[image]

Новости военных БПЛА

ударных, разведывательных и т.д.
 
1 15 16 17 18 19 66
RU Полл #04.07.2018 18:24  @Bredonosec#04.07.2018 18:12
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Я в курсе. И намекнул, что можно не уподобляться мише и не переводить любую тему на восхваление поликарпова :)
Миша любую тему превращал в восхваление себя, любимого и неоценненого, и потомственных денегератов в структурах.

Bredonosec> насколько я запомнил, именно это он НЕ говорил.
Что-то с памятью твое стало... :)

Bredonosec> В отличие от тезиса, что лавочкин - аналогичная машина, но доведенная и под серийный двигатель, а не сырая и под отсутствующий в производстве.
Ла-5 - не сырая машина? Доведенная?!

Полл>> Ты понял все с точностью до наоборот. :(
Bredonosec> Если ты изменил мнение - я только рад.
Я не менял своего мнения. Но ты его понять очень часто не способен, к сожалению. :(

Bredonosec> Потому что сейчас против желающих прилететь - есть воздушное прикрытие. Надо обьяснять отличие истребителя 4-5 поколения от осло2.71ба на верблюде или в дыре, но с трубой стингера?
Да и тогда воздушное прикрытие было. А "ослоебы" были и тогда, и сейчас, и завтра будут. Вместе со "Стингерами". Война - царство теорвера и сложных взаимосвязей.
Попытка намекнуть на это Дусти провалилась, я помню.

Bredonosec> По тактике должны были работать над своими, а по факту пилотам солгали,
Командир, отправляя бойцов в бой, никогда им не врет. Уж лучше пусть боец дезертирует до боя.
   61.061.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

s.t.>> Особо, если смотреть на потом, когда в качестве штурмовиков применялись слабобронированные или небронированные А серии американцами в корее или во вьетнаме. Ну и вертолеты, туда же.
Полл> Во Вьетнамской войне американцы и южные вьетнамцы потеряли примерно в полтора раза больше ЛА, чем было построено Ил-2.

Не.
   55
LT Bredonosec #04.07.2018 20:42  @Полл#04.07.2018 18:24
+
-
edit
 
Полл> Миша любую тему превращал в восхваление себя, любимого и неоценненого, и потомственных денегератов в структурах.
может быть и это тоже, не будем ему в этом потакать и оставим его в покое )

Полл> Что-то с памятью твое стало... :)
не думаю :)

Полл> Ла-5 - не сырая машина? Доведенная?!
по сравнению с поликарповской.

Полл> Я не менял своего мнения. Но ты его понять очень часто не способен, к сожалению. :(
ну, будем считать, что не менял )) Хоть это случается нередко (вспоминая, как усердно ты меня пытался затроллить на тему того, что дроны вообще не нужны, и средства против них не нужны, деды воевали артой и мы будем и дети наши будут, а если чо, у нас зушки, они огого! и мику тогда в помощь призвал, и добился, что я вообще прекратил писать новости на тему))

Полл> Да и тогда воздушное прикрытие было.
не было. Именно не было. Сушки если и вылетали, то тоже на бомбежки. И турки это прекрасно видели. И амеры видели.

>А "ослоебы" были и тогда, и сейчас, и завтра будут. Вместе со "Стингерами". Война - царство теорвера и сложных взаимосвязей.
Никакой теорвер не поможет стингеру поразить цель на 6 км. И никакой теорвер не спасет идиотов, летающих "как деды летали" от попадания раньше или позже в засаду со стингером в жопу.

Bredonosec>> По тактике должны были работать над своими, а по факту пилотам солгали,
Полл> Командир, отправляя бойцов в бой, никогда им не врет. Уж лучше пусть боец дезертирует до боя.
Паш, может лучше ты перечитаешь и освежишь в памяти события 16 года? Почему я должен пересказывать их снова, если ты сам всё то читал и даже комментировал? При чем тут командир вообще?
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Полл> То, что Ла-5 это планер И-180 с новой силовой, еще Малюх говорил.
И тут Лавочкину с компанией стало обидно..
Полл> основная наша автоматическая пушка ШВАК появилась трудами Поликарпова, протащившего ее, тоже надо знать.
Ага, вот кто виноват в завале наших АП...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> То, что Ла-5 это планер И-180 с новой силовой, еще Малюх говорил.
t.> И тут Лавочкину с компанией стало обидно...
Много вспомнишь успешных самолетов Лавочкина, кроме Ла-5 и Ла-7? Его реактивный истребитель в основном служил самолетом-мишенью.

Полл>> основная наша автоматическая пушка ШВАК появилась трудами Поликарпова, протащившего ее, тоже надо знать.
t.> Ага, вот кто виноват в завале наших АП...
Вот кто виноват в том, что АП у нас вообще появились.
   61.061.0
RU Полл #05.07.2018 06:50  @Bredonosec#04.07.2018 20:42
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Что-то с памятью твое стало... :)
Bredonosec> не думаю :)
Иногда полезно. Хоть вначале очень неприятно. :)

Полл>> Ла-5 - не сырая машина? Доведенная?!
Bredonosec> по сравнению с поликарповской.
Отчеты пилотов И-180 и Ла-5 в общем доступе.

Bredonosec> ну, будем считать, что не менял )) Хоть это случается нередко (вспоминая, как усердно ты меня пытался затроллить на тему того, что дроны вообще не нужны, и средства против них не нужны, деды воевали артой и мы будем и дети наши будут, а если чо, у нас зушки, они огого! и мику тогда в помощь призвал, и добился, что я вообще прекратил писать новости на тему))
И хорошо, что прекратил. Никто не наносит новой идее больший вред, чем увлеченные пионеры, не считающие нужным немного подтянуть знание матчасти.

Bredonosec> не было.
Ты стал свое мнение ставить выше реальности.

Bredonosec> Никакой теорвер не поможет стингеру поразить цель на 6 км.
Именно на 6 км был сбит из ПЗРК украинский разведчик над Славянском.

Bredonosec> Паш, может лучше ты перечитаешь и освежишь в памяти события 16 года? Почему я должен пересказывать их снова, если ты сам всё то читал и даже комментировал? При чем тут командир вообще?
При том, что отсутствие знаний базового уровня, об отношениях командир-подчиненный в бою, к примеру, не позволяет правильно судить об информации более сложной, к примеру - проведение подготовки к боевому вылету.
Это как не зная арифметики лезть доказывать что-то в алгебре. Особенно, когда от теоретических "х" и "y" приходится переходить к конкретным числам конкретного выражения.
   61.061.0
LT Bredonosec #05.07.2018 10:32  @Полл#05.07.2018 06:50
+
-
edit
 
Полл> Иногда полезно. Хоть вначале очень неприятно. :)
тебе некого троллить?

Полл> Отчеты пилотов И-180 и Ла-5 в общем доступе.
при этом одни в спокойной обстановке испытаний, а вторые в бою, где "правильно" пилотировать, чтоб беречь машину, тупо некогда.

Полл> И хорошо, что прекратил. Никто не наносит новой идее больший вред, чем увлеченные пионеры, не считающие нужным немного подтянуть знание матчасти.
А теперь произнеси это в зеркало.

Bredonosec>> не было.
Полл> Ты стал свое мнение ставить выше реальности.
освежи свою память, и не ставь свой склероз выше реальности.

Bredonosec>> Никакой теорвер не поможет стингеру поразить цель на 6 км.
Полл> Именно на 6 км был сбит из ПЗРК украинский разведчик над Славянском.
Да неужели?

Подбили Ан-30 [Bredonosec#07.06.14 21:43]

… lazgLAarNt4.jpg @ cs617923.vk.me [ кеш ] В принципе, по точке росы можно определить с точностью плюс-минус лапоть высоту облаков. Вертикальная протяженность кучевых небольшая, можно сделать предположение, что вертикальный поток, оказавшись на высоте выпадения росы, по температуре не слишком отличается по темп от окружающего воздуха, буквально на пару градусов. И взяв стандартный градиент атмосферы в 6.5 градусов на километр плюс разница от стандартной +15, раскиданная на нижние километров 5…// Авиационный
 


Полл> При том, что отсутствие знаний базового уровня
бла-бла.
ты не понимаешь, о чем вообще речь, и более того, даже не хочешь понять, но пытаешься самоутвердиться вместо поиска истины.
Это делает спор с тобой неприятным.
   66.0.3359.4866.0.3359.48
RU Oleg_Oleg #05.07.2018 11:18  @Полл#03.07.2018 13:24
+
+1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Полл> Бойцы российской ССО в Сирии. Индивидуальное оружие - АКМ. Групповое оружие - СПГ-9М. Не знаю насчет самих безоткаток, а выстрелы к ним производится у нас начали.
Несколько напряг ПБС прикрученый к АК,мальчик захотел фото где он будет выглядеть круто?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+3
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec>> Никакой теорвер не поможет стингеру поразить цель на 6 км.

Стингеру на такой высоте - пока да.

Полл> Именно на 6 км был сбит из ПЗРК украинский разведчик над Славянском.

Скорее всего, если это было в реале, его сняли из "Вербы" (слава военторгу!), при этом: 1) могли стрелять с холма (а это еще минус порядка 0,1 км); 2) а кто и чем мерил высоту полета цели? (бо это несколько больше даже возможностей Вербы). Так что вопросов возникает много.
   55
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Скорее всего, если это было в реале,
Это было в реале.

m.0.> его сняли из "Вербы"
Нет.

m.0.> (бо это несколько больше даже возможностей Вербы)
Возможности ПЗРК даются по совсем другим целям.
   1717
RU Полл #05.07.2018 14:08  @Oleg_Oleg#05.07.2018 11:18
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
O.O.> Несколько напряг ПБС прикрученый к АК,
Хорошие пламегасители (или истрепанные ПБС) оказались удобны для боя в помещении и при использовании приборов ночного виденья.

ВАЛ, возможно, ещё удобнее. Но кто же его даст. :)

Так что у разведки АКМ с пламегасителем сейчас популярен.
   1717
RU Полл #05.07.2018 15:44  @Bredonosec#05.07.2018 10:32
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Отчеты пилотов И-180 и Ла-5 в общем доступе.
Bredonosec> при этом одни в спокойной обстановке испытаний, а вторые в бою, где "правильно" пилотировать, чтоб беречь машину, тупо некогда.
И-180 войсковые пилоты испытывали осенью 1941 года под Москвой.
   61.061.0
RU DustyFox #05.07.2018 21:32  @Полл#05.07.2018 15:44
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Полл>>> Отчеты пилотов И-180 и Ла-5 в общем доступе.
Bredonosec>> при этом одни в спокойной обстановке испытаний, а вторые в бою, где "правильно" пилотировать, чтоб беречь машину, тупо некогда.
Полл> И-180 войсковые пилоты испытывали осенью 1941 года под Москвой.

Испытанием в войсках ты называешь эвакуацию военным летчиком (не испытателем), из Москвы на восток, единственного не уместившегося в ж/д вагон самолета? :eek:
Совы лопнули просто оглушительно!
   61.061.0
+
+3
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Полл> Много вспомнишь успешных самолетов Лавочкина, кроме Ла-5 и Ла-7? Его реактивный истребитель в основном служил самолетом-мишенью.
Ла-9/11, Ла-168 был по ТТХ не хуже МиГ-15, интеграцию М-82 на свои планеры в разных КБ делали в основном самостоятельно, но вот что И-180 послужил базовым вариантом для ЛаГГ не встречал..
Полл> Вот кто виноват в том, что АП у нас вообще появились.
Были и альтернативные варианты и пулеметов и АП, Шпитальный все забивал
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

На вооружении российской армии находятся около двух тысяч беспилотников

Более 1,9 тысячи беспилотных летательных аппаратов состоит на вооружении российской армии. Сейчас завершается разработка многоцелевых БЛА большой дальности. Об этом сообщил начальник профильного управления Генштаба ВС РФ генерал-майор Александр Новиков. //  www.vesti.ru
 
   55
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
t.> но вот что И-180 послужил базовым вариантом для ЛаГГ не встречал..
Писали много о том, что Поликарпов свою винто-моторную группу отдал Лавочкину даже с радостью.
   61.061.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Скорее всего, если это было в реале,
Полл> Это было в реале.
m.0.>> его сняли из "Вербы"
Полл> Нет.

Не из ПЗРК? Тогда огласите подробности.

m.0.>> (бо это несколько больше даже возможностей Вербы)
Полл> Возможности ПЗРК даются по совсем другим целям.

Допускаю. Но как бы заявленную максимальную официальную высоту серийной Вербы еще никто ранее не превышал в реале. Вы можете ее скорректировать?
   55
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Тогда огласите подробности.
Некорректный и не вежливый вопрос.

m.0.> Допускаю. Но как бы заявленную максимальную официальную высоту серийной Вербы еще никто ранее не превышал в реале. Вы можете ее скорректировать?
Заявленную высоту серийного комплекса по типовой цели нельзя "скорректировать". Она может в местных условиях, благодаря температуре заряда и воздушному давлению, оказаться несколько выше табличной.
Но в данном случае это не существенно.
   61.061.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Тогда огласите подробности.
Полл> Некорректный и не вежливый вопрос.

С первым согласен, со вторым - нет.

m.0.>> Допускаю. Но как бы заявленную максимальную официальную высоту серийной Вербы еще никто ранее не превышал в реале. Вы можете ее скорректировать?
Полл> Заявленную высоту серийного комплекса по типовой цели нельзя "скорректировать"...

Хе, предельно вежливо предложил привести данные указанного пуска по максимальной высоте. Но судя по всему, не прокатило.

Полл>... Она может в местных условиях, благодаря температуре заряда и воздушному давлению, оказаться несколько выше табличной.

На целых 1,5 км больше? Чудны дела, твои состав твердотопливного движка от Вербы!

Полл> Но в данном случае это не существенно.

Тогда огласите, как ПЗРК снял цель на высоте 6 км.
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Ну вот, как говориться маразм крепчал. Из вполне приличного Форпост-разведчика пытаются сделать ударник. А уж про DA-42Б (кстати впервые наконец то засветился) и говорить нечего - делать из легкого двухмоторного пластикового самолета беспилотный ударник с атакой - это круто, это по нашему.

Российские беспилотники начали вооружать бомбами и ракетами

Российские беспилотники начали вооружать. ДА-42Б получил комплект ПТУР "Атака", а "Форпост-М2" - новые бомбы. О серийных образцах этих дронов, способных нести подобное вооружение, пока не сообщалось //  rg.ru
 
   55
RU Oleg_Oleg #06.07.2018 21:23  @Полл#05.07.2018 14:08
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> Несколько напряг ПБС прикрученый к АК,
Полл> Хорошие пламегасители (или истрепанные ПБС) оказались удобны для боя в помещении и при использовании приборов ночного виденья.
Ну я не видел истрепаных ПБС или ТГП-в,в сущности если не бить его кувалдой, штука вечная,меняеш резинку в ТГП после 150выстрелов,в ПБС от АКМ после 250(если склероз не изменяет) для боя в ограниченом пространстве он вряд ли применим,НО,если вытащить резинку и мембраны,то для стрельбы ночью весчь просто необходимая,да и днем,нет пыли -дыма-вспышки,звук чуть тише и главное другой


Что касательно фото,для стрельбы с ПБС исп маломощные дозвуковые патроны с тяжелой пулей,в целях конспирации,а какая нахрен конспирация у чувака с безоткаткой,а рядом два чувака с обычными АК,днем посреди пустыни :D короче мальчик совершил хероический ап грейт стрелялки прикрутив ПБС и сошки исключительно с целью подчеркнуть что он не хухры-мухры,типа спецура :D :D :D вспомни как на парадку пришивали всякую муйню для хероизму :D :D :D

Полл> Так что у разведки АКМ с пламегасителем сейчас популярен.

А когда то не был популярен?и не только у разведки ;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

Torin

опытный

Полл> И как показывает практика применения самодельных дронов в Сирии, где ими пытаются наносить удары даже по ключевым, важнейшим объектам инфрастуруктуры, прикрытым вроде бы ото всего, но несмотря на это имеющие урон - крайне полезны и весьма эффективны.

эфективный эт достигший успеха. А с этим большие проблемы. Сколько налетов на хмейним а с результатами никак. Не подходит оно под эффективность. Весь выхлоп - немного пиара и тренировка расчетов.
   61.061.0
+
-
edit
 
Torin> эфективный эт достигший успеха. А с этим большие проблемы. Сколько налетов на хмейним а с результатами никак. Не подходит оно под эффективность. Весь выхлоп - немного пиара и тренировка расчетов.

?????
Да?

Ну хорошо тогда. Тогда можно не ссать .
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU кщееш #06.07.2018 21:47  @Полл#03.07.2018 06:21
+
-
edit
 
Torin>> И как показывает практика налетов самодельных БПЛА на Хмейним - абсолютно бесполезным.
Полл> И как показывает практика применения самодельных дронов в Сирии, где ими пытаются наносить удары даже по ключевым, важнейшим объектам инфрастуруктуры, прикрытым вроде бы ото всего, но несмотря на это имеющие урон - крайне полезны и весьма эффективны.

Человек просто не в курсе .
И я думаю не стоит рассказывать.
Само всплывет.
   61.0.3163.12861.0.3163.128
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Naib

аксакал

m.0.> Понятно, Вы выступаете за разнообразие типов одного и того же оружия для различный условий применения. А почему, позвольте Вас спросить или просто принципиально?

Это проще всепогодности. И при этом отнюдь не исключает последнюю.

m.0.> Ошибаетесь. Навскидку наиболее критичным элементов для климатики будут АКБ, т.е. просто при полетах БЛА в родных березах на предельном минусе дальность действия его будет меньше чем в Сирии.

Это как раз несложно. Батарея греется при работе, значит если её просто утеплить, то минуса ей уже не страшны. А плотность воздуха выше.

m.0.> По воспоминаниям одного немецкого генерала большое разнообразие типов вооружений вызывало у немцев в ВОВ огромные трудности в снабжении на фронте. То что сейчас называют логистикой. Заранее закладываете подобные проблемы для родной армии?

Не обязательно. Если само оружие - расходник, да ещё с полифункциональной БЧ.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
1 15 16 17 18 19 66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru