-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/00/a7/128x128-crop/00a7eab88a9234ed8a55cb9e8b1cbd6e.jpg)
Ракеты подводных лодок
Теги:
LtRum
LtRum>> Мой комментарий заключается в том, что если бы задача такая стояла, американец сначала бы выполнил атаку на сопровождающий его ФР, а потом, уже пуск КР.
Otstoiy> Дык, это равнозначно ТМВ. Тут у меня даже не подозрение, а уверенность, что на подобные действия наложен тотальный запрет, отменить который вправе лишь Главком.
Разумеется, точно также как и стрельба ФР по американским КР.
О чем я и заметил.
Otstoiy> Дык, это равнозначно ТМВ. Тут у меня даже не подозрение, а уверенность, что на подобные действия наложен тотальный запрет, отменить который вправе лишь Главком.
Разумеется, точно также как и стрельба ФР по американским КР.
О чем я и заметил.
инфо
инструменты
Otstoiy
LtRum> Разумеется, точно также как и стрельба ФР по американским КР.
LtRum> О чем я и заметил.
Да, так точно. На любые стрельбы в условиях контакта запреты очень жесткие.
LtRum> О чем я и заметил.
Да, так точно. На любые стрельбы в условиях контакта запреты очень жесткие.
LtRum> Разумеется, точно также как и стрельба ФР по американским КР.
Сделали бы мы очередное заявление МО о том, что наши средства ПВО не применялись, как это было при отражении массовой атаки НАТО на Сирию 14 апреля 2018 года, и на этом все.
Как это было 14 апреля 2018 года.
Сделали бы мы очередное заявление МО о том, что наши средства ПВО не применялись, как это было при отражении массовой атаки НАТО на Сирию 14 апреля 2018 года, и на этом все.
Как это было 14 апреля 2018 года.
LtRum
Полл> Сделали бы мы очередное заявление МО о....
Полл> Как это было 14 апреля 2018 года.
А штаты, заявление, что их АПЛ не была в районе изчезновения российского фрегата...
Полл> Как это было 14 апреля 2018 года.
А штаты, заявление, что их АПЛ не была в районе изчезновения российского фрегата...
LtRum> А штаты, заявление, что их АПЛ не была в районе изчезновения российского фрегата...
А Россия сделает заявление, что наши РВСН не наносили удар по району исчезновения США.
Цепочка - выше.
А Россия сделает заявление, что наши РВСН не наносили удар по району исчезновения США.
Цепочка - выше.
LtRum>> А штаты, заявление, что их АПЛ не была в районе изчезновения российского фрегата...
Полл> А Россия сделает заявление, что наши РВСН не наносили удар по району исчезновения США.
Или США про уничтожение агрессора.
Полл> Цепочка - выше.
Которая начинается с "расстрела КР".
Полл> А Россия сделает заявление, что наши РВСН не наносили удар по району исчезновения США.
Или США про уничтожение агрессора.
Полл> Цепочка - выше.
Которая начинается с "расстрела КР".
LtRum> Или США про уничтожение агрессора.
При существующем сегодня "Гарантированном взаимном уничтожении" никто никаких "Заявлений" по итогам глобального конфликта делать не будет.
Полл>> Цепочка - выше.
LtRum> Которая начинается с "расстрела КР".
Неверно.
Цепочка начинается с запуска КР.
Беспилотные платформы, включая средства поражения, сегодня допустимая цель.
Наша ПВО в Сирии официально числит в своих победах беспилотники типов, которые есть только у США.
И никто из этого истерики не делает - ни с нашей, ни с их стороны. И позиции нашей ПВО не бомбит.
При существующем сегодня "Гарантированном взаимном уничтожении" никто никаких "Заявлений" по итогам глобального конфликта делать не будет.
Полл>> Цепочка - выше.
LtRum> Которая начинается с "расстрела КР".
Неверно.
Цепочка начинается с запуска КР.
Беспилотные платформы, включая средства поражения, сегодня допустимая цель.
Наша ПВО в Сирии официально числит в своих победах беспилотники типов, которые есть только у США.
И никто из этого истерики не делает - ни с нашей, ни с их стороны. И позиции нашей ПВО не бомбит.
Полл> При существующем сегодня "Гарантированном взаимном уничтожении" никто никаких "Заявлений" по итогам глобального конфликта делать не будет.
Ну тогда нафига твои слова про "Ненанесение удара РВСН"?
Полл> Неверно.
Полл> Цепочка начинается с запуска КР.
Сомнительное заявление.
Полл> Беспилотные платформы, включая средства поражения, сегодня допустимая цель.
Не думаю, что в данном случае это допустимо.
Рассказывать, что сбили цель похожую на (при отсутствии потерь с другой стороны) это все же другое дело.
Ну тогда нафига твои слова про "Ненанесение удара РВСН"?
Полл> Неверно.
Полл> Цепочка начинается с запуска КР.
Сомнительное заявление.
Полл> Беспилотные платформы, включая средства поражения, сегодня допустимая цель.
Не думаю, что в данном случае это допустимо.
Рассказывать, что сбили цель похожую на (при отсутствии потерь с другой стороны) это все же другое дело.
Полл> Неверно.
Полл> Цепочка начинается с запуска КР.
И я о том же. Никакая ПЛ, будучи под сопровождением, не выполнит пуск КР. Это основа современной системы предупреждения ЯВ.
Полл> Цепочка начинается с запуска КР.
И я о том же. Никакая ПЛ, будучи под сопровождением, не выполнит пуск КР. Это основа современной системы предупреждения ЯВ.
LtRum> Рассказывать, что сбили цель похожую на (при отсутствии потерь с другой стороны) это все же другое дело.
В чем разница с рассказами про сбитие целей, похожих на КРМБ, стартующих с ПЛ, при отсутствии потерь с другой стороны?
В чем разница с рассказами про сбитие целей, похожих на КРМБ, стартующих с ПЛ, при отсутствии потерь с другой стороны?
LtRum>> Рассказывать, что сбили цель похожую на (при отсутствии потерь с другой стороны) это все же другое дело.
Полл> В чем разница с рассказами про сбитие целей, похожих на КРМБ, стартующих с ПЛ, при отсутствии потерь с другой стороны?
В такой постановке - разницы действительно нет.
Полл> В чем разница с рассказами про сбитие целей, похожих на КРМБ, стартующих с ПЛ, при отсутствии потерь с другой стороны?
В такой постановке - разницы действительно нет.
LtRum, Полл подберите тему для своего оффтопа и снесите туда
- LtRum [13.08.2018 09:40]: Перенос сообщений из Фрегаты проекта 11356
- LtRum [13.08.2018 09:40]: Перенос сообщений в Фрегаты проекта 11356
В этой книге сказано, что БРПЛ можно запустить из РПКСН, который находится в доке.
Действительно ли такое возможно?
Действительно ли такое возможно?
Роль российской науки в создании отечественного подводного флота. — 2008 — Электронная библиотека «История Росатома»
Роль российской науки в создании отечественного подводного флота / Рос. акад. наук ; [сост. А. А. Саркисов] ; под общ. ред. А. А. Саркисова. — М. : Наука, 2008. — 656 с., л. ил. — Библиогр.: с. 633—644. // elib.biblioatom.ru
Из книги "Конструкторское бюро "Арсенал" имени М.В.Фрунзе. 1949 - 2019"
Комплекс РО Д-11.
Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>>>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>>>>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>>>>>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>>>>>>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>>>>>>>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>>>>>>>>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Oniks>>>>>>>>>> Комплекс РО Д-11.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
