VKoshkin
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/11-3507642-novomoskovsk3-vykhod-v-more.jpg)
Подводные лодки проекта 667бдрм
и их экипажи.Теги:
К-84 «Екатеринбург»
Это сообщение редактировалось 08.01.2019 в 05:23
Прикреплённые файлы:
М.7.> К-84 «Екатеринбург»
Сильно на заднем плане видно Зверя, похоже "Гепарда".
А справа кто из БДРМов?)
Сильно на заднем плане видно Зверя, похоже "Гепарда".
А справа кто из БДРМов?)
Shuric> А справа кто из БДРМов?)
Не знаю, фото из сети.
Не знаю, фото из сети.
М.7.> Не знаю, фото из сети.
Всё, вспомнил. Это отсюда:
На форуме (даже может в этой ветке) была и ссылка на эту статью ЖЖ, но давно.
Судя по тексту статьи: рядом находится 383й - "Брянск".
Всё, вспомнил. Это отсюда:
Из серии «Еду я по Родине» | Военно-морская база в Гаджиево
В тусклом свете полярной ночи еле угадывались очертания двух покрытых снегом подводных лодок, стоящих у причала. Эта фраза звучит, как начало авантюрного романа времен «холодной войны». В общем, эти лодки и есть дети той самой невидимой войны, которую наша страна вела долгие годы — войны…В тусклом свете полярной ночи еле угадывались очертания двух покрытых снегом подводных лодок, стоящих у причала. Эта фраза звучит, как начало авантюрного романа времен «холодной войны». В общем, эти лодки и есть дети той самой невидимой войны, которую наша страна вела долгие годы — войны… Page 7 // drugoi.livejournal.comНа форуме (даже может в этой ветке) была и ссылка на эту статью ЖЖ, но давно.
Судя по тексту статьи: рядом находится 383й - "Брянск".
Ищу эти фото в нормальном качестве. Если у кого-то есть, поделитесь.
Прикреплённые файлы:
Не сочтите за глупость за "назойливость" - Сподвижникам на всякий - вторую часть нового формата оставляю (хотя визуально чувствую - чутка не то верхнее фото, ракурс значит - шибко горизонт нижнего фото затеняет - а где других взять...).
Понеслась таки: - очередное - Огроменное спасибище Димонычу - за правильное толкование нумерации проектов (а то-бы "667БДРМ" в скобочках - как ранее - могло-бы и не влезть в новую рамочку), хотя есть "маленькое" предчувствие - что ошибаюсь с крайней "циферькой" проекта - я-бы "9-ку" ввел - модернизированные все-ж-ведь, ну-да ладно (после списания - от МО узнаем - зачем при жизни-то такой, обоюдной с проектами - голытьбе в виде Потапыча и не только - это знать).
Понеслась таки: - очередное - Огроменное спасибище Димонычу - за правильное толкование нумерации проектов (а то-бы "667БДРМ" в скобочках - как ранее - могло-бы и не влезть в новую рамочку), хотя есть "маленькое" предчувствие - что ошибаюсь с крайней "циферькой" проекта - я-бы "9-ку" ввел - модернизированные все-ж-ведь, ну-да ладно (после списания - от МО узнаем - зачем при жизни-то такой, обоюдной с проектами - голытьбе в виде Потапыча и не только - это знать).
Прикреплённые файлы:
АПРКСН пр. 06678...99.docx (скачать)
[884 кБ]
П.6.> Не сочтите за глупость за "назойливость" - Сподвижникам на всякий - вторую часть нового формата оставляю (хотя визуально чувствую - чутка не то верхнее фото, ракурс значит - шибко горизонт нижнего фото затеняет - а где других взять...).
Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
Zorro> Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
Смысл вкладываться в эти старые корпуса, если более свежие "батоны" столько лет мурыжатся, ожидая свою модернизацию под Калибры?
Смысл вкладываться в эти старые корпуса, если более свежие "батоны" столько лет мурыжатся, ожидая свою модернизацию под Калибры?
Zorro>> Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
Dolphin69> Смысл вкладываться в эти старые корпуса, если более свежие "батоны" столько лет мурыжатся, ожидая свою модернизацию под Калибры?
Так такая, с позволения сказать "мода" значительно дешевле чем мода пр.949. У нас уже есть две лодки пр.885, для которых в ВПУ уже имеются "вкладыши", на два типа КР....Так бери и ставь такие же на 667 проекты. Потом, там (949), по слухам, похоже проблемка....До сих пор КРМБ стартовали или вертикально с 885, или горизонтально с 636 проектов. А здесь наклонный старт...Пока неслышно даже про испытания такого вот типа пуска. Поэтому если еще лет 5-10 пр.667 послужит, да на каждой будет по 64-80 КР "Калибр", кроме того от них, не требуется даже на БС ходить, по варианту БС на базе с минимальным л/с. В угрожаемое время вышли в свои терводы да и отстрелялись...По паре -тройке единиц на СВ и ТОФ иметь, под своим зонтиком ПВО. Экономия 8-10 Каракуртов. То есть миллиард зеленых.
Dolphin69> Смысл вкладываться в эти старые корпуса, если более свежие "батоны" столько лет мурыжатся, ожидая свою модернизацию под Калибры?
Так такая, с позволения сказать "мода" значительно дешевле чем мода пр.949. У нас уже есть две лодки пр.885, для которых в ВПУ уже имеются "вкладыши", на два типа КР....Так бери и ставь такие же на 667 проекты. Потом, там (949), по слухам, похоже проблемка....До сих пор КРМБ стартовали или вертикально с 885, или горизонтально с 636 проектов. А здесь наклонный старт...Пока неслышно даже про испытания такого вот типа пуска. Поэтому если еще лет 5-10 пр.667 послужит, да на каждой будет по 64-80 КР "Калибр", кроме того от них, не требуется даже на БС ходить, по варианту БС на базе с минимальным л/с. В угрожаемое время вышли в свои терводы да и отстрелялись...По паре -тройке единиц на СВ и ТОФ иметь, под своим зонтиком ПВО. Экономия 8-10 Каракуртов. То есть миллиард зеленых.
Zorro> Поэтому если еще лет 5-10 пр.667 послужит, да на каждой будет по 64-80 КР "Калибр"
....
Не послужат. У прочных корпусов и корпусов ядерных реакторов есть свой предел, не говоря уже о прочем оборудовании, замену которому найти невозможно (те же парогенераторы, например).
Если-бы у 667-х еще оставался бы какой то ресурс, то целесообразнее было продлить им эксплуатацию в качестве самих себя, то есть стратегов, потому как темпы строительства 955-х не такие быстрые, как хотелось.
Ваши рассуждения -чистая маниловщина, особенно без знания и учета нынешних реалий и особенностей отечественного судостроения и судоремонта.
Дешевле оснастить сухогрузы контейнерами с "Калибром", если уж на то пошло. Только какая будет у них эффективность -вопрос. А в мультике конечно все красиво выглядит.
....
Не послужат. У прочных корпусов и корпусов ядерных реакторов есть свой предел, не говоря уже о прочем оборудовании, замену которому найти невозможно (те же парогенераторы, например).
Если-бы у 667-х еще оставался бы какой то ресурс, то целесообразнее было продлить им эксплуатацию в качестве самих себя, то есть стратегов, потому как темпы строительства 955-х не такие быстрые, как хотелось.
Ваши рассуждения -чистая маниловщина, особенно без знания и учета нынешних реалий и особенностей отечественного судостроения и судоремонта.
Дешевле оснастить сухогрузы контейнерами с "Калибром", если уж на то пошло. Только какая будет у них эффективность -вопрос. А в мультике конечно все красиво выглядит.
Zorro> Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
Пацаны не простят (это как к примеру - 2 носовых ТА - лишить возможности при "БД" в "родном "заливе" - лишить возможности "весточку" Теше Петровича Торпедировать - Она точно непоймет - другим уже и прощать будет не зачем - и к чему этот оф-топ разговор - все-равно всем нам венки уже не нужны будут...
Заканчивай спрашивать не по существу - а то - до очередной проверки по ТБ - не "вырасту" - ктоСтрану защитит - семью значит - кормить - воспитывать наших внучат будет (напьюсь ведь, а там...) - опять Мед не "растет"...и на Хрен - ШЕРСТЬ-то - не-всесезонная.
Пацаны не простят (это как к примеру - 2 носовых ТА - лишить возможности при "БД" в "родном "заливе" - лишить возможности "весточку" Теше Петровича Торпедировать - Она точно не
Заканчивай спрашивать не по существу - а то - до очередной проверки по ТБ - не "вырасту" - кто
Zorro> Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
Не корысти ради, а токмо волею математики
, -
Р-29РМ (Вики):
Длина, м 14,8
Диаметр, м 1,9
3М-14
поверим Комплекс 3К-14 / С-14 Калибр, ракеты 3М-54 / 3М-14 - SS-N-27 / SS-N-30 SIZZLER | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) :
Длина, м 7-8,2
Диаметр, м 0,533
Из математики, - максимальное количество окружностей одинакового диаметра описанной относительно одной из них - 7 шт. (1 в центре и 6 вокруг), и "произведя не сложные расчеты предлагаю убедиться самостоятельно"©, что максимальный диаметр этой связки - 3*0,533 = 1,599 м. Значит, оно прекрасно вписывается в 1,9 м, и еще по 15 см. вокруг на всякую обвязку остается.
Итого 16*7 = 112 ракет на носитель. А если уместить пакеты х7м (или уменьшив длину с 8,2 м до 7 м) в шахте друг над другом (2х7=14 м, что меньше длины 14,8 м.) да еще придумать систему "поэтажной стрельбы", -
224 штуки на носитель. В итоге:
партнеры в ШОКе
, а мы в ШОКоладе! 
Не корысти ради, а токмо волею математики
, -Р-29РМ (Вики):
Длина, м 14,8
Диаметр, м 1,9
3М-14
поверим Комплекс 3К-14 / С-14 Калибр, ракеты 3М-54 / 3М-14 - SS-N-27 / SS-N-30 SIZZLER | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) :
Длина, м 7-8,2
Диаметр, м 0,533
Из математики, - максимальное количество окружностей одинакового диаметра описанной относительно одной из них - 7 шт. (1 в центре и 6 вокруг), и "произведя не сложные расчеты предлагаю убедиться самостоятельно"©, что максимальный диаметр этой связки - 3*0,533 = 1,599 м. Значит, оно прекрасно вписывается в 1,9 м, и еще по 15 см. вокруг на всякую обвязку остается.
Итого 16*7 = 112 ракет на носитель. А если уместить пакеты х7м (или уменьшив длину с 8,2 м до 7 м) в шахте друг над другом (2х7=14 м, что меньше длины 14,8 м.) да еще придумать систему "поэтажной стрельбы", -
224 штуки на носитель. В итоге:
партнеры в ШОКе
, а мы в ШОКоладе! 
Реклама Google — средство выживания форумов :)
apple17
"Тула" с сайта Звездочки
Статейка - декабрь 2017 года
Когда и кем снято - неясно
Статейка - декабрь 2017 года
Когда и кем снято - неясно
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
