[image]

Отечественный дальнемагистральный широкофюзеляжный самолет

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
LT Bredonosec #04.10.2017 23:44  @iodaruk#04.10.2017 13:13
+
-
edit
 
iodaruk> То есть 50ти тонник может прожевать птицу и сохранить тягу частично, а может и полностью.
Конечно может. Вот так.

iodaruk> Во вторых есть всу и ан26.
А в третьих, банан велик. Но кожура его еще больше.

iodaruk> В третьих есть понятие качества самолёта, с качеством 15(у крыла под 20)
правда стоящие двигла "совсем немножко" снижают его, но это неважно :)

>с эшелона это посадка на аэродром в 150км без круга с полным отказом всего.
и руля силой воли.
>С ненулевой тягой всу эт 250км, при специальных решениях можно обеспечить транстлантику
Для осуществления спецрешений пассажирам на борту выдается исключительно бобовая диета,а спецконструкция кресел обеспечивает вывод тяги на всу, который ввиду огромного прироста тяги перестает быть вспомогательным и нарекается главным, а 50-тонник нарекается старыми васюками всу.
   26.026.0
BY V.Stepan #05.10.2017 11:32  @Bredonosec#04.10.2017 23:32
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Bredonosec> да и вообще икао (запрещающие прямым текстом менее 2 моторов на лайнерах более 9,5 тонн МТОМ или 19 пассажирских мест), тут вообще ничего не значат

Для Мишани это не довод :) , он же уже пояснил:

По каким боинг с локхидом под бурбон с марьиваной и дарами южной америки напишут, по таким и сертифицируют. Уже пишут, можете не сомневаться.
 


Вот так! Весь авиационный мир не знает, что пишутся нормы сертификации для дальних одномоторников на 200-250 рыл, а Миша знает. У него, видимо, прямая связь с секретными лабораториями ИКАО. Вот только кажется мне, что эта связь подобна той, по которой Поросёнок про 200 тыщ росс.войск на Донбассе узнал :( .
   45.945.9
RU Полл #05.10.2017 11:50  @Bredonosec#04.10.2017 23:27
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> А как же мумия поликарпова?
Я все понимаю, но прошу: не надо в полемическом запале трепать имя хорошего человека.
Все там будем, и что еще про нас будут после говорить - Бог весть.
   55.055.0
BY V.Stepan #05.10.2017 13:07  @Полл#05.10.2017 11:50
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> Я все понимаю, но прошу: не надо в полемическом запале трепать имя хорошего человека.

Даже если и звучит некрасиво, то здесь лично против Поликарпова ничего нет, это просто отсылка к ещё одному Мишиному убеждению, что "злобный замнаркома Яковлев загнобил Поликарпова. Если бы не он, мы бы на И-185 ух, как воевали бы. Только Поликарпов умел делать истребители, а Яковлев и Лавочкин враги народа, которых надо было расстрелять".
   45.945.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #05.10.2017 14:35  @Полл#05.10.2017 11:50
+
+1
-
edit
 
Полл> Я все понимаю, но прошу: не надо в полемическом запале трепать имя хорошего человека.
Полл> Все там будем, и что еще про нас будут после говорить - Бог весть.
Паш, я против него ничего не имею, и полностью согласен, что хороший человек. Просто вспомни рассказ про раздачу психам подшипников, чтоб не разбежались. :) Дать подшипник проще, чем потом месяц отлавливать тараканов по всем закоулкам форума. :)
   56.056.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru