Пилотируемые полеты на Луну имеющимися технологиями

Полл>> Человечеству, ведущему космическую экспансию.
Fakir> 1. Такого нету. 2. Если будет, нах не упрётся.
Немного культуры, у нас здесь все же не МинКульт, верно?

Расскажи, как ты видишь космическую экспансию Человечества?

Fakir> Солнечная энергетика вообще неудобна - малая плотность мощности и пр. А у КСЭС всё грустно, по финансам, по EROI, по всему. Проще, дешевле и удобнее там же реактор повесить, если кому понадобится.
Честно говоря, все наши выкладки, как я знаю, на эту тему пока что даже не описания слепцами слона - те слона хоть трогали...
Но все же трудно поверить, что реактор всегда и для всех применений в космосе будет удобнее.

Fakir> Солнечная энергетика вообще неудобна - малая плотность мощности и пр. А у КСЭС всё грустно, по финансам, по EROI, по всему. Проще, дешевле и удобнее там же реактор повесить, если кому понадобится.
Удобна она, просто нужен другой подход.
Зеркало из тонкой фольги в сотни м2 и паровая турбина.
Притом металл для всего можно прямо на месте производить, из местного материала.