[image]

Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?

 
1 5 6 7 8 9 48

3-62

аксакал


aФон>попавший в тень флаг вместе с астронавтом и его спиной, на которой он нарисован, не испытывает никаких проблем с цветом?

Испытывает. Но тут выдержка была чуть побольше.
И снова вы нам демонстрируете умение "видеть чего нат и не видеть что есть".
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Yuri Krasilnikov #11.01.2019 09:20  @aФон#08.01.2019 15:17
+
+2
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

W.C.>> аФон, Красильников уже давно объяснил, почему на снимках поверхность Луны выглядит серой. Это всего-навсего субъективная точка зрения людей,
aФон> Это откровенная ложь. Есть фото с цветовой шкалой в кадре, Луна аполлонавтов серая
aФон> https://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18391.jpg

Дурачок, это лишь потому, что на этом фото серая шкала - не серая. :)

Берем твое фото, загружаем в gimp:




Вызываем окно уровней (Цвет/Уровни), включаем "серую пипетку":




Теперь тыкаем этой пипеткой в серую шкалу, квадрат сразу под зеленым:



И Луна превращается... превращается... превращается Луна... в желтовато-коричневатую :)



Серая пипетка так выравнивает уровни, чтобы цвет в выбранной точке был нейтрально-серым.
Т.е. после этой операции серая шкала будет действительно серой.

В параметрах пипетки лучше поставить размер 3х3 пикселя, чтобы усреднить цвет по площадке 3х3 и сгладить возможные цветовые шумы.
   64.064.0
11.01.2019 10:54, korneyy: +1: За наглядность
RU White Cat #11.01.2019 09:34  @aФон#10.01.2019 03:14
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Только лошары не видят откровенно земное происхождение роликов и фотографий от НАСА

И опять тот же вопрос:
По каким ОБЪЕКТИВНЫМ признакам вы с Коноваловым увидели "откровенно земное происхождение роликов и фотографий от НАСА"
   64.064.0
RU aФон #11.01.2019 09:47  @Yuri Krasilnikov#11.01.2019 09:20
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Y.K.> И Луна превращается... превращается... превращается Луна... в желтовато-коричневатую :)



Не, теперь посмотри, какие у тебя значения RGB получились на вертикальной белой палке "гномона", увидишь, что теплые тона превалируют.

У предыдущего оратора было точнее
 


И она у него всё равно серая
   64.064.0
RU Yuri Krasilnikov #11.01.2019 09:57  @aФон#11.01.2019 09:47
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон> Не, теперь посмотри, какие у тебя значения RGB получились на вертикальной белой палке "гномона", увидишь, что теплые тона превалируют.

Палка в области передержек, дурачок.

Ориентироваться надо на полутона.
   64.064.0
RU White Cat #11.01.2019 09:58  @aФон#11.01.2019 09:47
+
-
edit
 
RU Yuri Krasilnikov #11.01.2019 10:00
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Я тут попробовал подкорректировать по серому полю на шкале гномона.

Неизменно превосходный результат, как говорилось в рекламе :)

Корректированное по серому полю изображение - справа.







   64.064.0
RU Yuri Krasilnikov #11.01.2019 10:38  @Yuri Krasilnikov#11.01.2019 10:00
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Да, и первый снимок для полноты картины:

   64.064.0
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
aФон> И она у него всё равно серая
Афоня, если ты не в курсях, то напоминаю, что Алан Бин занялся на склоне лет художественным творчеством и начал малевать картины. Как ты думаешь как он Луну изображал?

Второй вопрос. Почему его не расстреляли или не устроили автокатастрофу? :)
ЗЫ. Вот он в мастерской, если думаешь, что картина такая одна:
 

   55
RU Yuri Krasilnikov #11.01.2019 11:13  @korneyy#11.01.2019 10:58
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

korneyy> ЗЫ. Вот он в мастерской, если думаешь, что картина такая одна:


Картин до фига, они в виртуальной галерее:

Alan Bean Gallery

Online exhibition of all the artwork of Apollo Astronaut Alan Bean //  www.alanbeangallery.com
 
   64.064.0
RU Yuri Krasilnikov #11.01.2019 11:17  @Yuri Krasilnikov#11.01.2019 11:13
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Вот Олдрин на Луне, как Бин его видит:

   64.064.0
RU korneyy #11.01.2019 11:19  @Yuri Krasilnikov#11.01.2019 11:17
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Y.K.> Вот Олдрин на Луне, как Бин его видит:
Y.K.> http://www.alanbeangallery.com/FirstMen-Buzz.jpg
Расстрелять. Впалил всю НАСу. :D
   55
RU White Cat #11.01.2019 11:20  @Yuri Krasilnikov#11.01.2019 11:13
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Y.K.> Картин до фига, они в виртуальной галерее:

Бин, вроде, тоже уже умер.
50 лет, и их всего четверо осталось
   64.064.0
RU Yuri Krasilnikov #11.01.2019 11:22  @White Cat#11.01.2019 11:20
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

W.C.> Бин, вроде, тоже уже умер.
W.C.> 50 лет, и их всего четверо осталось

Да, менее года назад...

Alan LaVern Bean (March 15, 1932 – May 26, 2018)

Alan Bean - Wikipedia

Alan LaVern Bean (March 15, 1932 – May 26, 2018) was an American naval officer and naval aviator, aeronautical engineer, test pilot, and NASA astronaut; he was the fourth person to walk on the Moon. He was selected to become an astronaut by NASA in 1963 as part of Astronaut Group 3. He made his first flight into space aboard Apollo 12, the second manned mission to land on the Moon, at age 37 in November 1969. He made his second and final flight into space on the Skylab 3 mission in 1973, the second manned mission to the Skylab space station. //  Дальше — en.wikipedia.org
 
   64.064.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
korneyy> Афоня, если ты не в курсях, то напоминаю, что Алан Бин занялся на склоне лет художественным творчеством и начал малевать картины. Как ты думаешь как он Луну изображал?
korneyy> https://www.theothersideofmidnight.com/wp-content/uploads/2018/09/Tim-2-alan_bean.jpg

Изображал такой, какой видел ее с орбиты.
Но так как честно верил, что побывал на Луне, то, естественно, рисовал астронавтов на Луне.

Y.K.> Вот Олдрин на Луне, как Бин его видит:
Y.K.> http://www.alanbeangallery.com/FirstMen-Buzz.jpg

Ну всё, тогда Олдрин точно был на Луне, ведь его Бин нарисовал, как видит.
   64.064.0
RU Galactic Pot-Healer #11.01.2019 12:02  @aФон#06.01.2019 05:26
+
-
edit
 
+
-
edit
 
RU Galactic Pot-Healer #11.01.2019 12:26  @aФон#11.01.2019 12:16
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

aФон> Панорама от китайцев
От вас требуется "Международная панорама". Как китайцы припугнули США коричневой Луной, получили тайные ништяки и преференции, согласились на сговор и начали красить снимки в радикально серый цвет. Чё-нить такое.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU White Cat #11.01.2019 12:32  @aФон#11.01.2019 12:16
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Панорама от китайцев
Ой. А чей-то цвета поменялись?
   64.064.0
+
-
edit
 

Phazeus

опытный

aФон> Грунт, естественно, мышино-серый, НАСА верило в СЕРУЮ ЛУНУ

Ты совсем тупой? На этих же самых фото грунт как раз бурый :D
Это такая особенность зрения опровергунов видеть не то, что есть, а то, что хочется.
   
RU aФон #11.01.2019 12:39  @White Cat#11.01.2019 12:32
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Панорама от китайцев
W.C.> Ой. А чей-то цвета поменялись?

Сейчас Красильников подправит и они станут правильного цвета - бурого, как в Аполлоне!
   64.064.0
+
+1
-
edit
 

Phazeus

опытный

aФон> Что ты мелешь, через какую атмосферу, какие "недодержана", чайник.

Придурок, Луна находится за слоем атмосферы Земли и в зоне сильной недодержки :D

Ещё раз:

Нужна фотография Луны в телескоп с хорошей выдержкой, где она отлично проэкспонирована. Такие фотографии есть и цвет на них прекрасно виден. Тебе их в нос тыкали многократно. Но ты продолжаешь тупить и выискивать фото, где Луна в зоне недодержки у нижней границы динамического диапазона, мелким планом. Потому что только так мы можешь тешить свою бредовую веру.

А тебе ткнул в нос откорректированное фото с реальным цветом, где как раз хорошо виден гномон и серая шкала серая. Это реальный цвет. Но ты будешь отрицать всё, уводить разговор в сторону, талдычить одно и то же, не обращая внимание на факты. Потому что ты тупой опровергатель.
   
RU White Cat #11.01.2019 12:45  @aФон#11.01.2019 12:39
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Ой. А чей-то цвета поменялись?
aФон> Сейчас Красильников подправит и они станут правильного цвета - бурого, как в Аполлоне!
Не. Узкоглазые гномон не поставили. Это ж-ж-ж неспроста ©
   64.064.0
+
+2
-
edit
 

Phazeus

опытный

ВОт ещё вариант (более насыщенный, поконтрастнее и не такой засвеченный):



Айфонь, ты понимаешь, что это железный аргумент? Против математики не пропрёшь :)
   
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Phazeus> Нужна фотография Луны в телескоп с хорошей выдержкой, где она отлично проэкспонирована. Такие фотографии есть и цвет на них прекрасно виден.

Ну и какой это цвет, олух?

Вот этот, твой?



Если не твой, то почему ты так раскрасил?
Забыл про цвет из телескопа?
Или шиза косит и два + два сложить не можешь?
   64.064.0
Это сообщение редактировалось 11.01.2019 в 13:14
1 5 6 7 8 9 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru