Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

ttt> ИМХО лучше все таки подвижные РК совершенствовать. Замаскировать под фуры например. Пусть "друзья" взвоют.
Всё что будет лететь через космическое пространство возможно перехватить ПРО. Тем более лёгкие ГЧ мобильных
ракет.

..Однако законы баллистики ограничивают возможности пуска МБР определенными районами и наборами траекторий. И потенциальные пусковые районы, и возможные траектории пуска известны потенциальному противнику и, условно говоря, пристреляны им. То есть он всегда имеет теоретическую возможность как нанести упреждающие удары по позициям МБР, так и перехватить сами ракеты. Даже в космическом пространстве, где боевые блоки видны как на ладони.

Но 80% земной поверхности составляют океаны. Вода – это та физическая среда, которая является еще и маскирующим фактором. Поскольку перемещаться с достаточной скоростью под землей человечество еще не научилось – почему бы не воспользоваться для доставки ядерного заряда или иного вооружения водной толщей?

 

можно представить такие аппараты, как носители компактных противокорабельных ракет
ну вот, прозвучало...

 

Или (и) торпед. Шесть торпед 533 мм легко помещаются в диаметре 1800 мм. А полезную нагрузку можно выполнить в виде съёмного модуля. 100Мгт или торпеды или развед. аппаратура.


Korniko> Нет, авианосный как раз не очень... А вот другой вариант - более интересен
Это вообще может изменить соотношение сил на море. Посейдон с торпедами периодически получающий внешнее целеуказание может скрытно сопровождать любое корабельное соединение достаточно долгий срок. В принципе - это та же АПЛ, только гораздо более дешёвая и скрытная хотя бы из-за своих малых размеров.

S.I.> Это вообще может изменить соотношение сил на море.

ну, если правда оно, ну хотя бы на треть© то без всяких сомнений да.

а замах, судя по всему, широк, потому и Посейдон, владыка морей, а не какой нить Самсон, уничтожающий врагов ударом возмездия.

и ведь по железу, скорее всего, вполне реализуемо, вопрос удастся ли интеллект.

Cat-2018> КацCat? А это к чему? Детский сад какой-то. Не стыдно? В школе по английскому двойка была?

Мин херц, не хотел Вас задеть. Это всего лишь мем и игра слов. Не более.

Приношу свои извинения, за столь оказавшуюся острой и ранившей, шутку.

S.I.> Или
Данкомм

Н-12> а замах, судя по всему, широк, потому и Посейдон, владыка морей, а не какой нить Самсон, уничтожающий врагов ударом возмездия.
Ещё бы. Одна возможность переброски ж/д транспортом с Севера на Дальний Восток или наоборот многого стоит. Цусимы не будет.
Напоминает PRoAtom - Атомный гидроплан
но круче.

Н-12>> а замах, судя по всему, широк, потому и Посейдон, владыка морей, а не какой нить Самсон, уничтожающий врагов ударом возмездия.
S.I.> Ещё бы. Одна возможность переброски ж/д транспортом с Севера на Дальний Восток или наоборот многого стоит. Цусимы не будет.

кстати да, а вот об этом я и не подумал.

Korniko>  ВЗГЛЯД / Новый подводный робот позволит России гарантированно добить противника
Korniko> Нет, авианосный как раз не очень... А вот другой вариант - более интересен
Лучше минзаг, менее заметно и более эффективно, учитывая возможное число даже компактных Х-35, даже 8 штук это на один залп, а 4-6 дрейфующих широкополосных мин гораздо интереснее выходит..

t.> компактных Х-35
Только вот вряд ли там будет именно Х-35...

t.>> компактных Х-35
Korniko> Только вот вряд ли там будет именно Х-35...
И поэтому оценки - хватит ли того или иного количества - могут быть и другими ПМСМ...

t.>> компактных Х-35
Korniko> Только вот вряд ли там будет именно Х-35...
Ваша версия конечно интересна, но не нова, нечто подобное и климов рисовал на катерах и таинственно ухмылялялся, но как основное средство поражения это не тянетю только огневые средства и сенсоры средств обнаружения вывести из строя.

t.>> компактных Х-35
Korniko> Только вот вряд ли там будет именно Х-35...
Korniko>
Ну да. Там много чего поместиться может..

t.> Ваша версия конечно интересна
Данкомм...
***
Кстати, вам стало понятным про точечные?

t.>> Ваша версия конечно интересна
Korniko> Данкомм...
?
Korniko> Кстати, вам стало понятным про точечные?
Это вы о чем?

t.>>> компактных Х-35
Korniko>> Только вот вряд ли там будет именно Х-35...
Korniko> И поэтому оценки - хватит ли того или иного количества - могут быть и другими ПМСМ...
Не обязательно компактных:

Cat-2018> Еще здесь.
>>"Посейдон и ядерное цунами"
Cat-2018> Посейдон и ядерное цунами | Экстремальная механика / Extremal mechanics

Тоже глупость, только с другим знаком, чем "ядерное цунами".

drsvyat> Необходимость "посейдона" его сторонники обосновывают

Пожалуйста не дополняйте пространство мыслей всякими сторонниками. Есть претензия к ПРО связанная с топорами. Есть также многократно реплицированная официальная позиция что ПРО нам хаха не страшна. Отсюда это работы по сабжу либо на далекую перспективу, либо перестраховка, либо прикрытие, либо пиар. Возможны комбинации. С паром или без по энергетике вопросов практически нет - принципиально решаемо и наработки есть (с разными перками на ТТХ в зависимости от вариантов) а вот по наведению остаются. Либо он по камушкам на дне будет тропинку домой искать, либо что? Вот с этим предложенная модель использования от пирса не стыкуется. По варианту дальноходной торпеды ИНС с океанского носителя вопросов нет. Хоть это и не для случая де Фука.

ttt> Учитывая опытность, а по сути экспериментальность ЯЭУ (да и вообще всех систем) Посейдона это та еще авантюра. Тогда уж много надежнее бросить его на лежать дне до поры до времени - а это запрещено договорами о неразмещении ЯО на дне морей и океанов.
ttt> ИМХО лучше все таки подвижные РК совершенствовать. Замаскировать под фуры например. Пусть "друзья" взвоют.
Я думаю, что подвижные ракетные комплексы, ПГРК, БЖРК, возможно, и РПКСН, уже достигли апофеоза в своём развитии. Дальше их совершенствовать просто некуда. Их преимущества и недостатки понятны. Понятно, как с ними бороться - американцы в это вкладывают немалые ресурсы и наверняка добьются своего. Если раньше не разорятся, конечно. Я ведь далеко не случайно поднял здесь тему возврата к НАПЛ как носителей БРПЛ.

А Посейдон даёт новое КАЧЕСТВО. Новые тактические преимущества: необитаемость, которая позволит ему находиться в море месяцами, а в перспективе годами; относительно малые /относительно АПЛ, конечно/ габариты, в теории затрудняющие отслеживание, но упрощающие базирование и обслуживание; неограниченная дальность, позволяющая базироваться в своих защищённых акваториях, но дающая неограниченную дальность. Да и вообще будущее оружия явно связано с роботами, идти против этого - всё равно что писать против ветра.

Zorro> Не будет ни какого ответного удара... если кто то из наших, и захочет навернуть ядерным ударом по врагам РФ, то поверьте, что ближайшее его окружение, в ковер его замотает, да на блюдечке с голубой каемочке американцам преподнесет... Неужели не понятно?
Абсолютно непонятно. Если Вы, конечно, сами это пишете, а не переписываете американскую методичку.

Zorro> олигархату война не выгодна от слова совсем. А у нас кто во Власти?
А у нас во власти /и в бизнесе/ бывшие выходцы из спец. служб, которым при нынешних глобальных правилах игры ничего не светит. И физическое выживание которых /а также членов их семей/ прямо зависит от ядерных штуковин, типа обсуждаемого здесь Посейдона. И, кажется, до них это наконец-то дошло.

Cat-2018> Неоднократно слышал от экономистов Демуры и Потапенко- из пяти долларов пришедших в Россию за углеводороды, четыре уходят обратно за границу.
Cat-2018> Возможно,что США и решит все за счет своих ресурсов и ресурсов сателлитов. Но доллары и что покупается на них где возьмется? Ведь все начиная с стройматериалов,оргтехники,машин,продуктов- все за доллар.Даже партнер Китай отказался торговать за национальные валюты,только доллар.
Ну вот видите, доллары не просто уходят - вместо них приходят товары. Это называется международная торговля. Собственно, в этом и состоит суть спора России с Западом: в отличие от Украины мы не хотим играть по правилам Запада, а в меру сил навязываем свои. Впрочем, от доллара тоже уходят: Китай с Россией торгуют за юани и рубли; с Европой - за евро; Китай с Японией торгуют за юани и йены. Для торговли с Ираном европейцы целую параллельную платёжную систему придумали.

Zorro> Да чихали они на "посылы". Они колонизировали весь мир, включая нас, и диктуют свои условия. Кто не соглашается..у того путь Каддафи.
О! И Вы готовы сдаться, да?

Однако Россия пока не Ливия.

pkl> Я ведь далеко не случайно поднял здесь тему возврата к НАПЛ как носителей БРПЛ.

НАПЛ с БРПЛ достигло своего апофеоза на предыдущем шаге. Понятно, что Вы намекаете на появление некоего нового качества, способного перетасовать колоду. Но такое новое качество может появиться и у ПГРК и т.д. Прецеденты в плане исторических аналогий были.

pkl> А Посейдон даёт новое КАЧЕСТВО.

Только какое и в чем количественно выраженное?

pkl> Новые тактические преимущества: необитаемость, которая позволит ему находиться в море месяцами, а в перспективе годами

Также можно и бочку с начинкой сбросить.

pkl> относительно малые /относительно АПЛ, конечно/ габариты, в теории затрудняющие отслеживание

Это мы проходили на "Лирах" пр. 705К. Не вышло.

pkl> но упрощающие базирование и обслуживание

На "Лирах" наоборот сильно выстрелило в обратную сторону.

pkl> неограниченная дальность

АПЛ с 50-х уже с избытком для этого годились.

pkl> будущее оружия явно связано с роботами

Ну как бы роботы сложная штука. Что мы для революции в роботехнике, например морской или даже подводной, производим? За счёт чего будем обгонять?

pkl> О! И Вы готовы сдаться, да?

Ну мы то не сдадимся, нам нищим россиянам сдавать то нечего. А вот, то, что нас предадут, (сдадут) как в 1991 так это запросто!
Я вас вообще то не понимаю. Идеалист вы что ли... Время Народ и Партия едины, УШЛО! И никогда больше не вернется. Партия Едим Россию, эта совсем не та партия, чтобы за нее народ в атаку поднимать. Просто когда мы говори МЫ, подразумеваем Россию, но это не только слово, это многовекторная величина. Здесь и Народ и Государство и Правительство и Территория и История и многое, многое другое. Все вы знаете, кто в нашем правительстве принимает решения, не рабочие и колхозники, а миллиардеры! И основные их богатства как раз не в нашей стране, а в тех же самых штатах. Как пример, дочь одного уважаемого действующего министра, владеет сетью автозаправок в США....И что, папа позволит чтобы её со своими внуками в Океан смыло радиоактивным цунами??? И что, в нашем правительстве один такой министр? А в Думе? Так кто даст команду на ответный удар по собственным имениям и дворцам, детям и внукам? Тем более, что ядерная война никому не нужна, как пугало да, а применять его первым никто не будет. Хотя и с этим можно поспорить. Коль занялись Подводными войнами, значит нет у нас гарантии, что в ответном ударе своими РВСН мы нанесем невосполнимый ущерб США....они все посбивают! ПВО/ПРО у них лучшее в мире. Понятно, что в данной форме общения, фактически в тезисной форме, мне трудно вас переубедить, да и нет у меня такой цели, просто подымитесь чуть повыше своих рассуждений. Как говорил мой куратор "Думать надо всегда". Ну и подытоживая рассуждения, возвращаясь к Посейдону, могу вас заверить, что Посейдон в движении оставляет и радиоактивный и турбулентный и акустический и гравитационный след...так что и обнаружат и уничтожат. Тем боле, что в области гидрофизических исследований, мы считали в 1980 году, что отстаем от США на 30 лет....теперь еще добавьте 30 лет перестройки...Так что проект "Посейдон", скорей всего театральная постановка для народа.