С-200 ещё на вооружении?

intoxicated> Пора начинать топик про С-300П?
А что , нет такого топика?
А Болгария , насколько помню , получила 300-ки еще при советской власти , но в очень обрезанном виде (с меньшей канальностью и без штатной СОЦки - вроде бы)

Bronetemkin> А Болгария , насколько помню , получила 300-ки еще при советской власти ,

Это точно?
Можете подсказать точнее, когда болгары переучились и когда получили свои С-300П ???

UPD: А Чехословакия ???

Bronetemkin> но в очень обрезанном виде (с меньшей канальностью и без штатной СОЦки - вроде бы)

Меньшая канальнось исключена.
А вот сниженная помехозащищенность и обрезанные возможности по обстрелу Целей - Факт.

Если и без средств РЛО у Группы Боевого управления, то тогда и Ф-9 им не нужна.

Bronetemkin>> А Болгария , насколько помню , получила 300-ки еще при советской власти ,
liv444.1> Это точно?

1 ЗРС С-300ПМУ (без КП и РЛО) (3-й квартал 1989 г.)
16 ракет В-500К + 4 учебные ракеты
Другое дело , что сам BMPD ссылается на другой сайт - historykpvo.narod2.ru , где этот список был чуть ли не на листке тетради по арифметике и откуда его взяли - до сих пор неясно .

Bronetemkin> Поставки советских ЗРК ПВО страны за рубеж - bmpd
Bronetemkin> 1 ЗРС С-300ПМУ (без КП и РЛО) (3-й квартал 1989 г.)
Bronetemkin> 16 ракет В-500К + 4 учебные ракеты

Факт в том, что Болгария получила его в рамках участия в ОВД.
В 3 кв.1989 года, это значит, что они могли быть в ЦП сразу после немцев.
16 ЗУР, это минимальный комплект ПУшек (4 шт) на 1 ЗРДн (т.е. 1 РПН).

При таком кол-ве ЗРДн - им Ф-9 и РЛО - нафиг не уперлись.
Но не только с РПН и ПУшками болгары поскромничали.
Но и с Ракетами.

Причем самый минимум, всего 1 БК ракет 5В55К, тот что на ПУшках и ... ВСЕ.
4 учебные ракеты, это ракеты, которые болгары смогли бы потратить на БП с Практической стрельбой на Полигоне.

Bronetemkin> Другое дело , что сам BMPD ссылается на другой сайт - historykpvo.narod2.ru , где этот список был чуть ли не на листке тетради по арифметике и откуда его взяли - до сих пор неясно .
Если предположить, откуда взялась литература, отсканированная на том сайте, то можно понять и откуда листок тетрадный. Хотя и не факт.
Номера экземпляров той литературы совершенно не зря были замараны.
А-то бы сразу можно было бы сказать: "Адрес точный!"(ц, х/ф "Офицеры")

Тем не менее, судя по ее Набору, я догадываюсь откуда.

intoxicated> В Болгарии были поставлены сперва 16 ЗУР и позже еще 20. Но все они радиокомандные В-500К.

Из этого следует, что Болгария получила второй ЗРДн С-300ПСЭ ???
С минимальным набором ПУшек - 4 шт. (на 16 ЗУР 5В55К) + 4 ЗУР для стрельбы на полигоне?

Т.е. в Болгарии 2 ЗРДн тех С-300ПСЭ ???.

Кстати, по моему, Вы выкладывали один из недавних Парадов в Софии с участием ТЗМ с ракетой С-200ВЭ и Пушек С-300П ?
Вспомните, пожалуйста, там какие ПУшки от С-300П фигурировали? 5П85С ???

У немцев, говорят (или на фото мелькали) были транспортируемые КрАЗ-260 - 5П85 (чистая).

liv444.1> Кстати, по моему, Вы выкладывали один из недавних Парадов в Софии с участием ТЗМ с ракетой С-200ВЭ и Пушек С-300П ?
смотреть примерно с 48-49 минутах

liv444.1> Из этого следует, что Болгария получила второй ЗРДн С-300ПСЭ ???260 - 5П85 (чистая).

НЕт.. Только планировалась...

КСтати:

liv444.1>> Кстати, по моему, Вы выкладывали один из недавних Парадов в Софии с участием ТЗМ с ракетой С-200ВЭ и Пушек С-300П ?
intoxicated> Военна техника от парада 06 май 2018 в София - Гергьовден и Празник на Българската армия - YouTube

Спасибо!
Вот именно второе видео я видел, и про него я Вас просил.

ПУшка 5П85Д. Для экспортной С-300ПСЭ и ЗУР 5В55К вполне подходит.
Так сколько ЗРДн С-300П в Болгарии?
Два?
Один в конце 80-х, а второй в начале 90-х?

liv444.1> Так сколько ЗРДн С-300П в Болгарии?
liv444.1> Два?
liv444.1> Один в конце 80-х, а второй в начале 90-х?

Один... Пришел 10/1989.... Второй не дождались....(возможно хотели один из екс-ГДР-ских...)

piston79> НЕт.. Только планировалась...
piston79> КСтати:
piston79> На страже воздушных рубежей - 477768

Вот Спасибо, Добрый человек.

Теперь все четко понятно.
1 ЗРДн С-300ПСЭ.
Вместо НВО - СТ-68УМ, которая вместо НВО напрямую подключается к РПН.
И полностью решает проблему точного ЦУ.
В стартовой батарее 8 ПУшек парами.
Пара состоит из 5П85С + 5П85Д.

1 БК на 32 ЗУР (все, что влазит на 8 ПУ) + то, что осталось от Стрельбы "учебными" ракетами.

Еще раз Спасибо.

liv444.1> Сообразите, а Вы должны, - тс-с-с!

Понятно , что у кошки и слона много общего. Относятся к отряду млекопитающих. А вот между 200 и 300 найти родство мне сложнее. Непрерывная локация (только вариации непрерывного сигнала) против импульсной. Полуактивное наведение ракет (в чистом виде) против радиокомандного (или гибридного).
Про ПФАР просто промолчу. Как на поворачивай, идеология построения различная.

liv444.1> Вместо НВО - СТ-68УМ, которая вместо НВО напрямую подключается к РПН.
В наличности и НВО

piston79> http://simhq.com/forum/files/usergals/2017/01/full-17362-131710-family_tree.jpg

Я достаточно часто видел эту табличку.
Мне кажется, мало того, я в этом уверен, что в части экспортной С-300ПМУ, она сильно ошибается.

Применительно к экспортной версии С-300ПС под названием ПМУ, могу поверить в это название и его существование, только после Выставки в Абу-Даби в 1993 году.

Когда экспортная версия С-300ПМ - С-300ПМУ-1 заставила всех просто опупеть.
После этого, продвигать экспортную ПСку, по маркетинговым соображениям - С-300ПМУ, стало правильным.

Не могло в 1989 году, ни для ГДР, ни для Болгарии, существовать никакой С-300ПМУ.
Могла существовать только С-300ПСЭ с ЗУР 5В55К.
Не могу утверждать однозначно, что гдр-овскую С-300ПС в ЦП называли ПСЭ.
Убей не помню, а врать не буду.
Но С-300ПМУ - ее точно не называли.
А разговоры о том, что немцы уже получают С-300П, с преподами шли очень часто.
За что им такое Счастье, если Войска ПВО на С-300П еще перевооружать и перевооружать.
Поэтому и тиранили их "распросами", чего фрицам НЕ достанется, из того, что будем иметь мы сами.

А вот с начала 90-х, особенно после 1993 года в Абу-Даби, уже пошла на экспорт ПМУ.
Которая отличалась по комплектации от ПСЭ.

И это уже совсем другой экспортный вариант С-300ПС.

liv444.1>> Вместо НВО - СТ-68УМ, которая вместо НВО напрямую подключается к РПН.
intoxicated> В наличности и НВО

Спасибо.

intoxicated> Връх Форта и поделение 32610 | Mapio.net
intoxicated> Военно формирование 32610

А вот этого я уже точно НЕ знаю, как к РПН подключить, и СТ-68УМ, и НВО.

Я знал, что можно, или то, или это, но что ... и то, и это ??? - Это для меня Большая Новость.

Еще раз Спасибо.

A.1.> У П-14 это была не совсем горка, скорее насыпь над укрытием, где у них стояла аппаратная кабина:
А нет у кого чертежа или схежы жб укрытия ?

liv444.1>> Сообразите, а Вы должны, - тс-с-с!
Gasilov> ... Как на поворачивай, идеология построения различная.

Вы отвлекаетесь на несущественные в Решении нашей Задачи: обстрела ПП, - вещи, Камрад.
Решайте задачу (вспоминайте) выяснения дальности ПП с помощью Группы ЗРДн С-200.
Хоть 2-, хоть 3-, хоть 5-канальной.

В этом вся соль!

liv444.1> Вместо НВО - СТ-68УМ, которая вместо НВО напрямую подключается к РПН.

У нас есть и НВО... Запросто на етих учениях его не взяли....

liv444.1>> Вместо НВО - СТ-68УМ, которая вместо НВО напрямую подключается к РПН.
piston79> У нас есть и НВО... Запросто на етих учениях его не взяли....

Это я уже понял.
Неплохая, с учетом отсутствия Ф-9 и РЛО, комплектация.

liv444.1> Неплохая, с учетом отсутствия Ф-9 и РЛО, комплектация.
Комплектация практически в минимально возможном варианте - один РПН, один НВО, 4 ПУ. Это при том что РПН стоил на уровне МиГ-29.
Кстати две позиции С-200ВЭ и одна С-300ПС базированы возле Софии.

liv444.1> В этом вся соль!

Если узко трактовать, ответ в этой статье... Есть еще статья, там еще подробнее описана идеология борьбы с пп. Ну а мне теперь ясно, какая идея от 200тки прижилась...

Gasilov> ЗРК С-400 ПБУ 55К6Е - 6 Июня 2010 - WAR CYBORG
Gasilov> Если узко трактовать, ответ в этой статье... Есть еще статья, там еще подробнее описана идеология борьбы с пп. Ну а мне теперь ясно, какая идея от 200тки прижилась...

Рад был Вам помочь, Камрад.
И прошу прощения, что "открытым текстом" не могу и не хочу.
Я не знаю, что в той статье (которая "есть еще одна статья"), но ... скажу так: некие возможности есть и у одиночного РПНа.
В 300тке много идей от 200ки, начиная от Самого Главного (вокруг чего все и вертится), от самого 3-каскадного Супергетеродина с СВЧ-приборами, которых (кроме одного московского завода), в части смесителя и усилителя, подобной мощности, в этом мире никто больше НЕ делает.