TT
инфо
инструменты
кщееш
Popsicle
stas27
boxer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
ВМФ НАТО vs ЧФ РФ
США потопят весь ЧФ, считает Табах. Он также считает что Курск потопили либо Сша либо Великобритания.Теги:
кщееш> Савинов-Джангиров. посмотрите.
Ты упоролся, я могу понять упоминание этих господ в политическом, но нее здесь.
Ты упоролся, я могу понять упоминание этих господ в политическом, но нее здесь.
кщееш>> Савинов-Джангиров. посмотрите.
TT> Ты упоролся, я могу понять упоминание этих господ в политическом, но нее здесь.
повторюсь- хорошийй анализ операций ВОВ.
))))
И феноменальная эрудиция.
TT> Ты упоролся, я могу понять упоминание этих господ в политическом, но нее здесь.
повторюсь- хорошийй анализ операций ВОВ.
))))
И феноменальная эрудиция.
кщееш> У Савинова как историка задача проще чем у его деда-генерала. Это да. Но я слушал его разборы операций - они вполне.
Я вам 146% гарантирую, что никакого разбора современных операций, особенно разнородных сил флота, г-н Савинов произвести просто не в состоянии. Я вам больше скажу--у него нет инструментов для этого. Хотите разбор операций ВМВ ВМС США, смотрим 51 Доклад OEG--вот что такое разбор операций (маленькая часть).
кщееш> Савинов-Джангиров. посмотрите.
Спасибо за совет, но нет.
Я вам 146% гарантирую, что никакого разбора современных операций, особенно разнородных сил флота, г-н Савинов произвести просто не в состоянии. Я вам больше скажу--у него нет инструментов для этого. Хотите разбор операций ВМВ ВМС США, смотрим 51 Доклад OEG--вот что такое разбор операций (маленькая часть).
кщееш> Савинов-Джангиров. посмотрите.
Спасибо за совет, но нет.
кщееш> проход украинских катеров оказался весьма удачной операцией для них и продемонстрировал нашу крайнюю неготовность к подобным провокациям.
А когда меня Майк Тайсон нокауировал и меня доставили в реанимацию--я всё не мог успокоиться от смеха (беззубым ртом) что какой же он Майк лузер и насколько мой нокаут от Майка есть свидетельство моего очепнь удачного боя с ним. Майк ваще лох--крайне был не готов к нокаутированию меня.
А когда меня Майк Тайсон нокауировал и меня доставили в реанимацию--я всё не мог успокоиться от смеха (беззубым ртом) что какой же он Майк лузер и насколько мой нокаут от Майка есть свидетельство моего очепнь удачного боя с ним. Майк ваще лох--крайне был не готов к нокаутированию меня.
кщееш>> У Савинова как историка задача проще чем у его деда-генерала. Это да. Но я слушал его разборы операций - они вполне.
Popsicle> Я вам 146% гарантирую, что никакого разбора современных операций, особенно разнородных сил флота, г-н Савинов произвести просто не в состоянии.
скорее всего современных да. Надо знать что такое современная война. Но прошлые он разбирает интересно.
>Я вам больше скажу--у него нет инструментов для этого. Хотите разбор операций ВМВ ВМС США, смотрим 51 Доклад OEG--вот что такое разбор операций (маленькая часть).
да. Посмотрел. Ничего не могу сказать по фактической части, не специалист, но видно что с традициями. Но это все прошлый век. Где три де моделирование? где наглядность? скучно в 21 веке такое смотреть)))
я за такое не ругаюсь, но и не хвалю.
кщееш>> Савинов-Джангиров. посмотрите.
Popsicle> Спасибо за совет, но нет.
воля Ваша.
Popsicle> Я вам 146% гарантирую, что никакого разбора современных операций, особенно разнородных сил флота, г-н Савинов произвести просто не в состоянии.
скорее всего современных да. Надо знать что такое современная война. Но прошлые он разбирает интересно.
>Я вам больше скажу--у него нет инструментов для этого. Хотите разбор операций ВМВ ВМС США, смотрим 51 Доклад OEG--вот что такое разбор операций (маленькая часть).
да. Посмотрел. Ничего не могу сказать по фактической части, не специалист, но видно что с традициями. Но это все прошлый век. Где три де моделирование? где наглядность? скучно в 21 веке такое смотреть)))
я за такое не ругаюсь, но и не хвалю.
кщееш>> Савинов-Джангиров. посмотрите.
Popsicle> Спасибо за совет, но нет.
воля Ваша.
кщееш>> проход украинских катеров оказался весьма удачной операцией для них и продемонстрировал нашу крайнюю неготовность к подобным провокациям.
Popsicle> А когда меня Майк Тайсон нокауировал и меня доставили в реанимацию--я всё не мог успокоиться от смеха (беззубым ртом) что какой же он Майк лузер и насколько мой нокаут от Майка есть свидетельство моего очепнь удачного боя с ним. Майк ваще лох--крайне был не готов к нокаутированию меня.
Жены майка, и его жертвы, как говорят, неплохо знали что Майка легко вывести из себя. И отлично на этом заработали.
Это стандартный прием телок - вывести мужика из равновесия, зафиксировать ущерб и лишить родительских прав и собственности. Адвокаты такое советуют своим клиентам.
Да. Не военный. Не геройский. Но работает в обществе. И известное мужество надо иметь.
проход катеров не военная, а специальная операция.
В таких планировщики очень хотели бы потерь. Но и так неплохо вышло.
Popsicle> А когда меня Майк Тайсон нокауировал и меня доставили в реанимацию--я всё не мог успокоиться от смеха (беззубым ртом) что какой же он Майк лузер и насколько мой нокаут от Майка есть свидетельство моего очепнь удачного боя с ним. Майк ваще лох--крайне был не готов к нокаутированию меня.
Жены майка, и его жертвы, как говорят, неплохо знали что Майка легко вывести из себя. И отлично на этом заработали.
Это стандартный прием телок - вывести мужика из равновесия, зафиксировать ущерб и лишить родительских прав и собственности. Адвокаты такое советуют своим клиентам.
Да. Не военный. Не геройский. Но работает в обществе. И известное мужество надо иметь.
проход катеров не военная, а специальная операция.
В таких планировщики очень хотели бы потерь. Но и так неплохо вышло.
кщееш> скорее всего современных да. Надо знать что такое современная война. Но прошлые он разбирает интересно.
Так точно, надо знать, а два субъекта, которых вы здесь вывесили из Ю-тюба это не знают и знать в принципе не могут. Тогда возникает неизбежный вопрос--зачем ЭТО здесь?
кщееш> да. Посмотрел. Ничего не могу сказать по фактической части, не специалист, но видно что с традициями. Но это все прошлый век.
Дык интегралы и производные вроде как со времён Ньютона и Лебница не меняются
Да и вообще, f (x, y) вроде как бы намекает на 3D
Так точно, надо знать, а два субъекта, которых вы здесь вывесили из Ю-тюба это не знают и знать в принципе не могут. Тогда возникает неизбежный вопрос--зачем ЭТО здесь?
кщееш> да. Посмотрел. Ничего не могу сказать по фактической части, не специалист, но видно что с традициями. Но это все прошлый век.
Дык интегралы и производные вроде как со времён Ньютона и Лебница не меняются
Да и вообще, f (x, y) вроде как бы намекает на 3D
stas27>> Не в бровь, а в глаз, ПМСМ. Я помню своё глубокое недоумение, когда в конце 80х...
кщееш> в германии на его статьи-таки повелись))))
В ставке Гитлера все малохольные.
В бой идут одни "старики". Несознательные механики крестят советских соколов перед вылетом.
кщееш> в германии на его статьи-таки повелись))))
В ставке Гитлера все малохольные.
В бой идут одни "старики". Несознательные механики крестят советских соколов перед вылетом.
про малохольных -согласен))
но повелись ведь!
но повелись ведь!
Это сообщение редактировалось 11.03.2019 в 04:39
кщееш>> скорее всего современных да. Надо знать что такое современная война. Но прошлые он разбирает интересно.
Popsicle> Так точно, надо знать, а два субъекта, которых вы здесь вывесили из Ю-тюба это не знают и знать в принципе не могут. Тогда возникает неизбежный вопрос--зачем ЭТО здесь?
Да вот хоть бы взять "проход" катеров. Героический.
Табах - разведчик. Его рассуждения для военных смешные. А для аналитики нет. Придумать спецоперацию, как нагадить вполне могут и журналисты. И по-крупному.
Надо понаблюдать.
к слову в его речи было и то, с чем сложно не согласиться. С тем что глупо выглядит так широко распиаренный нашими пропагандистами "испуг" морячков с Кука после пролета сушек. Напугали ежа голой жопой.
кщееш>> да. Посмотрел. Ничего не могу сказать по фактической части, не специалист, но видно что с традициями. Но это все прошлый век.
Popsicle> Дык интегралы и производные вроде как со времён Ньютона и Лебница не меняются Да и вообще, f (x, y) вроде как бы намекает на 3D
это такие старики как Вы имеют абстрактное мышление. А вот ВВП например мультики показывает и не брезгует.
Пусть Небо продлит его годы и великолепие.
Popsicle> Так точно, надо знать, а два субъекта, которых вы здесь вывесили из Ю-тюба это не знают и знать в принципе не могут. Тогда возникает неизбежный вопрос--зачем ЭТО здесь?
Да вот хоть бы взять "проход" катеров. Героический.
Табах - разведчик. Его рассуждения для военных смешные. А для аналитики нет. Придумать спецоперацию, как нагадить вполне могут и журналисты. И по-крупному.
Надо понаблюдать.
к слову в его речи было и то, с чем сложно не согласиться. С тем что глупо выглядит так широко распиаренный нашими пропагандистами "испуг" морячков с Кука после пролета сушек. Напугали ежа голой жопой.
кщееш>> да. Посмотрел. Ничего не могу сказать по фактической части, не специалист, но видно что с традициями. Но это все прошлый век.
Popsicle> Дык интегралы и производные вроде как со времён Ньютона и Лебница не меняются
Да и вообще, f (x, y) вроде как бы намекает на 3D это такие старики как Вы имеют абстрактное мышление. А вот ВВП например мультики показывает и не брезгует.
Пусть Небо продлит его годы и великолепие.
кщееш> Жены майка, и его жертвы, как говорят, неплохо знали что Майка легко вывести из себя. И отлично на этом заработали.
Вы явно не поняли о чём я
кщееш> Это стандартный прием телок - вывести мужика из равновесия, зафиксировать ущерб и лишить родительских прав и собственности. Адвокаты такое советуют своим клиентам.
кщееш> Да. Не военный. Не геройский. Но работает в обществе. И известное мужество надо иметь.
кщееш> проход катеров не военная, а специальная операция.
кщееш> В таких планировщики очень хотели бы потерь. Но и так неплохо вышло.
А, то есть специальные операции это НЕ военные операции? Вот уж многочисленные подразделения ССО (Сил Специальных Операций) МО РФ будут то удивлены, что они не военные и что операции у них как бэ это по-мягче выразиться...не комильфо. Не кошерно так сказать. Но в целом, на данный момент я испытываю совершеннейший когнитивный диссонанс, поскольку все мои 56+ лет на этой грешной земле я знал, что если я набил морду Ваське Иванову во дворе и он бежал с места драки, то я как-бэ, "выиграл". Всё, теперь буду пересматривать все свои взгляды на войну
Вы явно не поняли о чём я
кщееш> Это стандартный прием телок - вывести мужика из равновесия, зафиксировать ущерб и лишить родительских прав и собственности. Адвокаты такое советуют своим клиентам.
кщееш> Да. Не военный. Не геройский. Но работает в обществе. И известное мужество надо иметь.
кщееш> проход катеров не военная, а специальная операция.
кщееш> В таких планировщики очень хотели бы потерь. Но и так неплохо вышло.
А, то есть специальные операции это НЕ военные операции? Вот уж многочисленные подразделения ССО (Сил Специальных Операций) МО РФ будут то удивлены, что они не военные и что операции у них как бэ это по-мягче выразиться...не комильфо. Не кошерно так сказать. Но в целом, на данный момент я испытываю совершеннейший когнитивный диссонанс, поскольку все мои 56+ лет на этой грешной земле я знал, что если я набил морду Ваське Иванову во дворе и он бежал с места драки, то я как-бэ, "выиграл". Всё, теперь буду пересматривать все свои взгляды на войну
Popsicle> А, то есть специальные операции это НЕ военные операции? Вот уж многочисленные подразделения ССО (Сил Специальных Операций) МО РФ будут то удивлены, что они не военные и что операции у них как бэ это по-мягче выразиться...не комильфо. Не кошерно так сказать.
я против существования потешных полков. И в частности ССО. Извините. Да.
кроме услады начальственного зрения военного значения они на мой взгляд не имеют. Смешно капитана пулеметчиком иметь. Или командиром автомата.
Офицер это тот кто командует солдатами.
Ну и как бы это помягче выразится. Не хожу я больше к ним на праздники. Не хочу. После некоторых событий свидетелем и участником которых я был лично. Мое мнение о том что такие части нужны для парадов и чтобы погибнуть первыми героически и глупо - непоколебимо.
>Но в целом, на данный момент я испытываю совершеннейший когнитивный диссонанс, поскольку все мои 56+ лет на этой грешной земле я знал, что если я набил морду Ваське Иванову во дворе и он бежал с места драки, то я как-бэ, "выиграл". Всё, теперь буду пересматривать все свои взгляды на войну
Да?
А я вот в детстве долго думал над
„Можно выиграть бой, но проиграть сражение; Можно выиграть сражение, но проиграть кампанию; Можно выиграть кампанию, но проиграть войну.“ Н.Бонапарт
и с годами -таки надеюсь допер.
я против существования потешных полков. И в частности ССО. Извините. Да.
кроме услады начальственного зрения военного значения они на мой взгляд не имеют. Смешно капитана пулеметчиком иметь. Или командиром автомата.
Офицер это тот кто командует солдатами.
Ну и как бы это помягче выразится. Не хожу я больше к ним на праздники. Не хочу. После некоторых событий свидетелем и участником которых я был лично. Мое мнение о том что такие части нужны для парадов и чтобы погибнуть первыми героически и глупо - непоколебимо.
>Но в целом, на данный момент я испытываю совершеннейший когнитивный диссонанс, поскольку все мои 56+ лет на этой грешной земле я знал, что если я набил морду Ваське Иванову во дворе и он бежал с места драки, то я как-бэ, "выиграл". Всё, теперь буду пересматривать все свои взгляды на войну
Да?
А я вот в детстве долго думал над
„Можно выиграть бой, но проиграть сражение; Можно выиграть сражение, но проиграть кампанию; Можно выиграть кампанию, но проиграть войну.“ Н.Бонапарт
и с годами -таки надеюсь допер.
Это сообщение редактировалось 11.03.2019 в 04:40
...
Popsicle> ... все мои 56+ лет на этой грешной земле я знал, что если я набил морду Ваське Иванову во дворе и он бежал с места драки, то я как-бэ, "выиграл". Всё, теперь буду пересматривать все свои взгляды на войну
Ну а если после этого Васька нажаловался знакомому адвокату, тот сумел найти аргументы и подход, и Вас штрафанули рублей этак на 500 (говорим о советском времени), дали 15 суток, из-за которых ещё и накрылась "премия в квартал" и путёвки в санаторий, о которых так мечтала жена, то выиграли Вы эту драку или нет?
кщееш-то об этом речь идёт...
Popsicle> ... все мои 56+ лет на этой грешной земле я знал, что если я набил морду Ваське Иванову во дворе и он бежал с места драки, то я как-бэ, "выиграл". Всё, теперь буду пересматривать все свои взгляды на войну
Ну а если после этого Васька нажаловался знакомому адвокату, тот сумел найти аргументы и подход, и Вас штрафанули рублей этак на 500 (говорим о советском времени), дали 15 суток, из-за которых ещё и накрылась "премия в квартал" и путёвки в санаторий, о которых так мечтала жена, то выиграли Вы эту драку или нет?
кщееш-то об этом речь идёт...
кщееш> Табах - разведчик. Его рассуждения для военных смешные. А для аналитики нет.
Дык и я о чём, уровень современной разведки США--это уровень Бакинской (или Лос Анжелевской) канализации, тем и опасны. Но, про аналитику доставило--спасибо (искренне) посмеялся от души. У меня щас вторая книга выходит--она как раз об этом (там правда математики немало), про "аналитегов", особенно таких как этот Табах-"разведчик". Стоит ли удивляться результатам тогда.
Дык и я о чём, уровень современной разведки США--это уровень Бакинской (или Лос Анжелевской) канализации, тем и опасны. Но, про аналитику доставило--спасибо (искренне) посмеялся от души. У меня щас вторая книга выходит--она как раз об этом (там правда математики немало), про "аналитегов", особенно таких как этот Табах-"разведчик".
Стоит ли удивляться результатам тогда.
кщееш>> Табах - разведчик. Его рассуждения для военных смешные. А для аналитики нет.
Popsicle> Дык и я о чём, уровень современной разведки США--это уровень Бакинской (или Лос Анжелевской) канализации, тем и опасны. Но, про аналитику доставило--спасибо (искренне) посмеялся от души. У меня щас вторая книга выходит--она как раз об этом (там правда математики немало), про "аналитегов", особенно таких как этот Табах-"разведчик". Стоит ли удивляться результатам тогда.
вот с этим соглашусь.
Уровень аналитики в США такой как в позднем СССР. Люди есть, но система требует только получать деньги на все более безумные проекты. Для которых нужны все более безумные обоснования.
об этом даже топик есть
США проиграли все войны на земле. Поле битвы- ( о чем Вы выше) -везде осталось за местными и нами.
Они вообще не понимают что такое война и чем она отличается от набега.
Обьявляют себя победителями там, где им намазали пятки скипидаром. Армия США сейчас это инструмент получения денег.
Это опасная ситуация.
И для них и для нас.
Они не ведают порой что творят.
Не злонамерен был Обама. Он даже эрудит вполне. Просто дурак. Без опыта жизни. Без опыта Европы. Без опыта в чем-нибудь кроме как нравится людям. Оно ему надо было ?
буш младший был марионеткой. Им пользовались. ну и т д.
К сожалению у нас немногим лучше. Если вообще лучше.
Просто нереально повезло с санкциями.
Popsicle> Дык и я о чём, уровень современной разведки США--это уровень Бакинской (или Лос Анжелевской) канализации, тем и опасны. Но, про аналитику доставило--спасибо (искренне) посмеялся от души. У меня щас вторая книга выходит--она как раз об этом (там правда математики немало), про "аналитегов", особенно таких как этот Табах-"разведчик".
Стоит ли удивляться результатам тогда.вот с этим соглашусь.
Уровень аналитики в США такой как в позднем СССР. Люди есть, но система требует только получать деньги на все более безумные проекты. Для которых нужны все более безумные обоснования.
об этом даже топик есть
Правительство США сошло с ума (104/104) [Форумы Balancer.Ru]
Гений ! Глава Нацразведки США озвучил предполагаемые планы России на будущее Дэн Коутс считает, что Москва будет взламывать украинские выборы, помогать Мадуро в обмен на доступ к нефти и… (стр. 104 из 104) // www.tanzpol.orgСША проиграли все войны на земле. Поле битвы- ( о чем Вы выше) -везде осталось за местными и нами.
Они вообще не понимают что такое война и чем она отличается от набега.
Обьявляют себя победителями там, где им намазали пятки скипидаром. Армия США сейчас это инструмент получения денег.
Это опасная ситуация.
И для них и для нас.
Они не ведают порой что творят.
Не злонамерен был Обама. Он даже эрудит вполне. Просто дурак. Без опыта жизни. Без опыта Европы. Без опыта в чем-нибудь кроме как нравится людям. Оно ему надо было ?
буш младший был марионеткой. Им пользовались. ну и т д.
К сожалению у нас немногим лучше. Если вообще лучше.
Просто нереально повезло с санкциями.
stas27> кщееш-то об этом речь идёт...
Ну если он об ЭТОМ ведёт речь--то я пасс, потому что я привык с фактами (особенно в геополитике) иметь дело а не с фантазиями. 404 это даже не мелочь, так--мусор, в той реальной схватке между Россией и США (их глобалисткими элитами), которая равернулась в 2008. Даже Китай, хоть и очень важен, это всё равно вторя цель. Первая--Россия. А 404 как тот предмет, поюзают и выбросят. Впрочем--это уже произошло.
Ну если он об ЭТОМ ведёт речь--то я пасс, потому что я привык с фактами (особенно в геополитике) иметь дело а не с фантазиями. 404 это даже не мелочь, так--мусор, в той реальной схватке между Россией и США (их глобалисткими элитами), которая равернулась в 2008. Даже Китай, хоть и очень важен, это всё равно вторя цель. Первая--Россия. А 404 как тот предмет, поюзают и выбросят. Впрочем--это уже произошло.
stas27>> кщееш-то об этом речь идёт...
Popsicle> Ну если он об ЭТОМ ведёт речь--то я пасс, потому что я привык с фактами (особенно в геополитике) иметь дело а не с фантазиями. ...
But what is fact?
Is fact unchanging law?
We both have facts,
Are mine the same as yours?
Перефразируя бессмертное произведение Andrew Lloyd Weber and Time Rice...
Мне со стороны вообще непонятно, о каких фактах можно вести речь в геополитике, где число переменных и неизвестных сильно превышает мою лично способность с ними разобраться. И плюс к этому неясно в каких временных рамках имеет смысл оценивать последствия каких-то событий.
Popsicle> Ну если он об ЭТОМ ведёт речь--то я пасс, потому что я привык с фактами (особенно в геополитике) иметь дело а не с фантазиями. ...
But what is fact?
Is fact unchanging law?
We both have facts,
Are mine the same as yours?
Перефразируя бессмертное произведение Andrew Lloyd Weber and Time Rice...
Мне со стороны вообще непонятно, о каких фактах можно вести речь в геополитике, где число переменных и неизвестных сильно превышает мою лично способность с ними разобраться. И плюс к этому неясно в каких временных рамках имеет смысл оценивать последствия каких-то событий.
кщееш> Почему просто не окружить было катера рыболовными сетями? Потеряли бы ход, намотали бы на винт и болтались ка дерьмо в проруби по проливу. На ветру.
Писец.
Еще один сратег.
Так и представил картину - дюжина корыт типа "Норд" гоняются за катерами.
Мы бы потом от такого позора два десятка лет отмывались бы.
Писец.
Еще один сратег.
Так и представил картину - дюжина корыт типа "Норд" гоняются за катерами.
Мы бы потом от такого позора два десятка лет отмывались бы.
кщееш> Гари Табах: Сил НАТО в Черном море более, чем достаточно, чтобы потопить весь ЧФ России - YouTube
кщееш>
Прослушал по дороге на работу.
Безграмотный бред
Вначале була попытка проанализировать состав сил и средств, но даже 11356 не смогли посчитать, Бред про Североморск и прочее.
Затем скатились в голимую пропаганду и бред про АПЛ Курск.
Аналитика ниже, чем на Воолайне.
кщееш>
Прослушал по дороге на работу.
Безграмотный бред
Вначале була попытка проанализировать состав сил и средств, но даже 11356 не смогли посчитать, Бред про Североморск и прочее.
Затем скатились в голимую пропаганду и бред про АПЛ Курск.
Аналитика ниже, чем на Воолайне.
xab> Еще один сратег.
xab> Так и представил картину - дюжина корыт типа "Норд" гоняются за катерами.
xab> Мы бы потом от такого позора два десятка лет отмывались бы.
Гоняется ? Зачем ? Заграждения ставятся при несанкционированном подходе. И стоят . Не надо ни за кем гонятся .
xab> Так и представил картину - дюжина корыт типа "Норд" гоняются за катерами.
xab> Мы бы потом от такого позора два десятка лет отмывались бы.
Гоняется ? Зачем ? Заграждения ставятся при несанкционированном подходе. И стоят . Не надо ни за кем гонятся .
Что касается передачи , очевидно.
Кто пестню заказал, то девочки и спели.
Кто пестню заказал, то девочки и спели.
Popsicle> 15 минут некомпетентности
Перепостил к себе в ЖЖ.
Перепостил к себе в ЖЖ.
15 минут некомпетентности
Взято здесь: Reminiscence of the Future... : I Am Doing It For The First Time (Experiment). Это был Энди Уорхол, певец пост-модернизма, кто в 1968 году вывел стратегический диктум, что в будущем каждый получит свои 15 минут славы. Уорхол наверное и не подозревал насколько точным, и страшным,… // lot1959.livejournal.com
кщееш> повторюсь- хорошийй анализ операций ВОВ.
Ты издеваешься?
кщееш> И феноменальная эрудиция.
Я воспринимаю этот поток бреда как личное оскорбление, ты чего кщееш? Тебя укропы покусали? Что ты несешь? Тебе нормальных русских историков посоветовать или ты сам поправишься от укуса хохла?
Ты издеваешься?
кщееш> И феноменальная эрудиция.
Я воспринимаю этот поток бреда как личное оскорбление, ты чего кщееш? Тебя укропы покусали? Что ты несешь? Тебе нормальных русских историков посоветовать или ты сам поправишься от укуса хохла?
кщееш> ...Табах больше криптошумер чем военный, ... лепит лихо. А вот Савинов человек умный. И очень эрудированный.
Я дико извиняюсь, но смог осилить минут 6-7 этой феерии. Этот Табах что, на самом деле каперанг ВМС США ? А в каком месте Савинов "умный человек" ?
Уровень обсуждения - как в комментах какого-нибудь ЖЖ средней руки. Там же ляп на ляпе и аналитика уровня школьника 10-го класса, почитывающего ЗВО (сам такую писал, но так мне 16 лет было и я не лез в телевизор, изображая "эксперта" по командно-штабным играм).
И почему это здесь, а не в "Политфлуд: ЧФ РФ vs ВМСУ" ?
Я дико извиняюсь, но смог осилить минут 6-7 этой феерии. Этот Табах что, на самом деле каперанг ВМС США ? А в каком месте Савинов "умный человек" ?
Уровень обсуждения - как в комментах какого-нибудь ЖЖ средней руки. Там же ляп на ляпе и аналитика уровня школьника 10-го класса, почитывающего ЗВО (сам такую писал, но так мне 16 лет было и я не лез в телевизор, изображая "эксперта" по командно-штабным играм).
И почему это здесь, а не в "Политфлуд: ЧФ РФ vs ВМСУ" ?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
