[image]

Балконное производство ракет...видео

Деревянные ракеты
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
oper1009> Есть версия, что Фаберже для лохов делал яйца, а для пацанов ракеты
И почем обойдутся пацанам пара таких комплектов?
   1919
+
-
edit
 

oper1009

новичок

oper1009>> Есть версия, что Фаберже для лохов делал яйца, а для пацанов ракеты
tatarin> И почем обойдутся пацанам пара таких комплектов?

Я ничего не продаю :-)
Прикреплённые файлы:
IMG_4132.JPG (скачать) [4752x3168, 2,3 МБ]
 
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
oper1009>>> Есть версия, что Фаберже для лохов делал яйца, а для пацанов ракеты
tatarin>> И почем обойдутся пацанам пара таких комплектов?
oper1009> Я ничего не продаю :-)
Жаль, я бы купил, правда движки у меня не той системы но думаю можно было-бы на заказ расточить хвостовик и нишу в ГО? Да и у Магу, думаю, такой товар не залежался-бы...
   1919
+
-
edit
 

oper1009

новичок

oper1009>>>> Есть версия, что Фаберже для лохов делал яйца, а для пацанов ракеты
tatarin> tatarin>> И почем обойдутся пацанам пара таких комплектов?
oper1009>> Я ничего не продаю :-)
tatarin> Жаль, я бы купил, правда движки у меня не той системы но думаю можно было-бы на заказ расточить хвостовик и нишу в ГО? Да и у Магу, думаю, такой товар не залежался-бы...

Идея хорошая, но из березы точить их на продажу уж очень трудоемко...рентабельность достаточно низкая.
Но вот если печатать их на 3D принтере возможно изделие бы пошло ... была такая мысль, плюс сделать откидные стабилизаторы, чтобы пускать можно было без стартового стола а прямо из трубы чуть-большего диаметра :-)
   72.0.3626.12172.0.3626.121

Invar

опытный
★☆
tatarin>... Да и у Магу.....

Ты имел с ним дело в реале?
   33
+
-
edit
 

oper1009

новичок

tatarin>>... Да и у Магу.....
Invar> Ты имел с ним дело в реале?

Конечно, муторная пост-обработка только, печатали ножны для ножей...и продавали :-)
Прикреплённые файлы:
IMG_3176.JPG (скачать) [4752x3168, 3,4 МБ]
 
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

Invar

опытный
★☆
tatarin>>>... Да и у Магу.....
Invar>> Ты имел с ним дело в реале?
oper1009> Конечно, муторная пост-обработка только, печатали ножны для ножей...и продавали :-)

Я про Магу.

Извини, что в твою тему влез.

А простая форма, да ещё тело вращения, да ограниченный размерный ряд...принтер тут как-то как пушка для воробьёв.

Лучше уж (пено)пластик в форму.
   33

tatarin

втянувшийся
tatarin>>... Да и у Магу.....
Invar> Ты имел с ним дело в реале?

Нет, не имел. Я исхожу из того что если мне захотелось купить то таких наберется не мало...
   72.0.3626.10572.0.3626.105
+
+4
-
edit
 

oper1009

новичок

tatarin>>>... Да и у Магу.....
Invar>> Ты имел с ним дело в реале?
tatarin> Нет, не имел. Я исхожу из того что если мне захотелось купить то таких наберется не мало...

Мне надоело мучить дорогую дрель, но дети просили ракет. И я полез по форумам искать токаря который возьмется точить ГО и фюзеляжи по моим чертежам.... я давал по 500 рублей за болванку выполненную с допуском 0.5...и никто не взялся. Все хотят работать по шаблону и крупными партиями...пришлось купить недорогой токарный станок...потом ввалить в него еще 15 тыр :-), но не жалею токарная обработка на станке это полный релакс, а для детей это просто магия :-)
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
oper1009> Мне надоело мучить дорогую дрель, но дети просили ракет. И я полез по форумам искать токаря который возьмется точить ГО и фюзеляжи по моим чертежам.... я давал по 500 рублей за болванку выполненную с допуском 0.5...и никто не взялся. Все хотят работать по шаблону и крупными партиями...пришлось купить недорогой токарный станок...потом ввалить в него еще 15 тыр :-), но не жалею токарная обработка на станке это полный релакс, а для детей это просто магия :-)

+1! Респект!
   72.0.3626.10572.0.3626.105
+
-
edit
 

oper1009

новичок

tatarin> +1! Респект!

Спасибо :-)
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU oper1009 #24.03.2019 15:42  @oper1009#10.03.2019 18:35
+
-
edit
 

oper1009

новичок

Моторные отсеки
Прикреплённые файлы:
IMG_4199.JPG (скачать) [4752x3168, 2,2 МБ]
 
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU oper1009 #24.03.2019 15:43  @oper1009#24.03.2019 15:42
+
+1
-
edit
 

oper1009

новичок

В сборе
Прикреплённые файлы:
IMG_4187.JPG (скачать) [4752x3168, 2,3 МБ]
 
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Слов нет , молодец - руки золотые.
   
RU oper1009 #24.03.2019 20:51  @Maksimys#24.03.2019 15:48
+
-
edit
 

oper1009

новичок

Maksimys> Слов нет , молодец - руки золотые.

:-) спасибо, но руки пожалуй тут вторичны, хороший инструмент, аккуратная разметка и обработка. Ну и конечно материалы-береза сушил на батарее почти месяц, фанера 3мм-6ть слоев-Amati (Италия), краска -Tamiya (Япония) :-) Все сложилось.
Прикреплённые файлы:
IMG_3692.JPG (скачать) [4752x3168, 3,5 МБ]
 
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
Maksimys>> Слов нет , молодец - руки золотые.
oper1009> :-) спасибо, но руки пожалуй тут вторичны, хороший инструмент, аккуратная разметка и обработка. Ну и конечно материалы-береза сушил на батарее почти месяц, фанера 3мм-6ть слоев-Amati (Италия), краска -Tamiya (Япония) :-) Все сложилось.
Знатно!
А липа, осина у вас растет?
Тоже хороший материал.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
+
-
edit
 

oper1009

новичок

tatarin> Знатно!
tatarin> А липа, осина у вас растет?
tatarin> Тоже хороший материал.

Растет, надо будет попробовать :-)
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU oper1009 #30.03.2019 14:01  @oper1009#24.03.2019 21:55
+
-
edit
 

oper1009

новичок

Вес взят :-)
Прикреплённые файлы:
IMG_4273.JPG (скачать) [4752x3168, 2,2 МБ]
 
 
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Mihail66 #31.03.2019 09:49  @oper1009#30.03.2019 14:01
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

oper1009> Вес взят :-)
Тебе бы туда движочек посильней.
Но если тебе нравится запускать эти красивые изделия на 100 метров, то в самый раз.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU oper1009 #01.04.2019 14:58  @Mihail66#31.03.2019 09:49
+
-
edit
 

oper1009

новичок

oper1009>> Вес взят :-)
Mihail66> Тебе бы туда движочек посильней.
Mihail66> Но если тебе нравится запускать эти красивые изделия на 100 метров, то в самый раз.
Жду мотор на 100Нс, думаю хватит.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Mihail66 #01.04.2019 15:47  @oper1009#01.04.2019 14:58
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

oper1009> Жду мотор на 100Нс, думаю хватит.

А ты пробовал посчитать взлетную массу ЛА применительно к тяге?
Мне кажется что для твоих изделий необходим движочек на 200-250Н*с.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
Это сообщение редактировалось 01.04.2019 в 15:58
RU oper1009 #01.04.2019 23:28  @Mihail66#01.04.2019 15:47
+
-
edit
 

oper1009

новичок

oper1009>> Жду мотор на 100Нс, думаю хватит.
Mihail66> А ты пробовал посчитать взлетную массу ЛА применительно к тяге?
Mihail66> Мне кажется что для твоих изделий необходим движочек на 200-250Н*с.

Давайте прикинем: (масса ракеты 0,37 кг + масса двигателя 0,18 кг + парашют стропа карабины 0,03кг)=0,58 кг*9,807м/c2= 5,68 Н (сила тяжести)
Средняя тяга двигателя 50 Н
Отношение Тяги к силе тяжести у поверхности земли (T/W) =50/5.68= 8.8
Тяговооруженность 8.8, полетит как миленькая :-)
У пред идущих моих ракет был в районе 7 :-)
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Mihail66 #02.04.2019 08:26  @oper1009#01.04.2019 23:28
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

oper1009> Тяговооруженность 8.8, полетит как миленькая :-)

Полетит.
Если характеристики двигателя как заявленные производителем, то при диаметре фюза 50мм, оптимальная взлетная масса у меня получается примерно 350г. У этой ракеты явный перевес (580г).
А если взять двигатель 200Н*с, то оптимальная взлетная масса около 650г.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU oper1009 #02.04.2019 10:00  @Mihail66#02.04.2019 08:26
+
-
edit
 

oper1009

новичок

Mihail66> А если взять двигатель 200Н*с, то оптимальная взлетная масса около 650г.

Очень интересно спасибо за ликбез, а какая оптимальная взлетная масса для ракеты диаметром 40мм?
Покажите формулу, и по какому критерию оценивается оптимальность?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Mihail66 #02.04.2019 11:28  @oper1009#02.04.2019 10:00
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

oper1009> Покажите формулу, и по какому критерию оценивается оптимальность?
Вручную считать слишком муторное занятие. Rocki для этого прогу написал, которая перебирает массы в заданном диапазоне и вычисляет оптимальную. Сх взят с рабочей ракеты, которая очень близка по габаритам и форме проекции к твоему фюзеляжу.
Для двигателя РД1-100 и диаметра 40мм оптимальная масса примерно 370г. Более точно посчитать можно только имея реальные данные тяги двигателя. А так ошибка примерно ± 10%.
Можешь скачать этот файл и подставлять в таблицу свои данные. Будешь иметь представление о полете в общих чертах.
*Задержку вышибного заряда я не учитывал, но она у этих двигателей слишком короткая. Хотя для перегруженной ракеты получается самое ТО!
Прикреплённые файлы:
 
   73.0.3683.8673.0.3683.86
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
1895: День Радио (124 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru