Л.Б.>> Ну, и шо Вы этот вопрос задаёте мне? У США никогда не было ЖРД F-1. Не создала США такой ЖРД. Об этом мы с Вами много говорили. J-2 США тоже не создала. А Маск не создал ЖРД Merlin 1D
G.P.> Леонид Викторович! Большая просьба. Поговорите, пожалуйста, много о моей мозоли на большом пальце правой ноги. Если от ваших разговоров двигатели исчезают, то с мозолью уж точно справитесь. Ну замучила уже.
В статье "Американцы на Луну не высаживались!" ("Калининградская правда" №246-247, 25 декабря 1999 г) , с которой начинается российский этап опровержения полётов США на Луну, положения которой Вы до сих пор не можете опровергнуть (см., например "Лунофобия. Бацура и грусть" в Ютубе 25 декабря 2018 г) корреспондент представляет читателю: "Леонид Валентинович Бацура, ведущий инженер КБ Химмаш, говорит об этом с полной убеждённостью...."
Чего Вы пытаетесь достичь "Викторовичем"? Доказать таким образом, что США летала на Луну?
Ну, не летала США на Луну. Попытку опровергнуть положения этой статьи предприняли в 2002 году в таблоиде "Авиация и космонавтика" №7 в статье "Не летали? О бедном Apollo замолвите слово".
Статья представляет отчёт какого-то коллективного автора, но трусливо опубликована от резуна по фамилии Марков (А.Е. Марков, в инете погоняло Старый, а то и Старый со Старой).
Читали и видели , что "Леонид Валентинович"
Статья лежала перед коллективным автором, резуном от которого выступил Старый: стр. 10 "Облёт Луны ОД со скрипом , они уже склонны признавать, но вот посадка - "заедает"".
Признание "со скрыпом" взято из статьи "Американцы на Луну не высаживались!"
Также и "невидимый кинджал", он же и Тикайдерога, в ролике "Лунофобия. Бацура и грусть" обращается к этой статье. Не буду цитировать.
Поливину времегни ролика он тратит на доказательства, что Бацура не Селезнёв.
И снова Тикайдерога держит эту статью перед собой, но ещё половину ролика тратит на вопрос "Валенинович или Викторович". Я Бацура, - Леонид Валентинович. Вы-то кто? Пошто прячетесь аки уголдовники под погонялами?
Насчёт исчезающих американских двигателей.
НЕ БУДУ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ВСЕ ПРИЗРАКИ...
Представьте, пожалуйста, пневмогидравлическую схему ЖРД Маска Merlin 1D.
Нет такого ЖРД у Маска, значит нет его и у США.
По мифу Merlin 1D уступает РД 180 только значением удельного импульса - на 15 секунд. В остальном, по мифу, он превосходит РД 180: по надёжности, их 5 штук легче одного РД 180. Главное же их пять штук дешевле одного РД 180. Но США, которая "денежки считать умеет", позорится покупкой плохого ещё совкового РД 180. А ведь 5 штук Мурдинов сам Бог благословил бы поставить в "Атлас-5"
Не ставит США, позорится покупкой и не знает даже, что у неё есть чудесный Merlin 1D от Маска - от посланца на Землю самого Всевышнего.
Также и вопрос Маск-Хэви с грузоподъёмностью на НОО 63 тонны так же решается. США уже более десятка лет истязается системой SLS с грузоподъёмностью на НОО 75 тонн (первая очередь). Только разговорами об SLS кормится туча высокооплачиваемых чиновников в половине штатов США.
А тут пришёл "нуркуман" и объявил, что он нарисовал мультик о запусках своих Маск-Хэви. Конечно, этот позор в США никто не хочет замечать. Тем более о существовании в США космического мессии не знают президент США, конгресс... Да и НАСА не очень признаёт "нуркумана" Маска.
Это всё для внешнего потребления - для ГК "Роскосмос"
Итак, ГАЛАКТИК ЗЭА, за Вами пневмогидравлическая схема ЖРД Merlin 1D.
Представите и Ваш сухой музоль превратится в запасной пенис, который Вас никогда не подведёт. Для вас, похоже, это ничего не стоит, поэтому игра для Вас явно стоит сожжёных свечей.
А чё 3-62? Впал в нирвану или в кому?