parohod
инфо
инструменты
Fettel
sahureka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/10/128x128-crop/23-7980309-dsc-0435-0-kopirovanie.jpg)
ВМС Украины [7]
Теги:
parohod>> либо ты принимаешь официальную формулировку, либо общепринятую обобщенную. Но не выдумываешь на ходу свою собственную под удобные тебе граничные условия
Fettel> А мне и не надо придумывать. Все уже придумало - классификация идет в первую очередь по назначению.
Пляшем от официальной классификации
Группа I Боевые корабли
Группа II Боевые катера
Группа III Корабли специального назначения
Группа IV Морские суда обеспечения
Группа V Катера и рейдовые суда обеспечения
На Украине также, только внутри менее ветвисто
Начали с "Айлендов", которые по официальной классификации не корабли
parohod>> По-моему у тебя проблемы с логическим мышлением.
Fettel> Вопрос не в битве - вопрос в корабле. Не дошел он до стадии корабля в составе флота.
Ладно пр.82, а "Керчь" в составе флота не была???
правда изначально вопрос ставился
т.е. ставился вопрос назван-не назван, а не достроен-не достроен.
parohod>> как до войны?! Назван в честь Одессы в декабре 1941.
parohod>> Ты не знаешь дату начала ВОВ?
Fettel> Да хоть покажите мне этого зверя! А то получается я даже не в курсе, что это такое.
Я тебе скажу ты много чего не в курсе, так что слово "даже" в твоем предложении лишнее
Бережной тебе в помощь. 1928-45 стр.492. Тральщик "Одесса"
Скачай, а еще лучше купи. Справочник стоит копейки, а сведений масса
Fettel> А мне и не надо придумывать. Все уже придумало - классификация идет в первую очередь по назначению.
Пляшем от официальной классификации
Группа I Боевые корабли
Группа II Боевые катера
Группа III Корабли специального назначения
Группа IV Морские суда обеспечения
Группа V Катера и рейдовые суда обеспечения
На Украине также, только внутри менее ветвисто
Начали с "Айлендов", которые по официальной классификации не корабли
parohod>> По-моему у тебя проблемы с логическим мышлением.
Fettel> Вопрос не в битве - вопрос в корабле. Не дошел он до стадии корабля в составе флота.
Ладно пр.82, а "Керчь" в составе флота не была???
правда изначально вопрос ставился
Хоть раз, ну э-э-э, в СССР был корабль, ну скажем, "Одесса", "Брест", "Волгоград", "Тула", "Смоленск"?
т.е. ставился вопрос назван-не назван, а не достроен-не достроен.
parohod>> как до войны?! Назван в честь Одессы в декабре 1941.
parohod>> Ты не знаешь дату начала ВОВ?
Fettel> Да хоть покажите мне этого зверя! А то получается я даже не в курсе, что это такое.
Я тебе скажу ты много чего не в курсе, так что слово "даже" в твоем предложении лишнее
Бережной тебе в помощь. 1928-45 стр.492. Тральщик "Одесса"
Скачай, а еще лучше купи. Справочник стоит копейки, а сведений масса
parohod> На Украине также, только внутри менее ветвисто
А геть не так - а геть не так.
Процитируете первоисточник? Хочу узнать уровень вашей осведомленности
parohod> Начали с "Айлендов", которые по официальной классификации не корабли
Вытекает из первого.
parohod> parohod>> По-моему у тебя проблемы с логическим мышлением.
Fettel>> Вопрос не в битве - вопрос в корабле. Не дошел он до стадии корабля в составе флота.
parohod> Ладно пр.82, а "Керчь" в составе флота не была???
А она тут причем?
И тут пошло! Гунны, Александр Македонский, война с филистимлянами, крестовые походы, переход через Альпы, битва при Марафоне, штурм Измаила, прорыв линии Мажино…
– Вы не понимаете! – размахивал руками Первый Мыслитель. – Между Верденом и Аустерлицем большая разница.
– А что вы мне со своим Аустерлицем? Вы возьмите Трафальгар.
– Заберите его себе!
parohod> т.е. ставился вопрос назван-не назван, а не достроен-не достроен.
Признак есть "был-небыл", "корабль-некорабль"
parohod> parohod>> как до войны?! Назван в честь Одессы в декабре 1941.
parohod> parohod>> Ты не знаешь дату начала ВОВ?
Fettel>> Да хоть покажите мне этого зверя! А то получается я даже не в курсе, что это такое.
parohod> Тральщик "Одесса"
Тральщик? Т.е. когда в честь городов-героев названы крейсера противолодочные, авианесущие, ракетные, линкоры, а в честь мамы Одессы назван тральщик. Это издевательство.
И какое водоизмещение тонн 100 есть?
А геть не так - а геть не так.
Процитируете первоисточник? Хочу узнать уровень вашей осведомленности
parohod> Начали с "Айлендов", которые по официальной классификации не корабли
Вытекает из первого.
parohod> parohod>> По-моему у тебя проблемы с логическим мышлением.
Fettel>> Вопрос не в битве - вопрос в корабле. Не дошел он до стадии корабля в составе флота.
parohod> Ладно пр.82, а "Керчь" в составе флота не была???
А она тут причем?
И тут пошло! Гунны, Александр Македонский, война с филистимлянами, крестовые походы, переход через Альпы, битва при Марафоне, штурм Измаила, прорыв линии Мажино…
– Вы не понимаете! – размахивал руками Первый Мыслитель. – Между Верденом и Аустерлицем большая разница.
– А что вы мне со своим Аустерлицем? Вы возьмите Трафальгар.
– Заберите его себе!
parohod> т.е. ставился вопрос назван-не назван, а не достроен-не достроен.
Признак есть "был-небыл", "корабль-некорабль"
parohod> parohod>> как до войны?! Назван в честь Одессы в декабре 1941.
parohod> parohod>> Ты не знаешь дату начала ВОВ?
Fettel>> Да хоть покажите мне этого зверя! А то получается я даже не в курсе, что это такое.
parohod> Тральщик "Одесса"
Тральщик? Т.е. когда в честь городов-героев названы крейсера противолодочные, авианесущие, ракетные, линкоры, а в честь мамы Одессы назван тральщик. Это издевательство.
И какое водоизмещение тонн 100 есть?
Fettel> Тральщик? тонн 100 есть?
Т.е. сначала "не было вообще", потом появились рамки "1945-1991 гг.", потом и до водоизмещениядое дошли...
Ну вот прям неполживые люди, точно говорю
Т.е. сначала "не было вообще", потом появились рамки "1945-1991 гг.", потом и до водоизмещения
Ну вот прям неполживые люди, точно говорю
Вованыч> Ну вот прям неполживые люди, точно говорю
Он тебя просто троллит
Он тебя просто троллит
Вованыч> Кхм......на испытания вышли с лафетом от "бушмастера", но без тела...
А они,вроде бы,стволы себе оставляют.Нет?
А они,вроде бы,стволы себе оставляют.Нет?
Fettel>> А что на него ставить? Исходя из задач
Вованыч> Кхм... Что КОНКРЕТНО на него собираются ставить? А то на испытания вышли с лафетом от "бушмастера", но без тела...
Наверное "ВIЛЬХУ" поставят
Вованыч> Кхм... Что КОНКРЕТНО на него собираются ставить? А то на испытания вышли с лафетом от "бушмастера", но без тела...
Наверное "ВIЛЬХУ" поставят
Вованыч> Т.е. сначала "не было вообще", потом появились рамки "1945-1991 гг.", потом и до водоизмещения дое дошли...
Речь шла о кораблях - согласитесь писать про "Смоленск" в 70 тонн ну несерьезно.
Повторю речь шла о кораблях ВМФ СССР в период с после ВОВ до 1991
Речь шла о кораблях - согласитесь писать про "Смоленск" в 70 тонн ну несерьезно.
Повторю речь шла о кораблях ВМФ СССР в период с после ВОВ до 1991
Fettel> Речь шла о кораблях - согласитесь писать про "Смоленск" в 70 тонн ну несерьезно.
А можно серьезно писать о 30-тонных бронированных баркасах, которые вы считаете основой и будущим ваших ВМСУ? Но у вас нарекли их Бердянском, Аккерманом, Никополем. Я бы на месте городов обиделся.
А можно серьезно писать о 30-тонных бронированных баркасах, которые вы считаете основой и будущим ваших ВМСУ? Но у вас нарекли их Бердянском, Аккерманом, Никополем. Я бы на месте городов обиделся.
Fettel> Речь шла о кораблях - согласитесь писать про "Смоленск" в 70 тонн ну несерьезно.
...70 тонн не серьёзно.Это из разряда-Запорожец не машина?
...70 тонн не серьёзно.Это из разряда-Запорожец не машина?
Fettel>> Речь шла о кораблях - согласитесь писать про "Смоленск" в 70 тонн ну несерьезно.
ILLUMINATI> ...70 тонн не серьёзно.Это из разряда-Запорожец не машина?
70 тонн - не корабль
ILLUMINATI> ...70 тонн не серьёзно.Это из разряда-Запорожец не машина?
70 тонн - не корабль
с чего все началось
показали, что были
потом началось
- вспомогательные не считаются
- недостроенные не считаются
- без фотографий не считаются
ведешь себя как классическая политическая проститутка
Fettel> Процитируете первоисточник? Хочу узнать уровень вашей осведомленности
parohod>> Начали с "Айлендов", которые по официальной классификации не корабли
Fettel> Вытекает из первого.
что куда вытекает?
Еще раз: "Айленд" - не корабль, а катер
parohod>> parohod>> По-моему у тебя проблемы с логическим мышлением.
Fettel> Fettel>> Вопрос не в битве - вопрос в корабле. Не дошел он до стадии корабля в составе флота.
parohod>> Ладно пр.82, а "Керчь" в составе флота не была???
Fettel> А она тут причем?
Как причем?! Она изначально в советском флоте "Сталинградом" называлась
parohod>> т.е. ставился вопрос назван-не назван, а не достроен-не достроен.
Fettel> Признак есть "был-небыл", "корабль-некорабль"
Fettel> Тральщик? Т.е. когда в честь городов-героев названы крейсера противолодочные, авианесущие, ракетные, линкоры, а в честь мамы Одессы назван тральщик. Это издевательство.
Сколько крейсеров и линкоров было в СССР?
А кстати сколько на Украине линкоров и авианесущих крейсеров?
Хотя ты сравниваешь "Айленды" и линкоры видимо по боевой мощи
Fettel> И какое водоизмещение тонн 100 есть?
Самому слабо источник открыть благо страница указана? Или лень?
Купи себе справочник Бережного. Или у тебя 100 гривен на него нет, ну тогда ты голодранец.
Скачай в интернете в конце-концов, докажи что ты обладаешь интеллектом
Часто в СССР называли этими местами корабли и суда? Хоть раз, ну э-э-э, в СССР был корабль, ну скажем, "Одесса", "Брест", "Волгоград", "Тула", "Смоленск"?
показали, что были
потом началось
- вспомогательные не считаются
- недостроенные не считаются
- без фотографий не считаются
ведешь себя как классическая политическая проститутка
Fettel> Процитируете первоисточник? Хочу узнать уровень вашей осведомленности
parohod>> Начали с "Айлендов", которые по официальной классификации не корабли
Fettel> Вытекает из первого.
что куда вытекает?
Еще раз: "Айленд" - не корабль, а катер
parohod>> parohod>> По-моему у тебя проблемы с логическим мышлением.
Fettel> Fettel>> Вопрос не в битве - вопрос в корабле. Не дошел он до стадии корабля в составе флота.
parohod>> Ладно пр.82, а "Керчь" в составе флота не была???
Fettel> А она тут причем?
Как причем?! Она изначально в советском флоте "Сталинградом" называлась
parohod>> т.е. ставился вопрос назван-не назван, а не достроен-не достроен.
Fettel> Признак есть "был-небыл", "корабль-некорабль"
Fettel> Тральщик? Т.е. когда в честь городов-героев названы крейсера противолодочные, авианесущие, ракетные, линкоры, а в честь мамы Одессы назван тральщик. Это издевательство.
Сколько крейсеров и линкоров было в СССР?
А кстати сколько на Украине линкоров и авианесущих крейсеров?
Хотя ты сравниваешь "Айленды" и линкоры видимо по боевой мощи
Fettel> И какое водоизмещение тонн 100 есть?
Самому слабо источник открыть благо страница указана? Или лень?
Купи себе справочник Бережного. Или у тебя 100 гривен на него нет, ну тогда ты голодранец.
Скачай в интернете в конце-концов, докажи что ты обладаешь интеллектом
Fettel>>> Речь шла о кораблях - согласитесь писать про "Смоленск" в 70 тонн ну несерьезно.
ILLUMINATI>> ...70 тонн не серьёзно.Это из разряда-Запорожец не машина?
Fettel> 70 тонн - не корабль
а Кузнецов считал, что корабль.
И почему не корабль? Докажи свой тезис, обоснуй источниками
ILLUMINATI>> ...70 тонн не серьёзно.Это из разряда-Запорожец не машина?
Fettel> 70 тонн - не корабль
а Кузнецов считал, что корабль.
И почему не корабль? Докажи свой тезис, обоснуй источниками
Это сообщение редактировалось 11.06.2019 в 05:25
parohod>>> "Волгограда" не было
johnkey68>> Учебное судно "Волгоград" , бывш."МТ-837" пр.254М
parohod> это уже на гражданке
Для таких как я это был настоящий боевой корабль !
Клуб Юных Моряков была очень клёвая организация , а летние походы вообще чудесны и незабываемы ...
johnkey68>> Учебное судно "Волгоград" , бывш."МТ-837" пр.254М
parohod> это уже на гражданке
Для таких как я это был настоящий боевой корабль !
Клуб Юных Моряков была очень клёвая организация , а летние походы вообще чудесны и незабываемы ...
Fettel> писать про "Смоленск" в 70 тонн ну несерьезно
Несерьёзно спрыгивать с базара, когда вам ответили на ваши же претензии.
Можно было просто написАть "Спасибо, принято" или "Спасибо, буду знать".
Несерьёзно спрыгивать с базара, когда вам ответили на ваши же претензии.
Можно было просто написАть "Спасибо, принято" или "Спасибо, буду знать".
Говорят про +4 Айленда - https://dumskaya.net/news/.../
Rengl> Говорят про +4 Айленда - ВМСУ получат еще несколько американских катеров типа Island | Новости Одессы
??? типа Island но и будет выходить в Средиземное море для поддержки кораблей НАТО
?????? типа Island «Гарпун» «Нептун»
??? типа Island но и будет выходить в Средиземное море для поддержки кораблей НАТО
?????? типа Island «Гарпун» «Нептун»
sahureka> типа Island «Гарпун»
Unreal.
Там стоимость одной ПКР больше, чем самого катера
Unreal.
Там стоимость одной ПКР больше, чем самого катера
- YAV [13.06.2019 16:43]: Перенос сообщений в Черноморский флот и ВМС ЗС Украины - всякий околополитический флуд
- YAV [19.06.2019 21:15]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
Тут истерика и шкандаль случились, дескать кляти москали собираются пустить на металлолом гордость Украины:
https://mil.in.ua/rosiya-znyshhyt-pidvodnyj-choven-zaporizhzhya/
Мне кажется, что украинским патриотам вместо раздувания лютои ненависти и подачи исков в международные трибуналы следовало бы поучиться компьютерной грамотности и пользованию гуглом. Тогда они могли бы узнать, что у РФ есть ещё и Б-380.
Сам тендер, если кому интересно: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zkk44/view/common-info.html?regNumber=0173100004519001061
https://mil.in.ua/rosiya-znyshhyt-pidvodnyj-choven-zaporizhzhya/
Мне кажется, что украинским патриотам вместо раздувания лютои ненависти и подачи исков в международные трибуналы следовало бы поучиться компьютерной грамотности и пользованию гуглом. Тогда они могли бы узнать, что у РФ есть ещё и Б-380.
Сам тендер, если кому интересно: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zkk44/view/common-info.html?regNumber=0173100004519001061
H.H.> Тут истерика и шкандаль случились, дескать кляти москали собираются пустить на металлолом гордость Украины:
Видимо тут на форуме начитались в теме "Как умирают корабли"
Видимо тут на форуме начитались в теме "Как умирают корабли"
- YAV [21.06.2019 13:25]: Перенос сообщений в Черноморский флот и ВМС ЗС Украины - 2019
Сегодня прошли испытания БЧ к ракете Р-360 комплекса РК-360МЦ “Нептун” - Ракета до "Нептуна": відбулись випробування бойової частини | MIL.IN.UA
Прикреплённые файлы:
H.H.> Мне кажется, что украинским патриотам вместо раздувания лютои ненависти и подачи исков в международные трибуналы следовало бы поучиться компьютерной грамотности и пользованию гуглом. Тогда они могли бы узнать, что у РФ есть ещё и Б-380.
H.H.> Сам тендер, если кому интересно: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zkk44/view/common-info.html?regNumber=0173100004519001061
- Спасибо, барин! Куда нам, серомячным, в ученых буквах разобраться? Этож, пади, в школу ходить годков с 3-и надо?
Сам-то гуглом пользоваться умеешь? Поди не знаешь, что Б-380 - это проект 641Б? Да о чем-то я? Господи дело-то только в одной буковке. Прицепился....
H.H.> Сам тендер, если кому интересно: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zkk44/view/common-info.html?regNumber=0173100004519001061
- Спасибо, барин! Куда нам, серомячным, в ученых буквах разобраться? Этож, пади, в школу ходить годков с 3-и надо?
Сам-то гуглом пользоваться умеешь? Поди не знаешь, что Б-380 - это проект 641Б? Да о чем-то я? Господи дело-то только в одной буковке. Прицепился....
- VAS [22.06.2019 23:10]: Перенос сообщений в ...del
По информации сайта МОУ, в сентябре этого года на базе Центра поисково-аварийных работ ВМС ВС Украины начнёт работу водолазная школа.
В связи с этим производится апробация итальянских водолазных аппаратов закрытого типа "Caimano", которые, как предполагается, поступят на вооружение ВМС ВС Украины.
В связи с этим производится апробация итальянских водолазных аппаратов закрытого типа "Caimano", которые, как предполагается, поступят на вооружение ВМС ВС Украины.
Прикреплённые файлы:
Rengl> Сегодня прошли испытания БЧ к ракете Р-360 комплекса РК-360МЦ “Нептун” -
Хм, не очень понимаю, зачем БЧ ПКР испытывать на осколочное поле.
Если ПКР, то по-идее полубронебойная (проход сквозь конструкции) и фугасное действие.
На зажигательное действие - я бы еще понял, но на осколочное?
Опять же поле смотрят перпендикулярно ракете, поставив бы на нос.
Зенитную функцию к ПКР хотят?
Опять же влепили бы в старый "пароход".
Хм, не очень понимаю, зачем БЧ ПКР испытывать на осколочное поле.
Если ПКР, то по-идее полубронебойная (проход сквозь конструкции) и фугасное действие.
На зажигательное действие - я бы еще понял, но на осколочное?
Опять же поле смотрят перпендикулярно ракете, поставив бы на нос.
Зенитную функцию к ПКР хотят?
Опять же влепили бы в старый "пароход".
Bobson> На зажигательное действие - я бы еще понял, но на осколочное?
Это смотря какие осколки.
Тяжелые и крупные с большой энергией для поражения современных не защищенных кораблей вполне подходят
Bobson> Опять же поле смотрят перпендикулярно ракете, поставив бы на нос.
Это как раз рационально.
Если взрыватель (ПИМ) работает с некоторым замедлением, после проникновения БЧ внутрь корпуса.
Это смотря какие осколки.
Тяжелые и крупные с большой энергией для поражения современных не защищенных кораблей вполне подходят
Bobson> Опять же поле смотрят перпендикулярно ракете, поставив бы на нос.
Это как раз рационально.
Если взрыватель (ПИМ) работает с некоторым замедлением, после проникновения БЧ внутрь корпуса.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bobson> Хм, не очень понимаю, зачем БЧ ПКР испытывать на осколочное поле.
Имею мысль, что не не испытание боевой головки, а некоторое моделирование процессов. Ну не 200 же килограмм в тротиле взорвалось.
Имею мысль, что не не испытание боевой головки, а некоторое моделирование процессов. Ну не 200 же килограмм в тротиле взорвалось.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
