aФон
инфо
инструменты
roker2019
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2019/07/128x128-crop/19-7700921-gorapavilon.jpg)
Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере
Теги:
Passat>> Совсем недавно ты с такой же уверенностью вещал про насыпные горы.
Passat>> Ты можешь дать гарантию, что через месяц-другой ты не придумаешь новую хрень вместо фронтпроекции?
Passat>> С какой стати мы должны тебе верить?
Ты учись не верить, а думать.
Y.K.> Вроде еще ранее у афоньки были горы на колесиках
Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Passat>> Ты можешь дать гарантию, что через месяц-другой ты не придумаешь новую хрень вместо фронтпроекции?
Passat>> С какой стати мы должны тебе верить?
Ты учись не верить, а думать.
Y.K.> Вроде еще ранее у афоньки были горы на колесиках
Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
aФон> Passat>> С какой стати мы должны тебе верить?
aФон> Ты учись не верить, а думать.
Не поделишься методом, Афонь? Мне вот интересно, как надо отличать веру от думания? Не расскажешь? Ты же отличаешь как-то?
aФон> Ты учись не верить, а думать.
Не поделишься методом, Афонь? Мне вот интересно, как надо отличать веру от думания? Не расскажешь? Ты же отличаешь как-то?
Hal> Ну так с какого бодуна ты решил что твоя случайность указывает на мировой заговор?
Ты почему вообще ПОВЕРИЛ, что там есть эта случайность?
Тебе надо было включить пластинку про "кривые руки аФони", что никакого совпадения нет, что "афонька погорячился" и т.п., а ты начал нести бред, что это не случайность а совпадение.
Ведь вот эту картинку ты отмазывал именно так:
Забыл?
А может быть и тут СОВПАДЕНИЕ, а вовсе не "криворукость афоньки"?
Ты почему вообще ПОВЕРИЛ, что там есть эта случайность?
Тебе надо было включить пластинку про "кривые руки аФони", что никакого совпадения нет, что "афонька погорячился" и т.п., а ты начал нести бред, что это не случайность а совпадение.
Ведь вот эту картинку ты отмазывал именно так:
Забыл?
А может быть и тут СОВПАДЕНИЕ, а вовсе не "криворукость афоньки"?
Это сообщение редактировалось 08.10.2019 в 01:13
aФон> https://2019.f.a0z.ru/09/20-7880397-kompensdistorsii.gif
aФон> https://2019.f.a0z.ru/10/01-7913837-perspektivapryamougolnika1.gif
Не, это точно пора уже как-то ограничивать, это уже какой-то флуд черным властелином, ей богу...
Афонь, родной, давай ты упыришь уже мел и будешь постить свои одни и те же каляки не чаще одного раза в неделю, а? Если тебе очень хочется, чтобы их кто-то снова увидел, ограничься, пожалуйста, ссылкой на твои предыдущие сообщения. А то сил уже нет на эту мазню смотреть в сотый раз.
Никто кроме тебя тут, кажется, такого никогда не делал и не делает. Вот и ты не делай, будь так добр.
aФон> https://2019.f.a0z.ru/10/01-7913837-perspektivapryamougolnika1.gif
Не, это точно пора уже как-то ограничивать, это уже какой-то флуд черным властелином, ей богу...
Афонь, родной, давай ты упыришь уже мел и будешь постить свои одни и те же каляки не чаще одного раза в неделю, а? Если тебе очень хочется, чтобы их кто-то снова увидел, ограничься, пожалуйста, ссылкой на твои предыдущие сообщения. А то сил уже нет на эту мазню смотреть в сотый раз.
Никто кроме тебя тут, кажется, такого никогда не делал и не делает. Вот и ты не делай, будь так добр.
aФон>>> Ты просто в общем шуме и визге местных сектантов не заметил, что РАЗОБЛАЧЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ
aФон> aФон>> Предсказания фронтпроекции блестяще подтвердились на практике:
Tangaroa>> заодно постулат "Афон - идиот" ничуть не менее блестяще подтвердился на практике
Tangaroa>> Потому что ты просто нарисовал какую-то каляку-маляку, исходя из кадра. Ты ничего не предсказал, ты просто взял линейку, нарисовал отрезок в 1 см, измерил его той же линейкой и сказал, что ты чего-то там "предсказал".
aФон> Вот это и есть ВИЗГ СЕКТАНТОВ.
Отнюдь. Визг сектантов - это то, что тут пишут подобные тебе и ты сам.
График-то где?
Как роботы-топтуны определяли цвет?
Х*** ты ссышь ответить?
aФон> Фронтпроекция - это когда линия проектор - камера наклонена под 45 градусов к направлению осей и они равно удалены от зеркала (передние нодальные точки равноудалены от зеркала и линия их соединяющая наклонена под 45 градусов к направлению оптических осей)
aФон> http://mo---on.narod.ru/pic/Front_Projection.gif
aФон> Отсюда сразу вытекает,
.. что то, что ты нарисовал, нихера не фронтпроекция, потому "линия проектор - камера" нихера не 45 градусов.
aФон> Эта величина блестяще совпала с тем, что мы видим на ролике НАСА в первом заезде, во втором угол еще ниже
Ага, это примерно как рассуждения о том, что высота пирамиды Хеопса в метрах, поделенная на квадрат числа пи в степени е, равна половины расстояния от забора дачного участка Николая Петровича Кочерыжкина до ближайшей точки на берегу реки Задрипапуевки. Это совпадение не может быть случайным!
aФон> aФон>> Предсказания фронтпроекции блестяще подтвердились на практике:
Tangaroa>> заодно постулат "Афон - идиот" ничуть не менее блестяще подтвердился на практике
Tangaroa>> Потому что ты просто нарисовал какую-то каляку-маляку, исходя из кадра. Ты ничего не предсказал, ты просто взял линейку, нарисовал отрезок в 1 см, измерил его той же линейкой и сказал, что ты чего-то там "предсказал".
aФон> Вот это и есть ВИЗГ СЕКТАНТОВ.
Отнюдь. Визг сектантов - это то, что тут пишут подобные тебе и ты сам.
График-то где?
Как роботы-топтуны определяли цвет?
Х*** ты ссышь ответить?
aФон> Фронтпроекция - это когда линия проектор - камера наклонена под 45 градусов к направлению осей и они равно удалены от зеркала (передние нодальные точки равноудалены от зеркала и линия их соединяющая наклонена под 45 градусов к направлению оптических осей)
aФон> http://mo---on.narod.ru/pic/Front_Projection.gif
aФон> Отсюда сразу вытекает,
.. что то, что ты нарисовал, нихера не фронтпроекция, потому "линия проектор - камера" нихера не 45 градусов.
aФон> Эта величина блестяще совпала с тем, что мы видим на ролике НАСА в первом заезде, во втором угол еще ниже
Ага, это примерно как рассуждения о том, что высота пирамиды Хеопса в метрах, поделенная на квадрат числа пи в степени е, равна половины расстояния от забора дачного участка Николая Петровича Кочерыжкина до ближайшей точки на берегу реки Задрипапуевки. Это совпадение не может быть случайным!
Tangaroa> График-то где?
Еще не приступал.
Tangaroa> Как роботы-топтуны определяли цвет?
Tangaroa> Х*** ты ссышь ответить?
Какой цвет?
aФон>> Фронтпроекция - это когда линия проектор - камера наклонена под 45 градусов к направлению осей и они равно удалены от зеркала (передние нодальные точки равноудалены от зеркала и линия их соединяющая наклонена под 45 градусов к направлению оптических осей)
Tangaroa> .. что то, что ты нарисовал, нихера не фронтпроекция, потому "линия проектор - камера" нихера не 45 градусов.
45 там, глаза разуй. Линия от нод. точки камеры до нод. точки проектора наклонена под 45 к опт. осям
aФон>> Эта величина блестяще совпала с тем, что мы видим на ролике НАСА в первом заезде, во втором угол еще ниже
Tangaroa> Ага, это примерно как рассуждения о том, что высота пирамиды Хеопса в метрах, поделенная на квадрат числа
Пример не в кассу. У аферистов фронтпроекция, они явно были ограничены в повороте камеры.
Еще не приступал.
Tangaroa> Как роботы-топтуны определяли цвет?
Tangaroa> Х*** ты ссышь ответить?
Какой цвет?
aФон>> Фронтпроекция - это когда линия проектор - камера наклонена под 45 градусов к направлению осей и они равно удалены от зеркала (передние нодальные точки равноудалены от зеркала и линия их соединяющая наклонена под 45 градусов к направлению оптических осей)
Tangaroa> .. что то, что ты нарисовал, нихера не фронтпроекция, потому "линия проектор - камера" нихера не 45 градусов.
45 там, глаза разуй. Линия от нод. точки камеры до нод. точки проектора наклонена под 45 к опт. осям
aФон>> Эта величина блестяще совпала с тем, что мы видим на ролике НАСА в первом заезде, во втором угол еще ниже
Tangaroa> Ага, это примерно как рассуждения о том, что высота пирамиды Хеопса в метрах, поделенная на квадрат числа
Пример не в кассу. У аферистов фронтпроекция, они явно были ограничены в повороте камеры.
Y.K.>> Вроде еще ранее у афоньки были горы на колесиках
aФон> Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
Тенденция, однако.
aФон> Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
Тенденция, однако.
Y.K.>>> Вроде еще ранее у афоньки были горы на колесиках
aФон>> Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Y.K.> Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
Верно, все начинания заканчиваются улучшением модели, ее приближением к истине, каждая следуюшая точнее и ближе.
aФон>> Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Y.K.> Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
Верно, все начинания заканчиваются улучшением модели, ее приближением к истине, каждая следуюшая точнее и ближе.
normalized>> АФон,
aФон> Ты просто в общем шуме и визге местных сектантов не заметил, что РАЗОБЛАЧЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ
А без шуток? Серьезно можешь ответить?
Почему за прошедший год тебе так и не удалось доказать аферу?
aФон> Ты просто в общем шуме и визге местных сектантов не заметил, что РАЗОБЛАЧЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ
А без шуток? Серьезно можешь ответить?
Почему за прошедший год тебе так и не удалось доказать аферу?
Y.K.>>>> Вроде еще ранее у афоньки были горы на колесиках
aФон> aФон>> Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Y.K.>> Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
aФон> Верно, все начинания заканчиваются улучшением модели, ее приближением к истине, каждая следуюшая точнее и ближе.
Все начинания заканчиваются выбрасыванием "модели" нафиг и созданием новой, не менее идиотской
aФон> aФон>> Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Y.K.>> Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
aФон> Верно, все начинания заканчиваются улучшением модели, ее приближением к истине, каждая следуюшая точнее и ближе.
Все начинания заканчиваются выбрасыванием "модели" нафиг и созданием новой, не менее идиотской
Это сообщение редактировалось 08.10.2019 в 10:25
aФон> Ты почему вообще ПОВЕРИЛ, что там есть эта случайность?
То что у тебя руки растут из задницы это медицинский факт.
То что за столько лет ты ни разу не смог выдать ничего, кроме эпициклов, которые всё накручиваются и накручиваются, это факт.
То что у тебя сознание дошкольника это факт.
То что тебя воспитали веруном это факт.
То что ты веруешь во все разводки для лошар это факт.
Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что ты не сможешь отличить случайное совпадение от закономерности. Точно так, как ты не способен отличить верование от знания.
aФон> это не случайность а совпадение.
aФон> Забыл?
aФон> А может быть и тут СОВПАДЕНИЕ, а вовсе не "криворукость афоньки"?
Я уже вообще перестал понимать даже примерно о чем этот дебил бредит.
То что у тебя руки растут из задницы это медицинский факт.
То что за столько лет ты ни разу не смог выдать ничего, кроме эпициклов, которые всё накручиваются и накручиваются, это факт.
То что у тебя сознание дошкольника это факт.
То что тебя воспитали веруном это факт.
То что ты веруешь во все разводки для лошар это факт.
Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что ты не сможешь отличить случайное совпадение от закономерности. Точно так, как ты не способен отличить верование от знания.
aФон> это не случайность а совпадение.
aФон> Забыл?
aФон> А может быть и тут СОВПАДЕНИЕ, а вовсе не "криворукость афоньки"?
Я уже вообще перестал понимать даже примерно о чем этот дебил бредит.
aФон> Passat>> С какой стати мы должны тебе верить?
aФон> Ты учись не верить, а думать.
Афонь, ты собираешься делиться методом, с помощью которого ты отличаешь веру от знания? Судя по тому, с какой частотой и уверенностью ты обвиняешь нас в вере, ты явно этот метод применяешь постоянно.
Можно узнать, в чем именно он состоит и как именно работает? Или ты определяешь, где вера, а где знание, тем же способом, каким ты определяешь и все остальное - просто пососав свой...палец? Или по "методу Мединского"? Или тебе нашептывают правильный ответ "тонкие сущности"? А может, "трансцедентальный Дух", с которым ты входишь в контакт?
Очень все это интересно. Давай, выкладывай.
aФон> Ты учись не верить, а думать.
Афонь, ты собираешься делиться методом, с помощью которого ты отличаешь веру от знания? Судя по тому, с какой частотой и уверенностью ты обвиняешь нас в вере, ты явно этот метод применяешь постоянно.
Можно узнать, в чем именно он состоит и как именно работает? Или ты определяешь, где вера, а где знание, тем же способом, каким ты определяешь и все остальное - просто пососав свой...палец? Или по "методу Мединского"? Или тебе нашептывают правильный ответ "тонкие сущности"? А может, "трансцедентальный Дух", с которым ты входишь в контакт?
Очень все это интересно. Давай, выкладывай.
Tangaroa>> График-то где?
aФон> Еще не приступал.
ну так х*** ты ждёшь-то?
Tangaroa>> Как роботы-топтуны определяли цвет?
Tangaroa>> Х*** ты ссышь ответить?
aФон> Какой цвет?
разный.
Tangaroa>> .. что то, что ты нарисовал, нихера не фронтпроекция, потому "линия проектор - камера" нихера не 45 градусов.
aФон> 45 там, глаза разуй.
Даже на твоём чёртиже - уже не 45, когда камера крутится.
aФон> aФон>> Эта величина блестяще совпала с тем, что мы видим на ролике НАСА в первом заезде, во втором угол еще ниже
Tangaroa>> Ага, это примерно как рассуждения о том, что высота пирамиды Хеопса в метрах, поделенная на квадрат числа
aФон> Пример не в кассу. У аферистов фронтпроекция, они явно были ограничены в повороте камеры.
Очень даже в кассу. Речка Задрипапуевка - свидетельство существования древней цивилизации, как ты не понимаешь!
aФон> Еще не приступал.
ну так х*** ты ждёшь-то?
Tangaroa>> Как роботы-топтуны определяли цвет?
Tangaroa>> Х*** ты ссышь ответить?
aФон> Какой цвет?
разный.
Tangaroa>> .. что то, что ты нарисовал, нихера не фронтпроекция, потому "линия проектор - камера" нихера не 45 градусов.
aФон> 45 там, глаза разуй.
Даже на твоём чёртиже - уже не 45, когда камера крутится.
aФон> aФон>> Эта величина блестяще совпала с тем, что мы видим на ролике НАСА в первом заезде, во втором угол еще ниже
Tangaroa>> Ага, это примерно как рассуждения о том, что высота пирамиды Хеопса в метрах, поделенная на квадрат числа
aФон> Пример не в кассу. У аферистов фронтпроекция, они явно были ограничены в повороте камеры.
Очень даже в кассу. Речка Задрипапуевка - свидетельство существования древней цивилизации, как ты не понимаешь!
Y.K.>>>> Вроде еще ранее у афоньки были горы на колесиках
aФон> aФон>> Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Y.K.>> Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
aФон> Верно, все начинания заканчиваются улучшением модели, ее приближением к истине, каждая следуюшая точнее и ближе.
горы на колёсиках стали точнее и ближе
горы на колёсиках уже стоят за дверью!
горы на колёсиках пришли за тобой
aФон> aФон>> Ну надо же было с чего то начать, почему бы не с гор на колесиках.
Y.K.>> Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
aФон> Верно, все начинания заканчиваются улучшением модели, ее приближением к истине, каждая следуюшая точнее и ближе.
горы на колёсиках стали точнее и ближе
горы на колёсиках уже стоят за дверью!
горы на колёсиках пришли за тобой
Это сообщение редактировалось 08.10.2019 в 17:19
aФон>> 45 там, глаза разуй.
Tangaroa> Даже на твоём чёртиже - уже не 45, когда камера крутится.
45!
Там все углы точные, просто открой картинку в отдельном окне, движок форума сжимает вдоль Х, если картинка большая
aФон>> Пример не в кассу. У аферистов фронтпроекция, они явно были ограничены в повороте камеры.
Tangaroa> Очень даже в кассу. Речка Задрипапуевка - свидетельство существования древней цивилизации, как ты не понимаешь!
Как ты не видишь своего самовнушения?
aФон> Ты просто в общем шуме и визге местных сектантов не заметил, что РАЗОБЛАЧЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ
normalized>Почему за прошедший год тебе так и не удалось доказать аферу?
Потому что удалось
Tangaroa> Даже на твоём чёртиже - уже не 45, когда камера крутится.
45!
Там все углы точные, просто открой картинку в отдельном окне, движок форума сжимает вдоль Х, если картинка большая
aФон>> Пример не в кассу. У аферистов фронтпроекция, они явно были ограничены в повороте камеры.
Tangaroa> Очень даже в кассу. Речка Задрипапуевка - свидетельство существования древней цивилизации, как ты не понимаешь!
Как ты не видишь своего самовнушения?
aФон> Ты просто в общем шуме и визге местных сектантов не заметил, что РАЗОБЛАЧЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ
normalized>Почему за прошедший год тебе так и не удалось доказать аферу?
Потому что удалось
aФон>>> 45 там, глаза разуй.
Tangaroa>> Даже на твоём чёртиже - уже не 45, когда камера крутится.
aФон> 45!
когда камера поворачивается, угол между её оптической осью и зеркалом - уже не 45.
Глаза разуй и сам рассмотри твои собственные каракули.
aФон> aФон>> Пример не в кассу. У аферистов фронтпроекция, они явно были ограничены в повороте камеры.
Tangaroa>> Очень даже в кассу. Речка Задрипапуевка - свидетельство существования древней цивилизации, как ты не понимаешь!
aФон> Как ты не видишь своего самовнушения?
Как ты не понимаешь величие моего гениального открытия?!
aФон> Потому что удалось
Ну а раз так, то иди уже к доктору.
Tangaroa>> Даже на твоём чёртиже - уже не 45, когда камера крутится.
aФон> 45!
когда камера поворачивается, угол между её оптической осью и зеркалом - уже не 45.
Глаза разуй и сам рассмотри твои собственные каракули.
aФон> aФон>> Пример не в кассу. У аферистов фронтпроекция, они явно были ограничены в повороте камеры.
Tangaroa>> Очень даже в кассу. Речка Задрипапуевка - свидетельство существования древней цивилизации, как ты не понимаешь!
aФон> Как ты не видишь своего самовнушения?
Как ты не понимаешь величие моего гениального открытия?!
aФон> Потому что удалось
Ну а раз так, то иди уже к доктору.
aФон> Потому что удалось
Срочно пиши письмо в научный журнал! Желательно в рецензируемый (но не обязательно).
Срочно пиши письмо в научный журнал! Желательно в рецензируемый (но не обязательно).
Taler> 1. Ты снимаешь на пленочную камеру. Ты баран, и думаешь, что все происходило так же, как и сейчас. Но нет, при съемке на пленку ты НЕ ЗНАЕШЬ, что у тебя получится до тех пор, пока не обработаешь пленку и не посмотришь на результат. Это время, и очень немалое. Мало того, из-за невозможности точно воспроизвести процесс обработки ты каждый раз будешь получать немного отличающийся результат. Управлять этим невозможно.
Ну и что, а как раньше фильмы снимали? Тоже изводили километры пленки на неудачные дубли. Или никаких фильмов не было до цифровой эпохи?
Taler> 3. В АБСОЛЮТНО ВСЕХ сценах в любых фильмах, экспериментах Коновалова и проч. между фронтпроекцией и передним планом есть очень заметная, очевидная, неустранимая и неизбежная граница, гораздо отчетливее по яркости, фактуре и цветовой температуре, нежели на кадрах гран-при и других кадрах с Луны.
А как вы эту цветовую температуру определяете, на глазок чисто?
Ну и что, а как раньше фильмы снимали? Тоже изводили километры пленки на неудачные дубли. Или никаких фильмов не было до цифровой эпохи?
Taler> 3. В АБСОЛЮТНО ВСЕХ сценах в любых фильмах, экспериментах Коновалова и проч. между фронтпроекцией и передним планом есть очень заметная, очевидная, неустранимая и неизбежная граница, гораздо отчетливее по яркости, фактуре и цветовой температуре, нежели на кадрах гран-при и других кадрах с Луны.
А как вы эту цветовую температуру определяете, на глазок чисто?
roker2019> Ну и что, а как раньше фильмы снимали? Тоже изводили километры пленки на неудачные дубли. Или никаких фильмов не было до цифровой эпохи?
У тебя есть пример, который я просил привести? Какое-то свидетельство, что это было когда-то сделано (я имею в виду подгонку изображения на проекции по фактуре, цвету, яркости и проч к натуре на среднем и переднем планах)? Ну, может, в фильмах Кубрика? Или в фильмах Елхова? Или в фильмах или кривляниях Коновалова? Или хоть где-нибудь?
Найдешь такое - приходи. А пока не нашел - лучше поищи, а не пытайся рассуждать о том, о чем представления не имеешь. Пока тебя опять физиономией возить по батарее не начали и тебе не пришлось бы опять прятать голову в жопе.
Не надо рассуждений о том, что это "теоретически можно сделать". Надо пример того, как это было сделано практически. Это вообще практическая очень вещь, одна сплошная голая практика. Теоретически можно сделать все, особенно, если у тебя очень простая теория в силу очень малых знаний.
У тебя есть пример, который я просил привести? Какое-то свидетельство, что это было когда-то сделано (я имею в виду подгонку изображения на проекции по фактуре, цвету, яркости и проч к натуре на среднем и переднем планах)? Ну, может, в фильмах Кубрика? Или в фильмах Елхова? Или в фильмах или кривляниях Коновалова? Или хоть где-нибудь?
Найдешь такое - приходи. А пока не нашел - лучше поищи, а не пытайся рассуждать о том, о чем представления не имеешь. Пока тебя опять физиономией возить по батарее не начали и тебе не пришлось бы опять прятать голову в жопе.
Не надо рассуждений о том, что это "теоретически можно сделать". Надо пример того, как это было сделано практически. Это вообще практическая очень вещь, одна сплошная голая практика. Теоретически можно сделать все, особенно, если у тебя очень простая теория в силу очень малых знаний.
aФон> Потому что удалось
Однако, мы рискуем войти в историю. Срочно нобелевку этому гражданину, а нам по автографу! И не забудь записать нас в соавторы, когда будешь публиковать статью об открытии, мы тебе помогали добрыми советами же.
Однако, мы рискуем войти в историю. Срочно нобелевку этому гражданину, а нам по автографу! И не забудь записать нас в соавторы, когда будешь публиковать статью об открытии, мы тебе помогали добрыми советами же.
aФон> Потому что удалось
потому, что ты - мудо-лось.
потому, что ты - мудо-лось.
Tangaroa> когда камера поворачивается, угол между её оптической осью и зеркалом - уже не 45.
Tangaroa> Глаза разуй и сам рассмотри твои собственные каракули.
Естественно, когда поворачивается то уже не 45 (это и есть ДОСТИЖЕНИЕ команды Кубрика - ПАНОРАМИРОВАНИЕ), тебе о другом угле говорили, об угле между линией соединяюшей нод. точки камеры и проектора и их осями в стартовый момент.
aФон>> Потому что удалось
AlexanderZh> Срочно пиши письмо в научный журнал! Желательно в рецензируемый (но не обязательно).
Так ведь СГОВОР, консенсуальная реальность, забыл?
Tangaroa> Глаза разуй и сам рассмотри твои собственные каракули.
Естественно, когда поворачивается то уже не 45 (это и есть ДОСТИЖЕНИЕ команды Кубрика - ПАНОРАМИРОВАНИЕ), тебе о другом угле говорили, об угле между линией соединяюшей нод. точки камеры и проектора и их осями в стартовый момент.
aФон>> Потому что удалось
AlexanderZh> Срочно пиши письмо в научный журнал! Желательно в рецензируемый (но не обязательно).
Так ведь СГОВОР, консенсуальная реальность, забыл?
AlexanderZh>> Срочно пиши письмо в научный журнал! Желательно в рецензируемый (но не обязательно).
aФон> Так ведь СГОВОР, консенсуальная реальность, забыл?
Т.е. не существующая. Тогда понятно.
aФон> Так ведь СГОВОР, консенсуальная реальность, забыл?
Т.е. не существующая. Тогда понятно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tangaroa> Y.K.>> Почему-то все твои начинания одинаково кончаются: ты стараешься о них не вспоминать.
aФон>> Верно, все начинания заканчиваются улучшением модели, ее приближением к истине, каждая следуюшая точнее и ближе.
Tangaroa> горы на колёсиках стали точнее и ближе
Горы на колесиках - это способ компенсации параллакса, ничего антинаучного в этой идеи нет, вполне рабочая идея. Тогда я еще не знал о фронтпрекции у аферистов и нужна была стартовая модель, чтобы начать построения, итерации на пути решения обратной задачи.
aФон>> Верно, все начинания заканчиваются улучшением модели, ее приближением к истине, каждая следуюшая точнее и ближе.
Tangaroa> горы на колёсиках стали точнее и ближе
Горы на колесиках - это способ компенсации параллакса, ничего антинаучного в этой идеи нет, вполне рабочая идея. Тогда я еще не знал о фронтпрекции у аферистов и нужна была стартовая модель, чтобы начать построения, итерации на пути решения обратной задачи.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
