Tarasoff>> Слышь, му**ла, это ТЫ должен ДОКАЗАТЬ, что есть какие-то пересечения.
aФон> А ты по своему прямоугольнику не видишь?
А что, ты доказал что это пересечение попадает "под луч пректора"?
Когда? Я что-то пропустил?
Ты свою трассу перемещаешь\масштабируешь просто так, наобум. А это сильно должно было бы влиять на наличие/отсутствие блика от проектора.
В последнем варианте "вид сверху" у тебя "модель", возвращаясь, чуть ли не половину трассы должна была в этом луче ехать. То есть рядом с хорошо различимым бликом от солнца, на шлеме должен быть блик от проектора.
Ты нарисуй на схеме сектор "паразитного" луча проектора, сам убедишься.
Поскольку ничего подобного не наблюдается, то все твои выдумки - просто бред.