[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
1 160 161 162 163 164 191
RU Mikeware #14.11.2019 12:17  @roker2019#14.11.2019 12:11
+
+3
-
edit
 

Mikeware

опытный

roker2019> Добрый день всем! Скажите а могло быть такое, что астронавты на Луне не только чинили крыло роверу картоном и скотчем, но и шиномонтажом занимались, ну там ставили запаску например?

прокололи шину из проволоки? Не, если голоса в голове афона такое скажут, то это будет считаться афоном непреложным фактом. явно свидетельствующим об афере.

а серьезно - им запрещали отъезжать далеко, чтоб они при поломке ровера вернуться к модулю пешком на ресурсах скафандра.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
RU White Cat #14.11.2019 12:22  @roker2019#14.11.2019 12:11
+
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Добрый день всем! Скажите а могло быть такое, что астронавты на Луне не только чинили крыло роверу картоном и скотчем, но и шиномонтажом занимались, ну там ставили запаску например?

Нет, такое не планировалось.
   70.070.0
FI roker2019 #14.11.2019 12:24
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Сложно сказать, что у них там случилось с "шиной". Но как вы объясните, что на двух разных фотках одного и того же колеса сеточка разная?



   70.070.0
RU White Cat #14.11.2019 12:27  @roker2019#14.11.2019 12:24
+
+4
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Сложно сказать, что у них там случилось с "шиной". Но как вы объясните, что на двух разных фотках одного и того же колеса сеточка разная?

Сеточка одинаковая, только ты смотришь на нее по-разному.
   70.070.0
RU normalized #14.11.2019 12:31  @roker2019#14.11.2019 12:24
+
+2
-
edit
 

normalized

втянувшийся

roker2019> Сложно сказать, что у них там случилось с "шиной". Но как вы объясните, что на двух разных фотках одного и того же колеса сеточка разная?

Почему вы не указываете номера и ссылки на оригинальные изображения?
   77.0.3865.12077.0.3865.120
FI roker2019 #14.11.2019 12:38  @normalized#14.11.2019 12:31
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Сложно сказать, что у них там случилось с "шиной". Но как вы объясните, что на двух разных фотках одного и того же колеса сеточка разная?
normalized> Почему вы не указываете номера и ссылки на оригинальные изображения?

20542 и 20979
   70.070.0
RU Tangaroa #14.11.2019 12:39  @roker2019#14.11.2019 12:11
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Добрый день всем! Скажите а могло быть такое, что астронавты на Луне не только чинили крыло роверу картоном и скотчем, но и шиномонтажом занимались, ну там ставили запаску например?

Разумеется, они там ещё и в баньке попарились, и морду набили кому-то из местных.
А почему ты задаёшь такой умный и глубокий вопрос?
   60.960.9
RU Tangaroa #14.11.2019 12:41  @roker2019#14.11.2019 12:24
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Сложно сказать, что у них там случилось с "шиной". Но как вы объясните, что на двух разных фотках одного и того же колеса сеточка разная?
roker2019> https://d.radikal.ru/d17/1911/a5/110a9e412084.png
roker2019> https://d.radikal.ru/d16/1911/70/0a5c59782e39.png

Потому что проклятые аферисты были настолько глупыми, что забыли сделать колёса из одинаковой сеточки и фотографировать их всегда под одним и тем же углом, и ещё они специально меняли колесо в промежутке между кадрами, чтобы самих себя разоблачить.

Естественно, а как же иначе-то.
   60.960.9
FI roker2019 #14.11.2019 12:42  @Tangaroa#14.11.2019 12:39
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Добрый день всем! Скажите а могло быть такое, что астронавты на Луне не только чинили крыло роверу картоном и скотчем, но и шиномонтажом занимались, ну там ставили запаску например?
Tangaroa> Разумеется, они там ещё и в баньке попарились, и морду набили кому-то из местных.
Tangaroa> А почему ты задаёшь такой умный и глубокий вопрос?

Смотрите следующий пост.
   70.070.0
FI roker2019 #14.11.2019 12:44  @Tangaroa#14.11.2019 12:41
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

Tangaroa> Потому что проклятые аферисты были настолько глупыми, что забыли сделать колёса из одинаковой сеточки и фотографировать их всегда под одним и тем же углом, и ещё они специально меняли колесо в промежутке между кадрами, чтобы самих себя разоблачить.
Tangaroa> Естественно, а как же иначе-то.

Или некоторое количество дублей в земной силе тяжести повредило одно из сетчатых колес и пришлось поменять на другое?
   70.070.0
RU Tangaroa #14.11.2019 12:48  @roker2019#14.11.2019 12:44
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Потому что проклятые аферисты были настолько глупыми, что забыли сделать колёса из одинаковой сеточки и фотографировать их всегда под одним и тем же углом, и ещё они специально меняли колесо в промежутке между кадрами, чтобы самих себя разоблачить.
Tangaroa>> Естественно, а как же иначе-то.
roker2019> Или некоторое количество дублей в земной силе тяжести повредило одно из сетчатых колес и пришлось поменять на другое?

Или так, но проклятые аферисты ведь всё равно тупые и не догадались, что колёса лучше делать одинаковыми. Или хотя бы из одинаковой сетки, которая всегда выглядит одинаково, под каким углом её не фотографируй, поэтому они специально сделали колёса разными. А потом они ещё специально выложили фотографии в высоком качестве, чтобы самих себя разоблачить, потому что тупые, а rocker2019 умный и ни разу не обоср**ся.

Признавайся, в какой помойке ты нашёл это великолепное "опровержение"?..
Прикреплённые файлы:
AS17-137-20979-cut.jpg (скачать) [287x324, 60 кБ]
 
AS17-135-20542-cut.jpg (скачать) [227x199, 28 кБ]
 
 
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 14.11.2019 в 12:56
RU normalized #14.11.2019 12:58  @roker2019#14.11.2019 12:38
+
+2
-
edit
 

normalized

втянувшийся

roker2019>>> Сложно сказать, что у них там случилось с "шиной". Но как вы объясните, что на двух разных фотках одного и того же колеса сеточка разная?

AS17-135-20542 и AS17-137-20979 даже на разную пленку сняты.

Только что сделал две фотографии на один и тот же телефон и одного и того же полукруглого сита.
На фотографиях сетка кажется совсем разной:






У Вас могут появиться мысли, почему одна и та же сетка легко может казаться разной на разных кадрах?


Почему-то такое явление, как показывает эксперимент, наблюдается сплошь и рядом.
Это понятно специалистам, кто имеет опыт фотографирования, и кто разбирается в оптике.
А вам не понятно?
   77.0.3865.12077.0.3865.120
FI roker2019 #14.11.2019 13:01  @Tangaroa#14.11.2019 12:48
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

Tangaroa> Или так, но проклятые аферисты ведь всё равно тупые и не догадались, что колёса лучше делать одинаковыми.

Но у них действительно были разные типы сеток, одна как бы предназначенная для тренировок в земной силе тяжести, другая как бы для Луны.
 

   70.070.0
FI roker2019 #14.11.2019 13:02  @normalized#14.11.2019 12:58
+
-
edit
 

roker2019

опытный

normalized> У Вас могут появиться мысли, почему одна и та же сетка легко может казаться разной на разных кадрах?

На ваших кадрах если честно очень сложно что-то разобрать, очень мелко и не контрастно.
   70.070.0
RU normalized #14.11.2019 13:02  @Tangaroa#14.11.2019 12:48
+
+1
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Tangaroa> Признавайся, в какой помойке ты нашёл это великолепное "опровержение"?..

Григорич (ING250) в свежем ролике опять обманул своих хомячков.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
RU normalized #14.11.2019 13:04  @roker2019#14.11.2019 13:02
+
+1
-
edit
 

normalized

втянувшийся

roker2019> На ваших кадрах если честно очень сложно что-то разобрать, очень мелко и не контрастно.

А мне всё очень хорошо видно, и что сетки кажутся разными. И понятно почему.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
RU Tangaroa #14.11.2019 13:07  @roker2019#14.11.2019 13:01
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Или так, но проклятые аферисты ведь всё равно тупые и не догадались, что колёса лучше делать одинаковыми.
roker2019> Но у них действительно были разные типы сеток, одна как бы предназначенная для тренировок в земной силе тяжести, другая как бы для Луны.
roker2019> https://c.radikal.ru/c17/1911/e9/aab28298acd8.png

И что? даже если так - ещё у них были пневматические полёса для Земли и сетчатые для Луны.
А ещё у них был тяжёлый рамный электроход для имитации ровера в земных условиях и лунный, на который в земных условиях даже сесть нельзя было бы - не выдержала бы подвеска.
Как всё это опровергает лунные полёты?
   60.960.9
RU Tangaroa #14.11.2019 13:09  @normalized#14.11.2019 13:02
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Признавайся, в какой помойке ты нашёл это великолепное "опровержение"?..
normalized> Григорич (ING250) в свежем ролике опять обманул своих хомячков.
но зачем? Вот же неугомонный, он же убедительно всё доказал. А потом ещё раз. А теперь ещё раз? Предыдущие окончательные опровержения были недостаточно окончательными? Эх, григорич.
   60.960.9
RU Tangaroa #14.11.2019 13:28  @normalized#14.11.2019 13:02
+
+4
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Признавайся, в какой помойке ты нашёл это великолепное "опровержение"?..
normalized> Григорич (ING250) в свежем ролике опять обманул своих хомячков.

Смотрю на этот ролик и вижу.. что-то сильно знакомое. На моменте 4:50, например.
Хмм...

А сравнение "карт и зажимов" на 6:44 это типичный для Григорича тупизм (видимо, с тем, как он обгадился при определении размеров кратера, он не смирился и решил обгадиться ещё раз).

Измеряем обрисованные им расстояния на 20542:
ширина ленты вместе с "уголком" 167 пикселов, ширина ленты 60 пикселов
Измеряем на 20979 ширину ленты вместе с "уголком" - 96 пикселов.
Но хохмы не будем измерять там ширину ленты, а попробуем её предсказать. Если крылья "точно разные", то совпадения не будет - ведь Григорич намерял там разные величины.
Делаем пропорцию:
167 * 60 / 96 -> 104.4, округляем до 104 пикселов.
Измеряем на 20979 — видим 104 пиксела.
Григорич опять соврал. Это уже в который раз? а благодарные рокеры благодарно ловят каждое его слово.
   60.960.9
FI roker2019 #14.11.2019 13:36  @Tangaroa#14.11.2019 13:07
+
-3
-
edit
 

roker2019

опытный

Tangaroa> И что? даже если так - ещё у них были пневматические полёса для Земли и сетчатые для Луны.
Tangaroa> А ещё у них был тяжёлый рамный электроход для имитации ровера в земных условиях и лунный, на который в земных условиях даже сесть нельзя было бы - не выдержала бы подвеска.
Tangaroa> Как всё это опровергает лунные полёты?

Ну видимо колес стало не хватать и для "лунных" съемок пошли в ход и земные колеса.
   70.070.0
FI roker2019 #14.11.2019 13:44  @Tangaroa#14.11.2019 13:28
+
-2
-
edit
 

roker2019

опытный

Tangaroa> А сравнение "карт и зажимов" на 6:44 это типичный для Григорича тупизм

Крылья не так интересны, давайте про колеса и сетку.
   70.070.0
RU normalized #14.11.2019 13:47  @Tangaroa#14.11.2019 13:28
+
+3
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Tangaroa> это типичный для Григорича тупизм (видимо, с тем, как он обгадился при определении размеров кратера, он не смирился и решил обгадиться ещё раз).

Ага. Я просто поражаюсь глупости. Он видимо заметил, что потребители его бредней не имеют базового критического мышления. И вообще ничего не понимают в геометрии.
С кратером прокатило же.
Поэтому с неугасимым энтузиазмом и дальше погнал туже самую пургу, рассчитанную исключительно на дурачков. С теми же самыми элементарными ошибками.
"Это просто какой-то позор." (но ему позор - пофиг уже давно)
   77.0.3865.12077.0.3865.120
RU Tangaroa #14.11.2019 13:47  @roker2019#14.11.2019 13:36
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> И что? даже если так - ещё у них были пневматические полёса для Земли и сетчатые для Луны.
Tangaroa>> А ещё у них был тяжёлый рамный электроход для имитации ровера в земных условиях и лунный, на который в земных условиях даже сесть нельзя было бы - не выдержала бы подвеска.
Tangaroa>> Как всё это опровергает лунные полёты?
roker2019> Ну видимо колес стало не хватать и для "лунных" съемок пошли в ход и земные колеса.

Как так?! потратили миллиарды долларов, а запасных колёс не добавили?
Да и что бы с ними такое случилось, ведь ровер переставляли краном - он даже следов не оставил.
Нееет, тут явно что-то не так.
   60.960.9
RU Tangaroa #14.11.2019 13:49  @roker2019#14.11.2019 13:44
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> А сравнение "карт и зажимов" на 6:44 это типичный для Григорича тупизм
roker2019> Крылья не так интересны, давайте про колеса и сетку.

Григорич справедливо указывает на то, что если один кадр на плёнке поддельный, то и вся плёнка поддельная. Аналогично, если в серьёзном опровергательском труде содержится лживая глупость, то и весь этот труд не стоит затраченного на него времени. Так что — увы, рокер, но григорич кормит тебя г**ном, а ты его благодарно хаваешь.
   60.960.9
RU White Cat #14.11.2019 14:33  @roker2019#14.11.2019 13:36
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Ну видимо колес стало не хватать и для "лунных" съемок пошли в ход и земные колеса.

Извини, но спутать лунные колеса с земными может только совсем упоротый опровергутанг.
 



 

   70.070.0
1 160 161 162 163 164 191

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru