-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/wtf/jp/jpg/cdn/futurico/fa/cd/128x128-crop/1567432152-facd4ee328ad79df4705183c72097930.jpeg)
Опровергунская помойка
Теги:
roker2019
roker2019>> Кстати почему тут вы просто вкб, а там еще и ру?
Tarasoff> Тут что-то нечисто. Никак афера?
Ты чрезмерно подвержен конспирологии, дружище.
Как оцениваешь сходство фрагмента интервью с известным литературным произведением? Есть мнение, что автор этого интервью камрад "Техник" вполне сознательно закладывал такой эффект. Этот Техник, в душе, скептик, как и я!
Tarasoff> Тут что-то нечисто. Никак афера?
Ты чрезмерно подвержен конспирологии, дружище.
Как оцениваешь сходство фрагмента интервью с известным литературным произведением? Есть мнение, что автор этого интервью камрад "Техник" вполне сознательно закладывал такой эффект. Этот Техник, в душе, скептик, как и я!
инфо
инструменты
Alex_nf7
Люблю читать старые форумы. Читаю Глобальную авантюру за 2009 год "Были или не были американцы на луне" там возник срач, конца которому не видно, насчет флага на Луне. Флаг должен замерзнуть и сломаться, расплавиться, рассыпаться от УФ излучения, его не смогли извлечь из контейнера из-за диффузионной сварки в вакууме... Кто-нибудь знает ответ? К чему-таки пришли опровергатели?
A.n.> Люблю читать старые форумы. Читаю Глобальную авантюру за 2009 год "Были или не были американцы на луне" там возник срач, конца которому не видно, насчет флага на Луне. Флаг должен замерзнуть и сломаться, расплавиться, рассыпаться от УФ излучения, его не смогли извлечь из контейнера из-за диффузионной сварки в вакууме... Кто-нибудь знает ответ? К чему-таки пришли опровергатели?
Если на луну никто не садился то флага там просто нет. А если флаг как рассказывает наса, то этой тряпке полюбому так долго не простоять, она по легенде за 5 баксов из лавки и явно не расчитана на экстремальный перепад температур и космические лучи, кедрык бы ей давно настал.
Если на луну никто не садился то флага там просто нет. А если флаг как рассказывает наса, то этой тряпке полюбому так долго не простоять, она по легенде за 5 баксов из лавки и явно не расчитана на экстремальный перепад температур и космические лучи, кедрык бы ей давно настал.
roker2019> Если на луну никто не садился то флага там просто нет. А если флаг как рассказывает наса, то этой тряпке полюбому так долго не простоять, она по легенде за 5 баксов из лавки и явно не расчитана на экстремальный перепад температур и космические лучи, кедрык бы ей давно настал.
Так ответ какой? Замёрз, расплавился, развалился? Что должно случиться?
Насчёт того что распался через неделю, кого это волнует? Флаг-то установлен.
Так ответ какой? Замёрз, расплавился, развалился? Что должно случиться?
Насчёт того что распался через неделю, кого это волнует? Флаг-то установлен.
roker2019>> Если на луну никто не садился то флага там просто нет. А если флаг как рассказывает наса, то этой тряпке полюбому так долго не простоять, она по легенде за 5 баксов из лавки и явно не расчитана на экстремальный перепад температур и космические лучи, кедрык бы ей давно настал.
A.n.> Так ответ какой? Замёрз, расплавился, развалился? Что должно случиться?
A.n.> Насчёт того что распался через неделю, кого это волнует? Флаг-то установлен.
Постепенная деградация и испарение материала.
Там кажется было чтото про то что тень флага уж больно хорошо видна на некоторых снимках ЛРО, для флага которому должен настать кедрык. Отсюда возникло предположение что художники перестарались рисовамши следы присутствия аполлонов.
A.n.> Так ответ какой? Замёрз, расплавился, развалился? Что должно случиться?
A.n.> Насчёт того что распался через неделю, кого это волнует? Флаг-то установлен.
Постепенная деградация и испарение материала.
Там кажется было чтото про то что тень флага уж больно хорошо видна на некоторых снимках ЛРО, для флага которому должен настать кедрык. Отсюда возникло предположение что художники перестарались рисовамши следы присутствия аполлонов.
roker2019> Там кажется было чтото про то что тень флага уж больно хорошо видна на некоторых снимках ЛРО, для флага которому должен настать кедрык. Отсюда возникло предположение что художники перестарались рисовамши следы присутствия аполлонов.
Точно? От флага ли? Что случилось с флагом? Он же должен был сломаться ещё при установке или расплавиться ещё в футляре, или развалиться от УФ излучения в течение часа или двух или недели. Расскажите же!
Точно? От флага ли? Что случилось с флагом? Он же должен был сломаться ещё при установке или расплавиться ещё в футляре, или развалиться от УФ излучения в течение часа или двух или недели. Расскажите же!
roker2019>> Там кажется было чтото про то что тень флага уж больно хорошо видна на некоторых снимках ЛРО, для флага которому должен настать кедрык. Отсюда возникло предположение что художники перестарались рисовамши следы присутствия аполлонов.
A.n.> Точно? От флага ли? Что случилось с флагом? Он же должен был сломаться ещё при установке или расплавиться ещё в футляре, или развалиться от УФ излучения в течение часа или двух или недели. Расскажите же!
Я уже все сказал. Умному достаточно. А вы сюда кажется потроллить зашли.
A.n.> Точно? От флага ли? Что случилось с флагом? Он же должен был сломаться ещё при установке или расплавиться ещё в футляре, или развалиться от УФ излучения в течение часа или двух или недели. Расскажите же!
Я уже все сказал. Умному достаточно. А вы сюда кажется потроллить зашли.
roker2019> Я уже все сказал. Умному достаточно. А вы сюда кажется потроллить зашли.
Типичный опровергатель. Прямо на вопрос вы ответить можете? Без увиливаний? Что произошло с флагом? Или должно было произойти при его установке?
Типичный опровергатель. Прямо на вопрос вы ответить можете? Без увиливаний? Что произошло с флагом? Или должно было произойти при его установке?
roker2019>> Я уже все сказал. Умному достаточно. А вы сюда кажется потроллить зашли.
A.n.> Типичный опровергатель. Прямо на вопрос вы ответить можете? Без увиливаний? Что произошло с флагом? Или должно было произойти при его установке?
Где увиливания? При установке наверное ничего бы не произошло, деградация стала бы заметна с течением месяцев. Флаг то разогревается двухнедельным солнышком, то остывает в двухнедельной ночи, космичекие лучи ионизируют и нарушают молекулярную структуру. Все это разрушает материал. За 40 лет с большим запасом хватило бы для полного разрушения полотна.
A.n.> Типичный опровергатель. Прямо на вопрос вы ответить можете? Без увиливаний? Что произошло с флагом? Или должно было произойти при его установке?
Где увиливания? При установке наверное ничего бы не произошло, деградация стала бы заметна с течением месяцев. Флаг то разогревается двухнедельным солнышком, то остывает в двухнедельной ночи, космичекие лучи ионизируют и нарушают молекулярную структуру. Все это разрушает материал. За 40 лет с большим запасом хватило бы для полного разрушения полотна.
A.n.> Люблю читать старые форумы. Читаю Глобальную авантюру за 2009 год "Были или не были американцы на луне" там возник срач, конца которому не видно, насчет флага на Луне. Флаг должен замерзнуть и сломаться, расплавиться, рассыпаться от УФ излучения, его не смогли извлечь из контейнера из-за диффузионной сварки в вакууме... Кто-нибудь знает ответ? К чему-таки пришли опровергатели?
Ну, есть вполне обоснованное мнение, что под действием ультрафиолета они, как минимум, выцвели от слова совсем.
Но вообще, если кто-нибудь напомнит, из чего именно они были сделаны, можно посмотреть, какое действие на этот материал оказывает, в первую очередь, ультрафиолет. Как правило, синтетические материалы к нему не слишком устойчивы, и за 50-то лет флаги легко могли довольно серьезно пострадать. Правда, все это никак не помешает им никуда не деться и остаться прям на месте, пусть даже и в не очень приглядном виде.
Ну, есть вполне обоснованное мнение, что под действием ультрафиолета они, как минимум, выцвели от слова совсем.
Но вообще, если кто-нибудь напомнит, из чего именно они были сделаны, можно посмотреть, какое действие на этот материал оказывает, в первую очередь, ультрафиолет. Как правило, синтетические материалы к нему не слишком устойчивы, и за 50-то лет флаги легко могли довольно серьезно пострадать. Правда, все это никак не помешает им никуда не деться и остаться прям на месте, пусть даже и в не очень приглядном виде.
roker2019> Все это разрушает материал. За 40 лет с большим запасом хватило бы для полного разрушения полотна.
Так вроде уже проходила информация, что там от нейлона мало что осталось. Только стойки дюралевые стоят.
Так вроде уже проходила информация, что там от нейлона мало что осталось. Только стойки дюралевые стоят.
Taler> Но вообще, если кто-нибудь напомнит, из чего именно они были сделаны,
Нейлон. Обычный стандартный флаг, купленный в магазине напротив.
Нейлон. Обычный стандартный флаг, купленный в магазине напротив.
roker2019>> Все это разрушает материал. За 40 лет с большим запасом хватило бы для полного разрушения полотна.
W.C.> Так вроде уже проходила информация, что там от нейлона мало что осталось. Только стойки дюралевые стоят.
Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
W.C.> Так вроде уже проходила информация, что там от нейлона мало что осталось. Только стойки дюралевые стоят.
Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
W.C.>> Так вроде уже проходила информация, что там от нейлона мало что осталось. Только стойки дюралевые стоят.
roker2019> Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
А там и могла быть тень от полотна. Только совершенно выгоревшего. Видишь ли, воздуха там нет, воздействия на это полотнище никакого, кроме своего веса, поэтому вполне может быть, что и не развалилось. А вот тронь - и развалится.
roker2019> Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
А там и могла быть тень от полотна. Только совершенно выгоревшего. Видишь ли, воздуха там нет, воздействия на это полотнище никакого, кроме своего веса, поэтому вполне может быть, что и не развалилось. А вот тронь - и развалится.
roker2019> Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
Ты явно хочешь заняться экспертизой снимков LRO? Давно не порот, что ли? А то займись, афоня сломался на какое-то время, пока его очередная "идея" не осенит, нужен клоун на замену.
Ты явно хочешь заняться экспертизой снимков LRO? Давно не порот, что ли? А то займись, афоня сломался на какое-то время, пока его очередная "идея" не осенит, нужен клоун на замену.
W.C.>>> Так вроде уже проходила информация, что там от нейлона мало что осталось. Только стойки дюралевые стоят.
roker2019>> Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
W.C.> А там и могла быть тень от полотна. Только совершенно выгоревшего. Видишь ли, воздуха там нет, воздействия на это полотнище никакого, кроме своего веса, поэтому вполне может быть, что и не развалилось. А вот тронь - и развалится.
Если бы программа была реальной то мы бы сейчас уже знали что на самом деле с флагами происходит 10 лет спустя. И не только с флагами но и со специальными долговременно оставленными экспериментами по измерению воздействия космической среды и лучей на материал. Спустя 10 или 20 лет одна из новых экспедиций на Луну забрала бы эти материалы и доставила бы для исследования назад на Землю.
roker2019>> Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
W.C.> А там и могла быть тень от полотна. Только совершенно выгоревшего. Видишь ли, воздуха там нет, воздействия на это полотнище никакого, кроме своего веса, поэтому вполне может быть, что и не развалилось. А вот тронь - и развалится.
Если бы программа была реальной то мы бы сейчас уже знали что на самом деле с флагами происходит 10 лет спустя. И не только с флагами но и со специальными долговременно оставленными экспериментами по измерению воздействия космической среды и лучей на материал. Спустя 10 или 20 лет одна из новых экспедиций на Луну забрала бы эти материалы и доставила бы для исследования назад на Землю.
W.C.>>> Так вроде уже проходила информация, что там от нейлона мало что осталось. Только стойки дюралевые стоят.
roker2019>> Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
W.C.> А там и могла быть тень от полотна. Только совершенно выгоревшего. Видишь ли, воздуха там нет, воздействия на это полотнище никакого, кроме своего веса, поэтому вполне может быть, что и не развалилось. А вот тронь - и развалится.
Вообще-то основное действие ультрафиолета на нейлон - это термоОКИСЛИТЕЛЬНАЯ деструкция, которая ускоряется под действием ультрафиолета. Все бы хорошо, термо на Луне есть, ультрафиолет тоже есть, а вот с окислителем беда. Так что земные данные о стойкости нейлона к ультрафиолету не подходят совершенно, и далеко не факт, что без кислорода под действием одного лишь ультрафиолета он там мог существенно пострадать.
Такое надо у химиков спрашивать. Да и то не факт, что кто-то исследовал стойкость нейлона к ультрафиолету в вакууме.
roker2019>> Лень щас искать картинку но была у наса картинка с ЛРО где жырнючее пятно подписано тенью от флага. Стойка такую не отбросит, явно постарались нарисовать именно тень полотна.
W.C.> А там и могла быть тень от полотна. Только совершенно выгоревшего. Видишь ли, воздуха там нет, воздействия на это полотнище никакого, кроме своего веса, поэтому вполне может быть, что и не развалилось. А вот тронь - и развалится.
Вообще-то основное действие ультрафиолета на нейлон - это термоОКИСЛИТЕЛЬНАЯ деструкция, которая ускоряется под действием ультрафиолета. Все бы хорошо, термо на Луне есть, ультрафиолет тоже есть, а вот с окислителем беда. Так что земные данные о стойкости нейлона к ультрафиолету не подходят совершенно, и далеко не факт, что без кислорода под действием одного лишь ультрафиолета он там мог существенно пострадать.
Такое надо у химиков спрашивать. Да и то не факт, что кто-то исследовал стойкость нейлона к ультрафиолету в вакууме.
roker2019> Если бы программа была реальной то мы бы сейчас уже знали что на самом деле с флагами происходит 10 лет спустя. И не только с флагами но и со специальными долговременно оставленными экспериментами по измерению воздействия космической среды и лучей на материал. Спустя 10 или 20 лет одна из новых экспедиций на Луну забрала бы эти материалы и доставила бы для исследования назад на Землю.
Зачем? Потратить пару сотен миллиардов баксов для того, чтобы узнать, как ведут себя материалы при длительном нахождении в вакууме в условиях космоса? А зачем нужно это знание и почему такой дорогой ценой? Для того, чтобы знать, что будет с материалами, если мы еще раз закинем их на Луну и оставим там еще на 50 лет? Ты вообще пробовал хоть каплю соображать? Или просто мелешь, что попало?
Зачем? Потратить пару сотен миллиардов баксов для того, чтобы узнать, как ведут себя материалы при длительном нахождении в вакууме в условиях космоса? А зачем нужно это знание и почему такой дорогой ценой? Для того, чтобы знать, что будет с материалами, если мы еще раз закинем их на Луну и оставим там еще на 50 лет?
Ты вообще пробовал хоть каплю соображать? Или просто мелешь, что попало?
roker2019> Если бы программа была реальной то мы бы сейчас уже знали что на самом деле с флагами происходит 10 лет спустя. И не только с флагами но и со специальными долговременно оставленными экспериментами по измерению воздействия космической среды и лучей на материал. Спустя 10 или 20 лет одна из новых экспедиций на Луну забрала бы эти материалы и доставила бы для исследования назад на Землю.
Видишь ли, для этого совершенно не обязательно лететь на Луну. Такие эксперименты проводились на земной орбите. Просто выставляли разные материалы за борт станций, а потом смотрели, что с ними стало.
И у тебя очень оптимистичные оценки насчет 10 или 20 лет для одной из новых экспедиций.
Видишь ли, для этого совершенно не обязательно лететь на Луну. Такие эксперименты проводились на земной орбите. Просто выставляли разные материалы за борт станций, а потом смотрели, что с ними стало.
И у тебя очень оптимистичные оценки насчет 10 или 20 лет для одной из новых экспедиций.
Taler> Зачем? Потратить пару сотен миллиардов баксов для того, чтобы узнать, как ведут себя материалы при длительном нахождении в вакууме в условиях космоса?
Расходы на 7 экспедиций Аполлон подряд, были ровно с той же дороговизной и полезным выхлопом. По тонкому льду ходите, так ведь опровергнете всю программу....
Расходы на 7 экспедиций Аполлон подряд, были ровно с той же дороговизной и полезным выхлопом. По тонкому льду ходите, так ведь опровергнете всю программу....
W.C.> Видишь ли, для этого совершенно не обязательно лететь на Луну. Такие эксперименты проводились на земной орбите.
Очень разные условия, на околоземной орбите это под защитой магнитного поля и быстрой сменой день ночь, перепад температур куда меньше.
Очень разные условия, на околоземной орбите это под защитой магнитного поля и быстрой сменой день ночь, перепад температур куда меньше.
roker2019> Расходы на 7 экспедиций Аполлон подряд, были ровно с той же дороговизной и полезным выхлопом. По тонкому льду ходите, так ведь опровергнете всю программу....
И как думаешь, этот засохший бараний помет в качестве аргумента тут сработает? Будто ты уже не пробовал...
Иди, поротый клоун, займись экспертизой фотографий LRO, нам будет кого драть, пока афоня не оправится после потрясений. Ну, или пошерсти по опровергейским помойкам, вдруг там кто-то выложил свежее дерьмо? А несвежее уже давно очень скучно...
И как думаешь, этот засохший бараний помет в качестве аргумента тут сработает? Будто ты уже не пробовал...Иди, поротый клоун, займись экспертизой фотографий LRO, нам будет кого драть, пока афоня не оправится после потрясений.
Ну, или пошерсти по опровергейским помойкам, вдруг там кто-то выложил свежее дерьмо? А несвежее уже давно очень скучно...
W.C.>> Видишь ли, для этого совершенно не обязательно лететь на Луну. Такие эксперименты проводились на земной орбите.
roker2019> Очень разные условия, на околоземной орбите это под защитой магнитного поля и быстрой сменой день ночь, перепад температур куда меньше.
А может, где собираются использовать, там и испытывают?
roker2019> Очень разные условия, на околоземной орбите это под защитой магнитного поля и быстрой сменой день ночь, перепад температур куда меньше.
А может, где собираются использовать, там и испытывают?
roker2019> Кстати почему тут вы просто вкб, а там еще и ру?
Потому что когда там регистрировался пользователь VKB уже сушествовал.
Потому что когда там регистрировался пользователь VKB уже сушествовал.
Tarasoff
опытный
roker2019> Ты чрезмерно подвержен конспирологии, дружище.
Я??
roker2019> Как оцениваешь сходство фрагмента интервью с известным литературным произведением?
Никак не оцениваю. Хреновина какая-то.
Я??
roker2019> Как оцениваешь сходство фрагмента интервью с известным литературным произведением?
Никак не оцениваю. Хреновина какая-то.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 02.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
2014: Присоединение Крыма к России (6 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
