[image]

Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ

и вообще будущее ОВР
Теги:флот
 
1 98 99 100 101 102 126
RU Полл #18.12.2019 09:45  @Aleks Petrov#18.12.2019 09:39
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
A.P.> Фактически корвет стал палиативом и тупиковым направлением развития БНК БМЗ, что подтверждено возвратом к МПК.
Ни про какой возврат к МПК никто, кроме энтузиастов пионеров и пенсионеров на форумах не говорит.
Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.
   71.071.0
RU спокойный тип #18.12.2019 09:55  @Полл#18.12.2019 09:45
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Полл> Ни про какой возврат к МПК никто, кроме энтузиастов пионеров и пенсионеров на форумах не говорит.
Полл> Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.

думаю корветы будут закладывать дальше, помучаются с 20386 и возьмутся за разум.
   71.071.0
+
+2
-
edit
 

yooriko

новичок
Полл> Ни про какой возврат к МПК никто, кроме энтузиастов пионеров и пенсионеров на форумах не говорит.
Полл> Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.

Какие-то планы есть.

Глубоко слежу: «Каракуртов» превратят в охотников за субмаринами

Новые корабли защитят военно-морские базы и прибрежные воды от подлодок противника //  iz.ru
 
   71.071.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
yooriko> Какие-то планы есть.
Это не планы, это симуляция бурной деятельности по латанию тришкиного кафтана ПЛО нашей БМЗ.
Причем не латание, а лишь симуляция.
В планах должно быть хотя бы количество новых кораблей.
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2019 в 11:31
+
-
edit
 

yooriko

новичок
Полл> Это не планы, это симуляция бурной деятельности по латанию тришкиного кафтана ПЛО нашей БМЗ.
Полл> Причем не латание, а лишь симуляция.
Полл> В планах должно быть хотя бы количество новых кораблей.

На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...). В любом случае что-то строить придется. Альбатросы не вечные.
   71.071.0

WWWW

опытный

yooriko> На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...). В любом случае что-то строить придется. Альбатросы не вечные.

А вы можете четко назвать задачи МПК?
   1919

yooriko

новичок
WWWW> А вы можете четко назвать задачи МПК?

ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

WWWW>> А вы можете четко назвать задачи МПК?
yooriko> ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.

это не задача ... это таксказать цель наличия ОВР.... а теперь подумайте что в рамках этой цели должны делать МПК , и самое дискуссионное с какими параметрами
   71.071.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
yooriko> На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...).
Ну так давайте уберем с 20380 ЗРС, 100-мм АУ, часть РТВ - он и станет подешевле.
   71.071.0
+
-
edit
 

yooriko

новичок
Полл> Ну так давайте уберем с 20380 ЗРС, 100-мм АУ, часть РТВ - он и станет подешевле.

Об этом я писал несколько страниц назад. По стоимости МПК будет поджимать корвет.
   71.071.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

yooriko>> На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...).
Полл> Ну так давайте уберем с 20380 ЗРС, 100-мм АУ, часть РТВ - он и станет подешевле.

для таких заявлений Полл надо с ведомостью заходить....

мол корпус столькото , надстройка столькото , зрс столькото , обще корабленые столькото и так далее...
   71.071.0
+
-
edit
 

yooriko

новичок
ИМХО МПК должен стоить примерно в 2 раза дешевле корвета. Иначе смысла в нем нет, получим еще один 20386 который стоит почти как фрегат.
   71.071.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

yooriko> ИМХО МПК должен стоить примерно в 2 раза дешевле корвета. Иначе смысла в нем нет, получим еще один 20386 который стоит почти как фрегат.

на чем зиждется ваше имхо .... ну кроме того что вам так кажется .. .
   71.071.0
+
-
edit
 

yooriko

новичок
t.b.> на чем зиждется ваше имхо .... ну кроме того что вам так кажется .. .

А смысл строить МПК по цене корвета?
Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?
   71.071.0
RU Deadushka Mitrich #18.12.2019 12:35  @yooriko#18.12.2019 12:29
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
yooriko> А смысл строить МПК по цене корвета?
yooriko> Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?
Обязательно. Меньше 10 млрд. должно получиться.
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

yooriko> А смысл строить МПК по цене корвета?
yooriko> Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?

а в чем смысл построения корабля который не может выполнять свои задачи .... просто потому что дешево ?
   71.071.0
UA tank_bd #18.12.2019 12:38  @Deadushka Mitrich#18.12.2019 12:35
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

D.M.> Обязательно. Меньше 10 млрд. должно получиться.

а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
   71.071.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.b.> мол корпус столькото , надстройка столькото , зрс столькото , обще корабленые столькото и так далее...

Национальная оборона / Флот / Современные тенденции развития надводных кораблей океанской зоны

  №11 ноябрь 2019 Российская система С-400 прикрыла небо над Балканами Корвет «Сообразительный» проекта 20380. Игорь ЗАХАРОВ Андрей ЗЕМЛЯНОВ Александр ШЛЯХТЕНКО Так, в ряде программных документов важный комплекс задач, возлагаемых на надводные корабли, отводится защите от пиратства и обеспечению свободы коммерческого судоходства в опасных районах мирового океана (Южно-Китайское море, Юго-Восточная Азия, побережье Африки и т.п.). Также обращается внимание на необходимость решения задач, вызываемых нестабильностью политических режимов в отдельных регионах, ведением боевых действий с незаконными вооруженными формированиями, необходимостью борьбы с незаконной миграцией, контрабандой наркотиками и т.п. //  Дальше — www.oborona.ru
 

К середине первого десятилетия значительно увеличилась доля стоимости, приходящаяся на закупку оружия и вооружения (в отдельных случаях более 60% от общей стоимости корабля).
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

WWWW>>> А вы можете четко назвать задачи МПК?
yooriko>> ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.
t.b.> это не задача ... это таксказать цель наличия ОВР.... а теперь подумайте что в рамках этой цели должны делать МПК , и самое дискуссионное с какими параметрами

Не знаю что должны делать МПК в рамках ОВР.
Нет для них задач.
   1919
RU Полл #18.12.2019 12:40  @Deadushka Mitrich#18.12.2019 12:35
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
D.M.> Обязательно. Меньше 10 млрд. должно получиться.
А КОН у него какой будет?
А стоимость проекта 20380 без ЗРС и с аналогичным РТВ какой будет?
   71.071.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> мол корпус столькото , надстройка столькото , зрс столькото , обще корабленые столькото и так далее...
Полл> Национальная оборона / Флот / Современные тенденции развития надводных кораблей океанской зоны
Полл> К середине первого десятилетия значительно увеличилась доля стоимости, приходящаяся на закупку оружия и вооружения (в отдельных случаях более 60% от общей стоимости корабля).


Полл ты прочитай пожалуйста вопрос полностью и ответь по сути . я к тому что надо с циферками обосновать что вот такое изменение РЭВ на такмо корпусе и надстройке даст такие вот изменения стоимости . а не просто утверждать что 20380 можно раздев строить дешевле .
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.b.> я к тому что надо с циферками обосновать что вот такое изменение РЭВ на такмо корпусе и надстройке даст такие вот изменения стоимости.
Я обязательно так делаю в отношении моих объектов.
Для заказчиков моих. В деловой переписке.

В рамках форумного разговора ты ставишь невыполнимое условие.
И с учетом того, что мы говорим про оборонный заказ, за его невыполнением обязана проследить ФСБ.
   71.071.0
RU Deadushka Mitrich #18.12.2019 12:45  @tank_bd#18.12.2019 12:38
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
t.b.> а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
Есть идея Ордынского использовать опробованные винты и 507А с 1124го.
   78.0.3904.10878.0.3904.108
UA tank_bd #18.12.2019 12:47  @Deadushka Mitrich#18.12.2019 12:45
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

D.M.> ...
t.b.>> а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
D.M.> Есть идея Ордынского использовать опробованные винты и 507А с 1124го.

а звукоизоляцию ? из того что читал 1124 работали со стопа из под единственного ДГ который специальным образом подвешивали ... а с бугас шевелится надо ...
   71.071.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

Осподи!
нужно понять и принять простую истину. Новый МПК флоту не нужен!
Данный подкласс просто уйдет в вечность вместе с последними 1124м и 1331м .
   1919
1 98 99 100 101 102 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru