С какой скоростью катался по Луне Ровер?

Tarasoff> Если я где-то не прав - поправьте.

Ну, я бы не переводил их "OK" как "Хорошо" или даже как согласие. Скорее, это просто подтверждение приема при радиообмене.

Tarasoff> Во всяком случае я так понял из моих знаний английского.

They say переводится как просто "говорят". Так что Янг сказал: "Говорят, что низ-зя..."

ED>Modularized Equipment Transporter (MET)

В сложенном виде конструкция была очень компактной. 70х90х20см
.

Я уж грешным делом подумал что её так и везли - привязанной к посадочной опоре.
Но нет - она размещалась в отсеке с аппаратурой.
.

ED> А слетавший MET остался единственным.
А на А13 её не было?

Дем> А на А13 её не было?

НЯЗ не было.

ЗЫ. Попутно ещё фотка:
.

Hal> Вот как современный Голливуд снимает поездки на роверах по Луне.
Прикольно. Но это явно не Луна Тут даже не нужно быть экспертом Якубовичем
Hal> Отрывок из фильма "К звездам".
Любопытненько. Надо глянуть.

Hal> Отрывок из фильма "К звездам".
ага, смотрел.
Невероятно тупой фильм. Опять это "космос нам не нужен" и "сила любви"

Tangaroa> Невероятно тупой фильм. Опять это "космос нам не нужен" и "сила любви"
Ыыы.... Вчера еле досмотрел. С третьего, наверно, раза. Ибо засыпал. Редкостная белиберда.
И насчёт "силы любви" понять не могу, что так все от этого Нолана и его Интерстеллар кипятком писают? Даже учёные положительно отзываются об этом нагромождении бреда с чОрной дырой в шкафу Мож Кипа Торна не хотят обижать? Так и он, по сути, накосячил: ОТКУДА у чОрной дыры там аккреционный диск?? Кто донор вещества? А музон в поделии - так вообще моск съел своими завываниями. Но, пиплу, похоже, по башке этой всей мощью как пыльным мешком по башке дали. Что зритель начисто отключил моск. Остался экзальтированный восторг. А фильмец-то нудливая пустышка. Три часа, Карл!

Tangaroa>> Невероятно тупой фильм. Опять это "космос нам не нужен" и "сила любви"
Tarasoff> Ыыы.... Вчера еле досмотрел. С третьего, наверно, раза. Ибо засыпал. Редкостная белиберда.
Tarasoff> И насчёт "силы любви" понять не могу, что так все от этого Нолана и его Интерстеллар кипятком писают? Даже учёные положительно отзываются об этом нагромождении бреда с чОрной дырой в шкафу Мож Кипа Торна не хотят обижать? Так и он, по сути, накосячил: ОТКУДА у чОрной дыры там аккреционный диск?? Кто донор вещества? А музон в поделии - так вообще моск съел своими завываниями. Но, пиплу, похоже, по башке этой всей мощью как пыльным мешком по башке дали. Что зритель начисто отключил моск. Остался экзальтированный восторг. А фильмец-то нудливая пустышка. Три часа, Карл!

Я что-то тоже от интерстеллара в полном недоумении. Пошлейшая и стандартно-идиотская нудятина на три часа, буквально рукалицо, где притянуто за уши буквально все, причем притянута-то какая-то чушь голубая. То, что при этом черную дыру пытались якобы изобразить близко к действительности, ничего не спасает и ничему не помогает.
В целом идиотия наподобии сверления астероида бравым Брюсом Уиллисом, но та идиотия хотя бы была разудалой и не претендовала на наукоподобие.

Впрочем, если честно, то я и Кубриковскую Одиссею не нахожу шедевром. Да, наверное, там какие-то новые технологии съемки, всякая концептуальность и прочее, что не отменяет того факта, что фильм представляет из себя очень неудачную попытку экранизации и, в общем-то, бессмысленен, в отличии от книги, по которой снят. Хуже даже "Соляриса" Тарковского, в том хотя бы актеры отличные и очень хорошо играют всякую драму (которой в источнике, правда, не было). Но вообще, конечно, с мозгами Тарковского не стоило лезть к Лему, он там не понял и пятой части. Что и неудивительно, где Тарковский, а где Лем...
Смысл хорошей фантастики, все же, для киношников оказывается раз за разом слишком сложным и они норовят подменить его привычными для них гуманитарными глупостями.

Другие фильмы Кубрика, на мой взгляд, гораздо лучше. Те, где он не пытался выглядеть умнее, чем он есть на самом деле.

Taler> Я что-то тоже от интерстеллара в полном недоумении. Пошлейшая и стандартно-идиотская нудятина на три часа, буквально рукалицо, где притянуто за уши буквально все, причем притянута-то какая-то чушь голубая. То, что при этом черную дыру пытались якобы изобразить близко к действительности, ничего не спасает и ничему не помогает.
Я так и вижу: сидит такой Нолан, читает газеты: "О! ЧОрная дыра. О! Гравитационные волны! А давайте кину про это снимем?" И вокруг чОрной дыры давай накручивать "сюжет". Вышло хреново. Но, типа, зрелищно. Сколько раз народу говорю: "Народ! Красивая картинка и музончик, который, как вы говорите, аж мурашки по коже - это ещё не кино! Это аттракцион!" Содержания-то нет. Это как конфетка... открываешь обёртку, а там НИЧЕГО.

Tarasoff> Я так и вижу: сидит такой Нолан, читает газеты: "О! ЧОрная дыра. О! Гравитационные волны! А давайте кину про это снимем?" И вокруг чОрной дыры давай накручивать "сюжет". Вышло хреново. Но, типа, зрелищно. Сколько раз народу говорю: "Народ! Красивая картинка и музончик, который, как вы говорите, аж мурашки по коже - это ещё не кино! Это аттракцион!" Содержания-то нет. Это как конфетка... открываешь обёртку, а там НИЧЕГО.

Да ладно бы ничего, это еще можно было бы простить. Там под оберткой какие-то глупейшие псевдофилософские умствования, на которые лично мне любоваться и следить за ходом гуманитарной "мысли" невыносимо совершенно. Это ни разу не величайший умница Лем и даже не Кларк. Это рукалицо. И все это на серьезнейших щах. Пусть уж лучше дальше по комиксам снимают.

Вообще хорошую фантастику экранизировать очень сложно, если вообще возможно. Взять то же "Прибытие" - попытка, конечно, сделана, но я вообще не представляю, как можно было экранизировать Теда Чана так, чтобы 98% обывателей поняли там хотя бы что-нибудь. А вещь сама, меж тем, просто изумительная. Впрочем, как и все у Чана.

Taler> Там под оберткой какие-то глупейшие псевдофилософские умствования
Так они как раз оттого, что вокруг чОрной дыры пытались хоть что-то налепить. Вот и вышло, что вся история высосана из пальца. Цельного продукта нет. Сценарий, похооже, писался по накуре.

Tarasoff>> А фильмец-то нудливая пустышка.
Taler> В целом идиотия наподобии сверления астероида бравым Брюсом Уиллисом
Ну снимите лучше, правдоподобнее, да ещё и так чтоб народ пошел.
Вопрос этот риторический. На самом деле гораздо интереснее другой вопрос - если американцы смогли 50 лет назад наснимать сотни часов абсолютно не отличимого от реальности видео и по словам афоньки сделали это элементарно за пару лет, то почему до сих пор они не могут это повторить и близко в эпизодах всего по несколько минут?

Tarasoff>>> А фильмец-то нудливая пустышка.
Taler>> В целом идиотия наподобии сверления астероида бравым Брюсом Уиллисом
Hal> Ну снимите лучше, правдоподобнее, да ещё и так чтоб народ пошел.
Hal> Вопрос этот риторический. На самом деле гораздо интереснее другой вопрос - если американцы смогли 50 лет назад наснимать сотни часов абсолютно не отличимого от реальности видео и по словам афоньки сделали это элементарно за пару лет, то почему до сих пор они не могут это повторить и близко в эпизодах всего по несколько минут?

Так это секретные, насавские, а не голливудские, технологии. Все участники были тайно кремированы в зоне 51, с тех пор умение снимать релистичные фильмы про космос утеряно. Ну и мировая закулиса строго не велит киношникам ничего такого делать, чтобы случайно не разоблачить аферу.

Tarasoff> Три часа, Карл!

ну а чё поделать, если из всех персонажей самыми умными оказываются роботы-полиморфы

Hal> Ну снимите лучше, правдоподобнее
Всё уже украдено снято до нас.
"Через тернии к звёздам". Чем не фильм? И это при скудном бюджете без этих ваших суперкампутеров и прочих Nvidia...

Всё в наличии. Неплохая картинка. Годный сюжет.
И, да, музыка в фильме тоже ЕСТЬ!
Смотрел в 1980-м в кинотеатре. Отвал башки!
Upd. Пересматриваю. Тут есть даже обнажёнка. А уж как аФоний бы пищал! С её-то, Нии, сверхспособностей! В общем, годнеший фильм.

Tarasoff> "Через тернии к звёздам". Чем не фильм?

Особенно поведение трупов в невесомости. Да.

А, вот, сики Туранчокс у них годный получился.

Tarasoff>> "Через тернии к звёздам". Чем не фильм?
3-62> Особенно поведение трупов в невесомости. Да.
Зануда! У фильма должна быть ДУША. В этом фильме она ЕСТЬ!
3-62> А, вот, сики Туранчокс у них годный получился.
Да там всё годнота.

Порочность нынешнего времени в том, что картинка шикарна, а за ней ПУСТОТА. Взять того же Терминатора. Терминатор изначально чуть не на коленке леплен. А он, кто будет спорить?, ЛУЧШИЙ. И взять крайнего... Что это было??? Чем дальше в лес - тем всё говённей.

А из Ларки aka Tomb Raider что сотворили совратили извратили? Где первая Ларка и где последняя? Всё испоганили.

Tarasoff> Зануда!

Не надо насилия над реалиями!


Tarasoff> Всё испоганили.

Так у нас идет прогресс или регресс?

Tarasoff>> Зануда!
3-62> Не надо насилия над реалиями!
3-62>
Да какое насилие?! Ну, не было возможностей снимать круто. Вон, фильмы про войну... там немецкие танки все неизвестной конструкции... Т-34. Закос под Тигры, да Пантеры... ага... в 1941-м... Тигры... Это ведь не значит, что какой-нибудь "Они сражались за Родину" дерьмо. Не значит ведь, правда?
Зато сейчас всё аутентичное. А фильмы - дерьмо дерьмом. Тот же "28 шальопинцев панфиловцев".

Tarasoff>> Всё испоганили.
3-62> Так у нас идет прогресс или регресс?
У нас диалектика

Tarasoff> Да какое насилие?!

Грубое!

Tarasoff> Ну, не было возможностей снимать круто.

Так и формулируйте. "Все што смохли" - сделали.
Вопросов там хватает. И к поведению героев. То бишь, у сценаристу.

Tarasoff> Это ведь не значит, что какой-нибудь "Они сражались за Родину" дерьмо.

Не значит. Но что "большой вымысел" - значит.

Tarasoff> У нас диалектика

Ну, хоть не плюрализм.

3-62> Вопросов там хватает. И к поведению героев. То бишь, у сценаристу.
Ну, вот пришёл и всё святое охаял
Не боги горшки лепят. Тем не менее, вчерась с удовольствием пересмотрел фильм. А вот смотреть "Интерстеллар" или "К звёздам", или "Аватар".... лучше ногти мне вырвите