[image]

С какой скоростью катался по Луне Ровер?

Теги:
 
1 2 3 4 5 6 7 11

3-62

аксакал

Tarasoff> Лучше перебирайся в лес.

А зачем? Вы уверены что "набигать на корпорации" из леса удобнее? Или это "диктуется традициями"? Или еще какая хрень под каской у вас рикошетом бегает?

Tarasoff> И денешку несём на фильмец,

Не. Я честно спиратил торрент низкого качества. Так - сюжет понять.

:)

P.S. Если вы так решительно отказываетесь снять каску (и выпустить дурные мысли из головы) - то...
а продолжайте-ка радовать меня вашими неадекватными советами! Вы же "в совок советский человек"? Я не ошибся?
   79.0.3945.8879.0.3945.88

3-62

аксакал

Tarasoff> Какая нах** пропаганда?!

Корпоративная. Ты с нами, ты должен нам то-то и то-то. А еще вон то-то обязан сделать.
А цену всему этому герой-то уже знал. И как брат его в крематорий угодил. И как он сам обзавелся колесиками.

Вы ж ни шиша не понимаете в увиденном!

Ах да - все ваша каска. Она сильно ограницивает поступающую под нее информацию, и способствует отрыву от реальности.

:)
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Tarasoff

опытный
3-62> А зачем? Вы уверены что "набигать на корпорации" из леса удобнее?
Из твоего фильма следует, болтун.
   71.071.0

Tarasoff

опытный
3-62> Вы ж ни шиша не понимаете в увиденном!
Ага. Достаточно ссаться кипятком, а всем возражающим заявить "Вы ни шиша не понимаете". Это ж п**дец какое сложное произведение! Прям "Война и мир" Толстого.
Сующий свои ручонки куда не попадя в потенциально опасной среде - он ё**утый. Если ты этого не понимаешь - о чём с тобою вообще разговаривать. Плетёшь х**ту какую-то про пропаганду. ГГ на*бланил в лесу, а потом с заточенной палкой носился по этому лесу. Ага.... во всём виновата пропаганда.... Ты там клей нюхаешь, что ли??
Ты х**ню несёшь. Иди к аФоне, ему мозги е**. А лучше купи гуся, "интеллектуал". Жопой в муравейник сядь. Назло пропаганде.
Не впечатлило. Не пускаю сопельки на сцены кавалерийских атак на танки. "Вы проста нипоняли". Хорошая отмазка! аФоний аплодирует стоя.
Сколько тут не пыжься, ни усирайся, твой "Аватар" как был коммерческой жвачкой для МАССОВОГО потребителя - так ей и будет. Для ублажения эмоций фильмец. Никакой интеллектуальной нагрузки он не несёт. Ни к чему не мотивирует. Массовый потребитель вообще, как известно, умом и сообразительностью не отличается. Но они понили :D
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 06.01.2020 в 11:37

Tarasoff

опытный
3-62> Вы ж ни шиша не понимаете в увиденном!
Вот тут Кэмэрон протаскивает в психику зрителя очень опасную "моральную" ценность - если ты убогий, то предай это общество - оно ничего для тебя не сделало. Оно могло починить тебе хребет, но оно решило так не делать. Тем самым оно дало тебе моральное право наказать его за то, что отнеслось к тебе так.
 

Рецензия на "Аватар" - людей нервных прошу не читать - Хроника перехода в вечность — LiveJournal - один из неплохих, хотя и не лучших обзоров "шедевра".
Давай, "понимающий", расскажи нам офигительную историю о том, что будет с твоими синежопыми друзьями-уродцами, когда колонисты пожалуют с новыми силами, да регулярными войсками. Кэмерон-то, понятно, их шапочками закидал, да какашками. Дальше будет история о том, как синежопы питаются пыльцой, какают бабочками, водят хороводы вокруг дерева, да метают стрелы в мишени.
Не? Не приходили в голову "понимающему" такие вопросы? А у "понимающих" вопросов вообще не бывает. Они визжат только от возмущения, что кому-то их любимая балалайка не пришлась по душе.
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 06.01.2020 в 12:11
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Tarasoff> Давай, "понимающий", расскажи нам офигительную историю о том, что будет с твоими синежопыми друзьями-уродцами, когда колонисты пожалуют с новыми силами, да регулярными войсками.

Зачем дорогие войска?
Достаточно дешёвых ядрёнбатонов.
Или порошком каким ядовитым посыпать.

Не, фильм хороший — как развлечение — жизнь на ласковой природе, любоффь, победа над врагами!
Но и рецензия хорошая — о жестокой, цензоред, реальности!!! :D
   66
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Xan> Достаточно дешёвых ядрёнбатонов.
Xan> Или порошком каким ядовитым посыпать.
да не, человечество давно испортилось, нефтяные угодья ведь не посыпают порошком. Да и временами воюют чисто из соображений идеологии. С чего вдруг в будущем не так?
Вообще, конечно странно, средства геноцида стали доступнее, а геноциды прекратились. Причем, если у общества нет ОМП, то геноцидом вполне себе занимаются, т.с. вручную. Смотрим африку, например.
   77.0.3865.9377.0.3865.93

Tarasoff

опытный
Xan> Не, фильм хороший — как развлечение — жизнь на ласковой природе, любоффь, победа над врагами!
А я даже не возражал по этому поводу. Я возражал против того, что меня пытаются убедить в наличии великого смысла, великой идеи в фильме. Да, это развлечение. Об этом изначально я и говорил.

Xan> Но и рецензия хорошая — о жестокой, цензоред, реальности!!! :D
Вот именно. Иди, вон, в Амазонию. Слейся с природой. Природа в виде зверушек будет рада. Сначала поранишься, потом начнёшь гнить, а потом местная фауна дело докончит. Так что Пандора - это не более чем фэнтэзи.
   71.071.0

Tarasoff

опытный
Xan> Зачем дорогие войска?
Ну, наземная операция в любом случае необходима. Мы ж сырьё добывать пришли, а не просто выпилить местных. Другое дело, что можно вообще обойтись всякими там роботами и прочими киборгами. Показанные технологии, вроде как, позволяют.
   71.071.0
RU Tarasoff #06.01.2020 13:17  @spam_test#06.01.2020 12:48
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
s.t.> да не, человечество давно испортилось
Есть подозрение, что это свойство ВСЕГО ЖИВОГО - экспансия. Саранча - она ж не думает, что выпилив всё вокруг, она и себя выпиливает.

Матрица - монолог агента Смита
Философия агента Смита

Красиво говорит. Только про баланс он не прав. История Земли - это история вымирания одних и завоевания мира другими. И катастрофизм тут не катит. Появился кислород... усилиями одних зверушек и были выпилены другие зверушки, процветающие анаэробы...
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 06.01.2020 в 17:27

Tarasoff

опытный
3-62> Вы ж ни шиша не понимаете в увиденном!
И ещё вот два вопроса. Которых я не видел в критике на фильм и рецензиях. Вопросы непонявшего к понимающему.
Вопрос номер раз. Понимающий в курсе, что большинство проблем на Земле были созданы ещё ДО злодеев из корпораций? В Один из примеров - остров Пасхи. Вполне себе земные НЕсиние аборигены зачистили остров от всего живого. Зато там сейчас статуи в лучах заката.
Вопрос номер два. Понимающий в курсе, что вся эта идиллия с массовыми совокуплениями может быть в одночасье закончена элементарным ядерным астероидным ударом? Ну, "на всё воля Божья"?

И тут вступает в игру вполне себе НЕстранное:
spam_test> Вообще, конечно странно, средства геноцида стали доступнее, а геноциды прекратились. Причем, если у общества нет ОМП, то геноцидом вполне себе занимаются, т.с. вручную. Смотрим африку, например.
Это НЕ СТРАННО. Человек разумный начинает кубатурить, что своими действиями он может тут вообще всё к куям выпилить.... следовательно, и себя. А все эти танцы с кострами - это как раз поведение саранчи. Так наши предки и делали: выжег лес, посадил брюкву. Землица перестала ростить. Пошёл дальше. Дальше всё выпилил, выжег.... Ещё вчера Россия соболями была завалена. Экспортировала. Сегодня усё. Бобик сдох. И это ещё ДО "злых" корпораций.
Если кто и что и представляет из себя угрозу - так это плодящиеся и размножающиеся без всякого ограничения. Их, кагбэ, кормить надо. А то в цивильных странах сопельки: "Соберём денешку для голодающих Африки".
   71.071.0
RU Tangaroa #07.01.2020 01:25  @Tarasoff#05.01.2020 09:47
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> А вот не соглашусь. Формально он, быть может, предатель. Но, по факту, он "предал" только финансовые интересы корпорации, отказавшись выполнять т.н. преступный приказ.
Tarasoff> А вот фиг-то там! Какую статью какого закона полковник преступил?
а какую соблюдал? Он защищал сугубо коммерческий интерес конторы.

Tarasoff> У ГГ не стоял моральный вопрос. У него был профит: получить ноги.
это если бы он изначально знал, что можно навсегда переселиться, а это вовсе не так.

оффтоп прекращаем
   68.968.9
RU Tarasoff #07.01.2020 10:30  @Tangaroa#07.01.2020 01:25
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tangaroa> а какую соблюдал? Он защищал сугубо коммерческий интерес конторы.
Во-первых, он подписался на эту работу. А затем пошёл убивать тех, с кем ещё совсем недавно пайку делил. Во-вторых, коммерческая контора - она ПОСТАВЩИК. И, видимо, не бирюлек для богатеньких. Следовательно, при прекращении поставок он поставил под угрозу жизни землян. Молодец парень, чо!
Это как сейчас поехать на вахту в Тюмень, увидеть, что там зверушек обижають и давай на скважинах диверсии устраивать, да работникам своим же крысиный яд в еду подсыпать. Грета Туберг будет довольна. Для которой самолёт почему-то фи-фи, а вот яхточка за 40 тыс. долларов - ништячок.
Tangaroa> это если бы он изначально знал, что можно навсегда переселиться, а это вовсе не так.
А он вообще показан малахольным. Который на час вперёд свои шаги не продумывает. У него даже лыба дебильная. В синей морде - дебильная дважды.
Он своей выходкой и не только землян подставил. Но и милых ему синемордочек. Прилетят земляне в другой раз и выпилят к хренам всех. Уже без сюси-пуси...
   71.071.0
+
-1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
ED> Хана теме. :(
Да с какой-какой скоростью?
С вот этой:
1972: Lunar speed record
With the Apollo program winding down, NASA was determined to get the most out of its last visit to the moon.
Astronauts Eugene Cernan and Harrison Schmitt logged 22 hours of surface excursions over the course of their visit, covering an estimated 35.9 km (22.3 miles) in their Lunar Rover Vehicle (LRV).
On their second-to-last day, while driving down a hill near the "Sherlock" block field, Schmitt and Cernan reported getting their LRV up to a record-breaking speed of 18 km/h (11.18 mph).
 

14 out of this world NASA records as it celebrates 60 years of space exploration

2018 marks NASA's 60th anniversary, so to mark the occasion Guinness World Records looks back on some of the agency's greatest achievements //  www.guinnessworldrecords.com
 
   71.071.0
RU Tangaroa #07.01.2020 21:29  @Tarasoff#07.01.2020 10:30
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> а какую соблюдал? Он защищал сугубо коммерческий интерес конторы.
Tarasoff> Во-первых, он подписался на эту работу. А затем пошёл убивать тех, с кем ещё совсем недавно пайку делил.

Дык и полкан не особо задумывался.

Tarasoff> Следовательно, при прекращении поставок он поставил под угрозу жизни землян.
Это нам неизвестно.

Tarasoff> Это как сейчас поехать на вахту в Тюмень, увидеть, что там зверушек обижають
речь не про то, что зверушек обижают - синекожие всё-таки не зверушки - а про то, что ради сиюминутной прибыли земляне готовы вот просто так расстрелять уникальный природный оазис (то самое сверхгигантское дерево), чужой дом (ведь это не просто так дерево в лесу) и культурную ценность.

Tarasoff> Он своей выходкой и не только землян подставил. Но и милых ему синемордочек. Прилетят земляне в другой раз и выпилят к хренам всех. Уже без сюси-пуси...
Не могу исключить такой вариант. Но так же вполне возможно, что на подлетающий звездолёт планета выстрелит парой летающих скал. Ибо нехрен грабить корованы, не для тебя розочка цвела.
   68.968.9
RU Tarasoff #07.01.2020 23:16  @Tangaroa#07.01.2020 21:29
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tangaroa> Не могу исключить такой вариант. Но так же вполне возможно, что на подлетающий звездолёт планета выстрелит парой летающих скал.
Летающие скалы. Водопады из ниоткуда. Газовый гигант с отсутствием приливных волн. Мощные зверушки в слабой гравитации. Бескислородное горение. Аватары занимающиеся хернёй типа баскетбола. В общем, в таком бредовом мире, бредить можно бесконечно.
Кому-то нравится. У меня кроме раздражения вся эта околесица ничего не вызывает.
В любом случае, не только сами зрители, но и эксперты подтвердили: кроме картинки ничего в кинце нет. Все Оскары собрала бывшая жена. Я даже это предсказывал.
   71.071.0
RU Tangaroa #08.01.2020 02:02  @Tarasoff#07.01.2020 23:16
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Не могу исключить такой вариант. Но так же вполне возможно, что на подлетающий звездолёт планета выстрелит парой летающих скал.
Tarasoff> Летающие скалы.
в принципе, список на этом уже можно закончить ;)

Tarasoff> Бескислородное горение.
емнип, там есть кислород, но так же присутствует какая-то отрава, из-за чего все проблемы.

Tarasoff> Аватары занимающиеся хернёй типа баскетбола.
им нужна физра между периодами неактивности. Это же живые тела, а не роботы.
   68.968.9
RU Tarasoff #08.01.2020 11:35  @Tangaroa#08.01.2020 02:02
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tangaroa> в принципе, список на этом уже можно закончить ;)
Да я даже не начинал :)
Стёкла земных вундервафель тоже вундервафельные: выбиваются простым копьём :D

Tangaroa> емнип, там есть кислород, но так же присутствует какая-то отрава, из-за чего все проблемы.
Однако Пандора — не Земля, её райский облик обманчив. Азотно-кислородная атмосфера обладает большой плотностью, а высокое содержание в ней углекислого газа (около 19 %) быстро приводит к потере сознания (через 20 секунд) и смерти (через 4 минуты), если человек решит отказаться от дыхательного аппарата. К тому же в состав атмосферы входит и другой ядовитый газ — сероводород, постоянно выбрасываемый многочисленными активными вулканами Пандоры.
 

То есть с горением в такой атмосфере жопа полная. Хотя, в фильме-бестолковке всё возможно.

Tangaroa> им нужна физра между периодами неактивности. Это же живые тела, а не роботы.
Угу. И поэтому баскетбол. Очень полезное ведь занятие для скачек по лианам.

ПыСы... читаю тут продолжение описания:
Животные тоже опасны для человека. Бронированного молотоглава нельзя остановить даже при помощи крупнокалиберного пулемёта.
 

Зато ножом запороть - да запросто! :D
   71.071.0
RU Полл #08.01.2020 11:44  @Tarasoff#08.01.2020 11:35
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Tarasoff> То есть с горением в такой атмосфере жопа полная.
Способность атмосферы поддерживать горение зависит от парциального давление окислителей и ингибиторов в ней.
СО или СО2, сероводород - не ингибиторы.
Почему с горением должны быть проблемы?

Tarasoff> Зато ножом запороть - да запросто!
О чем идет речь?
   72.072.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

"Аватар" по сюжету - самый обычный "Покахонтас", сюжет древний, классический, обсуждать морально-этические аспекты поступков героев в этом контексте полностью бессмысленно (как бессмысленны вообще по большей части этика и мораль).

А вот с точки зрения кинематографа "Аватар", безусловно, на два порядка более значимое явление, нежели неплохой, но абсолютно ничем не примечательный "Hurt locker", который взял в тот год Оскара. И тут дело не в смысле, сюжете или даже впечатлении, производимом на зрителя. Дело тут в том, что в процессе его создания Кэмерон разработал и успешно испытал совершенно новый способ съемки кино - ручной камерой в синтезированных сценах. Ну, и захват мимики, насколько я помню, тоже применялся впервые.

Кроме того, не стоит обвинять "Аватара" в нелогичности и непродуманности созданного мира, так как слегка поехавший кукухой (у него и справка есть) Кэмерон в этом плане очень крупно заморочился и по степени проработки этот мир уступает разве что Средиземью Толкиена. Был создан настоящий язык, был создан довольно хорошо проработанный мифологический корпус, чрезвычайно затратным, но очень скрупулезным способом была создана одежда и аксессуары для "дикарей", к созданию фауны и флоры привлекались специалисты по биомеханике и т.п.
Конечно, там очень много допущений и несоответствий, но, на самом деле, гораздо меньше, чем в подавляющем большинстве такого рода проектов. И несравненно, на пару порядков лучше проработаны второстепенные детали (очень немного есть создаталей, готовый тратить на них такое количество ресурсов и времени).

Это проект вообще сам по себе существенно более крупный, нежели один фильм. Это целое явление в мировой культуре, как к нему не относись, и появляются явления такого масштаба очень нечасто.
Я, в целом, к фильму равнодушен (покахонтас и покахонтас, не лучше и не хуже прочих покахонтасов), но количество и качество труда и фантазии, вложенных в создание и проработку мира, а также в разработку новых технологий в кинематографе, впечатляют и вызывают как минимум уважение, с переходом местами в восхищение.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

Taler

опытный

Tarasoff> Стёкла земных вундервафель тоже вундервафельные: выбиваются простым копьём :D

Фильм-то надо как-то снимать, если бы стекла не выбивались простым копьем, сцены в стиле "whatever happens, we have got the Maxim gun, and they have not" были бы лишены и зрелищности, и драматизма. Кэмерон-то, в первую очередь, кинорежиссер, а не демиург. :)

Tangaroa>> емнип, там есть кислород, но так же присутствует какая-то отрава, из-за чего все проблемы.
Каким образом "отрава" мешает горению - не очень понятно. Насколько я помню, в мире "Аватара" уж состав атмосферы-то проработан достаточно хорошо, и в этом плане там никаких противоречий нет, парциальное давление кислорода достаточно высокое для поддержания горения.

Tarasoff> Зато ножом запороть - да запросто! :D
Ну, справедливости ради можно сказать, что никто не будет пытаться запороть ножом, тыча в броню, а постараются пырнуть в "мягкое подбрюшье", которое у большинства "бронированных" животных, как показывает вполне земная зоология, все-таки имеется. А вот при обстреле с дистанции пули, вероятно, будут попадать именно в нее. Хотя зачем животному броня от пуль - не слишком понятно. :)


Ну, а в баскетбол играют потому, что это, все-таки, люди в плане навыков. Во что умеют играть, во что им интересно играть - в то и играют. Большой разницы тут нет, если все, что тебе нужно - это простая физическая нагрузка. А навык лазания по лианам им и в телах аватаров, судя по показанному в фильме, не слишком нужен (или они не слишком стремятся им овладеть).
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Tarasoff #08.01.2020 15:41  @Полл#08.01.2020 11:44
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Полл> Способность атмосферы поддерживать горение зависит от парциального давление окислителей и ингибиторов в ней.
Полл> СО или СО2, сероводород - не ингибиторы.
Полл> Почему с горением должны быть проблемы?
Потому что пригодность атмосферы для дыхания зависит ТАКЖЕ от парциального давления. А из описания мы видим, что с этим проблемы.

Tarasoff>> Зато ножом запороть - да запросто!
Полл> О чем идет речь?
О битве. Конкретную сцену можно поискать в роликах о фейлах кинухи.
   71.071.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> Дело тут в том, что в процессе его создания Кэмерон разработал и успешно испытал совершенно новый способ съемки кино - ручной камерой в синтезированных сценах. Ну, и захват мимики, насколько я помню, тоже применялся впервые.
Ну так и надо называть всё своими именами. В данном случае мы имеем дело с трехчасовой ДЕМКОЙ. Это НЕ кино.
Мы снова и снова возвращаемся туда, откуда пришли.
Сюжет убожество. Игра актеров убожество. Ах, да, картинка вау! Смотреть ТОЛЬКО в 3D! (tm)
Я так 3D в силу особенностей зрения вообще не вижу. Так что мне это вообще никуда не усралось. А если музыка хорошая - она и на заезженной пластинке ЗВУЧИТ.
И ещё признак хорошего кино. Его очень часто разбирают на цитаты. В данном случае ничего подобного мы не имеем.
У лучче уже каких-нибудь "Пассажиров" пересмотрю. Там хотя бы есть драма, а не козявки из носа.
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 16:38
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> Фильм-то надо как-то снимать
Вьетнамцы как-то бились с америкосами. Такие хитрульки им устраивали! Кэмерон не удосужился хотя бы стырить оттуда. Он решил ВСЁ делать ТУПО В ЛОБ! Возможно, сценарий не он писал, а его внучок левой ручонкой накарябал.

Taler> Каким образом "отрава" мешает горению - не очень понятно.
Мне тоже.
Taler> парциальное давление кислорода достаточно высокое для поддержания горения.
Каким образом? Для дыхания не годится, а для горения годится? Тогда почему над Эверестом вертолёты плоховасто летают? А в ВОВ истребители вели себя на высотах как дохлые мухи.

Taler> Хотя зачем животному броня от пуль - не слишком понятно. :)
А ещё куда непонятней зачем синяку ствол, с которым он в начале кина высадился.

Taler> Ну, а в баскетбол играют потому, что это, все-таки, люди в плане навыков. Во что умеют играть, во что им интересно играть - в то и играют. Большой разницы тут нет, если все, что тебе нужно - это простая физическая нагрузка. А навык лазания по лианам им и в телах аватаров, судя по показанному в фильме, не слишком нужен (или они не слишком стремятся им овладеть).
Вообще, аватары в этой истории как собаке пятая нога. Чем они в фильме полезным вообще маялись?
Вообще, аватар Салли более шести лет провалялся в аквариуме и ничего. Бодрячком.
   71.071.0
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru