-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/space/crafts/shuttle/sts/62a/img/gal/128x128-crop/Teal_Ruby.jpg)
Американцы были на Луне или нет???
Теги:
Fakir
Полл>>> "Патентный поиск" - проклятие современной космонавтики, тормозящее ее.
Fakir>> Чо-чо?!
Полл> Существенная часть рабочего времени при проведении ОКР уходит на патентный поиск.
Да, кэп *.
И где тут "проклятие"?
Проклятие - это не знать, и не иметь возможности узнать, как похожие задачи решались до тебя. Вот это проклятие так проклятие - "на огонь, на соль и на воду".
* при том, что трудозатраты на это вовсе не экстремально велики, особенно сейчас.
Fakir>> Чо-чо?!
Полл> Существенная часть рабочего времени при проведении ОКР уходит на патентный поиск.
Да, кэп *.
И где тут "проклятие"?
Проклятие - это не знать, и не иметь возможности узнать, как похожие задачи решались до тебя. Вот это проклятие так проклятие - "на огонь, на соль и на воду".
* при том, что трудозатраты на это вовсе не экстремально велики, особенно сейчас.
инфо
инструменты
spam_test
Полл> При проведении ОКР "уже готовое решение" не ищется.
А нахрена патенты искать? И вообще быть озабоченным авторским правом?
А нахрена патенты искать? И вообще быть озабоченным авторским правом?
Fakir> И где тут "проклятие"?
Когда вместо одной space исп. чипа с парой тысяч строк кода, что как бы работа для трех человек, на свет божий извлекается гидравлическая схема на муфтах изменяемой вязкости, которые сегодня вообще никем не выпускаются и все уже забыли, как это делать.
Но зато уже существующее решение.
Fakir> при том, что трудозатраты на это вовсе не экстремально велики, особенно сейчас.
"Не экстремально велики" - очень точное определение.
Когда вместо одной space исп. чипа с парой тысяч строк кода, что как бы работа для трех человек, на свет божий извлекается гидравлическая схема на муфтах изменяемой вязкости, которые сегодня вообще никем не выпускаются и все уже забыли, как это делать.
Но зато уже существующее решение.
Fakir> при том, что трудозатраты на это вовсе не экстремально велики, особенно сейчас.
"Не экстремально велики" - очень точное определение.
Fakir>>> Соответственно и для экипажа Аполлона-11 был заранее заготовлен некролог на случай, если они погибнут.
In Event of Moon Disaster - Nixon Deepfake Clips
UPDATE: In Event of Moon Disaster is now officially live at https://moondisaster.org ! The full Nixon speech is available in the context of a 7 minute film. The site also contains more information about how we made the deepfake and the broader social implications of synthetic media. ++++++++++++++++++++ These samples are taken from the full Nixon deepfake speech delivery that is part of the "In Event of Moon Disaster" project.
W.C.>> Как и для Гагарина...
Fakir> Источник можно?
Достаточно "общеизвестный факт". В куче рассказов о событии имеется. Мол было заранее заготовлено три сообщения ТАСС. На случай успеха, на случай посадки вне пределов СССР и на случай гибели.
In Event of Moon Disaster - Nixon Deepfake Clips
UPDATE: In Event of Moon Disaster is now officially live at https://moondisaster.org ! The full Nixon speech is available in the context of a 7 minute film. The site also contains more information about how we made the deepfake and the broader social implications of synthetic media. ++++++++++++++++++++ These samples are taken from the full Nixon deepfake speech delivery that is part of the "In Event of Moon Disaster" project.
W.C.>> Как и для Гагарина...
Fakir> Источник можно?
Достаточно "общеизвестный факт". В куче рассказов о событии имеется. Мол было заранее заготовлено три сообщения ТАСС. На случай успеха, на случай посадки вне пределов СССР и на случай гибели.
Полл>> Королев получил финансирование под высадку человека на Луну. В 1958 году.
AidarM> Как думаете, зачем?
"Спорт" © Черток
Политический (и внешне-, и внутренне) эффект Спутника всем понравился.
Масштаб необходимых затрат еще не был понятен.
"А там вдруг еще чего".
AidarM> Как думаете, зачем?
"Спорт" © Черток
Политический (и внешне-, и внутренне) эффект Спутника всем понравился.
Масштаб необходимых затрат еще не был понятен.
"А там вдруг еще чего".
Fakir>> И где тут "проклятие"?
Полл> Когда вместо одной space исп. чипа с парой тысяч строк кода, что как бы работа для трех человек, на свет божий извлекается гидравлическая схема на муфтах изменяемой вязкости, которые сегодня вообще никем не выпускаются и все уже забыли, как это делать.
Полл> Но зато уже существующее решение.
1. Хз что лучше, я тут не могу судить.
2. Если старое решение на самом деле хуже - проблема вовсе не в патентном поиске, а в системе принятия решения в конкретной конторе. Не в бобине дело.
Fakir>> при том, что трудозатраты на это вовсе не экстремально велики, особенно сейчас.
Полл> "Не экстремально велики" - очень точное определение.
Сейчас они вообще невелики, и это совершенно не то, о чём стоит проливать слёзы. Надо просто учиться работать с источниками.
Кто не умеет - ССЗБ.
Можно жаловаться и на сложности набора телефонных номеров.
Полл> Когда вместо одной space исп. чипа с парой тысяч строк кода, что как бы работа для трех человек, на свет божий извлекается гидравлическая схема на муфтах изменяемой вязкости, которые сегодня вообще никем не выпускаются и все уже забыли, как это делать.
Полл> Но зато уже существующее решение.
1. Хз что лучше, я тут не могу судить.
2. Если старое решение на самом деле хуже - проблема вовсе не в патентном поиске, а в системе принятия решения в конкретной конторе. Не в бобине дело.
Fakir>> при том, что трудозатраты на это вовсе не экстремально велики, особенно сейчас.
Полл> "Не экстремально велики" - очень точное определение.
Сейчас они вообще невелики, и это совершенно не то, о чём стоит проливать слёзы. Надо просто учиться работать с источниками.
Кто не умеет - ССЗБ.
Можно жаловаться и на сложности набора телефонных номеров.
Fakir> * при том, что трудозатраты на это вовсе не экстремально велики, особенно сейчас.
Самая веселуха начинается потом. Когда этот патент надо конвертировать в работающую технологию.
Самая веселуха начинается потом. Когда этот патент надо конвертировать в работающую технологию.
ED> На случай успеха, на случай посадки вне пределов СССР и на случай гибели.
То есть "посадку на территории СССР - избегать любой ценой"?
То есть "посадку на территории СССР - избегать любой ценой"?
ED> Достаточно "общеизвестный факт". В куче рассказов о событии имеется. Мол было заранее заготовлено три сообщения ТАСС. На случай успеха, на случай посадки вне пределов СССР и на случай гибели.
Пишут еще про три записанных предполетных заявления космонавта, т.е. и Титова и Нелюбова. Не из кабины же Гагарин зачитывал этот текст.
Пишут еще про три записанных предполетных заявления космонавта, т.е. и Титова и Нелюбова. Не из кабины же Гагарин зачитывал этот текст.
3-62> То есть "посадку на территории СССР - избегать любой ценой"?
Не понял вопроса.
Не понял вопроса.
ED> Не понял вопроса.
Варианта на случай "посадки на территории СССР" - не предусмотрено. Хотя вариант "не на территории СССР" - оговорен.
Варианта на случай "посадки на территории СССР" - не предусмотрено. Хотя вариант "не на территории СССР" - оговорен.
3-62> Варианта на случай "посадки на территории СССР" - не предусмотрено.
А успех по твоему что?
Ты тролль как-нибудь поинтереснее.
А успех по твоему что?
Ты тролль как-нибудь поинтереснее.
3-62> Варианта на случай "посадки на территории СССР" - не предусмотрено.
? "На случай успеха"
? "На случай успеха"
ED> А успех по твоему что?
Успех - это все как запланировано. То есть приводнение в океан недалеко от кораблей обеспечения. И это ТОЧНО не на территории СССР.
Успех - это все как запланировано. То есть приводнение в океан недалеко от кораблей обеспечения. И это ТОЧНО не на территории СССР.
AidarM> Сравните скорости для выхода на орбиту Земли и на орбиту Луны. Потом посмотрите на формулы Циолковского и Мещерского. Там точно половина пути?
3-62> Успех - это все как запланировано. То есть приводнение в океан недалеко от кораблей обеспечения.
А, понятно. Значит не троллизм (прошу пардону), а просто невнимательность.
Речь про полёт Гагарина.
А, понятно.
Значит не троллизм (прошу пардону), а просто невнимательность. Речь про полёт Гагарина.
ED> Речь про полёт Гагарина.
Нда. Большой Никсон "перевесил" маленький ТАСС.
Нда. Большой Никсон "перевесил" маленький ТАСС.
AidarM>> Ради пищи для подготовленных умов.
3-62> Я бы ЭТО пищей не назвал.
Ну, афоня же как-то говорил, что вода - это тоже топливо, просто уже один раз сгоревшее.
Так и тут - "пища", просто один раз уже съеденная...
3-62> Я бы ЭТО пищей не назвал.
Ну, афоня же как-то говорил, что вода - это тоже топливо, просто уже один раз сгоревшее.
Так и тут - "пища", просто один раз уже съеденная...
Mikeware> Так и тут - "пища", просто один раз уже съеденная...
Просто мне несколько раз выпадала "радость" переводить "патентные откровения" на язык технологических реалий.
И "ну его нафиг!"
Просто мне несколько раз выпадала "радость" переводить "патентные откровения" на язык технологических реалий.
И "ну его нафиг!"
roker2019> Так может после кроликов и черепах и решили что человеку туда лететь не так безопасно как думалось вначале? Ты об этом не думал?
Ну да, и сразу же засекретили. И пустили дезинформацию, что безопасно. Отчеты разные выпустили...
и только спустя 50 лет МудныйРокер об этом догадался...
Не, твои способности пробивать раз за радом днище своей глупости - не перестают удивлять...
Ну да, и сразу же засекретили. И пустили дезинформацию, что безопасно. Отчеты разные выпустили...
и только спустя 50 лет МудныйРокер об этом догадался...
Не, твои способности пробивать раз за радом днище своей глупости - не перестают удивлять...
roker2019
Mikeware> Ну да, и сразу же засекретили. И пустили дезинформацию, что безопасно. Отчеты разные выпустили...
Mikeware> и только спустя 50 лет МудныйРокер об этом догадался...
Mikeware> Не, твои способности пробивать раз за радом днище своей глупости - не перестают удивлять...
Говорить что безопасно но ни разу не слетать не только в облёт Луны но даже и на высокую околоземную орбиту? Странно очень странно. Почему-то нам рассказывают что и за этими пределами спокойно летается, и запредельная радиация пояса ваналена на самом деле не страшна. Но при этом с 1972 года космос для человека закрыт на высоте 400-500 км? Ну, не странно ли?
Mikeware> и только спустя 50 лет МудныйРокер об этом догадался...
Mikeware> Не, твои способности пробивать раз за радом днище своей глупости - не перестают удивлять...
Говорить что безопасно но ни разу не слетать не только в облёт Луны но даже и на высокую околоземную орбиту? Странно очень странно. Почему-то нам рассказывают что и за этими пределами спокойно летается, и запредельная радиация пояса ваналена на самом деле не страшна. Но при этом с 1972 года космос для человека закрыт на высоте 400-500 км? Ну, не странно ли?
Tarasoff
опытный
roker2019> Говорить что безопасно но ни разу не слетать не только в облёт Луны но даже и на высокую околоземную орбиту? Странно очень странно.
Ой, дурак! Ой, дурак! Не надоело, дурак, одну и ту же шарманку крутить? Давай, дурак, залечи нам, какая потребность слетать в облёт Луны или на высокую околоземную.
Ой, дурак! Ой, дурак! Не надоело, дурак, одну и ту же шарманку крутить? Давай, дурак, залечи нам, какая потребность слетать в облёт Луны или на высокую околоземную.
Tarasoff
опытный
roker2019> Так может после кроликов и черепах и решили что человеку туда лететь не так безопасно как думалось вначале? Ты об этом не думал?
СССР-то какой профит? Иди, дурак, да читай отчёты.
СССР-то какой профит? Иди, дурак, да читай отчёты.
Passat
втянувшийся
roker2019> Почему-то нам рассказывают что и за этими пределами спокойно летается,
Во первых, никто не рассказывает, что спокойно летается. Но прекрасно известно, что нет никаких препятствия для полета человека через пояса и за их пределы в течение ограниченного времени.
roker2019> и запредельная радиация пояса ваналена
Какая же это запредельная радиация и где ты про это прочитал? На заборе? В жежешечке фотовладика?
roker2019> Но при этом с 1972 года космос для человека закрыт на высоте 400-500 км?
ты лично закрыл, умник?
Во первых, никто не рассказывает, что спокойно летается. Но прекрасно известно, что нет никаких препятствия для полета человека через пояса и за их пределы в течение ограниченного времени.
roker2019> и запредельная радиация пояса ваналена
Какая же это запредельная радиация и где ты про это прочитал? На заборе? В жежешечке фотовладика?
roker2019> Но при этом с 1972 года космос для человека закрыт на высоте 400-500 км?
ты лично закрыл, умник?
Passat> ты лично закрыл, умник?
Умник, назови мне хоть одного человека который побывал бы выше 500 км после 1972 года??!!
Умник, назови мне хоть одного человека который побывал бы выше 500 км после 1972 года??!!
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 10.01.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.01.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
