Xan> И всё. Xan> Особого выбора нет.
EG54>> Собственно, что не знают физики хорошо описано тут.EG54>> /Нерешённые_проблемы_современной_физикиXan> А тут путей дохренищща!
Пока путь только один.
В 5 веке до н.э греки придумали атом. Потом в 1662 году Р. Бойль проводит опыты со сжатием воздуха и приходит к выводу, что воздух состоит из атомов. В 1808 году всемирный химический конгресс принимает основные положения атомно-молекулярной теории и она с этого момента получает всеобщее признание. Всё. Генеральный путь определен. Ни каких дохренища путей теперь нет. Есть дорожки. Сойдешь с дороги, отлучат от "церкви" и кормления. Грант не дадут.
Следом, на основе изучения катодных лучей, делают вывод, что вылетают электроны. Почему именно они не понятно. Далее. Резерфорд предлагает планетарную модель атома. Но достаточно быстро она отпадает. На смену модель Бора, где электроны летают по орбитам без ускорения и поэтому не излучают, а излучают только при переходе с орбиты на орбиту. Но тоже эта модель стала иметь только историческое значение. Но мы то её изучаем в школе( знакомимся). Далее. Резерфорд альфа лучами-частицами облучает атомы азота. Что-то вылетает. Это конечно же протоны. А почему именно они? Следом Чедвиг теми же альфа лучами(ядрами атома гелия) облучает другой атом. Теперь эти лучи выбивают строго нейтроны. Нобелевка! Странно избирательное альфа излучение.( Если смотреть на доказательную формулу реакции такого облучения- то это холодный синтез, с получением других атомов вещества). В 1949 Хукава предложил придумать мезон, для склеивания протона и нейтрона. В 60 годы 20 столетия в знаменитых Феймановских лекциях предложено, раз мы не понимаем поведение атома, то нам нужны абстракции, не связанные с нашим опытом.
Как метод познания.
Вот и получается, что генеральная линия пути познания одна, которую нужно доказывать, используя разные дорожки.
Не опровергаю, но мне такой путь кажется ущербным. Накопленное знание должно когда-то себя отрицать, но правда базон Хиггса отрицает научный подход проверки, повторения. А премия уже есть и открытие не подлежит сомнению. Правда физическое общество России подвергло сомнению это факт, но что-то никто его не услышал.
Не зря же порядочные физики говорят о современном кризисе физики( не классической), как науки. Может все таки есть и другая дорога?
Вывод ниже.
Xan> И всё. Xan> Особого выбора нет.