[image]

Развитие морского оружия 2019

 
1 36 37 38 39 40 41 42
+
+1
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> [i]Версия F-35 для ВМС США и для американской морской пехоты не способна летать долго на сверхзвуковой скорости
xab> Долго это сколько?
xab> Сверзвуковой это сколько 1.1М, 1.2М, 1,5м?
ALEX777> Как узнаю - доложу. ;)

Поступила информация. Время покажет насколько достоверная.

Истребители пятого поколения F-35B Lightning II и F-35С Lightning II на сверхзвуковой скорости способны летать только несколько десятков секунд, пишет Defence News.
Американское издание отмечает, что Министерство обороны Соединенных Штатов приняло решение изменить свое отношение к проблеме сверхвукового полета данных самолетов, переход к которому приводит к изнашиванию хвостовой части истребителей.
Вместо изменения физической конструкции самолетов Пентагон решил скорректировать эксплуатационные требования к F-35B Lightning II и F-35С Lightning II. Теперь таким самолетам, согласно открытым данным, разрешается летать на скорости 1,2 числа Маха не более 80 секунд, а на скорости 1,3 числа Маха — до 40 секунд.


Это при том, что максимальная скорость F-35 заявлялась в ~1900 км/ч.

F-35 оказался дозвуковым истребителем

Истребители пятого поколения F-35B Lightning II и F-35С Lightning II на сверхзвуковой скорости способны летать только несколько десятков секунд, пишет Defence News. Американское издание отмечает, что Министерство обороны Соединенных Штатов приняло решение изменить свое отношение к проблеме сверхзвукового полета. //  lenta.ru
 
   81.0.4044.12281.0.4044.122
Это сообщение редактировалось 28.04.2020 в 10:50
RU Гость Мк3 #28.04.2020 10:59  @ALEX777#28.04.2020 10:30
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

ALEX777> Это при том, что максимальная скорость F-35 заявлялась в ~1900 км/ч.

НЯП, радиопоглащающее покрытие ГО у них там обгорает. Соответственно, плюс скорость = минус малозаметность (с соответствующего ракурса). Но полет на 1900 км/ч как таковой, это обстоятельство невозможным не делает. Опять-таки, НЯП.
   75.075.0
RU Dolphin69 #28.04.2020 11:43
+
+3
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Ракеты дают шанс торпедным аппаратам

Идет разработка нового комплекса морского базирования «Калибр-М»Решение о разработке следующего поколения крылатых ракет морского базирования («Калибр-М» и др.) открывает возможность вновь задействовать в качестве пусковых установок сохранившиеся на отечественных подводных лодках торпедные аппараты... //  vpk.name
 
   11.011.0
RU ALEX777 #28.04.2020 14:49  @Гость Мк3#28.04.2020 10:59
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Это при том, что максимальная скорость F-35 заявлялась в ~1900 км/ч.
Г.М.> НЯП, радиопоглащающее покрытие ГО у них там обгорает. Соответственно, плюс скорость = минус малозаметность (с соответствующего ракурса).
Это да. Такие проблемы озвучивались. Но я еще слышал, что "задние" ФАРы страдают.
Г.М.> Но полет на 1900 км/ч как таковой, это обстоятельство невозможным не делает. Опять-таки, НЯП.
Дождемся поступления дополнительной информации для окончательных выводов.
Но летчикам, вылетающим с такими ограничениями, я не завидую.
Мысли о том, что хвост может "отвалиться" - бодрости им явно не прибавляют.

Специалисты спрогнозировали, что возникающая нагрузка не только разрушит обшивку и другие части корпуса, но и выведет из строя антенны, размещенные в задней части истребителя.

"Хвост отвалится": пилотам новейших F-35 запретили выходить на сверхзвук

Разрушение фюзеляжа в воздухе, повышенная уязвимость перед авиацией противника и низкая боевая эффективность — в США признали очередную недоработку в... РИА Новости, 28.04.2020 //  ria.ru
 
   81.0.4044.12281.0.4044.122
+
-
edit
 

paralay

опытный

ALEX777> Это при том, что максимальная скорость F-35 заявлялась в ~1900 км/ч.
Максимальная скорость F-35A М=1.67 или 1.67 * 1062 км/ч (скорость звука на высоте 11 км) = 1770 км/ч
У других вариантов максимальная меньше
   81.0.4044.12981.0.4044.129
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

paralay> Максимальная скорость F-35A М=1.67 или 1.67 * 1062 км/ч (скорость звука на высоте 11 км) = 1770 км/ч
paralay> У других вариантов максимальная меньше
Везде пишут про 1900 км/ч. Но в ваших данных сомневаться не стану. :)
   81.0.4044.12281.0.4044.122
RU Гость Мк3 #28.04.2020 21:45  @ALEX777#28.04.2020 14:49
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

ALEX777> "Хвост отвалится": пилотам новейших F-35 запретили выходить на сверхзвук - РИА Новости, 28.04.2020

Собственно вот:

F-35: пациент скорее жив? [tarasv#28.04.20 20:28]

… Это у Defense News позднее зажигание. Проблема известна с 2011го. Это когда начали облетывать все режимы в пределах ограничений и стандартные задачи. ЕМНИП это было в полетах на флаттер на сверхзвуке. Проблема описана в официальном открытом отчете об испытаниях за тот год. У F-35C на больших высотах форсаж с тягой обеспечивающей M=1.3 и выше приводит к перегреву РП покрытия ГО за 50сек. У F-35C за 40секунд на М=1.3 или за 80 если M=1.2. Было несколько итераций по улучшению РПМ и новое РП…// Авиационный
 


А "разрушит обшивку и другие части корпуса" и прочий креатив с отваливающимся хвостом - это стандартный ад от РИА Новости :)
   75.075.0
RU ALEX777 #28.04.2020 22:32  @Гость Мк3#28.04.2020 21:45
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Г.М.> А "разрушит обшивку и другие части корпуса" и прочий креатив с отваливающимся хвостом - это стандартный ад от РИА Новости :)
Да я не против. Поэтому и привел ссылку чтобы не подумали, что мое творчество. :)
А что там на самом деле - поживем, увидим.
Однако туркам с Ф-35 очень повезло. ИМХО.
   81.0.4044.12281.0.4044.122

Zorro

втянувшийся
☆★
Американский флот выбрал проект фрегата FREMM итальянского объединения Fincantieri

Фрегаты типа FFG(X) должны быть оснащены новой деривацией комплексной многофукнкциональной системы оружия AEGIS варианта Baseline Ten (BL10) c новой многофункциональной РЛС Raytheon AN/SPY-6(V)3 Enterprise Air Surveillance Radar (EASR) с тремя неподвижными антеннами с АФАР и АСБУ COMBATSS-21. В состав радиоэлектронного вооружения должны также войти навигационная РЛС AN/SPS-73(V)18 Next Generation Surface Search Radar, буксируемые ГАС AN/SLQ-61 и
AN/SQS-62, противолодочная БИУС AN/SQQ-89F, комплексы РЭБ и самообороны.

Вооружение составят 32-зарядная универсальная вертикальная пусковая установка Mk 41 (с ЗУР типов Standard SM-2 Block IIIC, Standard SM-6 ERAM и ESSM Block 2), восемь или 16 пусковых установок противокорабельных ракет (видимо, NSM), одна или две 21-зарядные пусковые установки Mk 49 ЗРК самообороны RAM Block 2, 57-мм универсальная артиллерийская установка Mk 110, 324-мм торпедные аппараты. В ангаре должно обеспечиваться постоянное базирование противолодочного вертолета Sikorsky MH-60R Seahawk и беспилотных вертолетов Northrop Grumman MQ-8C Firescout.
Прикреплённые файлы:
8009523_original.jpg (скачать) [2944x1341, 322 кБ]
 
 
   2020
RU спокойный тип #01.05.2020 10:03  @Zorro#01.05.2020 09:21
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Zorro> Американский флот выбрал проект фрегата FREMM итальянского объединения Fincantieri

на картинке больше на берк смахивает чем на фремм.
   75.075.0
RU ALEX777 #01.05.2020 13:07  @спокойный тип#01.05.2020 10:03
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Zorro>> Американский флот выбрал проект фрегата FREMM итальянского объединения Fincantieri
с.т.> на картинке больше на берк смахивает чем на фремм.

Год назад видео было.
Для американцев всё похожим на Берк делают. :)
FREMM тоже:
https://youtu.be/kq794xijVsg
Бульба, правда, нет.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
Это сообщение редактировалось 01.05.2020 в 13:57

  • Вованыч [01.05.2020 13:15]: Перенос сообщений в ...del
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Zorro>>> Американский флот выбрал проект фрегата FREMM итальянского объединения Fincantieri
с.т.>> на картинке больше на берк смахивает чем на фремм.
ALEX777> Год назад видео было.
ALEX777> Для американцев всё похожим на Берк делают. :)

Американское РЭО, американские требования к верхнему весу, итд, итп.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA MURANO #01.05.2020 15:36  @спокойный тип#01.05.2020 10:03
+
+1
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
с.т.> на картинке больше на берк смахивает чем на фремм.

Да это больше смесь Bertholf и Álvaro de Bazán
Прикреплённые файлы:
NSC_04.jpg (скачать) [1417x728, 774 кБ]
 
 
   81.0.4044.12981.0.4044.129
RU спокойный тип #01.05.2020 16:04  @MURANO#01.05.2020 15:36
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> на картинке больше на берк смахивает чем на фремм.
MURANO> Да это больше смесь Bertholf и Álvaro de Bazán

Дебазан это F100 - который не выбрали, но с Иджисом.
"берковость" проглядывается :D:D .
   75.075.0
RU ALEX777 #01.05.2020 20:55  @спокойный тип#01.05.2020 16:04
+
-1
-
edit
 

ALEX777

опытный

с.т.> Дебазан это F100 - который не выбрали, но с Иджисом.
А еще у испанцев пушка взрослая, а не недоразумение в 57 мм. :)
   81.0.4044.12981.0.4044.129
RU спокойный тип #02.05.2020 11:03  @ALEX777#01.05.2020 20:55
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> Дебазан это F100 - который не выбрали, но с Иджисом.
ALEX777> А еще у испанцев пушка взрослая, а не недоразумение в 57 мм. :)

ну пушка с LCSа видимо :)
   75.075.0
RU ALEX777 #02.05.2020 19:50  @спокойный тип#02.05.2020 11:03
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

с.т.> ну пушка с LCSа видимо :)
Кстати да.. Тираж LCSов сократили, а пушки куда-то пристраивать надо.
Да и правильно. Была бы 127 мм было бы хуже. :)
   81.0.4044.12981.0.4044.129

keleg
Владимир Потапов

опытный

ALEX777> Да и правильно. Была бы 127 мм было бы хуже. :)
Против иранских катеров 127 мм с зарезанной скорострельностью точно хуже.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Да и правильно. Была бы 127 мм было бы хуже. :)
keleg> Против иранских катеров 127 мм с зарезанной скорострельностью точно хуже.

08.08.08 из пушек по катерам никто не стрелял. :)
   81.0.4044.12981.0.4044.129
RU Вованыч #02.05.2020 21:52  @ALEX777#01.05.2020 20:55
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
ALEX777> недоразумение в 57 мм. :)

Это "недоразумение" © - великолепная "машинка" для ближнего рубежа. Из относительно крупных БНК стоИт на "галифаксах", "бертгольфах", обоих типах LCS, "лекью", "дюранго", "сьеррах"...
   81.0.4044.12981.0.4044.129
RU Полл #03.05.2020 08:11  @Вованыч#02.05.2020 21:52
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ALEX777>> недоразумение в 57 мм. :)
Вованыч> Это "недоразумение" © - великолепная "машинка" для ближнего рубежа.
Для ближнего рубежа великолепная машинка - АК-630М.
   75.075.0

Zorro

втянувшийся
☆★
Контейнерное изобретения "не братьев".
Прикреплённые файлы:
 
   2020

Zorro

втянувшийся
☆★
Zorro> Контейнерное изобретения "не братьев".
Прикреплённые файлы:
33YYJp5.jpg (скачать) [800x535, 42 кБ]
 
 
   2020
RU ALEX777 #03.05.2020 14:55  @Вованыч#02.05.2020 21:52
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> недоразумение в 57 мм. :)
Вованыч> Это "недоразумение" © - великолепная "машинка" для ближнего рубежа. Из относительно крупных БНК стоИт на "галифаксах", "бертгольфах", обоих типах LCS, "лекью", "дюранго", "сьеррах"...

Уважаемый Вованыч!
Фраза "относительно крупных" - важная.
Сколько ВИ у перечисленного вами и сколько у фрегата?
По данным Naval News, Fincantieri внесла существенные коррективы в проект FREMM, чтобы соответствовать требованиям ВМС США. Длина корабля составит 151 метр, ширина – 20 метров, полное водоизмещение – 7500 тонн.
Самый большой LCS - 2839 тонн.
Изначально, для ближнего боя, такие 57 мм "машинки" и на Замволты хотели поставить.
Но потом передумали почему-то.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
Это сообщение редактировалось 03.05.2020 в 15:01
RU Вованыч #03.05.2020 15:21  @ALEX777#03.05.2020 14:55
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
ALEX777> Сколько ВИ у перечисленного вами и сколько у фрегата?

Как это влияет на фразу:
Это "недоразумение" © - великолепная "машинка" для ближнего рубежа.
 

?

ALEX777> Самый большой LCS - 2839 тонн.

Упоминаемые "бертгольфы" и "галифаксы" заметно покрупнее. Но суть совсем не в этом.

ALEX777> такие 57 мм "машинки" и на Замволты хотели поставить. Но потом передумали почему-то.

"Зумволты" - это настолько нетипичный пример БНК, что ссылки/отправки на какие-то его "характеристики" сразу разбиваются о борт ожидаемой "поточности" FFG(X). В т.ч. и по "финансовой" линии.
Их ["зумвальтов"], напомню, планировали построить более 30 ед. "Но потом передумали почему-то" © и построили всего 3 корабля.

P.S. если что - я всего лишь "отреагировал" на ваше "недоразумение" © по отношению к 57-мм "бофорсу".
   81.0.4044.12981.0.4044.129
1 36 37 38 39 40 41 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru