Фрегаты проекта 22350

Sevastopol2019> а эта информация тут обсуждалась?
Про авторитет Известий коллеги уже высказались.
Что касается фрегатов 22350 для КЧФ, то мне попадалось упоминание, что речь идет о тех двух, которые должны заложить к маю этого года.
А насколько это будет так - поживем, увидим. Много воды утечет, пока их построят.
Да и упомянутое создание инфраструктуры (от пирсов и мастерских до арсеналов) время потребует.

ALEX777> А насколько это будет так - поживем, увидим. Много воды утечет, пока их построят.

ну да. 4-5 лет уйдет точно. к сожалению(

ALEX777> Что касается фрегатов 22350 для КЧФ, то мне попадалось упоминание, что речь идет о тех двух, которые должны заложить к маю этого года.

О вооружении - очень таки конкретно:

Опять наводят тень на плетень. Я думал, что (вроде бы) уже с Амелько строят в модифицированном виде. Или с 7-го. Или таки с 5-го. Или вообще все разные...

ALEX777> Что касается фрегатов 22350 для КЧФ, то мне попадалось упоминание, что речь идет о тех двух, которые должны заложить к маю этого года.


Ну теоретически, если к моменту их спуска на воду на ТОФе уже будет заложено 10 корветов и модернизирован второй БПК - то возможно..

I.F.> Ну теоретически, если к моменту их спуска на воду на ТОФе уже будет заложено 10 корветов и модернизирован второй БПК - то возможно..

Так еще и Нахимова грозились к 22 году закончить. Даже если сроки сдвинутся, то все равно это получится раньше чем постройка тех фрегатов, что были заложены в прошлом году.

ALEX777>> А насколько это будет так - поживем, увидим. Много воды утечет, пока их построят.
Retvizan> ну да. 4-5 лет уйдет точно. к сожалению(

Это еще очень хорошо будет если 4-5 лет уйдет

Artemiyfromrus> Это еще очень хорошо будет если 4-5 лет уйдет

Нет, если производство отладят, то это более менее реальные сроки. Пока задержки были из-за комплектующих в основном, из-за того, что нечем было заменить импортное, главным образом из-за силовой установки. Сейчас конечно не все идеально, но все таки ситуация постепенно налаживается и есть шанс, что в скором времени поставки как-то оптимизируются. 4-5 лет - это сроки с учетом задержек в поставках, а так корабли такого ВИ при СССР строились быстрее.

Alex71> Опять наводят тень на плетень. Я думал, что (вроде бы) уже с Амелько строят в модифицированном виде. Или с 7-го. Или таки с 5-го. Или вообще все разные...

Так ваша статья вполне потверждает ваши думы: и 5-й и последующие, все должны получить по 3 УКСК.
Просто статья написана "через одно место", впрочем сейчас это уже стало обычным явлением.


Заинтриговали сообщениями выше. Теперь вопрос: что там у "Головко" на виде сверху?
Требуется срочно "стелсовый" квадрокоптер

I.F.> Ну теоретически, если к моменту их спуска на воду на ТОФе уже будет заложено 10 корветов и модернизирован второй БПК - то возможно..
ОБС что 5 и 6 22350 на КТОФ пойдут.

Тут и про КТОФ, и про КЧФ. Хотя источник относительный весьма...
На КТОФ 22350М нужны в первую очередь, ИМХО.

Muholov> Так еще и Нахимова грозились к 22 году закончить. Даже если сроки сдвинутся, то все равно это получится раньше чем постройка тех фрегатов, что были заложены в прошлом году.

Нахимов вроде на севере останется.

I.F.> Нахимов вроде на севере останется.
В этом есть большая уверенность.

vmart2005> Информация от ТАСС:
vmart2005> Источники: усовершенствованные фрегаты проекта 22350 смогут нести до 24 ракет "Циркон" - Армия и ОПК - ТАСС

Вот тут уже вполне внятно. Спасиб за ссылку.

vmart2005> Информация от ТАСС:
vmart2005> Источники: усовершенствованные фрегаты проекта 22350 смогут нести до 24 ракет "Циркон" - Армия и ОПК - ТАСС

здорово, конечно. но не удлинит ли это и без того растянутые сроки строительства?

I.F.>> Ну теоретически, если к моменту их спуска на воду на ТОФе уже будет заложено 10 корветов и модернизирован второй БПК - то возможно..
ALEX777> ОБС что 5 и 6 22350 на КТОФ пойдут.
ALEX777> Тут и про КТОФ, и про КЧФ. Хотя источник относительный весьма...
ALEX777> На КТОФ 22350М нужны в первую очередь, ИМХО.

Ну может быть так хотят - 4 22350 на СФ, 2 22350 + 2-4 модернизированных 1155 на ТОФ, и 2 22350 на ЧФ. А дальше еще закладывать.

На ТОФе тогда те же 4-6 фрегатов что и на СФ, плюс пока непонятное кол-во (6-12) корветов. И на ЧФ усиление. Теоретически никто не обделен))

ALEX777> На КТОФ 22350М нужны в первую очередь, ИМХО.

Да нет сейчас как мне кажется ни у кого из флотов ,кроме БФ пожалуй какой-то ОСОБОЙ и только им присущей востребованности во фрегатах,приоритета в их получении. Всем одинаково нужны в зависимости от своей оперативно -тактической обстановки на театре и решаемых задач.Вряд ли нам ,большинству уже отставным и цивильным виднее.что важно на данный момент- добавить кораблей ДМЗ на ТОФ или на ЧФ,который кстати и составляет костяк ОС в СЗМ( с паллиативом по сути в виде 3-х 11356-х)

ALEX777>> На КТОФ 22350М нужны в первую очередь, ИМХО.
Блиц> Да нет сейчас ни у кого из флотов ,кроме БФ пожалуй какой-то ОСОБОЙ и только им присущей востребованности во фрегатах.
Во-первых, я написал, что это ИМХО.
Во-вторых, 22350М большой корабль и на КБФ он не нужен, ИМХО.
В-третьих, почитайте (если хотите) планы "партнеров" по усилению присутствия в Юго-Восточной Азии.
В-четвертых (если хотите), ознакомьтесь с составом и направлениями развития японского флота.
Про ВМФ Китая просто помолчу.
Блиц> Всем нужны в зависимости от своей оперативно -тактической обстановки на театре и решаемых задач.
Да. Всем нужны.

I.F.> Ну может быть так хотят - 4 22350 на СФ, 2 22350 + 2-4 модернизированных 1155 на ТОФ, и 2 22350 на ЧФ. А дальше еще закладывать.
Похоже на то, что на 8 22350 не остановятся. И Слава Богу.
I.F.> На ТОФе тогда те же 4-6 фрегатов что и на СФ, плюс пока непонятное кол-во (6-12) корветов.
Насколько помню - на КТОФ планируют 12 корветов 20380 (2+10) и 2 20385. Слышал собирались и вторую двойку 20385 построить и туда же направить, но что-то затихла эта тема. Возможно, из-за отмены ДРСМД.
I.F.> И на ЧФ усиление. Теоретически никто не обделен))
ИМХО, конечно, на одном флоте иметь и 22350, и 11356 - не есть хорошо с точки зрения логистики.
В идеале на КЧФ - 6 22350, а 11356 на КБФ, но это уже розовые мечты...

ALEX777> Во-первых, я написал, что это ИМХО.
ALEX777> Во-вторых, 22350М большой корабль и на КБФ он не нужен, ИМХО.
ALEX777> В-третьих, почитайте (если хотите) планы "партнеров" по усилению присутствия в Юго-Восточной Азии.
ALEX777> В-четвертых (если хотите), ознакомьтесь с составом и направлениями развития японского флота.
ALEX777> Про ВМФ Китая просто помолчу.
Да и я написал что "как мне кажется".... И про "кроме БФ" написал. А на аргументы что де азиатские партнеры укрепляются есть "стотыщпятьсот" таких-же убедительных аргументов и про усиление
нато а Арктике и про воссоздание 2 Флота и про планы усиления противодействия российским"стратегам" там же и про постоянно дежурящие в СЗМ авианосные группировки и зональную ПВО там же,которая мягко говоря "время от времени".
Одним словом совершенно не удивлюсь если Головко с Исаковым решат определить на ЧФ так же как и на ТОФ(допустим), при примерно одинаковой скажем так стратегтческой напряжённости всё решает непостоянная и меняющаяся локальная обстановка.

Блиц> Да и я написал что "как мне кажется".... И про "кроме БФ" написал.
Правильное расставленные запятые приводят к пониманию.
Неправильно понял вас. Буду внимательнее.
Блиц> НАТО в Арктике и про воссоздание 2 Флота и про планы усиления противодействия российским"стратегам" там же и про постоянно дежурящие в СЗМ авианосные группировки и зональную ПВО там же,которая мягко говоря "время от времени".
Все так. Поэтому первые 4 22350 туда и определили. И "Адмирала Нахимова". И единственный модернизированный Атлант - тоже там. Даже о 2 Бореях с КР задумались и, может быть, построят.
Блиц> Одним словом совершенно не удивлюсь если Головко с Исаковым решат определить на ЧФ так же как и на ТОФ(допустим), при примерно одинаковой скажем так стратегической напряжённости всё решает непостоянная и меняющаяся локальная обстановка.
Экипажи для строящихся кораблей готовят заранее.
А там видно будет, как карта ляжет.

ALEX777>> На КТОФ 22350М нужны в первую очередь, ИМХО.
Блиц> Да нет сейчас как мне кажется ни у кого из флотов ,кроме БФ пожалуй какой-то ОСОБОЙ и только им присущей востребованности во фрегатах,приоритета в их получении. Всем одинаково нужны в зависимости от своей оперативно -тактической обстановки на театре и решаемых задач.Вряд ли нам ,большинству уже отставным и цивильным виднее.что важно на данный момент- добавить кораблей ДМЗ на ТОФ или на ЧФ,который кстати и составляет костяк ОС в СЗМ( с паллиативом по сути в виде 3-х 11356-х)

Извиняюсь, но вот как то не совсем понимаю, как использовать такую боевую ценность (мощь) таких кораблей, как фрегаты пр.22350 на нашем ЧФ? Конечно мы рады всем новым кораблям, но наличие Конвенции Монтре и такого нашего неуравновешенного соседа, как Турция, которая всегда с радостью подставляет нам ножку, и добра естественно не помнит, как бы не получилось так, что в самый нужны момент, а мы их в СМ не выведем...Понятно, что корабли получились замечательные, особенно вторая подгруппа, но какие такие замечательные свои свойства они могут реализовать, в двух, в общем то лужах? На берегах которых расположены в основном враждебные к нам государства. Просто быть "пугачем"? Так ясно и то, что все три Буревестника, при первой же моде получат, и в том числе, и те же Ониксы или Цирконы, и новые зур к ЗРК "Штиль-1", а возможно упрощенный вариант ЗРАК "П-М".(и очень надеюсь на усиление их возможностей в ПЛО). Конечно, фрегаты пр.22350 можно держать стационарами в Тартусе и еще где нибудь, но лучше их, поскольку их еще очень и очень мало, держать одним кулаком в составе СФ. А еще лучше сейчас, создать кулак из них на ТОФе. Это три-четыре вымпела. А размазать их по штучно, или по паре фрегатов пр.22350 по всем флотам, с учетом известного соотношения 1:3, просто глупо. Пока их не будет 12, они должны быть собраны в два кулака, на двух океанских флотах. Если и усиливать ЧФ сейчас, то только дивизионом корветов ПЛО, для БС в СМ...в чем сейчас мы откровенно слабы.

WWWW>> И тут без иксперда Сортирного Орла не обошлось!
Полл> Ну ведь не мальчики, чтобы обзываться.
Нет никакого интереса отвечать на мессаж использованного противозачаточного средства

WWWW>>> И тут без иксперда Сортирного Орла не обошлось!
Полл>> Ну ведь не мальчики, чтобы обзываться.
E.r.> Нет никакого интереса отвечать на мессаж использованного противозачаточного средства

Так это ты Сортирный Арер!

Привет! Почем комментарии в известке?

Zorro> Извиняюсь, но вот как то не совсем понимаю, как использовать такую боевую ценность (мощь) таких кораблей, как фрегаты пр.22350 на нашем ЧФ? Конечно мы рады всем новым кораблям, но наличие Конвенции Монтре и такого нашего неуравновешенного соседа, как Турция, которая всегда с радостью подставляет нам ножку, и добра естественно не помнит, как бы не получилось так, что в самый нужны момент, а мы их в СМ не выведем...

Конвенция Монтре подразумевает перекрытие проливов только в случае войны. В случае войны с Турцией России 22350, думаю, пригодятся и в Черном море. Но в то же время не думаю, что до этого дойдет какая бы коварная Турция не была - инстинкт самосохранения пока срабатывал у них не делать этого. И даже после заявлений их политиков (были недавно) российские военные корабли спокойно проходили проливы.
Так что чем мощнее будет ЧФ России, тем меньше желания будет у Турции даже заикаться о перекрытии проливов.
В общем, если корабли необходимы в Средиземном море, то наверное все таки логичнее приписывать корабли к ЧФ.