Taler
инфо
инструменты
roker2019
Xan
PSS
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pl/planeta/s5/i/297b2b/128x128-crop/huge.jpg)
Программа "Аполлон" в секретных советских космических документах
Теги:
Taler>> Разрешающая способность телескопа ограничивается, в первую очередь, земной атмосферой.
Taler>> И на расстоянии 170 тысяч километров объект размером с КА (даже весьма крупный КА, как Аполлон вместе с S-IVB) будет, в лучшем случае, просто точкой.
roker2019> Да, негусто подтверждений программы Аполлон в секретных советских документах. Переводы пересказы американских документов, и свидетельство о наблюдении ТОЧКИ!
Ну все, ты теперь точно опроверг всю программу Аполлон, больше никаких сомнений быть не может. Раз уж даже в советских секретных документах нет фотографии Аполлона во всей красе на расстоянии полпути до Луны, то, значит, точно никто никуда не летал!
Интересно, а что ДОЛЖНО было бы быть в советских секретных документах, если бы на самом деле летали? Переводы советских документов на английский? Фотография, сделанная советским разведывательным КА, который незаметно сопровождал Аполлоны на пути к Луне? Доклад советского космонавта, который тайком пробрался на борт Аполлона и слетал на Луну в багажном отсеке ЛМ, сопровождаемый фотками, сделанными на фотокамеру, вмонтированную в пуговицу его скафандра?
Taler>> И на расстоянии 170 тысяч километров объект размером с КА (даже весьма крупный КА, как Аполлон вместе с S-IVB) будет, в лучшем случае, просто точкой.
roker2019> Да, негусто подтверждений программы Аполлон в секретных советских документах. Переводы пересказы американских документов, и свидетельство о наблюдении ТОЧКИ!
Ну все, ты теперь точно опроверг всю программу Аполлон, больше никаких сомнений быть не может. Раз уж даже в советских секретных документах нет фотографии Аполлона во всей красе на расстоянии полпути до Луны, то, значит, точно никто никуда не летал!
Интересно, а что ДОЛЖНО было бы быть в советских секретных документах, если бы на самом деле летали? Переводы советских документов на английский? Фотография, сделанная советским разведывательным КА, который незаметно сопровождал Аполлоны на пути к Луне? Доклад советского космонавта, который тайком пробрался на борт Аполлона и слетал на Луну в багажном отсеке ЛМ, сопровождаемый фотками, сделанными на фотокамеру, вмонтированную в пуговицу его скафандра?
Taler> Интересно, а что ДОЛЖНО было бы быть в советских секретных документах, если бы на самом деле летали? Переводы советских документов на английский? Фотография, сделанная советским разведывательным КА, который незаметно сопровождал Аполлоны на пути к Луне? Доклад советского космонавта, который тайком пробрался на борт Аполлона и слетал на Луну в багажном отсеке ЛМ, сопровождаемый фотками, сделанными на фотокамеру, вмонтированную в пуговицу его скафандра?
Так рассказы же ходят что следили. Должны были бы быть подробные документы о том кто где следил, как следил что выследил.
Так рассказы же ходят что следили. Должны были бы быть подробные документы о том кто где следил, как следил что выследил.
Taler>> Разрешающая способность телескопа ограничивается, в первую очередь, земной атмосферой.
Taler>> И на расстоянии 170 тысяч километров объект размером с КА (даже весьма крупный КА, как Аполлон вместе с S-IVB) будет, в лучшем случае, просто точкой.
roker2019> Да, негусто подтверждений программы Аполлон в секретных советских документах.
А как обстоят дела с опровержениями программы Аполлон в секретных советских документах, ты их уже нашёл? А как обстоят дела с документами по сговору США и СССР? А американские документы о подделке лунных полётов, хм?
Ищи.
Taler>> И на расстоянии 170 тысяч километров объект размером с КА (даже весьма крупный КА, как Аполлон вместе с S-IVB) будет, в лучшем случае, просто точкой.
roker2019> Да, негусто подтверждений программы Аполлон в секретных советских документах.
А как обстоят дела с опровержениями программы Аполлон в секретных советских документах, ты их уже нашёл? А как обстоят дела с документами по сговору США и СССР? А американские документы о подделке лунных полётов, хм?
Ищи.
PSS>
Нужны ли в этом треде рассуждения roker2019 о подозрительных советских секретах?
Или лучше сделать "чик"?
Нужны ли в этом треде рассуждения roker2019 о подозрительных советских секретах?
Или лучше сделать "чик"?
PSS>>
Xan> Нужны ли в этом треде рассуждения roker2019 о подозрительных советских секретах?
Xan> Или лучше сделать "чик"?
Думаю, что чик. Не надо позволять им вылезать из вольеров в зоопарке, гадят же везде без разбору
Xan> Нужны ли в этом треде рассуждения roker2019 о подозрительных советских секретах?
Xan> Или лучше сделать "чик"?
Думаю, что чик. Не надо позволять им вылезать из вольеров в зоопарке, гадят же везде без разбору
PSS>>
Xan> Нужны ли в этом треде рассуждения roker2019 о подозрительных советских секретах?
Xan> Или лучше сделать "чик"?
А по мне оставить. Интересен как пример особого мнения.
Собственно у меня изначально было подозрение, что после публикации возникнет версия, что обман США прошел успешно и СССР удалось обмануть. Так как руководители ГРУ, Академии Наук, военной разведки не сомневаются в полете. Да и Совет Министров СССР в их компанию. И вот, похоже, видим формирование данной идеи. Тем более сейчас, благодаря интернету, все стали куда умнее и их так просто не обмануть..
Xan> Нужны ли в этом треде рассуждения roker2019 о подозрительных советских секретах?
Xan> Или лучше сделать "чик"?
А по мне оставить. Интересен как пример особого мнения.
Собственно у меня изначально было подозрение, что после публикации возникнет версия, что обман США прошел успешно и СССР удалось обмануть. Так как руководители ГРУ, Академии Наук, военной разведки не сомневаются в полете. Да и Совет Министров СССР в их компанию. И вот, похоже, видим формирование данной идеи. Тем более сейчас, благодаря интернету, все стали куда умнее и их так просто не обмануть..
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 19:29
PSS> Собственно у меня изначально было подозрение, что после публикации возникнет версия, что обман США прошел успешно и СССР удалось обмануть.
Спасибо вам за выпуск данной книги, её результаты действительно только усилят скептицизм в отношении реальности полетов американцев на Луну. Возможно, вы и сами уже осознаете, что объективно результаты вашей работы скорее говорят за версию скептиков. Или поймете это в будущем.
Спасибо вам за выпуск данной книги, её результаты действительно только усилят скептицизм в отношении реальности полетов американцев на Луну. Возможно, вы и сами уже осознаете, что объективно результаты вашей работы скорее говорят за версию скептиков. Или поймете это в будущем.
PSS>> Собственно у меня изначально было подозрение, что после публикации возникнет версия, что обман США прошел успешно и СССР удалось обмануть.
roker2019> Спасибо вам за выпуск данной книги, её результаты действительно только усилят скептицизм в отношении реальности полетов американцев на Луну. Возможно, вы и сами уже осознаете, что объективно результаты вашей работы скорее говорят за версию скептиков. Или поймете это в будущем.
Да, в будущем, когда версия о нелетании потерпит еще несколько сотен или даже тысяч фиаско в попытках найти хотя бы одно свидетельство в свою пользу, она непременно восторжествует.
Ведь если прошлое и настоящее у этой версии такие беспросветные, должно же у нее быть хотя бы светлое будущее?
roker2019> Спасибо вам за выпуск данной книги, её результаты действительно только усилят скептицизм в отношении реальности полетов американцев на Луну. Возможно, вы и сами уже осознаете, что объективно результаты вашей работы скорее говорят за версию скептиков. Или поймете это в будущем.
Да, в будущем, когда версия о нелетании потерпит еще несколько сотен или даже тысяч фиаско в попытках найти хотя бы одно свидетельство в свою пользу, она непременно восторжествует.
Ведь если прошлое и настоящее у этой версии такие беспросветные, должно же у нее быть хотя бы светлое будущее?
PSS>> Собственно у меня изначально было подозрение, что после публикации возникнет версия, что обман США прошел успешно и СССР удалось обмануть.
roker2019> Спасибо вам за выпуск данной книги, её результаты действительно только усилят скептицизм в отношении реальности полетов американцев на Луну.
Вам (мн.ч.) хоть сцы в глаза - всё усилит "скептицизм". Любой факт извратите, обгадите и переврёте.
roker2019> Спасибо вам за выпуск данной книги, её результаты действительно только усилят скептицизм в отношении реальности полетов американцев на Луну.
Вам (мн.ч.) хоть сцы в глаза - всё усилит "скептицизм". Любой факт извратите, обгадите и переврёте.
PSS>>> Собственно у меня изначально было подозрение, что после публикации возникнет версия, что обман США прошел успешно и СССР удалось обмануть.
roker2019>> Спасибо вам за выпуск данной книги, её результаты действительно только усилят скептицизм в отношении реальности полетов американцев на Луну.
Tangaroa> Вам (мн.ч.) хоть сцы в глаза - всё усилит "скептицизм". Любой факт извратите, обгадите и переврёте.
Мне нравится, что в воображении нелетателей с версией нелетания случается постоянно, неизбежно и беспрерывно какой-то прогресс, она как-то там развивается, оперирует все новыми и все более надежными доказательствами. И, несомненно, при таком прогрессе ее просто не может не ждать сияющее, ошеломительно успешное будущее.
А спросишь, в чем именно со времен первых адептов заключается развитие, где хоть одно найденное доказательство - молчат...
roker2019>> Спасибо вам за выпуск данной книги, её результаты действительно только усилят скептицизм в отношении реальности полетов американцев на Луну.
Tangaroa> Вам (мн.ч.) хоть сцы в глаза - всё усилит "скептицизм". Любой факт извратите, обгадите и переврёте.
Мне нравится, что в воображении нелетателей с версией нелетания случается постоянно, неизбежно и беспрерывно какой-то прогресс, она как-то там развивается, оперирует все новыми и все более надежными доказательствами. И, несомненно, при таком прогрессе ее просто не может не ждать сияющее, ошеломительно успешное будущее.
А спросишь, в чем именно со времен первых адептов заключается развитие, где хоть одно найденное доказательство - молчат...
roker2019> Возможно, вы и сами уже осознаете, что объективно результаты вашей работы скорее говорят за версию скептиков.
Два замечания:
1. Не надо называть идиотов "скептиками". Скептики должны иметь знания. А тот, кто имеет знания - никогда не станет опровергателем-идиотом.
2. В силу того, что вы тупой - вы традиционно ни хрена не поняли в работе Шубина.
Два замечания:
1. Не надо называть идиотов "скептиками". Скептики должны иметь знания. А тот, кто имеет знания - никогда не станет опровергателем-идиотом.
2. В силу того, что вы тупой - вы традиционно ни хрена не поняли в работе Шубина.
Mikeware> 2. В силу того, что вы тупой - вы традиционно ни хрена не поняли в работе Шубина.
А вы-то в ней что поняле?
А вы-то в ней что поняле?
roker2019> Спасибо вам за выпуск данной книги,
Всегда пожалуйста
Всегда пожалуйста
PSS> Всегда пожалуйста
Здравствуйте, а как можно приобрести электронную копию.
Здравствуйте, а как можно приобрести электронную копию.
PSS>> Всегда пожалуйста
vkb> Здравствуйте, а как можно приобрести электронную копию.
Подождите немного. Копия уйдет в печать и тогда я и создам страничку с описанием книги
vkb> Здравствуйте, а как можно приобрести электронную копию.
Подождите немного. Копия уйдет в печать и тогда я и создам страничку с описанием книги
PSS>>> Впрочем в КрАО я сообщил. Они как раз историю под 75 летний юбилей поднимают. Может найдут.
Вчера работал в архиве и наткнулся на подобный отчет за 1968 год. Перепечатал оттуда абзац о слежении за КА. Решил, что пригодится
Вчера работал в архиве и наткнулся на подобный отчет за 1968 год. Перепечатал оттуда абзац о слежении за КА. Решил, что пригодится
Фонд 213 О 6-6 Дело 187
Стр 51 Фрагмент
В течении 1968 года выполнялись работы
...
Продолжались наблюдения положения далеких искусственных объектов при помощи ЗТШ. Наблюдались объекты: Зонд-4 (при удалении и возврате. Всего 56 положений), Луна-14 (31 положение) и Зонд-6 - 3 положения (мешала облачность)
Телевизионный метод был также применен для наблюдения астероида "Икар" при его максимальном приближении к Земле - 30 положений
Ух ты!!!
«Программа "Аполлон" в секретных советских документах» • Библиотека
В 2019 году весь мир отмечал юбилей первой высадки на Луну экспедиции «Аполлон-11» . К этой дате в России вышло несколько переводных книг, посвященных американской лунной программе, а издательство АСТ выпустило научно-популярную книгу «Луна. История, люди, техника. // elementy.ru
Верен фон Браун детали
Wernher von Braun explains the possibility to reach the Moon. "Man and the Moon", Dec. 28, 1955
In Walt Disney TV show! WIKIPEDIA: "Man and the Moon" is an episode of Disneyland which originally aired on December 28, 1955. It was directed by Disney animator Ward Kimball, and is about the Moon. It begins with a humorous look with Man's fascination with the Moon through animation. This segment features the Moon's usage in everything from William Shakespeare and children's nursery rhymes to lunar superstitions and scientific research.
Wernher von Braun explains the possibility to reach the Moon. "Man and the Moon", Dec. 28, 1955
In Walt Disney TV show! WIKIPEDIA: "Man and the Moon" is an episode of Disneyland which originally aired on December 28, 1955. It was directed by Disney animator Ward Kimball, and is about the Moon. It begins with a humorous look with Man's fascination with the Moon through animation. This segment features the Moon's usage in everything from William Shakespeare and children's nursery rhymes to lunar superstitions and scientific research.
off-topic-off>> Wernher von Braun explains the possibility to reach the Moon. "Man and the Moon", Dec. 28, 1955 - YouTube
Tangaroa> Перевод: Ликбез: как в 1955 году представляли полёты к Луне. - YouTube
Что за энтузиаст переводит ?
Tangaroa> Перевод: Ликбез: как в 1955 году представляли полёты к Луне. - YouTube
Что за энтузиаст переводит ?
off-topic-off>>> Wernher von Braun explains the possibility to reach the Moon. "Man and the Moon", Dec. 28, 1955 - YouTube
Tangaroa>> Перевод: Ликбез: как в 1955 году представляли полёты к Луне. - YouTube
off-topic-off> Что за энтузиаст переводит ?
Я
Tangaroa>> Перевод: Ликбез: как в 1955 году представляли полёты к Луне. - YouTube
off-topic-off> Что за энтузиаст переводит ?
Я
- Xan [20.02.2020 09:56]: Перенос сообщений в Заповедник гоблинов
- Xan [20.02.2020 09:57]: Перенос сообщений в Заповедник гоблинов
Я, как-то, не сразу заметил, что опровергун срёт в запретной теме.
А теперь — заметил!
А теперь — заметил!
По непонятной причине, печать "Аполло" заняло куда больше времени, чем я рассчитывал. Макет был передан еще в середине января. Но сейчас тираж пришел. Ура
Очень скоро начнется массовая рассылка.
Но очень и очень важный вопрос! Пожалуйста, если у Вас изменился адрес доставки или Вы не сможете получить книгу в ближайшие недели, срочно сообщите об этом по адресу ams_book
mail.ru с той почты, с которой Вы регистрировались на "Планете"!
Очень скоро начнется массовая рассылка.
Но очень и очень важный вопрос! Пожалуйста, если у Вас изменился адрес доставки или Вы не сможете получить книгу в ближайшие недели, срочно сообщите об этом по адресу ams_book
mail.ru с той почты, с которой Вы регистрировались на "Планете"!
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
PSS> По непонятной причине, печать "Аполло" заняло куда больше времени, чем я рассчитывал.
Это всё проклятые аферисты ставят палки себе в колёса!
Книжечку получил.
Это всё проклятые аферисты ставят палки себе в колёса!
Книжечку получил.
- Последние действия над темой
- Xan [17.12.2019 13:41]: Перенос сообщений в Опровергунская помойка
- Xan [18.12.2019 05:58]: Предупреждение пользователю: Леонид Бацура#17.12.19 18:12
- Xan [09.01.2020 06:42]: Перенос сообщений в Заповедник гоблинов
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 14.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
