[image]

Околострелковый флейм 2019

ругается на старую тему, что велика
Теги:армия
 
1 96 97 98 99 100 104
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
m.0.> Нет, из вики: "... за 39...45 гг. Канада выпустила около 820 тыс. военных грузовиков и броневиков, более 50 тыс. танков и 16 тыс. самолетов..."., т.е. раньше они были.
ну она и сейчас производит автомобили,только не свои,да и раньше это была лицензионка и отверточная.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
zaitcev> Как в эту картину мира помещается MDA? Это ведь мировой лидер по производству космических роботов.
и сколько этих роботов произведено,кто их покупает и зачем они нужны?
МДА создавалась когда мой сосед был молодым человеком и походу ситуация с образованием была еще не такая печальная.

zaitcev> Я, конечно, понимаю, что всем приходится плохо и Бомбардье продал CS Эирбасу. Но ведь кадры, которые его разработали были канадскими, не так ли?
кто их разработал мне не ведомо,но заводы форда,джиэм и крайслера здесь тоже стоят,но это не значит что местные проектируют все машины собранные на местных заводах.
честно говоря под самолетами подразумевались нормальные такие,ну типа пехоту перевозить,танки там,ну или сбивать другие самолеты.

Да и вопрос в общем то не в этом,это надо изнутри видеть.Марихуана везде,ее даже привезут на дом при заказе дозы.Старшая школа насквозь поражена таблетками и марихуаной,несмотря на якобы запрет у школьников все есть и я не понимаю откуда и как.Дебилов в школе просто песец,хорошо если более-менее сообразительных наберется половина.По мне так просто мрак,может спасут китайцы,у которых прямо целая экспансия какая то.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
Это сообщение редактировалось 27.06.2020 в 16:13
27.06.2020 19:26, iodaruk: +1: я не жалуюсь, я хвастаюсь(с)
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Вот еще на тему станков Деды воевали - KLOCH4 — LiveJournal
Нужно сказать, что станковые варианты ПКМ у них и ранее встречались крайне редко. Но тут другое - скорее всего из-за того, что военная доктрина СССР подразумевала стремительные действия очень мобильных бронетанковых сил, пулемётным станкам, предназначенным для позиционной войны, не уделялось особого внимания, в том числе и насыщению ими подразделений.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

t.> Вот еще на тему станков Деды воевали - KLOCH4 — LiveJournal

товарищи которые оперировали багратионом и вислоодерскей, забыли что между народ по полгода сидел на стационарной линии фронта.

прапорщики на генеральских должностях.
   83.0.4103.10183.0.4103.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Тема заезженная, но кино эффектное.

В сети показали, как зарубежную копию автомата Калашникова разорвало при стрельбе

Не так давно в сети выходила серия роликов, посвящённых наиболее худшим копиям (лицензионным и нелицензионным) автоматов Калашникова. В число наиболее небезопасных в первую очередь для самого стрелка вошли китайские версии советских автоматов. По-настоящему слабым местом ряда зарубежных //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Проиграл в свое время на конкурсе, где участвовал Стечкин.
https://vpk.name/news/...
   66

U235

старожил
★★★★★
m.0.> Проиграл в свое время на конкурсе, где участвовал Стечкин.
m.0.> Автоматический пистолет Калашникова показали на видео - ВПК.name

Кстати присоединюсь к критикам: если ролики Калашникова с Онокоем, Улановым, Губичем очень интересно смотреть и там много креатива и интересной информацией, сыновья Драгунова тоже много интересного про своего отца и историю СВД рассказали, то музейные ролики у Калашникова какие-то совсем пустые. Ну показали образец, рассказали самую общую информацию, и все. Как на экскурсии для пионеров. Особенности конструкции, сравнение с АПС, подробности конкурса, почему проиграл совершенно ничего нет. Хотя в том же музейном ролике про автомат Булкина хоть показали его изнутри и обратили внимание на принципиальное его отличие от АК
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

U235> Кстати присоединюсь к критикам: если ролики Калашникова с Онокоем, Улановым, Губичем очень интересно смотреть и там много креатива и интересной информацией, сыновья Драгунова тоже много интересного про своего отца и историю СВД рассказали, то музейные ролики у Калашникова какие-то совсем пустые. Ну показали образец, рассказали самую общую информацию, и все. Как на экскурсии для пионеров.

Чтобы написать кратко, интересно и со знанием технических тонкостей конструкции, технический док должен писать классный специалист разработчик (конструктор). А у них своих важных забот выше крыши и написание такого дока (о отличие например, от разработки ТТЗ, ТУ и др.) является как правило уже не его задачей, а тех кто классом пожиже. А то и просто спихивают эту работу на молодняка.

U235> ... Особенности конструкции, сравнение с АПС, подробности конкурса, почему проиграл совершенно ничего нет. Хотя в том же музейном ролике про автомат Булкина хоть показали его изнутри и обратили внимание на принципиальное его отличие от АК

Про историческую часть можно сказать то, что: 1) составителю надо копать прошлое в памяти ветеранов, а много ли их еще осталось и много ли они помнят технических подробностей? Увы; 2) технические архивы у нас любят чистить - просто выбрасывать историческую документацию по старым изделиям. Особенно с приходом очередного эффективного менеджера; 3) часто официальная история создания конкретного опытного образца изделия на предприятии мало соответствует тому, что было в реальности; 4) и опубликование многих сложных моментов этой истории может неприятно задеть прошлое или нынешнее руководство предприятия. Бо все мы совершаем ошибки, но если к ним еще добавляются шкурные интересы в тот период, то должны понимать что это за смесь и почему ее стараются не трогать - в результате часто имеем лубочную историю изделия, где усе приглажено и благостно. И убого.
   66
18.07.2020 15:21, Sandro: +1: Вот так.
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

m.0.> часто официальная история создания конкретного опытного образца изделия на предприятии мало соответствует тому, что было в реальности; 4) и опубликование многих сложных моментов этой истории может неприятно задеть прошлое или нынешнее руководство предприятия. Бо все мы совершаем ошибки, но если к ним еще добавляются шкурные интересы в тот период, то должны понимать что это за смесь и почему ее стараются не трогать - в результате часто имеем лубочную историю изделия, где усе приглажено и благостно. И убого.


у попенкера в каментах хохлосрач. ар10 стоя уделывает по куче акм. публика в экстазе.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
☠☠☠
m.0.>> ....И убого.
iodaruk> у попенкера в каментах хохлосрач. ар10 стоя уделывает по куче акм. публика в экстазе.

Зато Попенкер лично облил дерьмом ублюдочную эргономику АР-ок :F

Короче, товарищ, нам лгут, будь бдителен! АР15оидная эргономика – помесь рукожопия и жопоголовия (или, может, оно действительно под каких-нибудь рептилоидов).
Чем больше всякого вдумчиво пробую, тем больше ценю АК и СИГ 55х.
 
   76.076.0
+
+6
-
edit
 
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

m.0.>>> ....И убого.
iodaruk>> у попенкера в каментах хохлосрач. ар10 стоя уделывает по куче акм. публика в экстазе.
Wyvern-2> Зато Попенкер

это кросспост.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

m.0.> Про историческую часть можно сказать то, что: 1) составителю надо копать прошлое в памяти ветеранов, а много ли их еще осталось и много ли они помнят технических подробностей? Увы; 2) технические архивы у нас любят чистить - просто выбрасывать историческую документацию по старым изделиям. Особенно с приходом очередного эффективного менеджера; 3) часто официальная история создания конкретного опытного образца изделия на предприятии мало соответствует тому, что было в реальности;

по п2 скажу одно, очень часто на абзац нормального текста уходит не одна пачка бумаги ввиде черновиков и прочего. ценности там особой нет, это потуги исполнителей конесного уровня и внутренняя переписка вида совещания из фильма гараж. в качестве примера смотри таблички рассеивания из бауманского учебника в жж попенкера. там каждая ячейка таблицы это стопка мишеней размером с гроссбух и такая же стопка сопроводиловки, половина из которой невменяемая для 90% населения математика.


п3 имеет особенность в том смысле что часто правоохранительные органы по политическим мотивам не допускаются к делу. фактически речь не о технике а о юриспруденции а ля яковлев и и26 и путин и суперджет.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
По итогам боев на Халхин-Голе нас заинтересовал пулемет "Тип 11" японской армии.
 


Его характерной особенностью было питание патронами из пачки обычных винтовочных обойм.
Для ДП-27 сделали и испытали аналогичную систему питания:
 


Недостатки: патроны требовали осалки.

А крышка магазина была травмаопасна.
 


Отсюда:

Берегите ваши пальцы: ДП-27 с магазином конструкции Г. Ф. Кубынова и С. Г. Разоренова.

ДП-27 с магазином системы Намбу конструкции Кубынова-Разоренова ( кликабельно ) Изучив захваченное во время боев на Халхин-Голе и у озера Хасан японское оружие советское военное руководство (персонально руководитель ГАУ маршал Кулик) заинтересовалось пулеметом Намбу Тип 11 . Точнее, не самим… //  strangernn.livejournal.com
 
   77.077.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Про историческую часть можно сказать то, что: ... 2) технические архивы у нас любят чистить - просто выбрасывать историческую документацию по старым изделиям. Особенно с приходом очередного эффективного менеджера; 3) часто официальная история создания конкретного опытного образца изделия на предприятии мало соответствует тому, что было в реальности.
iodaruk> по п2 скажу одно, очень часто на абзац нормального текста уходит не одна пачка бумаги ввиде черновиков и прочего. ценности там особой нет,...

Имеется ввиду согласованные (официальные) книги РКД, по которым выпускается изделие. Черновики любого рода - это в рабочих тетрадях.

iodaruk> п3 имеет особенность в том смысле что часто правоохранительные органы по политическим мотивам не допускаются к делу. фактически речь не о технике а о юриспруденции а ля яковлев и и26 и путин и суперджет.

Вы о чем это, какие к черту правоохранительные органы? Хе, что бы им просто зайти на режимный объект, необходимо представить письменное обоснование от своего начальства и получить разрешение у зам. директора по безопасности, а это как правило б\у комитетчик со всеми вытекающими последствиями.
А уж допуск к закрытым докам это вообще фантистишь, их просто вежливо пошлют накуй.
Да и после снятия собак с дока просто так им не дадут с ним ознакомится.
   66
+
-2
-
edit
 

iodaruk

аксакал

m.0.> Вы о чем это, какие к черту правоохранительные органы? Хе, что бы им просто зайти на режимный объект, необходимо представить письменное обоснование от своего начальства и получить разрешение у зам. директора по безопасности, а это как правило б\у комитетчик со всеми вытекающими последствиями.


когда курчатов пускал реактор рядом сидел майор мгб.

то что кгб ссср превратилось в сборище п***расов так то отдельная тема.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
iodaruk> когда курчатов пускал реактор рядом сидел майор мгб.

МГБ, а не участковый. Или ты думаешь что простой сельский участковый мог прийти на ту же секретную стройку в Сарове и начать распрашивать Харитона с Курчатовым, не видели ли они пропавшую в соседнем селе корову, спросив заодно, для протокола, место работы и должность? :)

Нынешние режимные мероприятия сложились именно в бериевские времена.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-2
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> когда курчатов пускал реактор рядом сидел майор мгб.
U235> МГБ, а не участковый.


сам придумал-сам смеюсь(тм)

где в моём посте участковый?

фиксирую троллинг, санитаров в студию.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
☠☠☠
iodaruk>>> когда курчатов пускал реактор рядом сидел майор мгб.


Пруфы! Билли, нам нужны пруфы!!! © :lol:

P.S. Мишаня! Держись!! Не давай галлюцинациям окончательно тебя (анально) поработить!!! :doctor:
   76.076.0
RU DustyFox #17.07.2020 13:09  @Wyvern-2#17.07.2020 13:02
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

iodaruk>>>> когда курчатов пускал реактор рядом сидел майор мгб.
Wyvern-2> Пруфы! Билли, нам нужны пруфы!!! © :lol:
Wyvern-2> P.S. Мишаня! Держись!! Не давай галлюцинациям окончательно тебя (анально) поработить!!! :doctor:

Ладно ты... Скажи спасибо, что еще не лает!
   78.078.0

mico_03

аксакал

iodaruk>> когда курчатов пускал реактор рядом сидел майор мгб.
U235> МГБ, а не участковый. Или ты думаешь что простой сельский участковый мог прийти на ту же секретную стройку в Сарове и начать распрашивать Харитона с Курчатовым, не видели ли они пропавшую в соседнем селе корову, спросив заодно, для протокола, место работы и должность?
U235> Нынешние режимные мероприятия сложились именно в бериевские времена.

Не только, были прецеденты типа А.Г. Толкачева ("Фазотрон") и др. более мелкие во времена Горбачева.
   66
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>>>> когда курчатов пускал реактор рядом сидел майор мгб.
Wyvern-2> Пруфы! Билли, нам нужны пруфы!!! © :lol:



по одному из каналов посвящённому струлялам идёт иногда цикл передачь/ сериал посвящённый истории бомбы, гдето с 20х до середины 50х. причём уровень старшей школы/техникум уже достаточен. снято неплохо.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
☠☠☠
iodaruk>>>>> когда курчатов пускал реактор рядом сидел майор мгб.
Wyvern-2>> Пруфы! Билли, нам нужны пруфы!!! © :lol:
iodaruk> по одному из каналов...

...ливневых? Каких таких аналов? Ты еще ПозднЁра послушай, он тебе расскажет как Лаврентий Палыч (до ужаса боявшийся свою усатую жену одышливый ботан) лично хватал деффчонок по улицам, трахал их, потом...тут версии расходятЦо: то ли в мясорубку кидал и спускал в (каналы?) канализацию, то ли ел их под Хванчару (А20)...
Понимаю: некоторые бредни и чужие галлюцинации оч. и оч. хорошо ложатЦо на твой галлюцинаторный синдром, прям как родные... Это общее явление всех сильно пьющих постперестроечных совков. НО! Мишаня!! Ты же можешь, мы в тя верим!!!

:doctor:
   76.076.0
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Wyvern-2> Ты еще ПозднЁра послушай, он тебе расскажет как Лаврентий Палыч (до ужаса боявшийся свою усатую жену одышливый ботан) лично хватал деффчонок по улицам, трахал их, потом...тут версии расходятЦо: то ли в мясорубку кидал и спускал в (каналы?) канализацию, то ли ел их под Хванчару (А20)...

Вообще, судя по всему, гулять налево Лаврентий Палыч от своей жены все же успевал. Другое дело, что ситуация с ним примерно как с Харви Вайнштейном. Дамочки сами ложились под него потому что им это было выгодно, а позже, когда все переменилось, они же стали строить из себя целок и обвинять его в сексуальной эксплуатации потому что опять же им это было выгодно. Не тянул, конечно, Лаврентий Палыч ни на какого насильника. Да с его физическими данными его бы любая реально сопротивляющаяся дама на клочки бы порвала, глаза б выцарапала и яйца б оторвала нахрен раньше чем охрана прибежать успела бы. Берия женщин-любовниц не насиловал, он их просто покупал с потрохами, ему было чем. Как бы от всех этих историй "жертв" Берии веет враньем уже с первых же слов: любая девушка даже в подростковом возрасте прекрасно понимает что если ей активно заинтересовался мужчина совершенно не ее круга, то это вовсе не для того, чтоб с ней о преимуществах марксистско-ленинского учения беседовать. Сексуальный интерес к себе они чувствуют всегда, и если они при этом не дают заднюю и не отшивают мужчину, давая понять что ему на многое расчитывать не стоит, то значит они в принципе не против продолжения. Как говорит моя жена: "Сучка не захочет - кобель не вскочет"
   78.078.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

U235

старожил
★★★★★
Что до особиста на пуске реактора, то вроде нечего ему там делать. Список допущенных, кто будет все это делать, он утвердит заранее, программу пуска на предмет того, что он должен охранять и чем все это может закончиться для всей округи, он тоже заранее посмотрит, а во время пуска будет или в кабинете бумажки перебирать, или вокруг объекта ходить и охрану дрючить, чтоб бдила. Ну или в бункере сидеть на случай если рванет и надо будет разбираться с последствиями. Обо всем, что ему на пуске реактора интересно, ему потом все равно его "барабанщики" напишут. Причем скорее всего в нескольких экземплярах :)
   78.078.0
1 96 97 98 99 100 104

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru