[image]

Возможная война Египта и Эфиопии

Конфликт из-за воды
 
1 2 3 4 5

OAS

опытный

OAS>> Вот стало интересно?
энди> как они будут разрушать плотину.
Было бы, что взорвать, а взорвать можно.
Как будут воевать сначала и потом. Для кого-то после "разбега" проблема может стоить в несколько раз больше, чем эта плотина стоит.
Желательно, на начало БД им иметь депозит в надёжном банке на сумму покрывающую возможный ущерб от ведения БД или иметь надёжного "страховщика". :) С чем есть объективная проблема.
И есть соседи готовы помочь сторонам.
   77.077.0

ahs

старожил
★★★★
OAS> Стратеги, как при отсутствии общей границы страны будут воевать?

Уже сделали египетскую базу в Судане поближе к Эфиопии. Судан тоже в деле, ему плотина еще менее интересна, чем Египту, региональное лидерство Эфиопии тем более не упиралось.

OAS> 1. Воздушные налёты через соседей

От соседей + экспедиционный корпус от них же.

OAS> 2. Операции флота в Красном море, куда нет выхода у Эфиопии.

Вертолеты разве что на территорию Эритреи подвезти Мистралями, авианосцев и КРМБ у египтян нет.

OAS> 3. Удары из Красного моря. Через чужие территории.

См. выше

OAS> Все военные действия, только через территории других стран. К сухопутным операциям это тоже относится.

Против Эфиопии не Египет, а союз Египта с Суданом как минимум. См. географическую карту.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
Это сообщение редактировалось 16.06.2020 в 11:05

ahs

старожил
★★★★
энди> как они будут разрушать плотину.

все уже придумано до нас [показать]
   83.0.4103.9783.0.4103.97
DE Vyacheslav. #16.06.2020 10:58  @mico_03#15.06.2020 20:16
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
m.0.> Вот Вы сами и ответили на свой вопрос - власти пока справляются.
Я никакой вопрос не задавал. Ситуация такая, что Эфиопия экономически, политически и социально - в весьма неустойчивом состоянии.
m.0.> Речь шла не о потенциале страны, а о наличии ситуации + реальных признаков возникновения конфликта.
Смотрю в книгу - вижу фигу? Информация о конфликтах приведена.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
ahs> Против Эфиопии не Египет, а союз Египта с Суданом как минимум. См. географическую карту.
За интересами Эфиопов китайские уши торчат.
Но война не выгодна никому из конфликтующих сторон... а вот китайцы могут и сыграть в разделяй и властвуй.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Vyacheslav.> За интересами Эфиопов китайские уши торчат.

О боже мой, а чьи уши торчат за интересами суданцев? OH SHI--
   83.0.4103.9783.0.4103.97
DE Vyacheslav. #16.06.2020 11:04  @Bredonosec#15.06.2020 18:25
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Bredonosec> остается выяснить, нужно ли нам её лидерство за счет дружественного египта, или нет.
Bredonosec> А абстрактное благо кого угодно - это, увы, уже ссср погорел, думая о благе других за свой счет.

дружбы нет, есть интересы
это не наш конфликт, но его можно использовать в своих интересах
а хорошие (торговые и политические) отношения нужно иметь и с теми и с другими
   83.0.4103.9783.0.4103.97
LT Bredonosec #16.06.2020 11:12  @Vyacheslav.#16.06.2020 11:04
+
+1
-
edit
 
Vyacheslav.> дружбы нет, есть интересы
Vyacheslav.> это не наш конфликт, но его можно использовать в своих интересах
Vyacheslav.> а хорошие (торговые и политические) отношения нужно иметь и с теми и с другими
называй как хочешь.
Я вижу общие интересы с египтом. Делать ему козью ногу ради каких-то слезающих с пальмы в надежде, что мож они будут благодарны, - ссср достаточный пример, что это путь без перспектив.
Для тебя выгода топить за эфиопов понятна: ты с ними торгуешь.
Для рф выгоды поддерживать противника дружественной страны - не вижу.
Потому даже раздувать панику про "ай-ай-ай-ай-ай-ай, убили негра, убили негра,убили, ай-ай-ай-ай-ай-ай, суки замочили, ни за что ни про что" © не вижу причин.
Не наш конфликт - значит что б египет ни сделал - не заметим.
   75.075.0
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Vyacheslav.>> За интересами Эфиопов китайские уши торчат.
ahs> О боже мой, а чьи уши торчат за интересами суданцев? OH SHI--

А я не знаю, кстати, про Судан и кто там за кем стоит в политике.
   83.0.4103.9783.0.4103.97

At2012

втянувшийся

OAS> 1. Воздушные налёты через соседей
Думаю это наиболее выгодный для Каира вариант. Другое дело что тут одной ракетой как в случае с иракским реактором не обойдётся и придётся посылать туда значительные силы.
OAS> Все военные действия, только через территории других стран. К сухопутным операциям это тоже относится.
Там вроде уже Судан разрешил действовать через его территорию, и Южный Судан тоже.
   64.0.3282.13764.0.3282.137
RU At2012 #16.06.2020 11:28  @Vyacheslav.#16.06.2020 11:01
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Vyacheslav.> Но война не выгодна никому из конфликтующих сторон... а вот китайцы могут и сыграть в разделяй и властвуй.
Верно, но эфиопы упорно стоят на своём в намерение сделать плотину, им нужна энергия, а Египет не выживет при уменьшении поступления нильской воды. Там просто начнётся упадок хозяйства и жителям не будет хватать воды, население то быстро растёт!
   64.0.3282.13764.0.3282.137
DE Vyacheslav. #16.06.2020 11:28  @Bredonosec#16.06.2020 11:12
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Bredonosec> Я вижу общие интересы с египтом. Делать ему козью ногу ради каких-то слезающих с пальмы
Эфиопия - также одна из ключевых стран в Африке, как и Египет.
Bredonosec> в надежде, что мож они будут благодарны, - ссср достаточный пример, что это путь без перспектив.
Комми, кстати, и определили плохие отношения и репутацию. Поддерживая идиотско-людоедский режим.
Такая тупость во внешней политике.
Bredonosec> Для тебя выгода топить за эфиопов понятна: ты с ними торгуешь.
Мы торгуем и с Египтом, и даже больше, чем с Эфиопией.
И я ни за кого не топлю. Пусть мир и процветание будет у всех сторон.
Bredonosec> Для рф выгоды поддерживать противника дружественной страны - не вижу.
Еще раз. Нет никакой дружбы в межгосударственных отношениях.
Bredonosec> Потому даже раздувать панику про "ай-ай-ай-ай-ай-ай, убили негра, убили негра,убили, ай-ай-ай-ай-ай-ай, суки замочили, ни за что ни про что" © не вижу причин.
Накатил? :)
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Vyacheslav.> А я не знаю, кстати, про Судан и кто там за кем стоит в политике.

//  yandex.ru
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97

ahs

старожил
★★★★
At2012> Там вроде уже Судан разрешил действовать через его территорию, и Южный Судан тоже.

Если и Южный присоединился, то вообще эфиопы остаются без союзников, кругом одни враги. Вот тебе и "региональное лидерство"
   83.0.4103.9783.0.4103.97
LT Bredonosec #16.06.2020 12:01  @Vyacheslav.#16.06.2020 11:28
+
-
edit
 
Bredonosec>> Я вижу общие интересы с египтом. Делать ему козью ногу ради каких-то слезающих с пальмы
Vyacheslav.> Эфиопия - также одна из ключевых стран в Африке, как и Египет.
настолько "ключевых", что как неуловимый джо нафиг никому не нужен, пока не построит плотину? :) И настолько "ключевых", что его не столь давно сша вычеркнули его как лишнюю прослойку между нефтью в земле и нефтью в танкере, отломив "эритрею" с месторождениями? :)

Bredonosec>> в надежде, что мож они будут благодарны, - ссср достаточный пример, что это путь без перспектив.
Vyacheslav.> Комми, кстати, и определили плохие отношения и репутацию. Поддерживая идиотско-людоедский режим.
Vyacheslav.> Такая тупость во внешней политике.
Тупость - это предлагать снова вставать на грабли. Особенно рассказывая, что плохо сейчас именно из-за того, что это делали ранее ))
Болтология про "людоедские режЫмы" - это попытка давить на эмоции и впаривать фуфло.
Где выгода для рф лезть в их отношения на стороне эфиопов? Нет выгоды. Наоборот убыток.
Выгода для тебя лично выгодой для рф не является.

Vyacheslav.> Мы торгуем и с Египтом, и даже больше, чем с Эфиопией.
Vyacheslav.> И я ни за кого не топлю. Пусть мир и процветание будет у всех сторон.
Вот они сами себе и обеспечат. Как они решат. РФ лезть промеж ними нафиг не сдалось.

Bredonosec>> Для рф выгоды поддерживать противника дружественной страны - не вижу.
Vyacheslav.> Еще раз. Нет никакой дружбы в межгосударственных отношениях.
Еще раз - дружественность страны оценивается торговыми отношениями и преференциями.
Всё остальное - фуфло.

Bredonosec>> Потому даже раздувать панику про "ай-ай-ай-ай-ай-ай, убили негра, убили негра,убили, ай-ай-ай-ай-ай-ай, суки замочили, ни за что ни про что" © не вижу причин.
Vyacheslav.> Накатил? :)
нет. Не люблю дешевых разводов и давления на эмоции.
или ты не знал песню?
   75.075.0

Полл

координатор
★★★★★
At2012>> Там вроде уже Судан разрешил действовать через его территорию, и Южный Судан тоже.
ahs> Если и Южный присоединился, то вообще эфиопы остаются без союзников, кругом одни враги. Вот тебе и "региональное лидерство"
Египет за то же самое региональное лидерство сейчас закусился в Ливии с Турцией и Катаром.
Что делает их союзниками Эфиопии.

Будет забавно, если "Панцири" из Эфиопии путями Аллаха окажутся в Ливии на стороне турецких союзников из ПНС. А на стороне ЛНА будут воевать "Панцири" из ОАЭ.
:)
   76.076.0
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Полл> Египет за то же самое региональное лидерство сейчас закусился в Ливии с Турцией и Катаром.

Есть такое

Полл> Что делает их союзниками Эфиопии.

Не делает. Эфиопия - христианское государство, не поймут-с. Давать деньги тоже большого смысла нет, деньгами там войны не выигрываются.

Полл> Будет забавно, если "Панцири" из Эфиопии путями Аллаха окажутся в Ливии на стороне турецких союзников из ПНС. А на стороне ЛНА будут воевать "Панцири" из ОАЭ.
Полл> :)

В Турции с С-400 тоже неплохо получилось, при наличии С-300 у греков и всех систем у нас :D Кто-то подсмотрел у американцев правила игры.
   83.0.4103.9783.0.4103.97

mico_03

аксакал

OAS> Было бы, что взорвать, а взорвать можно.

Что нибудь мелкое да, без вопросов. А насчет плотины все сложнее - например немцы при отступлении не смогли полностью разрушить плотину Днепрогэс, взрывчатки не хватило. И это была Германия на пике индустриальной мощи.
   66
RU mico_03 #16.06.2020 12:29  @Vyacheslav.#16.06.2020 11:28
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Vyacheslav.> Комми, кстати, и определили плохие отношения и репутацию. Поддерживая идиотско-людоедский режим.
Vyacheslav.> Такая тупость во внешней политике.

Хе, не гните осину - а были во времена союза сугубо демократические режимы в Африке? И сколько их было?
Образец плюшевой пропаганды.
   66

ahs

старожил
★★★★
m.0.> И это была Германия на пике индустриальной мощи.

Да просто не было возможности подтащить нужное количество смесей и забуриться коронками поглубже, небось рвали толом, а от него в основном мелкие осколки с пылью красиво полетели.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU mico_03 #16.06.2020 12:44  @Vyacheslav.#16.06.2020 10:58
+
-1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Вот Вы сами и ответили на свой вопрос - власти пока справляются.
Vyacheslav.> Я никакой вопрос не задавал...

"Мы же через призму потенциального конфликта рассматриваем?" - видимо Ваш двойник выдал в части нестабильности обстановки как основы для возникновения конфликта.

Vyacheslav.>... Ситуация такая, что Эфиопия экономически, политически и социально - в весьма неустойчивом состоянии.

Еще раз - и что, сильно она отличается в этом от некоторых других стран Африки?

m.0.>> Речь шла не о потенциале страны, а о наличии ситуации + реальных признаков возникновения конфликта.
Vyacheslav.> Смотрю в книгу - вижу фигу?...

Ну, что и где Вы видите меня не интересует, да и никого тоже.

Vyacheslav.>...Информация о конфликтах приведена.

Не, Вы просто путаете потенциальные и реальные военные конфликты, это ясно.
   66

mico_03

аксакал

m.0.>> И это была Германия на пике индустриальной мощи.
ahs> Да просто не было возможности подтащить нужное количество смесей и забуриться коронками поглубже, небось рвали толом, а от него в основном мелкие осколки с пылью красиво полетели.

Не, видимо гранаты не той системы у немцев были. А может просто отсутствовали грамотные военные инженеры?
Насчет бурения коронками тела плотины это круто.
   66

ahs

старожил
★★★★
m.0.> Насчет бурения коронками тела плотины это круто.

Тогда круто, а сейчас с любым бензоперфоратором можно сотовым методом за день разбить тело плотины на более-менее крупные блоки, лишь бы спокойный доступ к ней был обеспечен войсками на это время. Я же о ячейках для того же тола, если в фугасные смеси не умеем, а не снесение механическим способом.
   83.0.4103.9783.0.4103.97

Полл

координатор
★★★★★
m.0.>> И это была Германия на пике индустриальной мощи.
ahs> Да просто не было возможности подтащить нужное количество смесей и забуриться коронками поглубже, небось рвали толом, а от него в основном мелкие осколки с пылью красиво полетели.

The Dambusters Theme music
The Dambusters theme music and some pictures of spitfires and lancaster bombers. As I have updated this description with some links for all to follow, I admit, there are a few grammatical errors within this video and apologise profusely... http://www.youtube.com/watch?v=v3ZnjBczv7U http://www.youtube.com/watch?v=5aSJJNT8LnE http://www.youtube.com/watch?v=eEKf6kRm-74 (http://www.youtube.com/watch?v=MQBRzT1epoM, http://www.youtube.com/watch?v=o_g1ItXv2y8, http://www.youtube.com/watch?v=U2-7InHtess&list=UUydzmgAnOoT5tjFwAy7b5dA&index=6,…
   76.076.0

ahs

старожил
★★★★
Полл> The Dambusters Theme music - YouTube

1) дамбы-крохотульки
2) 1 дырка и сваливаем - не подходит. Эфиропы обрежут края и отольют лучше прежнего. А ПВО дополнительно усилят.
3) рвать наполненную точно нельзя, все надо решить в ближайший год
   83.0.4103.9783.0.4103.97
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru