[image]

Армия США

Теги:армия
 
1 17 18 19 20 21 22 23
RU st_Paulus #20.02.2020 15:54  @Serg Ivanov#19.02.2020 14:57
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

S.I.> The Washington Free Beacon читают многие, в т.ч. наверняка и те кто смыслит в баллистике и орбитальной механике значительно лучше собравшихся тут. И явную чушь они выявили бы.
Это так не работает. Сколько ты видел в своей жизни статей "нам написал эксперт, мы ему поверили, и признаем что написали ерунду"?

The Washington Free Beacon это ни в каком месте не центр анализа военных или космических технологий. Это рупор неоконов и не более того.

S.I.> Причём ещё в редакции.
Это тем более так не работает. Редактор не в состоянии разбираться во всем - он полагается на автора. Тем более когда речь идет о технических моментах.
Автора к слову в октябре попросили подать в отставку - получал деньги от людей о которых писал.

S.I.> А если есть другие источники - с интересом ознакомлюсь.
В том и дело - "Маяк" это не источник. Просто группка журналистов.
   80.0.3987.10680.0.3987.106
MD Serg Ivanov #20.02.2020 16:26  @st_Paulus#20.02.2020 15:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А если есть другие источники - с интересом ознакомлюсь.
s.P.> В том и дело - "Маяк" это не источник. Просто группка журналистов.
Т.е. других источников нет. И? Есть информация, а как к ней относится - сугубо личное дело каждого. Так это теперь работает. Иногда подтверждается, иногда - нет.
Хайли лайкли — (дословный перевод "весьма вероятно") — фраза, которую британский премьер —министр Тереза Мэй использовала
 
;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 20.02.2020 в 17:20
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


До кучи.

Что показывают новые фото САУ XM1299?

Актуальный вид САУ XM1299. Фото Twitter.com/lfx160219В настоящее время в США разрабатывается проект перспективного артиллерийского комплекса с повышенной дальностью стрельбы ERCA (Extended Range Cannon Artillery). Одним из результатов этого проекта является опытная самоходка XM1299 с орудием нового //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Впечатляет бюджет на НИР и ОКР на 21 г., однако концепция боевых действий против братьев навек на море рождает очень много вопросов.

Планы реорганизации морской пехоты США

Морская пехота США проводит свое самое радикальное преобразование за последние десятилетия, делая акцент на борьбе с повстанцами на Ближнем Востоке и на развитии возможностей быстрой переброски сил с острова на остров в западной части Тихого океана для сдерживая китайского флота, пишет Майкл Р. Горд... //  vpk.name
 
   66
LT Bredonosec #26.04.2020 00:01
+
-
edit
 

Корпус морской пехоты США – от экспедиционных сил к войскам береговой обороны | Журналистская Правда

Корпус морской пехоты США ждут глобальные изменения. Исходя из информации, анонсированной командованием корпуса, время пафосных десантных операций прошло, в будущем американских морпехов ожидают более //  jpgazeta.ru
 

Корпус морской пехоты США ждут глобальные изменения. Исходя из информации, анонсированной командованием корпуса, время пафосных десантных операций прошло, в будущем американских морпехов ожидают более тривиальные задачи.

USMC (United States Marine Corps), или по русски «марины», – это не просто морская пехота.

В течение десятилетий корпус оставался одним из наиважнейших элементов в стратегии американского глобального доминирования. Имея в своём составе 189 тысяч человек, тысячи единиц бронетехники, многочисленную артиллерию, сотни самолётов и вертолётов, корпус морской пехоты США – это «армия в миниатюре», специально подготовленная и оснащённая для действий на чужой территории и на значительном удалении от метрополии.

Роль КМП для США не исчерпывается чисто военными аспектами. Именно на корпус морской пехоты возложена почётная обязанность охраны посольств США по всему миру и резиденции президента, а сам президент США передвигается на вертолёте корпуса морской пехоты. «Ты не солдат, ты – морской пехотинец!» и «Семья, корпус, страна!» – эти установки глубоко вбиваются в голову новому морскому пехотинцу. Можно сказать, что КМП – это своеобразная элита американской армии, самый «американский» и патриотичный род войск.

Но теперь положение корпуса может серьезно измениться.

Комендант КМП (командующий) Дэвид Бергер в интервью газете Wall Street Journal раскрыл детали реорганизации корпуса морской пехоты.

В ближайшие 10 лет корпус будет сокращён на 19 тысяч человек, с 189 до 170 тысяч. У маринов заберут все танки и почти всю тяжёлую артиллерию, а именно будут сокращены все 7 танковых подразделений корпуса и 16 из 21-ой батареи 155-мм буксируемых гаубиц M777A2.

Фактически это означает, что подразделения КМП США, оставшиеся без тяжёлого вооружения, не смогут полноценно вести общевойсковой бой против «тяжелых» подразделений противника, сопоставимого (с ВС США) по уровню военно-технического развития. Что, в свою очередь, приведёт КМП к потере возможности автономно проводить операции на суше.

Пострадает и авиация корпуса: ни одна из 18 эскадрилий не будет расформирована, однако количество самолётов в эскадрильях сократится почти на 40%, с 16 до 10, вследствие чего кратно сократятся возможности авиации корпуса по обеспечению противовоздушной обороны и оказанию непосредственной авиационной поддержки.

Таким образом, корпус будет фактически обезоружен и больше не сможет быть основой экспедиционных сил США.

Наличие в составе корпуса большого количества вертолётов и пехотных подразделений оставляет корпусу возможность действовать самостоятельно в условиях локальных войн низкой интенсивности и против легковооружённого противника. Но в случае любого серьёзного конфликта марины не смогут действовать самостоятельно и им будет крайне необходима поддержка со стороны армейских подразделений с тяжёлым вооружением, что для бывшей элиты достаточно унизительно.

Взамен отобранного тяжёлого вооружения планируется значительно усилить противокорабельные возможности корпуса: количество ракетно-артиллерийских подразделений, оснащённых РСЗО M142 (HIMARS), способных применять норвежскую противокорабельную ракету NSM (Naval Strike Missile) будет увеличено с 7 до 21.

Противокорабельная ракета NSM может применяться на дальности до 185 километров, насыщение КМП США противокорабельными ракетами берегового базирования даст маринам возможность «закрывать» многочисленные акватории зонами воспрещения доступа A2/AD.

По сути, речь идёт о переформатировании КМП США в некий аналог российских войск береговой обороны, которые в данный момент с помощью береговых противокорабельных комплексов «Бал» и «Бастион» контролируют акватории, прилегающие к берегам РФ. С той лишь разницей, что российские береговые войска прикрыты ещё и зонами воспрещения доступа в воздушном пространстве благодаря эшелонированной системе ПВО, состоящей из различных ЗРК (зенитно-ракетных комплексов), а в случае с КМП США задачи ПВО будет выполнять авиация корпуса (F-35B).

Основной задачей непосредственно для пехотных подразделений в новом формате корпуса станет сидеть на берегу и охранять пусковые установки противокорабельных ракет. Вот так просто и незатейливо оказалось, что эталонная морская пехота 21 века – это не пафосные марины, а отечественные береговые войска.
   75.075.0
LT Bredonosec #08.06.2020 18:21
+
+1
-
edit
 
Вот интересен вопрос комплектования сейчас. У них имеется столько-то авианосцев. Сколько полных экипажей? Я к чему... В свое время в Североморск приходил с дружественным визитом "Йорктаун"ю Тот самый негодяй класса "Тикондерога", который на ЧФ наших терроризировал, а затем получил... Так вот во время встречи с командованием корабля их офицеры рассказали, что по всему миру у них есть порядка двух десятков так называемых "эвакопунктов личного состава". Смысл в том, что если матрос не хочет, то он попросту может дезертировать с корабля, объяснив причины. Называет место одного из пунктов, и ему туда высылаются деньги и личные вещи, которые он сдавал перед походом. В пункте же он сам оставляет форму и все, что принадлежит флоту. Сейчас с комплектованием не в курсе как дела? Товарищ говорил, что швах. И в ARMY, и в NAVY, и в AIR FORCE.

Эти "экопункты" как ты сказал и сейчас есть, матросу нужно только подать рапорт о расторжении контракта и свалить ко всем чертям с корабля. Но ради него одного самолет с берега вызывать не будут и не планово в порты заходить тоже. А касаемо есть ли у них запасной экипаж для авианосца я хз
Но по идее "запасные" тоесть не задействованные в развертывании специалисты/техники должны быть раз у них имеется специальные школы подготовки и учебные авианосцы

В случае конфликта НАТО и ОВД в Средиземное море должны были входить незначительные силы флота США и действовать они должны были в западной части. Основные задачи как никак были в контроле над Атлантикой и нейтрализации Северного Флота СССР
 
   68.068.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Бумага в бою представляется как бы более практичной. Да и работать в летний солнечный день с компьютером или с планшетом - цирк с матерными словами.

В сети удивлены использованием военными НАТО карт на бумаге, а не на цифровых планшетах

Внимание пользователей привлекла публикация, сделанная штабом Объединённого контингента армии США в Европе. В публикации рассказывается о том, что для военнослужащих проведён специальный конкурс на приз «Боец года». Эти соревнования проводятся по нескольким «номинациям», связанным с конкретными спец... //  vpk.name
 
   66
Командование по обучению и доктрине армии США (United States Army Training and Doctrine Command - TRADOC) в конце декабря 2021 года выпустило видеоролик про "Многосредные операции 2028 года" (WayPoint in 2028 – Multidomain Operations), в котором, помимо прочего, впервые демонстрируются подробные схемы предложений перспективной организации дивизий армии США "2028 года".
 

Перспективная организация дивизий армии США

Командование по обучению и доктрине армии США (United States Army Training and Doctrine Command - TRADOC) в конце декабря 2021 года выпустило видеоролик про Многосредные операции 2028 года (WayPoint in 2028 Multidomain Operations), в котором, помимо прочего, впервые… //  bmpd.livejournal.com
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99

xab

аксакал


Iva> Перспективная организация дивизий армии США - bmpd — LiveJournal

Просто анегдот.
После того, как "эксперты" всех убедили, какая замечательная у американцев структура дивизии с переменным составом бригад, сами американцы собрались переходить на советскую организацию дивизий.
Следущим шагом введение нормального ЗРП и артиллерийского дивизиона в полки бригады.
   97.0.4692.7197.0.4692.71
RU спокойный тип #23.01.2022 19:37  @xab#23.01.2022 19:27
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
xab> После того, как "эксперты" всех убедили, какая замечательная у американцев структура дивизии с переменным составом бригад, сами американцы собрались переходить на советскую организацию дивизий.
xab> Следущим шагом введение нормального ЗРП и артиллерийского дивизиона в полки бригады.

да, я тоже поржал...как только в воздухе запахло чем-то похожим на "нормальную" войну...
   96.096.0

OAS

опытный

xab> После того, как "эксперты" всех убедили, какая замечательная у американцев структура дивизии с переменным составом бригад, сами американцы собрались переходить на советскую организацию дивизий.
Только у них дивизия по штатам в стороны и ниже "тяжелее" нашей дивизии, что ближе к корпусному составу.
Подобное было и при сравнении немецких и наших дивизий перед II МВ.
Желательно не наделать ошибок с недооценкой их потенциала.
   96.096.0

Полл

координатор
★★★★★
OAS> Только у них дивизия по штатам в стороны и ниже "тяжелее" нашей дивизии, что ближе к корпусному составу.
При этом артиллерии и ПВО в американском проекте дивизии очень мало, РЭБ нет вообще.
   96.096.0

xab

аксакал


xab>> После того, как "эксперты" всех убедили, какая замечательная у американцев структура дивизии с переменным составом бригад, сами американцы собрались переходить на советскую организацию дивизий.
OAS> Только у них дивизия по штатам в стороны и ниже "тяжелее" нашей дивизии, что ближе к корпусному составу.

Чо-то?
К какому корпусному составу?
   97.0.4692.7197.0.4692.71
OAS> Только у них дивизия по штатам в стороны и ниже "тяжелее" нашей дивизии, что ближе к корпусному составу.
Не сказал бы. Обычная механизированная дивизия. Ну может мсд на БМП(броневая). До армейского корпуса, как до Китая по пластунски.
   96.096.0

OAS

опытный

OAS>> Только у них дивизия по штатам в стороны и ниже "тяжелее" нашей дивизии, что ближе к корпусному составу.
Полл> При этом артиллерии и ПВО в американском проекте дивизии очень мало, РЭБ нет вообще.
Пойдём от статьи. На её текущем уровне.
Для дивизии прорыва - 309 танков.
Бригада армейской авиации (тяжёлая) в составе. Батальон боевых вертолётов из штатного состава - 24 AH-64. Дальше есть многоцелевые и транспортные. Бригада армейской авиации в целом это больше 100 вертолётов, даже без БПЛА.
У нас есть подобный аналог на дивизионном уровне?
   96.096.0

U235

старожил
★★★★★
OAS> У нас есть подобный аналог на дивизионном уровне?

У нас такая организация, когда армейская авиация подчинена сухопутчикам, показала себя крайне неэффективной и от нее отказались. Это серьезные грабли, которые американцы могут маскировать только подавляющим превосходством в силе.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

OAS

опытный

OAS>> У нас есть подобный аналог на дивизионном уровне?
U235> У нас такая организация, когда армейская авиация подчинена сухопутчикам, показала себя крайне неэффективной и от нее отказались. Это серьезные грабли, которые американцы могут маскировать только подавляющим превосходством в силе.
Американцы тоже прошли по этим граблям.
И по их мнению прикомандированные части это плохо, а лучше иметь штатные.
А штаты дивизии можно ещё расширить, например, ротами E, F за счёт частей НГ. При необходимости. В роли поддерживающих и охранных сгодятся.
   96.096.0

xab

аксакал


OAS>> У нас есть подобный аналог на дивизионном уровне?
U235> У нас такая организация, когда армейская авиация подчинена сухопутчикам, показала себя крайне неэффективной и от нее отказались. Это серьезные грабли, которые американцы могут маскировать только подавляющим превосходством в силе.

Не в этом дело.
У американцев 100 вертолетов в дивизии, под это дело совершенно оправданно и целесообразно содержать полноценные структуры по обеспечению, ремонту, боевой подготовке.

У нас в дивизии было ЕМНИП по одному звену боевых и транспортно-боевых.
Эксплуатировать такую сложную технику, размазанную таким тонким слоем крайне затруднительно.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

xab

аксакал


OAS> У нас есть подобный аналог на дивизионном уровне?

Ты просто хрен с пальцем путаешь и не понимаешь о чем говоришь.

У американцев 310 танков, а у нас 220 танков в дивизии, разница в количестве танков не такая принципиальная, что бы вести речь о корпусном уровне.

У них есть вертолетная бригада в дивизии, но нет ПВО.

Артиллерии у нас чутка побольше, если считать по количеству машин.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 31.01.2022 в 12:45

Полл

координатор
★★★★★
xab> У американцев 310 танков, а у нас 220 танков в дивизии, разница в количестве танков не такая принципиальная, что бы вести речь о корпусном уровне.
Если считать в тактических подразделениях, то дивизия нового облика янки это 4 бригадные боевые группы с бригадой вертушек, бригадой снабжения-обеспечения и небольшим количеством артиллерии усиления, оно по нашим мерка на артиллерийскую бригаду не тянет.
Чем будет наша дивизия на поле боя пока себе слабо представляю, но если исходить из существующих штатов - 3 БТГ первой линии + 3 БТГ второй линии + 3 БТГ резерва плюс ПВО и тяжелая арта с РЭБ.
Сравнивать настолько разные соединения и части, не представляя, как они будут взаимодействовать на поле боя, не возьмусь.

xab> У них есть вертолетная бригада в дивизии, но нет ПВО.
И РЭБ. Зато у них саперов в дивизии много.

xab> Артиллерии у нас чутка побольше, если считать по количеству машин.
Если считать по количеству машин, на которых эта артиллерия приходиться - у нас артиллерии ВДВОЕ больше.
   96.096.0

xab

аксакал


Полл> Чем будет наша дивизия на поле боя пока себе слабо представляю, но если исходить из существующих штатов - 3 БТГ первой линии + 3 БТГ второй линии + 3 БТГ резерва плюс ПВО и тяжелая арта с РЭБ.

Не работает оно так, ни по средствам усиления, ни по видам обеспечения, ни по управлению.
Не изобретай велосипеды с квадратными колесами.
   97.0.4692.7197.0.4692.71

Полл

координатор
★★★★★
xab> Не работает оно так, ни по средствам усиления, ни по видам обеспечения, ни по управлению.
А как оно работало в Афгане, Чечне, Грузии?

xab> Не изобретай велосипеды с квадратными колесами.
Буду благодарен за ликбез, как же оно работает.
   96.096.0

xab

аксакал


xab>> Не работает оно так, ни по средствам усиления, ни по видам обеспечения, ни по управлению.
Полл> А как оно работало в Афгане, Чечне, Грузии?

Не буду про Афган и Грузию, буду про то, что сам немного знаю.

Так вот в Чечне оно так не работало.
Ни о каких 9 БТГ с дивизии и речи тогда не могло идти.

Если с дивизии удавалось наскрести хотя бы пару БТГ, выгребая всю живую технику и оставшийся личный состав, это было уже хорошо.
Не надо гребанный стыд выдавать за добродетель.
   97.0.4692.7197.0.4692.71
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
xab> Если с дивизии удавалось наскрести хотя бы пару БТГ, выгребая всю живую технику и оставшийся личный состав, это было уже хорошо.
Да, так и было.

xab> Не надо гребанный стыд выдавать за добродетель.
Не надо. Дивизия как соединение имеет смысл, если сможет выдать 3 БТГ сразу, еще 3 - быстро, и 3 - достаточно быстро.
И раз с возвращением дивизий стали морочиться - очевидно, с них планируется это получить.
А использовать БТГ как официальную структуру начали в Афгане. А как подвижная группа стрелковой дивизии - ВОВ как минимум.
   96.096.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Alex 129 #01.02.2022 11:37  @Полл#31.01.2022 22:49
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

Полл> А использовать БТГ как официальную структуру начали в Афгане. А как подвижная группа стрелковой дивизии - ВОВ как минимум.

У Исаева из книги "Берлин 45-го":

В 16-00 26 января 1945 г подразделения отряда с ходу переправились через реку Нетце в районе Чарникау. Здесь проходила линия обороны, состоящая из ДОТов и длинных рядов колючей проволоки. Именно здесь отряду несказанно повезло. Ни отходящие немецкие части, ни резервы из глубины не успели занять укрепления.

Мимо безмолвных ДОТ-ов отряд вошел на территорию Германии и, не останавливаясь, понесся дальше мимо островерхих фольварков и аккуратно расчерченных полей. Отряд полковника Есипенко двигался по "Рейхсштрассе №1". Грузовики позволяли отряду продвигаться темпом по 30-40 км в сутки. В 15 км от Одера в передовом отряде стал ощущаться недостаток горючего.

Командир отряда сформировал подвижную группу в составе двух стрелковых батальонов на автомашинах, трех рот танков Т-34, дивизиона гвардейских минометов и одного истребительно-противотанкового полка. В авангард он выделил 1-й батальон 1006-го стрелкового полка, 360-й дивизион самоходно-артиллерийских установок 266-й стрелковой дивизии, 1-ю батарею 507-го армейского истребительно-противотанкового полка и взвод саперов. Дозаправив автотранспорт и танки группы за счет автотранспорта остальных частей передового отряда и временно бросив часть техники, полковник Есипенко продолжил движение вперед. В 8-00 31 января 1945 г. подвижная группа переправилась по льду через Одер и захватила плацдарм на его левом берегу в районе небольшого городка Киниц.

Впоследствии этот эпизод стал обрастать яркими и сочными деталями ("когда отряд ворвался в город Киниц, на его улицах спокойно разгуливали немецкие солдаты, в ресторане было полно офицеров"), но в реальности в маленьком немецком городке не было частей вермахта, кроме поезда с шестью зенитными пушками. Зенитчики и местный персонал RAD (Reicharbeitsdienst) были захвачены врасплох и сдались в плен. Всего было захвачено 13 офицеров и 63 юнкера зенитного училища.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru