[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
1 177 178 179 180 181 191
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
DennyTX> На авантюре язычок подукоротили, но без наваливаний очередных куч навоза уже не можете ?

Что такое "авантюра"?
   77.077.0
RU aФон #15.06.2020 15:39  @roker2019#15.06.2020 14:08
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
roker2019> Паходу да он самый!

Ну и куда собранные деньги делись, почему следственные органы им не заинтересовались?
То что никакого аппарата он не собирался делать было очевидно с первого дня.
   77.077.0
CA roker2019 #15.06.2020 17:20  @aФон#15.06.2020 15:39
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Паходу да он самый!
aФон> Ну и куда собранные деньги делись, почему следственные органы им не заинтересовались?
aФон> То что никакого аппарата он не собирался делать было очевидно с первого дня.

Дурак и деньги должны расстаться. Вот и расстаются путём вложения в рога и копыта зелёненьких котиков.
А государство не против того чтобы дурость облагалась налогом :D
   77.077.0
RU White Cat #15.06.2020 17:25  @roker2019#15.06.2020 17:20
+
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> А государство не против того чтобы дурость облагалась налогом :D

Государство не терпит конкурентов :D
   77.077.0
+
-
edit
 

DennyTX

втянувшийся

DennyTX>> На авантюре язычок подукоротили, но без наваливаний очередных куч навоза уже не можете ?
aФон> Что такое "авантюра"?

По второй части вопроса - возражений ожидаемо нет... :D Да и сами вы похоже согласны на счет определения ;)
А авантюра - это был еще один заповедник. glav.su
   83.0.4103.9783.0.4103.97
ES Носитель Информации #21.06.2020 13:39
+
-
edit
 
Виталий Егоров опубликовал в своей книге ряд снимков мест посадки "Аполлон", сделанных китайским и индийским аппаратами. Об одном из них рассказано здесь: https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml

Но в самой книге опубликованы и более детальные снимки:





Насколько мне известно, снимки с этих аппаратов в настолько высоком разрешении нигде ранее не публиковались? Но откуда же их добыл Виталий Егоров?
   81.0.4044.9281.0.4044.92
RU Леонид Бацура #21.06.2020 14:02  @roker2019#15.06.2020 14:08
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

roker2019>>> Посоны, тут говорят ещё одна макулатура подъехала, которая уж точно докажет окончательно что были таки америкосы на Муне! Зеленый кот какойто разродился книжецей,
aФон>> Это тот самый аферист, птенец гнезда Сороса, который собирал бабло якобы на строительство лунного аппарата для инспекции мест высадок?
roker2019> Паходу да он самый!

ЛБ Да, наш ненаглядный любитель-дрессировщик кошек (забыл фамилию, напомните) надрессировал для инета в качестве адвокатов американских блефов много цветов кошек и котов. Есть даже белый кот (Вите гоуз называется). Это что же - уже два? А ведь там в запасе штук 12 или даже 13 (ой, чёртова дюжина у Куклачё1ва)! это же сколько котов куклачёв выплеснет на просторы инета!!! А тут ещё Hal, Xan, 3-62...Это уже похоже на зверинец второй ночи Хомы из "Вия" Н.В. Гоголя. А синюшняя в гробе принцесса - это что?
"Аполлон" или "Артемида"??? Мессия Маск уже сделал метлу для "Артемиды"? Ж-ж-ж на Луну ненаглядная собралась
   11.011.0
UA kfmn #21.06.2020 16:59  @Носитель Информации#21.06.2020 13:39
+
-
edit
 

kfmn

новичок

Н.И.> Виталий Егоров опубликовал в своей книге ряд снимков мест посадки "Аполлон", сделанных китайским и индийским аппаратами. Об одном из них рассказано здесь: Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне - Газета.Ru | Новости
Н.И.> Но в самой книге опубликованы и более детальные снимки:
Н.И.> https://i.ibb.co/tXZ774N/image.png
Н.И.> https://i.ibb.co/gPckDLk/image.png
Н.И.> Насколько мне известно, снимки с этих аппаратов в настолько высоком разрешении нигде ранее не публиковались? Но откуда же их добыл Виталий Егоров?

Снимки с обоих аппаратов, LRO и Чанъэ-2, давно выложены в сеть в свободный доступ (Чанъэ — в 2017 или 2018 году). Например, вот ссылка на кадр Чанъэ-2 (осторожно, объём почти 1 ГБ), на котором место высадки Аполлона-16 с разрешением 7 м/пкс. Вот предпросмотр этого кадра:



Место высадки находится между двумя белыми кратерами у левого края снимка (южный побольше, от него на северо-северо-восток второй поменьше), они где-то на четверть от верхнего края.

Но рассмотреть там следы, конечно, нельзя. Посадочный модуль только видно. На кадрах LRO тропинки видны, но там разрешение гораздо лучше, т.к. LRO опускался до 20 км (Чанъэ — 100 км) и телескоп у него больше.
   77.077.0
ES Носитель Информации #21.06.2020 23:19  @kfmn#21.06.2020 16:59
+
-
edit
 
kfmn> Место высадки находится между двумя белыми кратерами у левого края снимка (южный побольше, от него на северо-северо-восток второй поменьше), они где-то на четверть от верхнего края.
kfmn> Но рассмотреть там следы, конечно, нельзя. Посадочный модуль только видно. На кадрах LRO тропинки видны, но там разрешение гораздо лучше, т.к. LRO опускался до 20 км (Чанъэ — 100 км) и телескоп у него больше.

Спасибо, про китайские снимки, в целом, понятно.
А что с индийскими? На индийском снимке Аполлона-14 видны те же тропинки следов, что и на снимке с LRO. Проблема в том, что никаким поиском не ищутся источники этого изображения, кроме книги Егорова. Все снимки Чандраян, которые удалось найти, имеют много меньшую детализацию.
   81.0.4044.9281.0.4044.92
FI roker2019 #22.06.2020 10:55  @Носитель Информации#21.06.2020 23:19
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Н.И.> Спасибо, про китайские снимки, в целом, понятно.
Н.И.> А что с индийскими? На индийском снимке Аполлона-14 видны те же тропинки следов, что и на снимке с LRO. Проблема в том, что никаким поиском не ищутся источники этого изображения, кроме книги Егорова. Все снимки Чандраян, которые удалось найти, имеют много меньшую детализацию.

Кароче берёшь картиночку с LRO, немного делаешь ей размытие в фоторедакторе... и о чудо получаем будто бы снимок индийской станции, который доселе никто не видывал :D
Это реально в книжке крашеного котяры напечатано? Вот жеж убогий.
   77.077.0
RU White Cat #22.06.2020 11:22  @roker2019#22.06.2020 10:55
+
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Кароче берёшь картиночку с LRO,

А чем тебе картинка с LRO нравится? Ты уже доказал ее фальсифицированность?
   77.077.0
FI roker2019 #22.06.2020 11:29  @White Cat#22.06.2020 11:22
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Кароче берёшь картиночку с LRO,
W.C.> А чем тебе картинка с LRO нравится? Ты уже доказал ее фальсифицированность?

Изображения на картинках лро под сомнением пока не полученно независимых подтверждений!
   77.077.0
RU White Cat #22.06.2020 11:44  @roker2019#22.06.2020 11:29
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019>>> Кароче берёшь картиночку с LRO,
W.C.>> А чем тебе картинка с LRO нравится? Ты уже доказал ее фальсифицированность?
roker2019> Изображения на картинках лро под сомнением пока не полученно независимых подтверждений!

А вот ничего подобного. Это ваша опровергутанская выдумка. В любом суде не требуется дополнительного доказательства достоверности доказательств (справки на справку, ха-ха). Если кому-то это доказательство не нравится - барабан на шею, доказывайте его фальсифицированность.
   77.077.0
FI roker2019 #22.06.2020 12:04  @White Cat#22.06.2020 11:44
+
-
edit
 

roker2019

опытный

W.C.> А вот ничего подобного. Это ваша опровергутанская выдумка. В любом суде не требуется дополнительного доказательства достоверности доказательств (справки на справку, ха-ха). Если кому-то это доказательство не нравится - барабан на шею, доказывайте его фальсифицированность.

А мы и не в суде. Руководствуемся здравым смыслом. Американцы с полным основанием подозреваемы во лжи поэтому и к новым картиночкам от них доверия нет. К тому же аферисты и сами понимают нужность независимых доказательств. Иначе чего бы зелёный грантоедик публиковал эту мазню, выдавая её за независимые подтверждения?
   77.077.0
RU White Cat #22.06.2020 13:10  @roker2019#22.06.2020 12:04
+
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Американцы с полным основанием подозреваемы во лжи

А это на каком полном основании? Уважаемая государственная организация НАСА, ранее во лжи и подтасовках не замечена. Твои хотелки таким основанием не являются.
   77.077.0
FI roker2019 #22.06.2020 13:13  @White Cat#22.06.2020 13:10
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Американцы с полным основанием подозреваемы во лжи
W.C.> А это на каком полном основании? Уважаемая государственная организация НАСА, ранее во лжи и подтасовках не замечена. Твои хотелки таким основанием не являются.

Вот именно ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а государство лживое. Или будешь отрицать, расскажешь какое дохрена правдивое и честное у пендосов государство?
   77.077.0
RU White Cat #22.06.2020 13:35  @roker2019#22.06.2020 13:13
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Твои хотелки таким основанием не являются.
roker2019> Вот именно ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а государство лживое. Или будешь отрицать, расскажешь какое дохрена правдивое и честное у пендосов государство?

Ты заранее вешаешь ярлыки и тем самым нарушаешь принцип презумпции невиновности. Он действует для всех, даже для самых отъявленных лжецов. Обвиняющая сторона обязана доказывать.
   77.077.0
FI roker2019 #22.06.2020 13:43  @White Cat#22.06.2020 13:35
+
-
edit
 

roker2019

опытный

W.C.>>> Твои хотелки таким основанием не являются.
roker2019>> Вот именно ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а государство лживое. Или будешь отрицать, расскажешь какое дохрена правдивое и честное у пендосов государство?
W.C.> Ты заранее вешаешь ярлыки и тем самым нарушаешь принцип презумпции невиновности. Он действует для всех, даже для самых отъявленных лжецов. Обвиняющая сторона обязана доказывать.

Презумпция невиновности это категория уголовного права! Она имеет смысл только для уголовных обвиняемых. То есть в отношении тех, кто оказался на скамье подсудимых! Не занимайся напёрстничеством котяра!
   77.077.0
+
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019>>> Американцы с полным основанием подозреваемы во лжи
W.C.>> А это на каком полном основании? Уважаемая государственная организация НАСА, ранее во лжи и подтасовках не замечена. Твои хотелки таким основанием не являются.
roker2019> Вот именно ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а государство лживое. Или будешь отрицать, расскажешь какое дохрена правдивое и честное у пендосов государство?

Что такое "лживое государство"? Как государство может лгать? Может быть, ты путаешь "государство" и "правительство"? Немудрено, при твоей-то общей невежественности. А какое именно правительство? А каким именно органом оно лжет? А можно примеры? А можно обоснования экстраполяции этих примеров на NASA, которое и запустило LRO? А можно примеры доказанной лжи NASA?
Или все, что у тебя есть в качестве обоснования недостоверности данных LRO - это заявление, что "у пендосов государство лживое?" :) Я тебе уже показал только что, чего стоит это заявление. Фактически, гораздо более лжив ты - случаев доказанной лжи и публикации недостоверных фактов за тобой числится немало. Почему мы должны верить твоим заявлениям о недостоверности данных уважаемой организации, которую на лжи, в отличии от тебя, никто не ловил? :)
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

W.C.>>>> Твои хотелки таким основанием не являются.
roker2019> roker2019>> Вот именно ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а государство лживое. Или будешь отрицать, расскажешь какое дохрена правдивое и честное у пендосов государство?
W.C.>> Ты заранее вешаешь ярлыки и тем самым нарушаешь принцип презумпции невиновности. Он действует для всех, даже для самых отъявленных лжецов. Обвиняющая сторона обязана доказывать.
roker2019> Презумпция невиновности это категория уголовного права! Она имеет смысл только для уголовных обвиняемых. То есть в отношении тех, кто оказался на скамье подсудимых! Не занимайся напёрстничеством котяра!

А в науке, например, есть институт репутации. Каковая репутация у NASA безупречна, мировое научное сообщество НИКОГДА не ловило NASA на лжи, подтасовках и намеренном искажении данных (и это при КОЛОССАЛЬНОМ массиве данных, которые NASA ввело в научный оборот).

Так что я даже не знаю, чем ты тут занимаешься. Обычной для тебя демонстрацией глупости и невежества, я полагаю? :)
   83.0.4103.10683.0.4103.106
LU aФон #22.06.2020 13:54  @White Cat#22.06.2020 13:35
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
W.C.> Ты заранее вешаешь ярлыки и тем самым нарушаешь принцип презумпции невиновности. Он действует для всех, даже для самых отъявленных лжецов. Обвиняющая сторона обязана доказывать.

Принцип презумпции нужен для того, чтобы не посадить или не казнить до суда, а вовсе не для того чтобы вора или лжеца не назвать этим именем до суда.
   68.068.0

Taler

опытный

W.C.>> Ты заранее вешаешь ярлыки и тем самым нарушаешь принцип презумпции невиновности. Он действует для всех, даже для самых отъявленных лжецов. Обвиняющая сторона обязана доказывать.
aФон> Принцип презумпции нужен для того, чтобы не посадить или не казнить до суда, а вовсе не для того чтобы вора или лжеца не назвать этим именем до суда.

А что нужно для того, чтобы называть вора вором или лжеца лжецом до суда? :) А у тебя это есть? А покажи. :)
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU White Cat #22.06.2020 14:33  @aФон#22.06.2020 13:54
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Принцип презумпции нужен для того, чтобы не посадить или не казнить до суда, а вовсе не для того чтобы вора или лжеца не назвать этим именем до суда.

А если ты не докажешь, что он вор или лжец? Что тогда, извиняться будешь? Или сам сядешь за клевету, заплатив крупный штраф при этом.
   75.075.0
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Taler> Что такое "лживое государство"? Как государство может лгать? Может быть, ты путаешь "государство" и "правительство"?

Ты словобLядием не занимайся.

Taler> Немудрено, при твоей-то общей невежественности. А какое именно правительство? А каким именно органом оно лжет?

Ну охереть, сначала сам подменил государство правительством а потом давай спрашивать каким органом лжет правительство :D
Государство США лжёт не одним каким-то правительством. Оно лжёт президентами, правительствами, сенаторами, губернаторами, кем только не лжёт. На протяжение всего 20 и 21 века. Раньше тоже, наверняка, лгало, но в это я не вдавался.

Taler> А можно примеры?

На, умойся:

Taler> А можно обоснования экстраполяции этих примеров на NASA, которое и запустило LRO?

Кто девушку платит, тот её и танцует.
   77.077.0
US kfmn #22.06.2020 15:50  @Носитель Информации#21.06.2020 23:19
+
-
edit
 

kfmn

новичок

Н.И.> А что с индийскими? На индийском снимке Аполлона-14 видны те же тропинки следов, что и на снимке с LRO. Проблема в том, что никаким поиском не ищутся источники этого изображения, кроме книги Егорова. Все снимки Чандраян, которые удалось найти, имеют много меньшую детализацию.

Не знаю, индийские я не искал. Официальный сайт китайцев с их снимками нашёл пару лет назад.
   77.077.0
1 177 178 179 180 181 191

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru