Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

вчера, Золотой Рог...

B.1.> Мачта упрощённой конструкции, в отличии от пр.20385? Или на неё ещё не всё навешано?

Мачта такая же, только пока пустая.

Snake> Мачта такая же, только пока пустая.

Ну она и по форме другая и по обьему явно меньше.

B.1.>> Мачта упрощённой конструкции, в отличии от пр.20385? Или на неё ещё не всё навешано?
Snake> Мачта такая же, только пока пустая.

Разные они.

B.1.> Разные они.
Или поумнели и улучшили, или поумнели и сэкономили, попутно поправив, что себя не оправдало, или же просто напросто одинаково - это не про нас, т.к. на одинаковом не заработаешь и не проживешь.

B.1.> Разные они.

Да, рядом положили - сразу видно. На Гремящем органично смотрится, а на Алдаре - чужеродно. Некрасивая техника плохо работает...

B.1.>>> Мачта упрощённой конструкции, в отличии от пр.20385? Или на неё ещё не всё навешано?
Snake>> Мачта такая же, только пока пустая.
B.1.> Разные они.

Разности там ровно на разницу в вооружении - УКСК или Уран. Это три фитюльки в корму от Заслона. Так что, не упрощённая, а модифицированная.

Snake> Разности там ровно на разницу в вооружении - УКСК или Уран. Это три фитюльки в корму от Заслона. Так что, не упрощённая, а модифицированная.

Забавно вышло. 20385 от 20380 изначально должен был отличаться больше, чем получилось. Движки вот не забугорные, грубо говоря, такие же. Вооружение? ЗУР увеличено - непринципиально. УКСК вместо ПУ Урана - непринципиально (11661к Дагестан тоже сделали точно такую же замену ракетного оружия, ну и части РЭВ, а проект - остался тот же). Основное отличие 20385 от 20380, получается, интергарованная мачта и РЭВ.
Ок. Изначально вроде собирались строить 20385 далее, потом решили строить 20380 (усовершенствованный), вроде как сэкономить.
А получилось что? Оружие - не так и принципиально (оно как у 20380), двиг. установка - практически одинакова, архитектура почти полностью соответствует 20385, интегрированная мачта, судя по всему, немного модифицированная от 20385. И получается, к чему 20380 улучшенный ближе? С учетом, что ракетное вооружение де-факто не основание различения подпроектов, выходит, что 20380 улучшенный ближе к 20385, нежели к 20380. И по факту является скорее развитием 20385-го, нежели 20380-го?
Т.е. планировалось, что как прямое развитие 20380-го, а по факту вышло, что скорее - 20385го.

Или я что-то не учитываю и глубоко неправ?

R.v.N.> Да, рядом положили - сразу видно. На Гремящем органично смотрится, а на Алдаре - чужеродно. Некрасивая техника плохо работает...
если эта мачта повышает эффективность корабля, то имеет право на жизнь.

Alex71> А получилось что?
Странно вы рассуждаете.
Корпус как у 20380
Оружие и рассположение-как на 20380
Надстройка полностью 20380
Отличие только в РЭВ
И откуда вывод о близости к 20385?

SarBMC> вчера, Золотой Рог...
А че надстройка в центре вырезана?
Вместе с корпусом.
Непорядок

SarBMC> вчера, Золотой Рог...

И для чего Вы сделали этот фотошоп?

SarBMC>> вчера, Золотой Рог...
Игорь84> И для чего Вы сделали этот фотошоп?
...С утра "дежурно"-бегло глянул - что-то насторожило, но сразу не понял, что... Но людЯм, судя по лайкам, уж оч. понравилось. Затем сел ещё раз и внимательно присмотрелся... Интересно, что SarBMC Вам ответит?

Д.М.> ...С утра "дежурно"-бегло глянул - что-то насторожило, но сразу не понял, что... Но людЯм, судя по лайкам, уж оч. понравилось. Затем сел ещё раз и внимательно присмотрелся... Интересно, что SarBMC Вам ответит?

Последствия панорамной съемки , но таки да - фальштруба БМРТоса , его ростры со слипом органично вписываются в силуЕт корвета А якоря МРХ выше всяческих похвал !

Д.М.>> ...С утра "дежурно"-бегло глянул - что-то насторожило, но сразу не понял, что... Но людЯм, судя по лайкам, уж оч. понравилось. Затем сел ещё раз и внимательно присмотрелся... Интересно, что SarBMC Вам ответит?
johnkey68> Последствия панорамной съемки , но таки да - фальштруба БМРТоса , его ростры со слипом органично вписываются в силуЕт корвета А якоря МРХ выше всяческих похвал !
Так вот и я о том же... Пялил глаза, не оч. уже зоркие, нашёл- таки все несоответствия реалиям. А те, кто плюсовал , интересно, все купились? Или кто-то всё же заметил подвох? (Главное - на ХЕРА он (подвох) здесь в контексте именно вчерашних информационных сюжетов?! Игорь84 прав, когда спрашивает автора...

johnkey68> Но боковичок для друзей таки выложу
Большая спасиба за фото!

И про мачты. Визуально, на Гремящем изящнее, шире, массивнее, с другим наклоном стенок. На Алдаре - чисто "сторожевая башня".

Danilmaster> Мачта убогая, как член на лбу торчит. Захаров специально красивый силуэт портит что-ли?
Захаров к этому кораблю не имеет никакого отношения. Главный конструктор Иванов И.Н.

B.1.> на Гремящем изящнее, шире, массивнее, с другим наклоном стенок.

Что то женско-логическое слышу я в словах твоих А ты точно мужик ?

...
B.1.> И про мачты. Визуально, на Гремящем изящнее, шире, массивнее, с другим наклоном стенок. На Алдаре - чисто "сторожевая башня".
На 20385 надстройка проектировалась под мачту. На Алдаре мачта под надстройку.

B.1.>> на Гремящем изящнее, шире, массивнее, с другим наклоном стенок.
johnkey68> Что то женско-логическое слышу я в словах твоих А ты точно мужик ?

А в твоих глазах мачты тоже одинаковые?

Повторюсь, что "Гремящий" самый красивый из семейства 20380-5.

А вот логика напрочь отсутствует в "разнокалиберности" тех же мачт для одного и того же типа кораблей.

B.1.> ... На Алдаре - чисто "сторожевая башня".

как на "дэрингах". По-эуропейски может и смотрится, как по мне - нет.