[image]

Развитие морского оружия 2019

 
1 41 42 43 44 45 46 47
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Сведений о разработке морского варианта свежее пятилетней давности нет.

Сухопутной гаубицей «Коалиция-СВ» вооружат российские корабли
3 июля 2020, 08:16
 


Бред журналисткий.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
xab>>> Сведений о разработке морского варианта свежее пятилетней давности нет.
xab> Бред журналисткий.
Тоже самое говорили о 57 мм в сухопутных войсках не так уж давно. :)
130 мм - ни чёрту кочерга, ни Богу свечка нынче.

Боевым модулем гаубицы «Коалиция-СВ» вооружат корабли ВМФ РФ

Появилась информация о том, что у гаубицы «Коалиция-СВ» появится и морской «собрат». Об этом заявил начальник ЦНИИ «Буревестник» Павел Ковалёв.«Коалиция-СВ» - российская самоходная гаубица калибра 152 мм. На вооружении ВС России эксплуатируется с 2015 года.По словам Павла Ковалёва, давшего интервью //  topwar.ru
 
По словам Павла Ковалёва, давшего интервью информационному агентству ТАСС, характеристики боевого модуля «Коалиции-СВ» таковы, что такое вооружение может устанавливаться и на кораблях Военно-морского флота.

Отмечается, что ещё на этапе проектирования рассматривался вопрос, касающийся межвидового варианта артиллерийской системы. По сути, подход, реализованный при проектировании боевого модуля «Коалиции-СВ» позволяет производить линейку различных вооружений. Павел Ковалёв отметил, что такой подход объясняется и названием вооружения – «Коалиция».

У самоходной гаубицы «Коалиция-СВ» боекомплект достигает 70 боеприпасов. Общая масса этой техники составляет 48 тонн. Дальность стрельбы – до 80 км (по отдельным типам боеприпасов).
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Это сообщение редактировалось 04.07.2020 в 23:22
RU ALEX777 #05.07.2020 01:58  @Serg Ivanov#04.07.2020 22:40
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Торнадо-Г грозились на 40 км сделать, но так и не срослось почему-то.
S.I.> Срослось на 30-40 км давно.
Мне нравится ваш оптимизм.
Видимо, я немного глубже вас эту историю изучил.
Нет в войсках этих картинок на 40 км. К сожалению.
Буду рад ошибиться.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU ALEX777 #05.07.2020 02:09  @Serg Ivanov#04.07.2020 22:42
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

S.I.> Две А-215 (общий боезапас 320 ракет) установлены на новом большом десантном корабле проекта 11711 (разработка Невского ПКБ). Головное судно серии – "Вице-адмирал Иван Грен" – заложили в декабре 2004 г. на калининградском Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь", ввод в боевой состав флота – в начале 2009 г.

Сергей! При всем уважении...
Вы когда что-то цитируете вы хоть это читаете??? :)
Ну где на Грене хоть одна А-215???
В каком году Грен флот принял???
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

ALEX777> Нет в войсках этих картинок на 40 км. К сожалению.
Стрельбы "Торнадо-Г" на 40 км в войсках уже были.
А по итогам боевого применения были сделаны ракеты 530-серии, с увеличенной БЧ вместо увеличенной дальности полета:
 


Вверху ракета 9м538, дальность стрельбы до 20 км, вес БЧ - 34,5 кг.
Внизу ракета 9м521, дальность стрельбы до 40 км, вес БЧ - 21 кг.
   77.077.0
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Нет в войсках этих картинок на 40 км. К сожалению.
Полл> Стрельбы "Торнадо-Г" на 40 км в войсках уже были.
Полл> А по итогам боевого применения были сделаны ракеты 530-серии, с увеличенной БЧ вместо увеличенной дальности полета...
Согласен, возразил генерал Иванов! :)
Я же вас правильно понял, что постреляли на 40 км и выпускать массово эти ракеты не стали?
Примерно так я и слышал.
   83.0.4103.11683.0.4103.116

keleg
Владимир Потапов

опытный

ALEX777> Я же вас правильно понял, что постреляли на 40 км и выпускать массово эти ракеты не стали?
НЯП не стали конкурировать с Торнадо-С на больших дальностях.
У того как раз минимальная дальность от 20 ЕМНИП.
Для морских систем могут быть совершенно другие расклады.
   68.068.0

xab

аксакал

ALEX777>> Я же вас правильно понял, что постреляли на 40 км и выпускать массово эти ракеты не стали?
keleg> НЯП не стали конкурировать с Торнадо-С на больших дальностях.

НЯП пострелять смогли, а попасть нет.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

ALEX777> Согласен, возразил генерал Иванов! :)
"Ну, за понимание!" (© к/ф "Особенности национальной охоты")

ALEX777> Я же вас правильно понял, что постреляли на 40 км и выпускать массово эти ракеты не стали?
Постреляли на 40 км и массово затребовали ракеты с дальностью стрельбы 20 км.
И даже для них попросили калибр 220мм.
   77.077.0
+
-
edit
 

xab

аксакал

xab>>>> Сведений о разработке морского варианта свежее пятилетней давности нет.
xab>> Бред журналисткий.
S.I.> Тоже самое говорили о 57 мм в сухопутных войсках не так уж давно. :)

Во первых, о КАЛИБРЕ 57 мм никто ни когда такого не говорил - он изначально сухопутный ( С-60 ).

Во вторых ты путаешь понятия внутренней баллистики системы с конкретной артиллерийской установкой.
Как пример тебе АК-130 и комплекс "Берег".
Найди у них что-то общее, кроме снаряда.
   70.0.3538.10270.0.3538.102

ALEX777

опытный

keleg> НЯП не стали конкурировать с Торнадо-С на больших дальностях.
А как насчет конкуренции с этой массовой системой?

Реактивная система залпового огня SR4 | Ракетная техника

Реактивная система залпового огня (РСЗО) SR4 предназначена для поражения живой силы, боевой техники, фортификационных сооружений, пунктов управления войсками, административных и населенных пунктов //  missilery.info
 

keleg> У того как раз минимальная дальность от 20 ЕМНИП.
Так если бы их было одинаковое количество в войсках...
keleg> Для морских систем могут быть совершенно другие расклады.
Пока для морских систем ничего не видно. На новых БДК их нет.
Дальность в 40 км давала бы какие-то плюсы. 20 км - ниочем. ИМХО.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Полл> "Ну, за понимание!"
Всенепременно! :)
Я же вас правильно понял, что постреляли на 40 км и выпускать массово эти ракеты не стали?
Полл> Постреляли на 40 км и массово затребовали ракеты с дальностью стрельбы 20 км.
Полл> И даже для них попросили калибр 220мм.
Я дико извиняюсь, но почему так?
Целая история была в ДНР, когда надо было батарею Пионов подавить.
Вылзали с Градом ночью чуть ли не за окопы.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

ALEX777> Целая история была в ДНР, когда надо было батарею Пионов подавить.
Потому что есть практика попыток применения Народной Милицией "Смерча".
Более того, есть практика применения "Урагана", "Смерча" и "Точки-У" ВСУ и армией Сирии.
Как понятно, во всех случаях результативность была околонулевой. И вовсе не из-за ТТХ оружия.

Так что с "Градом" ползком за ЛБС - надежней будет. И эффективней.

Ну а для тех, кто учится военному делу настоящим образом - есть "Торнадо-С", есть "Искандер".
   77.077.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

xab> НЯП пострелять смогли, а попасть нет.
Для неуправляемых - возможно. Для управлямых говорили другое.

Переделка НАР в корректируемые боеприпасы. Часть 2 (Россия)

Переделкой неуправляемых ракет (НАР) в управляемые (УР) занимались ещё в Советском Союзе. Работы проводились на //  www.aex.ru
 

"обеспечивается заявляемая точность – десять метров вне зависимости от дальности стрельбы."
   68.068.0

xab

аксакал

xab>> НЯП пострелять смогли, а попасть нет.
keleg> Для неуправляемых - возможно. Для управлямых говорили другое.

Конкретно обсуждаемые - неуправляемые.

keleg> Переделка НАР в корректируемые боеприпасы. Часть 2 (Россия) - AEX.RU
keleg> "обеспечивается заявляемая точность – десять метров вне зависимости от дальности стрельбы."


О чем речь?
Там лазерное наведение.
Со всеми принципиальными недостатками этого способа
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

xab> О чем речь?
О корректируемых боеприпасах с системой наведения ИНС+ГЛОНАСС.
   77.077.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

xab> Там лазерное наведение.
xab> Со всеми принципиальными недостатками этого способа
Нет, там ИНС+КОРР. Орланы, начиная с десятого, умеют давать координаты путем облета цели с измерением углов. Для КВО в 10 метров этого вполне достаточно даже без лазерного.
Другое дело что военные могли посчитать критерий цена/эффективность несколько великоватым для облегченной "дальней" ракеты.
Впрочем, для антибармалейских спецопераций этого может быть и достаточно?
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 06.07.2020 в 16:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
xab>>>>> Сведений о разработке морского варианта свежее пятилетней давности нет.
xab> xab>> Бред журналисткий.
S.I.>> Тоже самое говорили о 57 мм в сухопутных войсках не так уж давно. :)
xab> Во первых, о КАЛИБРЕ 57 мм никто ни когда такого не говорил - он изначально сухопутный ( С-60 ).
Неужели? :)
G.s.> Комбинированные пушечно-ракетные системы (Панцирь) или только пушечные (Тунгуска, ЗСУ-23 и т.д.) уже давно существуют, а чисто пушечную самоходку полковой/дивизионной ПВО под 57мм еще надо делать или переделывать из чего-то. Никто на это не пойдет, и так в войсках с номенклатурой завал. Да еще плюс один номинал калибра для производства и поставок.
 

G.s.> Повторяю для Маниловых: оргштатная структура войсковой ПВО не резиновая.
G.s.> Добавлять в неё узкоспециализированные подразделения 57мм-самоходок с гладкоствольными пушками, бесполезными по остальным целям, кроме БПЛА и низколетящим вертолетам, никто не будет. ИМХО.
 

Чем сбивать MALE [Garry_s#09.12.16 22:49]

Повторяю для Маниловых: оргштатная структура войсковой ПВО не резиновая. Добавлять в неё узкоспециализированные подразделения 57мм-самоходок с гладкоствольными пушками, бесполезными по остальным целям, кроме БПЛА и низколетящим вертолетам, никто не будет. ИМХО.// ПВО
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
xab> Во первых, о КАЛИБРЕ 57 мм никто ни когда такого не говорил - он изначально сухопутный ( С-60 ).
А 152 мм - изначально морской:

152-мм корабельная пушка Б-38 — Википедия

Б-38 — советское 152,4-мм корабельное орудие, принятое на вооружение ВМФ СССР в 1940 году. Ограниченно использовалось в ходе Великой Отечественной войны в железнодорожных установках на станках от 203,2-мм пушек Канэ. В послевоенный период этими орудиями были вооружены лёгкие крейсера типов 68-К в трёхорудийных установках МК-5 и 68-бис в трёхорудийных установках МК-5бис. Также планировались к установке на линейных кораблях проекта 23 и тяжёлых крейсерах проекта 69 в двухорудийных установках МК-4. По стандартам 1940 года Б-38 было отличным орудием. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

;)
   83.0.4103.11683.0.4103.116
MD Serg Ivanov #06.07.2020 21:34  @ALEX777#05.07.2020 01:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ALEX777> Нет в войсках этих картинок на 40 км. К сожалению.
ALEX777> Буду рад ошибиться.
ALEX777> ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ.
В стрельбах было задействовано шесть систем залпового огня «Торнадо-Г». Дальность стрельбы из-за размеров полигона была не большой — до двух тысяч метров, тогда как возможно поражать цели на расстоянии до 40 километров.
Источник: ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
   83.0.4103.11683.0.4103.116
MD Serg Ivanov #06.07.2020 22:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Можно и так:

Командование ВМФ России приступает к формированию экипажей вертолетоносцев

В России будут построены два универсальных десантных корабля-вертолётоносца //  glavpaluba.ru
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Это сообщение редактировалось 06.07.2020 в 22:13
+
-
edit
 

xab

аксакал

S.I.>

Да похрену, кто и что там когда-то на форумах писал.
Утомил своей демагогией.

Еще раз.
Сравни "Берег" и АК=130/А-192.
   11.011.0

xab

аксакал

Полл> Вверху ракета 9м538, дальность стрельбы до 20 км, вес БЧ - 34,5 кг.
Полл> Внизу ракета 9м521, дальность стрельбы до 40 км, вес БЧ - 21 кг.

Интересно почему не пошли по компромиссному пути, создания ракеты с дальностью около 30 км и БЧ весом немного меньше 30кг.
Повышенное рассеивание компенсировалось бы повышенным могуществом.
   70.0.3538.10270.0.3538.102

xab

аксакал

keleg> Нет, там ИНС+КОРР.

И сколько там на БЧ в калибре 122мм РС осталось бы?
С учетом не только системы управления, но и исполнительных механизмов.

В случае навинчивания вместо взрывателя получилось:

В результате общая длина снаряда увеличивается на несколько десятков сантиметров, масса – на двенадцать килограмм.
 


Судя по фото там длинна на полметра увеличивается ( "несколько десятков сантиметров" - не соврали :) ).
Что ставит крест на использовании, например, в А-215.

Это не говоря уже о том, что непонятно как полетное задание вводить.
На "Смерче" для ввода полетного задания предусмотрен интерфейс, которого нет ни на Граде, ни на Урагане.
Прикреплённые файлы:
DSC_0920.jpg (скачать) [600x900, 162 кБ]
 
 
   70.0.3538.10270.0.3538.102
Это сообщение редактировалось 07.07.2020 в 14:54

keleg
Владимир Потапов

опытный

xab> И сколько там на БЧ в калибре 122мм РС осталось бы?
xab> С учетом не только системы управления, но и исполнительных механизмов.
"Отсек управления ОУ-122 полностью совместим с различными модификациями 122-мм снарядов РСЗО, такими как «Торнадо-Г», «Торнадо-С», «Град». Устройство устанавливается на штатный взрыватель непосредственно перед боевым применением. Доработка снаряда при этом не требуется."
Насколько позволяет увидеть фото, там схема "утка", все засунули в головную часть.
Прикреплённые файлы:
ОУ-122.jpg (скачать) [3000x2000, 960 кБ]
 
 
   68.068.0
1 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru