Otstoiy
инфо
инструменты
YAV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/15595/269684333.16/128x128-crop/0_12c63d_286cc770_orig.jpg)
Современный Черноморский флот
Теги:
А.Б.> Куча мала. Ремонтируемся массово
А.Б.> 29.06.2020
Похоже наконец увидим "Шую" в полной комплектации.
А.Б.> 29.06.2020
Похоже наконец увидим "Шую" в полной комплектации.
А.Б.>> Куча мала. Ремонтируемся массово
А.Б.>> 29.06.2020
Otstoiy> Похоже наконец увидим "Шую" в полной комплектации.
Не думаю. Вот фото от 4.07.2020
А.Б.>> 29.06.2020
Otstoiy> Похоже наконец увидим "Шую" в полной комплектации.
Не думаю. Вот фото от 4.07.2020
Прикреплённые файлы:
Ставить на него панцирь нет никакой надобности есть штатные носители, а Шую пора уже списывать как все ракетные катера ЧФ.
GALAXY> Ставить на него панцирь нет никакой надобности есть штатные носители, а Шую пора уже списывать как все ракетные катера ЧФ.
Если не ставить на Шую Панцирь, тогда может разумнее перевести ее на КФл в обмен на один МРК?
Если не ставить на Шую Панцирь, тогда может разумнее перевести ее на КФл в обмен на один МРК?
GALAXY> ...а Шую пора уже списывать как все ракетные катера ЧФ.
Как это? Тут вот объясняли выше,что все, выпущенное в 80-е, еще совсем не старое, послужит, а начало 90-х - это новье совсем. Вот 40-50-е годы, это да надо списывать...
Как это? Тут вот объясняли выше,что все, выпущенное в 80-е, еще совсем не старое, послужит, а начало 90-х - это новье совсем. Вот 40-50-е годы, это да надо списывать...
"Шуя", Севастополь, июнь 2020 г.
Прикреплённые файлы:
GALAXY>> ...а Шую пора уже списывать как все ракетные катера ЧФ.
havron> Как это? Тут вот объясняли выше,что все, выпущенное в 80-е, еще совсем не старое, послужит, а начало 90-х - это новье совсем. Вот 40-50-е годы, это да надо списывать...
МРК на ЧФ каждый год поступает как тока 22800 пойдут можно смело списывать РК, так как замена получается один к одному нет смысла содержать, можно даже Бору и Самума списать. Чф тот еще ЗООПАРК благо от Керчи и Сметливого почти избавились.
havron> Как это? Тут вот объясняли выше,что все, выпущенное в 80-е, еще совсем не старое, послужит, а начало 90-х - это новье совсем. Вот 40-50-е годы, это да надо списывать...
МРК на ЧФ каждый год поступает как тока 22800 пойдут можно смело списывать РК, так как замена получается один к одному нет смысла содержать, можно даже Бору и Самума списать. Чф тот еще ЗООПАРК благо от Керчи и Сметливого почти избавились.
GALAXY> МРК на ЧФ каждый год поступает как тока 22800 пойдут можно смело списывать РК, так как замена получается один к одному нет смысла содержать, можно даже Бору и Самума списать. Чф тот еще ЗООПАРК благо от Керчи и Сметливого почти избавились.
Оно конечно, от зоопарка надо избавляться, но вообще-то до "избавления от зоопарка" неплохо бы построить что-нибудь новое, хотя бы равное по рангу. Менять корабли первого ранга на катера третьего-четвертого ранга - это верный путь угробить флот и привести его в соответствие с каким-нибудь Туркменским или Азербайджанским. Списывая корабли первого ранга и получая взамен устаревшие еще в процессе проектирования СКР второго ранга, флот не станет современным. Пишу все это с искренней болью за судьбу флота, но надо быть честным перед самим собой - пока не образуются государственные приоритеты и жесточайший контроль за вопросами проектирования и строительства флота - будет все та же хрень: сроки строительства будут неимоверны, концепция строительства и применения флота будут невнятны, количество проектов будет превращать флот в зоопарк.ИМХО.
Оно конечно, от зоопарка надо избавляться, но вообще-то до "избавления от зоопарка" неплохо бы построить что-нибудь новое, хотя бы равное по рангу. Менять корабли первого ранга на катера третьего-четвертого ранга - это верный путь угробить флот и привести его в соответствие с каким-нибудь Туркменским или Азербайджанским. Списывая корабли первого ранга и получая взамен устаревшие еще в процессе проектирования СКР второго ранга, флот не станет современным. Пишу все это с искренней болью за судьбу флота, но надо быть честным перед самим собой - пока не образуются государственные приоритеты и жесточайший контроль за вопросами проектирования и строительства флота - будет все та же хрень: сроки строительства будут неимоверны, концепция строительства и применения флота будут невнятны, количество проектов будет превращать флот в зоопарк.ИМХО.
Гальванер1062> Оно конечно, от зоопарка надо избавляться, но вообще-то до "избавления от зоопарка" неплохо бы построить что-нибудь новое, хотя бы равное по рангу. Менять корабли первого ранга на катера третьего-четвертого ранга - это верный путь угробить флот и привести его в соответствие с каким-нибудь Туркменским или Азербайджанским. Списывая корабли первого ранга и получая взамен устаревшие еще в процессе проектирования СКР второго ранга, флот не станет современным.
ЧФ и не должен иметь корабли 1-го(Москва не в счёт,пусть дослужит свое). Смысл этого флота сводится к тому чтобы иметь быстроходные корабли для действий в СЗМ,Красном море,Северо-западной части Индийского океана, это первое. И второе это перевозки различных деликатных грузов дружественным силам на том же направлении.
Из этого следует что там нужно иметь минимум 12(11356 и 20380), БДК и транспортов штук 35-40. Ну и МРК порядка 20 единиц.
ЧФ и не должен иметь корабли 1-го(Москва не в счёт,пусть дослужит свое). Смысл этого флота сводится к тому чтобы иметь быстроходные корабли для действий в СЗМ,Красном море,Северо-западной части Индийского океана, это первое. И второе это перевозки различных деликатных грузов дружественным силам на том же направлении.
Из этого следует что там нужно иметь минимум 12(11356 и 20380), БДК и транспортов штук 35-40. Ну и МРК порядка 20 единиц.
At2012> ЧФ и не должен иметь корабли 1-го. Смысл этого флота сводится к тому чтобы иметь быстроходные корабли для действий в СЗМ,Красном море,Северо-западной части Индийского океана
Для этих целей нужны корабли имеющие мощную объектовую ПВО и большую дальность плавания.
11356 и 20380 для этих целей не совсем подходят.
Либо урезай задачи , либо расширяй состав флота.
Для этих целей нужны корабли имеющие мощную объектовую ПВО и большую дальность плавания.
11356 и 20380 для этих целей не совсем подходят.
Либо урезай задачи , либо расширяй состав флота.
Otstoiy> Если не ставить на Шую Панцирь, тогда может разумнее перевести ее на КФл в обмен на один МРК?
Списывать разумно наверное те,что с Термитами?И кстати на ЧФ и КФл уже заждались планируемые туда
по одной "проаппгрейденные"Молнии с Уранами
Списывать разумно наверное те,что с Термитами?И кстати на ЧФ и КФл уже заждались планируемые туда
по одной "проаппгрейденные"Молнии с Уранами
xab> 11356 и 20380 для этих целей не совсем подходят.
я бы на перспективу 11356 вообще не рассматривал, их всего 3 шт.
я бы на перспективу 11356 вообще не рассматривал, их всего 3 шт.
xab>> 11356 и 20380 для этих целей не совсем подходят.
Olegg> я бы на перспективу 11356 вообще не рассматривал, их всего 3 шт.
Служить они будут еще лет 30 как минимум, так что на любую обозримую перспективу хватит.
Olegg> я бы на перспективу 11356 вообще не рассматривал, их всего 3 шт.
Служить они будут еще лет 30 как минимум, так что на любую обозримую перспективу хватит.
Блиц> Списывать разумно наверное те,что с Термитами?И кстати на ЧФ и КФл уже заждались планируемые туда
Блиц> по одной "проаппгрейденные"Молнии с Уранами
Я ранее где-то писал мое личное мнение, что нахождение "калиброносцев" на Каспии тактически не выгодно. Закрытый театр из которого возможен обстрел не самых актуальных регионов. Причем лишь с разрешения транзитных стран. На самом театре нет серьезных конфликтов и даже второстепеннхы морских держав. На мой взгляд Татарстана и "термитных" Молний для Каспия было бы достаточно. А потом добавить к ним обе новенькие Молнии с "Ураном".
Блиц> по одной "проаппгрейденные"Молнии с Уранами
Я ранее где-то писал мое личное мнение, что нахождение "калиброносцев" на Каспии тактически не выгодно. Закрытый театр из которого возможен обстрел не самых актуальных регионов. Причем лишь с разрешения транзитных стран. На самом театре нет серьезных конфликтов и даже второстепеннхы морских держав. На мой взгляд Татарстана и "термитных" Молний для Каспия было бы достаточно. А потом добавить к ним обе новенькие Молнии с "Ураном".
Otstoiy> Я ранее где-то писал мое личное мнение, что нахождение "калиброносцев" на Каспии тактически не выгодно. Закрытый театр из которого возможен обстрел не самых актуальных регионов.
А успеет ли вообще выстрелить корабль находящийся в СЗМ, он там находится под пристальным вниманием и мушкой у нескольких "охотников" (воздушных, надводных, береговых и подводных)...
А успеет ли вообще выстрелить корабль находящийся в СЗМ, он там находится под пристальным вниманием и мушкой у нескольких "охотников" (воздушных, надводных, береговых и подводных)...
Otstoiy> нахождение "калиброносцев" на Каспии тактически не выгодно. Закрытый театр из которого возможен обстрел не самых актуальных регионов.
До Польши дотягивается.
Otstoiy> Причем лишь с разрешения транзитных стран.
В случае глобального п-ца, разрешение транзитных стран не понадобится, а закрытость и удаленность театра поможет сохранению БС.
До Польши дотягивается.
Otstoiy> Причем лишь с разрешения транзитных стран.
В случае глобального п-ца, разрешение транзитных стран не понадобится, а закрытость и удаленность театра поможет сохранению БС.
Odesey> А успеет ли вообще выстрелить корабль находящийся в СЗМ, он там находится под пристальным вниманием и мушкой у нескольких "охотников" (воздушных, надводных, береговых и подводных)...
Аргумент логичный. Согласен, что СЗМ не лучший регион с точки зрения боевой устойчивости. Но есть ЧМ и АМ, которые по скрытности не уступают Каспию, но обеспечивают гораздо более выгодные секторы обстрела. С Каспия по сути можно захватить лишь Ближний Восток и север Персидского залива. Даже их только при условии транзита через третьи страны.
Аргумент логичный. Согласен, что СЗМ не лучший регион с точки зрения боевой устойчивости. Но есть ЧМ и АМ, которые по скрытности не уступают Каспию, но обеспечивают гораздо более выгодные секторы обстрела. С Каспия по сути можно захватить лишь Ближний Восток и север Персидского залива. Даже их только при условии транзита через третьи страны.
Это сообщение редактировалось 07.07.2020 в 18:15
xab> Для этих целей нужны корабли имеющие мощную объектовую ПВО и большую дальность плавания.
xab> 11356 и 20380 для этих целей не совсем подходят.
xab> Либо урезай задачи , либо расширяй состав флота.
Для этого есть СФ, его корабли ведь тоже ходят в СЗМ.
Бороться с пиратами,конвоировать транспорты могут и 11356 и 20380,наносить удары по объектам Калибрами могут 11356,да и Буяны с Каракуртами.
xab> 11356 и 20380 для этих целей не совсем подходят.
xab> Либо урезай задачи , либо расширяй состав флота.
Для этого есть СФ, его корабли ведь тоже ходят в СЗМ.
Бороться с пиратами,конвоировать транспорты могут и 11356 и 20380,наносить удары по объектам Калибрами могут 11356,да и Буяны с Каракуртами.
А.Б.>
Артём, не подскажете, где "Иман" потерялся?
Артём, не подскажете, где "Иман" потерялся?
Seaglory> Артём, не подскажете, где "Иман" потерялся?
Вот здесь посмотрите. Photo search - ShipSpotting.com - Ship Photos and Ship Tracker
Вот здесь посмотрите. Photo search - ShipSpotting.com - Ship Photos and Ship Tracker
А.Б.>>
Seaglory> Артём, не подскажете, где "Иман" потерялся?
6.07.2020 в 15:15 вернулся в базу после боевой ( задержали на 2 месяца от планируемого срока).
Seaglory> Артём, не подскажете, где "Иман" потерялся?
6.07.2020 в 15:15 вернулся в базу после боевой ( задержали на 2 месяца от планируемого срока).
Артем, к Вам вопрос. В соседней ветке возник:
"а черноморские 1135 давно "Осой" стреляли"?
Не подскажете?
"а черноморские 1135 давно "Осой" стреляли"?
Не подскажете?
Sergofan> Артем, к Вам вопрос. В соседней ветке возник:
Sergofan> "а черноморские 1135 давно "Осой" стреляли"?
Sergofan> Не подскажете?
Примерно 2016-2017 Пытливый
Sergofan> "а черноморские 1135 давно "Осой" стреляли"?
Sergofan> Не подскажете?
Примерно 2016-2017 Пытливый
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Адмирал Эссен с кем-то в паре побежал в моря
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
