[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 99 100 101 102 103 203
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Ну тогда еще вопрос: при стрельбе 2А72 по БЛА, например типоразмера МД, указанный выше тип снаряда эффективен? Или нет данных\не проверялись?
Данных нет, но с чего осколочному снаряду, рассчитанному на поражение живой силы, быть не эффективным по БЛА?
Тут главной проблемой будет системы управления огнем и боем.
   77.077.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Ну тогда еще вопрос: при стрельбе 2А72 по БЛА, например типоразмера МД, указанный выше тип снаряда эффективен? Или нет данных\не проверялись?
Полл> Данных нет, но с чего осколочному снаряду, рассчитанному на поражение живой силы, быть не эффективным по БЛА?

При всем при том что конструкция например МД БЛА может быть достаточно живучей: однажды всадили пилотажную модель в ограду из деревьев боярышника - миколента крыльев в клочья, вид отстой. Однако заклеили и еще долго потом летали. У некоторых БЛА много внутри пустого места, поэтому надо как можно больше осколков и проверять это в реале.

Полл> Тут главной проблемой будет системы управления огнем и боем.

Повторюсь: тут все будет проблемой, и выбранный д.в., и параметры сигналов, и канал обнаружения и много чего еще = специализированная РЛС с допплером + РТР + оптика.
   66
RU Ракетчиг #21.07.2020 22:05
+
-
edit
 

Ракетчиг

новичок

 



Расчеты ЗРК «Тор-М2» отразили атаку беспилотных летательных аппаратов условного противника на аэродром «Мариновка» в Волгоградской области в ходе специальных учений в рамках внезапной проверки боевой готовности.

Как сообщает пресс-служба Южного военного округа, в ходе учения специалисты радиоэлектронной борьбы отработали на реальных целях задачи обнаружения летящих на различных высотах разведывательных и ударных БЛА и передачи данных на комплексы РЭБ и ПВО.

В свою очередь, экипажи комплексов РЭБ «Житель» и «Красуха» обеспечили перехват, подавление каналов управления и передачи мультимедийной информации БЛА, а расчеты зенитных ракетных комплексов «Тор-М2» условно уничтожили цели зенитными управляемыми ракетами на дальности до 10 км.

Также один из БЛА был уничтожен дежурным подразделением из стрелкового оружия на высоте 150 м.

ЗРК «Тор-М2» разработки и производства Ижевского электромеханического завода «Купол» (входит в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей») способны круглосуточно эффективно противостоять на поле боя самолетам тактической авиации, вертолетам в т.ч. использующим метод «зависания», БПЛА, в т. ч. малоразмерным, противорадиолокационным ракетам, низколетящим крылатым ракетам, управляемым бомбам, другим современным и перспективным средствам воздушного нападения.

Современные «Торы» способны за один оборот антенны бортовой РЛС обнаруживать на расстоянии в 32 км до 48 целей, сопровождать 10 из них, ранжировать по степени угрозы и одновременно обстреливать 4 наиболее опасных. Минимальная эффективная площадь рассеяния цели – 0,1 м2, т. е. комплексы способны бороться со средствами воздушного нападения, выполненными по технологии «Стелс».

В сообщении отмечается, что в ходе маневров боевые расчеты комплексов РЭБ и ПВО отработали практическое применение новых способов борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Особое внимание было уделено взаимодействию с подразделениями охраны и обеспечения пунктов управления.
   78.078.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

del
   66
Это сообщение редактировалось 28.07.2020 в 14:07
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Немецкое решение.
m.0.> В Германии создали ЗСУ для борьбы с малыми беспилотниками
На предыдущей страницы темы:

Чем сбивать лёгкие БЛА? [tramp_#25.06.20 15:31]

Германская зенитная самоходная установка для борьбы с малыми БЛА Как сообщают немецкие ресурсы, германский Бундесвер в декабре 2019 года выдал контракт на разработку и поставку ему десяти зенитных самоходных установок по программе Qualifizierte Fliegerabwehr на базе колесного бронетранспортера GTK Boxer с колесной формулой 8х8, предназначенных специально для борь... //  vpk.name   // БПЛА
 

:)
   77.077.0
RU кщееш #15.08.2020 23:25
+
-
edit
 
было бы это в 2015 году - я бы сказал молодец полковник

сейчас я могу сказать что он кю

//  yandex.ru
 

Полковник, кавалер двух орденов Мужества Вячеслав Доцу описал необычные способы борьбы с дронами, которые отрабатывают в армии

Начальник отдела боевой подготовки 41-й общевойсковой армии полковник Вячеслав Доцу в интервью "Красной Звезде" рассказал, как военнослужащих учат бороться с беспилотной авиацией. Он отметил, что особенно актуальной эта проблема стала после начала боевых действий в Сирии.

Читайте также

Российских снайперов научили сбивать беспилотники
"В штатной структуре наших мотострелковых бригад есть зенитные и зенитные ракетно-артиллерийские дивизионы, предназначенные для борьбы с воздушными целями. Но не все их средства приемлемы для уничтожения БПЛА, потому что неразумно стрелять дорогостоящей ракетой по небольшому беспилотнику. К тому же радиолокационные станции на некоторой технике не всегда способны обнаружить приближение самодельных дронов на малых высотах. Поэтому мы в объединении стали создавать сводные подразделения для борьбы с БПЛА", - говорит Вячеслав Доцу.

Если занимается рота, то одному из отделений или взводов ставят задачу непрерывно наблюдать за обстановкой в воздухе и в случае появления БПЛА открывать огонь. Причем, здесь действует принцип: увидел дрон - стреляй, а уж потом докладывай командиру. В таких ситуациях дорога каждая секунда.


Противостоять беспилотной авиации учатся не только зенитчики, мотострелки, танкисты, но и личный составПротивостоять беспилотной авиации учатся не только зенитчики, мотострелки, танкисты, но и личный состав подразделений всех родов войск. Для этого важно не только метко стрелять, но хорошо знать тактико-технические характеристики дронов, принцип их работы.

Читайте также

Мобильный комплекс для борьбы с беспилотниками создали в России
Методичками и видеоматериалам на занятиях не ограничиваются. У бойцов есть отличная возможность изучить врага в лицо. Дело в том, что 41-я общевойсковая армия располагает широким парком иностранных БПЛА, в том числе изготовленных сирийскими боевиками кустарным методом.

"Одни из этих дронов трофейные, другие были сбиты зенитными орудиями и огнем из стрелкового оружия или принудительно посажены на землю специалистами станций РЭБ", - уточняет полковник.

Есть здесь и оригинальные тренажеры. Например, конструкция, состоящая из нескольких столбов высотой от 10 до 25 метров и блочных устройств с натянутыми тросами. На закреплены макеты самолетов, которые приводят в движение с помощью лебедки. Бойцы ведут огонь по ним на разных дистанциях из окопов.

А на днях был опробован новый, гениальный в своей простоте метод. К квадрокоптеру прикрепили леску длиной 30-40 метров, а на нее привязали обычные воздушные шарики. Таким образом, один беспилотник может имитировать сразу восемь воздушных целей - чем не "рой" дронов

"Как видите, метод не требует финансовых затрат, но эффективен в обучении. Думаете, легко попасть огнем из автомата или пулемета в такой летящий шар даже на дальности 50 метров? Отнюдь.", - поясняет Вячеслав Доцу.

Далеко не все приемы борьбы с БПЛА прописаны в методичках. Порой, оригинальные способы изобретают сами бойцы, что называется в полевых условиях. Недавно полковник Вячеслав Доцу стал свидетелем этому на полигоне Кара-Хаак в Туве. Пулеметчик вел огонь по макету БПЛА лежа на спине, упираясь ногами в сошки орудия. И цель он поразил!

"Потом такой способ стрельбы мы апробировали на всех наших полигонах, и теперь я могу утверждать, что он достаточно эффективный. Нужно лишь потренироваться. Готовясь к стрельбе по БПЛА, опытный солдат, как этот пулеметчик-контрактник, всегда проявит смекалку, исходя из того, на какой высоте и на каком удалении находится цель, какого она размера, в какую сторону и на какой скорости движется", - резюмирует Вячеслав Доцу.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 15.08.2020 в 23:32
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

del
   66
Это сообщение редактировалось 16.08.2020 в 19:26
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Немецкое решение.
m.0.>> https://...
Полл> На предыдущей страницы темы:
Полл> http://...

Дополнительно приведены: 1) максимальная дальность (2,2 км) гранатомета M151 Protector RWS; 2) фото ДУ модуля крупным планом спереди; 3) конкретные значения диапазона частот (9,2 ... 10 гиг) РЛС Spexer 2000 3D Mk III; 4) фото спереди крупным планом стационарно установленной этой РЛС и ее масса (40 кг).
   66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Дополнительно приведены: 1) максимальная дальность (2,2 км) гранатомета M151 Protector RWS;
Гранатомет HK GMG.
Интересно, как будет реализован механизм ввода задержки подрыва.
Дульная скорость в 241 м/с. И проблема косвенных потерь. Непонятный пока что концепт.
   79.079.0
RU Zenitchik #16.08.2020 23:03  @Полл#14.07.2020 08:18
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Полл> Данных нет, но с чего осколочному снаряду, рассчитанному на поражение живой силы, быть не эффективным по БЛА?

Проблемой может быть плотность осколочного поля. Дрон меньше человека, соответственно, надёжно поражаться осколками он будет в меньшем радиусе.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Дополнительно приведены: 1) максимальная дальность (2,2 км) гранатомета M151 Protector RWS;
Полл> Гранатомет HK GMG.

Все верно, ошибся: M151 Protector RWS это сам модуль, а HK GMG это гранатомет из его состава.

Полл> Интересно, как будет реализован механизм ввода задержки подрыва.

Скорее всего либо по радиоканалу, или по ультразвуковому, но не по оптике.
В любом случае видимо придется дорабатывать гранату \ контейнер(?), если это еще не сделано. Но на снимке не видно лишних кабелей для этого.

Полл> Дульная скорость в 241 м/с. И проблема косвенных потерь...

Что имеется ввиду?

Полл> Непонятный пока что концепт.

Почему? ПМСМ вполне симпатичный для заказчика - одно универсальное и недорогое средство (бальзам по сердцу) может работать и по земле и по МД БЛА - не исключаю что появится реплика в ридных березах. И максимальную рабочую высоту многой шелупени вполне перекрывает, хотя если вести огонь в ППС, то наклонную дальность надо еще увеличивать.
Подождем результатов натурных испытаний.
   66
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 03:09
RU mico_03 #17.08.2020 03:06  @Zenitchik#16.08.2020 23:03
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл>> Данных нет, но с чего осколочному снаряду, рассчитанному на поражение живой силы, быть не эффективным по БЛА?
Zenitchik> Проблемой может быть плотность осколочного поля. Дрон меньше человека, соответственно, надёжно поражаться осколками он будет в меньшем радиусе.

В первую очередь они столкнуться с проблемой необходимости резкого повышения точности работы РЛС (дальность и высота цели, ее скорость), но судя по планам дальнейшего ее применения на объектах БТ, они ее решили \ решают. В принципе классика этих требований достаточно давно отработана, вопросы по сути в ее реализации (цене). А имея высокую точность по каналу РЛС, определят точку упреждения точнее и т.д.
   66
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 03:18
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Дульная скорость в 241 м/с. И проблема косвенных потерь...
m.0.> Что имеется ввиду?
Гранаты при стрельбе будут рваться над головами своих бойцов, поражая их. Время полета на километр - около 5 секунд, самый медленный БЛА за это время улетит от точки прицеливания на пару десятков метров.

Полл>> Непонятный пока что концепт.
m.0.> Почему? ПМСМ вполне симпатичный для заказчика - одно универсальное и недорогое средство
Это когда у нас АФАР и мощные БЭВМ стали недорогими?
   79.079.0
+
+1
-
edit
 

fencer 2

опытный

В программу подготовки снайперов Амурского объединения ВВО включены новые занятия по борьбе с беспилотной авиацией http://nkna.ru/society/.../
   
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл>>> Дульная скорость в 241 м/с. И проблема косвенных потерь...
m.0.>> Что имеется ввиду?
Полл> Гранаты при стрельбе будут рваться над головами своих бойцов, поражая их...

Дальность РЛС позволяет обнаруживать цели на несколько десятков км, поэтому вполне можно стрелять по им при их подлете со стороны противника к ЛБС за пару км.

Полл>... Время полета на километр - около 5 секунд, самый медленный БЛА за это время улетит от точки прицеливания на пару десятков метров.

Вполне решаемо, бо: "... определят точку упреждения точнее и т.д." = режим ТИ.

Полл>>> Непонятный пока что концепт.
m.0.>> Почему? ПМСМ вполне симпатичный для заказчика - одно универсальное и недорогое средство
Полл> Это когда у нас АФАР и мощные БЭВМ стали недорогими?

За дорогие БЭВМ забудьте, довод не катит. Насчет АФАР: 1) средство ПВО с ней универсальное, т.е. будет работать по любой шелупени, а это уже +; 2) если увеличат дальность наклонную гранатомета раза в 2, так вообще айс; 3) цена будет определяться требованиями к точности определения параметров цели и к режиму ТИ; 4) она будет "размазана" по двум линиям, а значит при грамотном пиаре можно будет кричать о ее относительной дешевизне. Гы, по сравнению с двумя отдельными РЛС, + тема горячая = вполне пмсм можно пропихнуть заинтересовать.
   66
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 09:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Дальность РЛС позволяет обнаруживать цели на несколько десятков км, поэтому вполне можно стрелять по им при их подлете со стороны противника к ЛБС за пару км.
По малым БЛА дальность обнаружения цели указана 2,5 км.
По низколетящим БЛА дальность целиком задается маской местности.
Про условность понятия ЛБС сегодня мы с тобой уже говорили.

Полл>>... Время полета на километр - около 5 секунд, самый медленный БЛА за это время улетит от точки прицеливания на пару десятков метров.
m.0.> Вполне решаемо, бо: "... определят точку упреждения точнее и т.д." = режим ТИ.
При наличии квалифицированного Нострадамуса на борту комплекса, который предскажет, куда через пару секунд после выстрела начнет поворачивать БЛА-цель.

m.0.> За дорогие БЭВМ забудьте, довод не катит.
Трассировать 1000 целей и классифицировать их - еще как "катит", БЭВМ "Панциря" на это не способна.

m.0.> Гы, по сравнению с двумя отдельными РЛС, + тема горячая = вполне можно пропихнуть.
Посмотрим.
Мне кажется, немцы просто роют тему по РЛС для бронетехники поля боя, и данная разработка - промежуточная задача в достижении конечной цели.
   79.079.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Дальность РЛС позволяет обнаруживать цели на несколько десятков км, поэтому вполне можно стрелять по им при их подлете со стороны противника к ЛБС за пару км.
Полл> По малым БЛА дальность обнаружения цели указана 2,5 км.

Т.е. в гольной степи время для обнаружения БЛА и уничтожения в глубине обороны противника уже есть.

Полл> По низколетящим БЛА дальность целиком задается маской местности.

Даже если оборона противника расположена на опушке леса из-за которого вываливается коварный БЛА, ему еще необходимо время преодолеть нейтральную полосу, а это минимум 1... 2 с. Тут то его и обработают за феберже. Не говоря уже за внешнее ЦУ от всяких ПРП-5 и др.

Полл> Про условность понятия ЛБС сегодня мы с тобой уже говорили.

Поэтому просто предлагаю это не обсуждать (как родимые пятна оппонента).

Полл> ... Время полета на километр - около 5 секунд, самый медленный БЛА за это время улетит от точки прицеливания на пару десятков метров.
m.0.>> Вполне решаемо, бо: "... определят точку упреждения точнее и т.д." = режим ТИ.
Полл> При наличии квалифицированного Нострадамуса на борту комплекса, который предскажет, куда через пару секунд после выстрела начнет поворачивать БЛА-цель.

Если цель начнет кувыркаться каждые 2 с, выполняя противозенитный маневр, то это ней мало поможет, бо при всем при этом она должна будет сохранять основное заданное ей направление полета.

m.0.>> За дорогие БЭВМ забудьте, довод не катит.
Полл> Трассировать 1000 целей и классифицировать их - еще как "катит", БЭВМ "Панциря" на это не способна.

Ну вот, 300 вдруг стало 1000 у панциря - "Однако во время пути из ... в Тулу собака цифра могла подрасти". И кстати, даже 300 целей представляется для шелупени БЛА неким перебором даже на перспективу.

m.0.>> Гы, по сравнению с двумя отдельными РЛС, + тема горячая = вполне можно пропихнуть.
Полл> Посмотрим.
Полл> Мне кажется, немцы просто роют тему по РЛС для бронетехники поля боя, и данная разработка - промежуточная задача в достижении конечной цели.

Если рассматривать заявленный ими на перспективу перехват целей со скоростью до 1500 м\с, то вполне возможно что прорабатывают элементы европейской КАЗ.
   66
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 09:54
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Т.е. в гольной степи время для обнаружения БЛА и уничтожения в глубине обороны противника уже есть.
Сегодня данные условия принято называть "сферическим вакуумом".

m.0.> Даже если оборона противника расположена на опушке леса из-за которого вываливается коварный БЛА,
А если оборона противника расположена на противоположной стороне улицы?

m.0.> Если цель начнет кувыркаться каждые 2 с, выполняя противозенитный маневр, то это ней мало поможет, бо при всем при этом она должна будет сохранять основное заданное ей направление полета.
На участке трассы, пролегающем через зону ПВО противника - ничего сложного.

m.0.> Ну вот, 300 у норвежцев вдруг стало 1000 у панциря - "Однако во время пути из Норвегии в Тулу собака цифра могла подрасти". И кстати, даже 300 целей представляется для шелупени БЛА неким перебором даже на перспективу.
Немцам не представляются:
"Отличительной особенностью РЛС Spexer 2000 3D Mk III является возможность одновременного сопровождения более 300 различных целей."
Для кругового обзора таких РЛС на машине потребуется 3. Что и дает 1000 одновременно сопровождаемых целей.

m.0.> Если рассматривать заявленный ими на перспективу перехват целей со скоростью до 1500 м\с, то вполне возможно что прорабатывают элементы европейской КАЗ.
Что, кстати, хорошо сочетается с использованием оружия низкой баллистики - для КАЗ скорости метания в первые сотни метров вполне достаточны.
   79.079.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Т.е. в гольной степи время для обнаружения БЛА и уничтожения в глубине обороны противника уже есть.
Полл> Сегодня данные условия принято называть "сферическим вакуумом".

Отнюдь - юг, степь, пустыня.

m.0.>> Даже если оборона противника расположена на опушке леса из-за которого вываливается коварный БЛА,
Полл> А если оборона противника расположена на противоположной стороне улицы?

В этом случае: 1) из-за спины противника может вывалиться либо микро-шелупень (а это особая песня); 2) либо рассматриваемая шелупень (если ударник) и он неизбежно пройдет вдоль улицы со всеми вытекающими для него последствиями; 3) если шелупень разведчик, то он все равно будет держаться на стороне противника.
Т.о. случаи 2) и 3) для условий улицы решаемы.

m.0.>> Если цель начнет кувыркаться каждые 2 с, выполняя противозенитный маневр, то это ней мало поможет, бо при всем при этом она должна будет сохранять основное заданное ей направление полета.
Полл> На участке трассы, пролегающем через зону ПВО противника - ничего сложного.

И если в пределах досягаемости гранатомета из состава данного средства - тоже ничего сложного. Для уничтожения обнаруженного.

m.0.>> Ну вот, 300 вдруг стало 1000 у панциря - "Однако во время пути из ... в Тулу собака цифра могла подрасти". И кстати, даже 300 целей представляется для шелупени БЛА неким перебором даже на перспективу.
Полл> Немцам не представляются:
Полл> "Отличительной особенностью РЛС Spexer 2000 3D Mk III является возможность одновременного сопровождения более 300 различных целей."
Полл> Для кругового обзора таких РЛС на машине потребуется 3. Что и дает 1000 одновременно сопровождаемых целей.

Ужас среди белого дня - организация в тактической глубине противодронового опорного пункта обороны со всеракурсным обзором для отражения звездного налета одновременно в сумме 1000 БЛА со всех направлений. Как то представляется нереальной такая тактическая ситуация.

m.0.>> Если рассматривать заявленный ими на перспективу перехват целей со скоростью до 1500 м\с, то вполне возможно что прорабатывают элементы европейской КАЗ.
Полл> Что, кстати, хорошо сочетается с использованием оружия низкой баллистики - для КАЗ скорости метания в первые сотни метров вполне достаточны.

Посмотрим.
   66
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 10:34
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.>>> Т.е. в гольной степи время для обнаружения БЛА и уничтожения в глубине обороны противника уже есть.
Полл>> Сегодня данные условия принято называть "сферическим вакуумом".
m.0.> Отнюдь - юг, степь, пустыня.
 


Донбасс.

Сирийская пустыня.

m.0.> В этом случае: 1) из-за спины противника может вывалиться либо микро-шелупень (а это особая песня);
Ну вот, только что говорилось про универсальное решение от всех проблем с БЛА, и вновь появилась "особая песня". :)

m.0.> Ужас среди белого дня - организация в тактической глубине противодронового опорного пункта обороны со всеракурсным обзором для отражения звездного налета одновременно в сумме 1000 БЛА со всех направлений. Как то представляется нереальной такая тактическая ситуация.
Как видишь, сумрачный тевтонский гений легко представляет немыслимое для наших варварских умишек. :)
   79.079.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>>> Т.е. в гольной степи время для обнаружения БЛА и уничтожения в глубине обороны противника уже есть.
Полл> Полл>> Сегодня данные условия принято называть "сферическим вакуумом".
m.0.>> Отнюдь - юг, степь, пустыня.
Полл> https://...
Полл> Донбасс.

Благословенная природа Украины, воткнешь палку - вырастает дерево. Кстати, проверялось несколько раз с ивовыми веточками.
Но там есть еще и терриконы около шахт.

Полл> https://...
Полл> Сирийская пустыня.

Каменистая.

m.0.>> В этом случае: 1) из-за спины противника может вывалиться либо микро-шелупень (а это особая песня);
Полл> Ну вот, только что говорилось про универсальное решение от всех проблем с БЛА, и вновь появилась "особая песня".

Выше речь шла о шелупени (типоразмер МД БЛА), все что менее данного определения это микро-шелупень (хотя стандартного определения для него и границы в ридных березах ни у кого нет), а там проблем теоретически выше крыши. Бо например, средства обнаружения могут быть либо изд. мм д.в., либо оптика. У каждого свои тараканы + у обоих цена почти конская, поэтому и песня особая.

m.0.>> Ужас среди белого дня - организация в тактической глубине противодронового опорного пункта обороны со всеракурсным обзором для отражения звездного налета одновременно в сумме 1000 БЛА со всех направлений. Как то представляется нереальной такая тактическая ситуация.
Полл> Как видишь, сумрачный тевтонский гений легко представляет немыслимое для наших варварских умишек.

Все равно сомневаюсь в жизненности такой тактической ситуации.
   66
+
+2
-
edit
 

Bobson

опытный

Полл> По малым БЛА дальность обнаружения цели указана 2,5 км.

О, да у туляков круче...

Вот в СМУ (мокрый снег, низкая облачность, туман), февраль 2020 (это мероприятие, куда мико не поехал).

РЛМ - "гражданская" плоская АФАР для установки на здания/сотовые вышки.
Другие средства "не совсем" гражданские, поэтому закрыл их названия.
Прикреплённые файлы:
rlm.JPG (скачать) [793x643, 128 кБ]
 
 
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bobson> Вот в СМУ (мокрый снег, низкая облачность, туман), февраль 2020 (это мероприятие, куда мико не поехал).
Лентяй, поставим ему на вид! :)
В мм осадков в час сколько во время облетов было?
По "Орлану" третье изделие - числится носимым, верно?
   79.079.0
LT Bredonosec #20.08.2020 10:51  @Полл#13.07.2020 13:09
+
-
edit
 
Полл> Напомню, что орудие "Страйкера", которого обсуждаем, до сих пор имеет индекс, начинающийся с "Х".
а что это значит? Типа "экспериментальное"?
Но страйкеров дикие сотни по миру.
   68.068.0
RU Полл #20.08.2020 11:12  @Полл#20.08.2020 10:33
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Но страйкеров дикие сотни по миру.
Офф-топ, просьба не продолжать эту тему здесь.
"Страйкеров" произведено менее 3000 тысяч, основное количество - БТР с турелью под крупнокалиберный пулемет или АГС.
"Страйкер" - БМП с автоматической пушкой создан в 2016г:

Первая бронированная машина Stryker с 30-мм пушкой

Как сообщают американские СМИ, 27 октября 2016 года армии США был официально передан изготовленный корпорацией General Dynamics первый прототип модернизированной колесной бронированной машины Stryker, оснащенной боевым модулем с 30-мм автоматической пушкой. Передача была произведена на… //  bmpd.livejournal.com
 

И закупается менее, чем по сто машин в год.
Для масштаба: в российской армии БМП-2 более 4500 единиц, БТР-80А/82А/82АМ - около 2000 единиц.
   79.079.0
1 99 100 101 102 103 203

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru