[image]

Ту-160М2. Новости.

 
1 2 3 4 5 6
RU st_Paulus #31.03.2020 17:18
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал


Лётчик-испытатель о первом полёте Ту-160М
Заслуженный лётчик-испытатель России Анри Наскидянц рассказывает свои впечатления от первого полёта на стратегическом ракетоносце Ту-160М, который состоялся в начале 2020 года. В ходе первого полёта, который прошёл в штатном режиме, были выполнены необходимые проверки обновлённых систем и оборудования.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Шойгу заявил об изготовлении установочной партии новых Ту-160

Первый полет опытного модернизированного ракетоносца-бомбардировщика Ту-160М состоялся 2 февраля на аэродроме Казанского авиазавода //  tass.ru
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆

"Двигатели установочной партии изготовлены, испытаны, приняты заказчиком", - сказали в корпорации.

В настоящее время ОДК проводит квалификационные и ресурсные испытания двигателей НК-32 серии 02 на стендах. "Вновь изготовленные двигатели соответствуют требованиям конструкторской и нормативной документации, заявленной в тактико-техническом задании", - подчеркнули в корпорации.
   2020
NL MixedSensor #04.02.2022 12:59
+
-
edit
 

MixedSensor

опытный

Хм, интересно, что за девайс? И куда его подвесят?

Ту-160М станет первым самолетом с ракетами обратного старта

На первом вновь изготовленном Ту-160М установлена радиолокационная станция (РЛС) заднего обзора, которая позволит самолету применять для самообороны от ракет "воздух-воздух", "земля-воздух" и истребителей ракеты так называемого обратного старта. Такие ракеты класса "воздух-воздух" по целеуказанию хвостовой РЛС бомбардировщика будут поражать цели в задней полусфере, то есть находящиеся "за спиной" у Ту-160М
   91.091.0
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
MixedSensor> Хм, интересно, что за девайс? И куда его подвесят?

По РЛС вариантов то собстенно и нет. В хвостовую оконечность повесят :) Примерно как ранее собирались подобное вешать на Су-34. Ну а ракеты наверно все же под крыльями на специальных пилонах задом-наперед
   96.096.0

xab

аксакал
★☆

MixedSensor>> Хм, интересно, что за девайс? И куда его подвесят?
U235> Ну а ракеты наверно все же под крыльями на специальных пилонах задом-наперед

Скорее всего из бомботсека.
Вообще ни какого вмешательства в конструкцию.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Полл

координатор
★★★★★
xab> Скорее всего из бомботсека.
Он открывается совсем не быстро. Для целей самообороны плохо подходит.
   96.096.0

xab

аксакал
★☆

xab>> Скорее всего из бомботсека.
Полл> Он открывается совсем не быстро. Для целей самообороны плохо подходит.

Сколько?
У F-35 этот процесс 3 секунды.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Полл

координатор
★★★★★
xab> У F-35 этот процесс 3 секунды.
Это одна из причин, по которой он ракеты ближнего боя носит на пилонах вопреки "Стелс"-идеологии.
   96.096.0

xab

аксакал
★☆

xab>> У F-35 этот процесс 3 секунды.
Полл> Это одна из причин, по которой он ракеты ближнего боя носит на пилонах вопреки "Стелс"-идеологии.

Ну так в ближнем бою бомбардировщику в любом случае будет грустно, а для ракет средней дальности чем не вариант?
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU AGRESSOR #04.02.2022 17:28  @MixedSensor#04.02.2022 12:59
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MixedSensor> Ту-160М станет первым самолетом с ракетами обратного старта

Вообще куда больший смысл обратный старт имеет для истребителей. Особенно, если удастся реализовать разворачивающиеся на 180 градусов туда-сюда концевые пилоны, чтобы УРВВ ближней дальности можно было в обе полусферы применять. Пусть даже разворот пилона будет доступен в ограниченном диапазоне скоростей.
   88
UA tank_bd #04.02.2022 17:40  @MixedSensor#04.02.2022 12:59
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

MixedSensor> Хм, интересно, что за девайс? И куда его подвесят?


ну ваабще... "ретроракета" нихера не ноухау , хотя и использовались в первую очередь как оружие ПЛО в ВМВ (основной смысл был это обеспечение минимального сноса боеприпаса от точки обнужения ПЛ посредсвом РЛС либо ДМА )...


да и на зарубленных в неравной борьбе американических послевоенных летающих лодках чтото подобное уже рисовали (уже в целях само обороны от ЛА) ...
   96.096.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.b.> да и на зарубленных в неравной борьбе американических послевоенных летающих лодках чтото подобное уже рисовали (уже в целях само обороны от ЛА) ...
На всех крупных боевых ЛА 50-60гг подобные прожекты регулярно всплывали тогда, и так же регулярно тонули на стадии эскизного проектирования.
   96.096.0
+
-
edit
 

MixedSensor

опытный

U235> По РЛС вариантов то собстенно и нет. В хвостовую оконечность повесят :) Примерно как ранее собирались подобное вешать на Су-34. Ну а ракеты наверно все же под крыльями на специальных пилонах задом-наперед

Насчет РЛС - соглашусь. А вот с РВВ...

ЕМНИП, ни Ту-160, ни Ту-95 или Ту-22 никогда РВВ не несли. А тут будут, и сразу "обратного старта". А что насчет переднй полусферы? Может, действительно, как тут уже предположили - поворотный пилон. А может какая уменьшенная версия Р-73 полуутопленно в фюзеляже...

ИМХО, врядли такая ракета предназначена для боя с истребителем. Скорее, чтоб сбивать уже пущеную по Туполеву РВВ.

Будем подождать больше инфы. Но, интересно, да... :)
   91.091.0
LV Amoralez #04.02.2022 23:04  @MixedSensor#04.02.2022 21:51
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

MixedSensor> Е Может, действительно, как тут уже предположили - поворотный пилон.

Его не оторвет когда он встанет поперёк набегающего потока ? Особенно на сверхзвуке.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
RU AGRESSOR #04.02.2022 23:11  @Amoralez#04.02.2022 23:04
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Amoralez> Его не оторвет когда он встанет поперёк набегающего потока ? Особенно на сверхзвуке.

А на сверхзвуке не надо. Я предлагал для БВБ. Там скорости от 400 до 700 км/ч.
   88
LV Amoralez #04.02.2022 23:26  @AGRESSOR#04.02.2022 23:11
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

AGRESSOR> А на сверхзвуке не надо. Я предлагал для БВБ. Там скорости от 400 до 700 км/ч.

ТУ-160 в БВБ вступать - нет смысла, а вот пытаясь оторваться от перехвата противником послать ему "привет" в виде чего-нибудь СД - хороший тактический ход.

Скорость 400-700 км/ч, это ~ от 100 до 200 м/с и нужно учитывать выдержат ли элементы крепления ракеты когда к пилон на котором её закрепили повернётся поперёк потока. Сильно сомневаюсь в благополучном исходе данной операции.

Наиболее оптимально - сброс ракеты СД из бомболюка. Как вариант - разместить их с внутренней стороны створок бомболюка.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
RU AGRESSOR #04.02.2022 23:48  @Amoralez#04.02.2022 23:26
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Amoralez> ТУ-160 в БВБ вступать - нет смысла,

Разумеется.

Amoralez> Скорость 400-700 км/ч, это ~ от 100 до 200 м/с и нужно учитывать выдержат ли элементы крепления ракеты когда к пилон на котором её закрепили повернётся поперёк потока. Сильно сомневаюсь в благополучном исходе данной операции.

Я это предлагал для истребителей. Сугубо для концевых пилонов. Почему не выдержит? Не отрывает же АПУ с ракетами на больших углах атаки, когда истребитель чуть ли не поперек потока разворачивается.

Либо, в принципе, их можно так организовать, что ось разворота смещена назад. И когда в передней части АПУ отщелкивается крепление, поток сам разворачивает АПУ с ракетой на 180 и следует автоматический пуск с дозахватом на траектории. Хотя, думаю, так изощряться не надо - можно и просто развернуть туда-сюда.
   88
RU Jurgen BB #05.02.2022 00:19  @AGRESSOR#04.02.2022 17:28
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

AGRESSOR> Пусть даже разворот пилона будет доступен в ограниченном диапазоне скоростей.

Ну если мы представим ракеты обратного старта как противоракеты. Задача которых сбивать ракеты ВВ противника. Авиационные противоракеты сделают стелс ненужным.
   98.0.4758.8198.0.4758.81
RU Jurgen BB #05.02.2022 00:20  @MixedSensor#04.02.2022 21:51
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

MixedSensor> ЕМНИП, ни Ту-160, ни Ту-95 или Ту-22 никогда РВВ не несли.

Я читал ч то у Ту-22М была такая опция... Как и у Б-52.
   98.0.4758.8198.0.4758.81
RU AGRESSOR #05.02.2022 00:37  @Jurgen BB#05.02.2022 00:19
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
J.B.> Ну если мы представим ракеты обратного старта как противоракеты.

Не только как противоракеты, но и как средство поражения истребителей противника. Они ж стараются лезть в заднюю полусферу. И заход в ЗПС, увы, и впрямь сейчас является очень такой хорошей предпосылкой, что тот, кто это позволил с собой сделать, домой пойдет на своих двоих по земле.

J.B.> Задача которых сбивать ракеты ВВ противника.

Это одна из задач для истребителя. И единственно возможная для Ту-160.

J.B.> Авиационные противоракеты сделают стелс ненужным.

Не сделают. У стелсовости основное применение в выигрыше времени на занятие удобных позиций. Это для распределения ударных авиазвеньев в пространстве по широкому фронту, выходу во фланги и т.п. Тут хоть есть у тебя противоракеты, хоть нет, значения не имеет. Важно лишь то, заметишь ли ты вовремя боевые построения авиации противника или нет, сможешь ли противодействовать их формированию.
   88
RU mico_03 #05.02.2022 03:20  @MixedSensor#04.02.2022 21:51
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

MixedSensor> ... такая ракета предназначена ... Скорее, чтоб сбивать уже пущеную по Туполеву РВВ.

Именно, поэтому ее параметры (в составе КБО) достаточно прозрачны: высокие скорость и точность перехвата выпущенных РВВ противника + небольшая дальность. Под эти требования танцуют уже непосредственно параметры БРЛС защиты хвоста.
   88
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

J.B.>> Ну если мы представим ракеты обратного старта как противоракеты.
AGRESSOR> Не только как противоракеты, но и как средство поражения истребителей противника...

Нет, эти задачи могут быть существенно разные по техническим требованиям к перехвату целей: скоростям, дальностям и др. Вообще эта задача достаточно сложная и требует еще на этапе разработки объекта выделения резервов массы и энергопотребления.
   88
CA tarasv #05.02.2022 04:04  @MixedSensor#04.02.2022 12:59
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

MixedSensor> Хм, интересно, что за девайс? И куда его подвесят?

Интересней зачем. Угроза стратегам в ППС никак не меньше.
   98.0.4758.8298.0.4758.82
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.> ... ее параметры ... достаточно прозрачны: высокие скорость и точность перехвата выпущенных РВВ противника + небольшая дальность...

Озвучена впервые и возможность сбивать ракеты "З - В" наземных ЗРК ПВО. Причем по сути независимо от типа ГСН на их Р.

Козырь Ту-160М: летчик Андронов объяснил первенство РФ в ракетах обратного старта

Среди множества задач, для выполнения которых может быть использована новейшая российская технология, существует одна особенно ключевая, заявил летчик-испытатель Анатолий Андронов в разговоре с iReactor. //  inforeactor.ru
 
   88
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru