[image]

Эффективность реальных экранопланов – миф?

Теги:флот
 
1 95 96 97 98 99 231
RU 101 #24.08.2020 23:54  @Андрей1964#24.08.2020 15:41
+
-3
-
edit
 

101

аксакал

Андрей1964> Вы где нибудь видели в ракетной технике, авиации работы на внештатных приспособлениях, без проверки грузоподъемности, к примеру. Почистить днище стоя на песке (где-то ты писал или ЕГ)...Это как ? Приподнимая один край домкратом, что ли))))

У вас крайне дешевые манипуляции. Но вы продолжайте улыбу строить - "шеф любит идиотов!".
   79.079.0
RU Андрей1964 #25.08.2020 14:45  @101#24.08.2020 23:54
+
+2
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

101> У вас крайне дешевые манипуляции. Но вы продолжайте улыбу строить - "шеф любит идиотов!".

Манипуляции, простите, чем? Тем, что обработать днище стоящего на песке ЭП невозможно? Хотел бы я на твои манипуляции посмотреть при такой постановке на чистку донной части. И про использование подручных средств при производстве регламента ты сильно написал)
   2020
RU Андрей1964 #25.08.2020 14:47  @EG54#24.08.2020 23:20
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

EG54> А у него колесики есть :D Фото с ними , колесиками тоже были.

Тогда это решение всех проблем))))). У Луня тоже были?
   2020
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

EG54> Российской академии можно верить?

Смотря какой академии. В наше время любую шарашкину контору можно академией назвать. Вот, упомянутая Вами РАЕН, например - частная контора и рассадник антинауки.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
+
-
edit
 

EG54

аксакал

EG54>> Российской академии можно верить?
Zenitchik> РАЕН, например - частная контора и рассадник антинауки.

Рассадник унтинауки- комиссии по борьбе с лже наукой.
   77
RU EG54 #25.08.2020 20:53  @Андрей1964#24.08.2020 15:45
+
-1
-
edit
 

EG54

аксакал

EG54>> Базироваться-нет, эксплуатироваться-да. Разница в этих понятиях есть?
Андрей1964> Чем же пункты базирования отличаются от пунктов эксплуатации. Дополнительные расходы предлагаешь
Андрей1964> Как он ЭТО сделал на твердой поверхности (на фото)
Прикреплённые файлы:
phoca_thumb_l_9629.jpg (скачать) [640x405, 182 кБ]
 
 
   77
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Zenitchik>> РАЕН, например - частная контора и рассадник антинауки.
EG54> Рассадник унтинауки- комиссии по борьбе с лже наукой.

Вы это серьёзно?
   83.0.4103.11983.0.4103.119
RU Андрей1964 #26.08.2020 16:40  @EG54#25.08.2020 20:53
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

EG54> Андрей1964> Как он ЭТО сделал на твердой поверхности (на фото)

И что должно олицетворять данное фото?
   2020
RU EG54 #26.08.2020 19:55  @Андрей1964#26.08.2020 16:40
+
-
edit
 

EG54

аксакал

EG54>> Андрей1964> Как он ЭТО сделал на твердой поверхности (на фото)
Андрей1964> И что должно олицетворять данное фото?

Только то, что "Это сделал на твердой поверхности" Не понимаю, что тебя так пугает это твердая и не твердая поверхность. ЭП амфибия, только нырять не может.
Достаточно аскетичная стоянка Орленка, без фантастических излишеств.
   77
+
-
edit
 

EG54

аксакал

Zenitchik>>> РАЕН, например - частная контора и рассадник антинауки.
EG54>> Рассадник унтинауки- комиссии по борьбе с лже наукой.
Zenitchik> Вы это серьёзно?

Это не я, а серьезные ученые говорят об этом серьезно. У нас уже был правильный Лысенко. Куда только потом делся его оппонент Вавилов? Кто из них истинный ученый?
   77
+
+2
-
edit
 

Zenitchik

старожил

EG54> Это не я, а серьезные ученые говорят об этом серьезно.

Цитату в студию, или не было.

EG54> У нас уже был правильный Лысенко. Куда только потом делся его оппонент Вавилов? Кто из них истинный ученый?

Вы над нами издеваетесь? Это же снова аргумент к эмоциям. Ничем не лучше лжи.
Или Вы всегда мыслите только такими убогими аргументами и даже не пытаетесь разобраться по существу вопроса?
   83.0.4103.11983.0.4103.119
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

EG54> Это не я, а серьезные ученые говорят об этом серьезно. У нас уже был правильный Лысенко. Куда только потом делся его оппонент Вавилов? Кто из них истинный ученый?

Newsflash: на тот момент оба.
   80.080.0
LT Bredonosec #26.08.2020 21:43
+
-
edit
 
к слову о материалах донной части конструкции.
прислали фотку -
 


логично, что это место укладки на ложементы в доке, и погнило по контуру какой-то органической подложки - фанеры или чего
Но сама форма гниения и цвет скорродировавшего говорят о том, что это железо, а не дюраль.

Кто не понял - это Лунь
 

   79.079.0
RU spam_test #27.08.2020 07:10  @Zenitchik#26.08.2020 15:50
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Zenitchik> Вы это серьёзно?
похоже, да. Товарисч пациент лунного.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
RU DustyFox #27.08.2020 07:18  @Bredonosec#26.08.2020 21:43
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Bredonosec> к слову о материалах донной части конструкции.
Bredonosec> сама форма гниения и цвет скорродировавшего говорят о том, что это железо, а не дюраль.
Наоборот. Цвет скорродировавшего участка и форма остатков материала, говорят что это дюраль, а не железо.
Даже чисто с конструктивной точки зрения нет смысла ставить там чернуху, поскольку той же прочности легче добиться конструктивными мерами, а корродировать железо будет явно сильнее дюраля. Для условий эксплуатации это нонсенс. Тогда бы уж нержавейку воткнули, благо позволить себе могли, но тут всплывают проблемы с гальваническими парами...
   80.080.0
LT Bredonosec #27.08.2020 12:19  @DustyFox#27.08.2020 07:18
+
-
edit
 
DustyFox> Наоборот. Цвет скорродировавшего участка и форма остатков материала, говорят что это дюраль, а не железо.
Лисыч, но оно коричневое! Люминь корродирует белыми криссталлами и налетом.

DustyFox> Даже чисто с конструктивной точки зрения нет смысла ставить там чернуху
Да, согласен. Но оно коричневое.
Что меня и удивило, потому фото и выложил в тему
   68.068.0
?? Spinch #27.08.2020 12:27  @Bredonosec#27.08.2020 12:19
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
DustyFox>> Даже чисто с конструктивной точки зрения нет смысла ставить там чернуху
Bredonosec> Да, согласен. Но оно коричневое.

"Выполнен корпус из прессованных панелей, листовых и профильных материалов из алюминиево-магниевого сплава. Толщина обшивки — от 4 до 12 миллиметров."
"Нижняя часть корпуса защищена лакокрасочными покрытиями в сочетании с протекторной защитой от коррозии." - © - Википопия.
   66
RU DustyFox #27.08.2020 12:50  @Bredonosec#27.08.2020 12:19
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> Наоборот. Цвет скорродировавшего участка и форма остатков материала, говорят что это дюраль, а не железо.
Bredonosec> Лисыч, но оно коричневое! Люминь корродирует белыми криссталлами и налетом.

Это если корродирует на чистом воздухе, а вот ежели в грязной воде...
Да и Spinch конструктив процитировал далее.
   79.079.0
RU spam_test #27.08.2020 13:15  @DustyFox#27.08.2020 07:18
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

DustyFox> но тут всплывают проблемы с гальваническими парами...
у него штатно была электрохимическая защита.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
+
-
edit
 

EG54

аксакал

Bredonosec> Кто не понял - это Лунь

Есть ли информация сколько весят 6 ракет в сборе на борту Луня( желательно с оборудованием)?
   77
LT Bredonosec #27.08.2020 15:26  @Spinch#27.08.2020 12:27
+
-
edit
 
Bredonosec>> Да, согласен. Но оно коричневое.
Spinch> "Выполнен корпус из прессованных панелей, листовых и профильных материалов из алюминиево-магниевого сплава. Толщина обшивки — от 4 до 12 миллиметров."
Spinch> "Нижняя часть корпуса защищена лакокрасочными покрытиями в сочетании с протекторной защитой от коррозии." - © - Википопия.
это я видел. Но меня сильно смущает вот это фото. К сожалению, не могу потрогать руками, чтоб посмотреть, что там, но почему такой цвет и такой вид коррозии - ...
У меня были корродирующие от длительного контакта с водой люминиевые кастрюли. Вроде даже фотал где-то. Но там были островки белых криссталлов. И белый налет после высыхания вокруг. Островки - по точкам нарушения оксидной пленки до контакта с водой.
А вот такое вот - всем полем, коричневое, и прожранное от центров "ячеек" к набору.. я встречал только на железной конструкции.
Потому и сомнения гложат, что это за фигня и почему оно выглядит так.
   68.068.0
RU DustyFox #27.08.2020 16:06  @Bredonosec#27.08.2020 15:26
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Bredonosec> это я видел. Но меня сильно смущает вот это фото. К сожалению, не могу потрогать руками, чтоб посмотреть, что там, но почему такой цвет и такой вид коррозии - ...
Железо будет на фото темно-коричневым, нет даже темно-темно-коричневым.
Bredonosec> У меня были корродирующие от длительного контакта с водой люминиевые кастрюли. Вроде даже фотал где-то. Но там были островки белых криссталлов. И белый налет после высыхания вокруг. Островки - по точкам нарушения оксидной пленки до контакта с водой.
Ну, ты эти белые пятнышки островками на снимке и наблюдаешь по все поверхности днища.
Bredonosec> А вот такое вот - всем полем, коричневое, и прожранное от центров "ячеек" к набору.. я встречал только на железной конструкции.
Именно так сильно корродировавший дюраль и выглядит. А ежели не обшивка, а прессованный профиль, то он еще и в соответствии с направлением мехобработки иголками/полосками отгнивает. Доводилось Як-18Т пролежавший на грунте несколько лет с убранным шасси, наблюдать в первоначальном, и препарированном для ремонта, виде. Картина один-в-один. Хоть там и Д-16, а не АМГ.
   79.079.0
LT Bredonosec #27.08.2020 16:33  @DustyFox#27.08.2020 16:06
+
-
edit
 
DustyFox> Именно так сильно корродировавший дюраль и выглядит. .. Картина один-в-один. Хоть там и Д-16, а не АМГ.
Ну тогда мне остаётся только согласиться ))
   68.068.0
RU Soichunius #27.08.2020 23:48
+
-
edit
 

Soichunius

втянувшийся

Саттон решил выйти за традиционные рамки своих рисунков и нарисовал, внезапно, "Лунь".

 

   77
+
-2
-
edit
 

EG54

аксакал

EG54>> Это не я, а серьезные ученые говорят об этом серьезно.
Zenitchik> Цитату в студию, или не было.

Инквизиция-самая эффективная и продуктивная комиссия по борьбе с лже наукой, ибо ей была точно известна истина.
А комиссии по борьбе с лже наукой вероятно точно известна абсолютная, незыблемая истина.
Земля плоская,потом круглая, Земля центр вселенной, потом нет это проявления закона единства и борьбы противоположностей и не решается на заседании комиссии.
Такая цитата сойдет?
   77
1 95 96 97 98 99 231

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru