[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

paralay> МиГ-29К/КУБ - 2.24
paralay> F/A-18E/F - 2.0

В формуле по которой получены эти числа дальность полета фигурирует? А если нет, то почему? Самолеты то авианосные и там критерий дальности имеет гораздо больший вес чем для сухопутных.

paralay> вероятно единственное в чём Хорнет лучше, так это в отработанности борта. Времени для выявления "детских болезней" у него было больше

Про суперы не скажу, а просто Хониты были не ломучие и легко ремонтировались на борту АВ.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

paralay

опытный

tarasv> В формуле по которой получены эти числа дальность полета фигурирует?
Подкорректировал данные в таблице под современное состояние дел. Теперь у МиГ-29К/КУБ нет АФАР, нет прицельного контейнера Т-220, нет управляемого вектора тяги. У F/A-18E/F в таблице станция AN/APG-79.
Данные получились скромнее
Прикреплённые файлы:
2918.JPG (скачать) [1145x1950, 1,22 МБ]
 
 
   87.0.4280.8887.0.4280.88
Это сообщение редактировалось 30.12.2020 в 10:29
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Полл> всезнание" становилось избытком информации, который экипажи были неспособны осмыслить, и системы ситуативной осведомленности вроде тех же СПО просто отключались, чтобы не отвлекали от выполнения боевой задачи.
Ну вот развили янки электронику и решили в общем вопрос усвоения всей этой информации с предоставлением экипажу в подходящем к употреблению объеме и виде..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.> Ну вот развили янки электронику и решили в общем вопрос
Янки считали, что решили этот вопрос еще ко Вьетнаму.
   83.083.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> Ну вот развили янки электронику и решили в общем вопрос
Полл> Янки считали, что решили этот вопрос еще ко Вьетнаму.
Ну так решали этот вопрос вполне последовательно, у нас с этим заметно меньше напрягались..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

Gasilov

опытный

t.>>> ..
Полл>> ..
t.> ..

Сирийцы в 82 битву за небо проиграли вчистую. Или не так?
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Gasilov> Сирийцы в 82 битву за небо проиграли вчистую. Или не так?
Армяне в 2020 тоже небо проиграли вчистую.
   83.083.0

ttt

аксакал

Gasilov>> Сирийцы в 82 битву за небо проиграли вчистую. Или не так?
Полл> Армяне в 2020 тоже небо проиграли вчистую.

Уточнение. Армяне-карабахцы. ВВС собственно Армении официально в войне не участвовали.
   84.084.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> Уточнение. Армяне-карабахцы. ВВС собственно Армении официально в войне не участвовали.

Какая разница? По политическим последствиям Армения, считающая Карабах своей территорией, проиграла.
   77

Полл

координатор
★★★★★
ttt> Уточнение. Армяне-карабахцы. ВВС собственно Армении официально в войне не участвовали.
Участвовали, С-300 у армян в ВВС, а он воевал.
   83.083.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

ttt>> Уточнение. Армяне-карабахцы. ВВС собственно Армении официально в войне не участвовали.
AGRESSOR> Какая разница? По политическим последствиям Армения, считающая Карабах своей территорией, проиграла.

Только "... исторически своей территорией...", они даже официально его не признали. Одно слово - хитрож...
   77
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
m.0.> Только "... исторически своей территорией...", они даже официально его не признали. Одно слово - хитрож...

Официально - не признали, верно. Но у любого армянина спроси... Исходя ведь именно из народного восприятия итогов войны сейчас в Армении все и происходит: власть может считать, как угодно, национальный эгрегор считает Карабах своим! И из-за этой "нестыковки" власть будет иметь проблемы до самого своего ухода.
   87.0.4280.10187.0.4280.101
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Только "... исторически своей территорией...", они даже официально его не признали. Одно слово - хитрож...
AGRESSOR> Официально - не признали, верно. Но у любого армянина спроси...

Угу, как типа б\у старый тост в новый год у евреев: "В новом году - в Палестине!". То же у любого, впрочем хрен с ними с обоими.

AGRESSOR>... Исходя ведь именно из народного восприятия итогов войны сейчас в Армении все и происходит:...

Откровенно говоря мне это по барабану - лишь бы наши парни не гибли в НК.
   77
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

"Ничего личного ...": выявление неизбежных детских болезней будет произведено на массе объектов, а значит достаточно быстро + их доработка скорее всего будет за счет клиентов.

:

//  topwar.ru
 
   77
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
m.0.> Откровенно говоря мне это по барабану - лишь бы наши парни не гибли в НК.

Аналогично.
   87.0.4280.10187.0.4280.101
+
-
edit
 

xab

аксакал

m.0.> "Ничего личного ...": выявление неизбежных детских болезней будет произведено на массе объектов, а значит достаточно быстро + их доработка скорее всего будет за счет клиентов.


Это уже не детские болезни, если их не смогли исправить после выпуска нескольких СОТЕН машин.
   87.0.4280.8887.0.4280.88

mico_03

аксакал

m.0.>> "Ничего личного ...": выявление неизбежных детских болезней будет произведено на массе объектов, а значит достаточно быстро + их доработка скорее всего будет за счет клиентов.
xab> Это уже не детские болезни, если их не смогли исправить после выпуска нескольких СОТЕН машин.

Детские пмсм это такие, которые могут и должны быть выявлены на испытаниях \ в период опытной эксплуатации, т.е. достаточно легко обнаруживаемые. Однако современные комплексы очень сложные и вероятность возникновения ошибки \ отказа \ сбоя в них в реале не нулевая: однажды в Жуковском на СМТ пришлось потратить почти 10% ресурса БРЛС, чтобы локализовать и отловить отказы своего блока вычислителя. А он прошел все виды испытаний и стенды, выпускался уже 10 лет, стоял на сотнях самых современных объектов и ни разу не было ничего подобного.
А тут новьё, детские болезни просто должны быть.
   77

101

аксакал

Gasilov> Если создали самолет с 9т и выше нагрузкой, чтобы их реализовать нужны доп. пилоны.

На F-15 изначально боролись за эллипсоид инерций. Отсюда весь груз преимущественно расположен ближе к плоскости симметрии и отсюда и последующие каскадные многобалочные держатели, где все грузы так же подвешивают ближе к плоскости симметрии, чтобы характеристики управляемости сильно не портить, а также чтобы вписать груз в заданную КСС планера.
   84.084.0

Gasilov

опытный

101> где все грузы так же подвешивают ближе к плоскости симметрии, чтобы характеристики управляемости сильно не портить

На f-15 впервые (но может ошибаюсь) ракеты на фюзеляже размещены тандемом, сперва 4шт, а сейчас уже 8шт. И на них висит не по 200кг.
   
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

Gasilov> На f-15 впервые (но может ошибаюсь) ракеты на фюзеляже размещены тандемом, сперва 4шт, а сейчас уже 8шт. И на них висит не по 200кг.

AIM-54 тандемом на F-14 были раньше.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

tarasv> AIM-54 тандемом на F-14 были раньше.

На 15том пилоны на ребрах, на 14том по центру каналов.
   

LtRum

старожил
★★☆
Принесло телеграммом
Внесен запрос об модификации F-35C и А отсеком вооружения на 6 AMRAAM и оснащением AARGM-ER (не понял по смылсу - то ли в хвостовом отсеке вооружения, то ли в том же).

USN requests Sidekick internal weapons rack for F-35C to carry 6 AIM-120s

The Pentagon's Fiscal Year 2021 Unfunded Priorities List has put in a request to equip low-rate initial production (LRIP) Lot 15 F-35C fighters with the Sidekick internal weapons rack. The Sidekick is a modification from Lockheed Martin to allow the A and C variants to carry up to six AIM-120 air-to-air missiles in its internal… //  alert5.com
 
   2020

iodaruk

аксакал

Gasilov>> Если создали самолет с 9т и выше нагрузкой, чтобы их реализовать нужны доп. пилоны.
101> На F-15 изначально боролись за эллипсоид инерций. Отсюда весь груз преимущественно расположен ближе к плоскости симметрии и отсюда и последующие каскадные многобалочные держатели, где все грузы так же подвешивают ближе к плоскости симметрии, чтобы характеристики управляемости сильно не портить, а также чтобы вписать груз в заданную КСС планера.



нука-нука, а что вы это делатете?© анегдот про лесорубов.

Отфонарно 29й похож на на эту концепцию но вот реализация... Правда номенклатура центрального узла подвески неизвестна, поэтому может всё не так плохо, в конфиге р27рэ+2хр60 9-12 выглядит кошерно, стриптизёрша с сорбциями со сверхзвуком на двадцати тыщах тоже красивая.




вообще связка т10с и 9-12 выглядит интересно с двумя но. 31й пришлось делать со своим мотором и сохранялся су-24 со своими одновальниками. то есть видимо лоханулись в 60е, а потом эффект низкой базы.
   85.0.4183.12785.0.4183.127
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

tarasv

аксакал

LtRum> Принесло телеграммом
LtRum> Внесен запрос об модификации F-35C и А отсеком вооружения на 6 AMRAAM

Это было предсказуемо, Локхид разработала Sidekick на свои, ВВС сказали что пока подождет, есть более приоритетные вещи. Вот теперь пробивают со стороны флота.

LtRum> и оснащением AARGM-ER (не понял по смылсу - то ли в хвостовом отсеке вооружения, то ли в том же).

В F-35 нет хвостового отсека вооружения. AARGM-ER целенаправленно делали совместимой по подвески с AIM-120 потому что HARM в отсек не влазил.
   87.0.4280.8887.0.4280.88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru