[image]

Корабль США попытался войти в наши воды

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 14
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Сообщение было перенесено из темы Иностранное военно-морское присутствие в Черном море.
Пишут, что в заливе Петра Великого ЭМ "Джон Маккейн" нарушил границу терр.вод России.
Тему надо переименовать в "...присутствие не только в Чёрном море"
Прикреплённые файлы:
 
   77
RU кщееш #24.11.2020 20:38
+
+1
-
edit
 
Провокация

Минобороны РФ опубликовало кадры инцидента с американским кораблем

Минобороны России обнародовало видео сегодняшнего инцидента в Японском море, во время которого американский эсминец вошел в территориальные воды РФ. //  www.interfax.ru
 

"24 ноября корабль "Джон Маккейн" воспользовался правом на свободную навигацию близ залива Петра Великого в Японском море. Эта операция по обеспечению свободы навигации (FONOP) позволила поставить под сомнение чрезмерные российские территориальные претензии. Она поддержала права, свободы и возможность законно использовать морское пространство в соответствии с положениями международного права", - говорится в заявлении.

В командовании флота, базирующегося в Японии, отметили, что данная операция "Джона Маккейна" позволила США продемонстрировать, что, с их точки зрения, "эта зона не является частью российских территориальных вод".


Маккейн после смерти пытается провокациями спасти неспасуемое?


Это чтобы мы не признавали Байдена?
   71.0.3578.14171.0.3578.141
Это сообщение редактировалось 24.11.2020 в 20:46

+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

ВИФ2 NE: Схематично обозначил границу на карте

 Ре: Схематично обозначил... - объект 925 24.11.2020 19:35:41 (48, 308 b) //  vif2ne.org
 
 

   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+7
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
кщееш> "24 ноября корабль "Джон Маккейн" воспользовался правом на свободную навигацию близ залива Петра Великого в Японском море. Эта операция по обеспечению свободы навигации (FONOP) позволила поставить под сомнение чрезмерные российские территориальные претензии.
Это застарелое стадо тараканов во внешней политике США.
В соответствии с постановлением Совета министров СССР от 4 июля 1957 г. воды залива Петра Великого объявлены исторически принадлежащими СССР, что впоследствии нашло подтверждение в ст. 10 п. 6 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву /6. Изложенные выше положения [о порядке определения ширины территориального моря в заливах] не распространяются на так называемые "исторические" заливы или на любые случаи, когда применяется система прямых исходных линий, предусматриваемая в статье 7./
В ноте от 31 января 1986 г. США заявили о непризнании вод залива Петра Великого, Белого моря, Чешской губы, Байдарацкой губы и др. как исторических вод СССР. По мнению США, все они не попадают под критерии «исторического» залива согласно ст. 10 Конвенции.
   82.082.0
26.11.2020 20:40, Черномор™: +1
+
-
edit
 

fisher

втянувшийся

Кот и кошка Крамника

Американцы проверяют нас на прочность или наши нервы? По какой причине американский эсминец нарушил государственную границу России на Дальнем Востоке? Объясняет @kramnikcat специально для @LifeNews Что случилось на Дальнем Востоке? Американские товарищи в очередной раз решили провести FONOP — Freedom of navigation operation, операцию по защите свободы мореплавания. За этим названием скрываются регулярные заходы кораблей ВМС США в воды, которые они считают международными, а другие страны — своим территориальным морем. Такое расхождение вызывается разными подходами к определению территориального моря и особенностями режима так называемых исторических заливов, обусловленных тем, что США не являются участниками Конвенции ООН по международному морскому праву. Что мы знаем о границе территориального моря? То, что она составляет 12 миль… Откуда? Вот тут и начинаются разночтения. Если брать конкретный случай залива Петра Великого, то наши считают внешнюю границу территориального моря в 12 милях в сторону моря от… //  t.me
 
   

3X

аксакал
★☆
почти случился февраль 1988 года, когда СКР "Беззаветный" таранил однотипного амера на ЧМ, только в этот раз вторжение было поменьше (около 2 миль) и американец согласился выйти из российских вод ДО начала тарана

видео

ooyala.news.sky.com

Failed writing body (0 != 16384) // ooyala.news.sky.com
 

Russia says it chased US warship in row over territorial waters in Sea of Japan

Russia has said it caught and chased off an American warship which was violating its territorial waters in the Sea of Japan - but the US Navy has rejected the claim and denied any wrongdoing. //  www.star.radio
 
   77
Это сообщение редактировалось 24.11.2020 в 21:45
+
-
edit
 

fisher

втянувшийся

Кот и кошка Крамника

Американцы проверяют нас на прочность или наши нервы? По какой причине американский эсминец нарушил государственную границу России на Дальнем Востоке? Объясняет @kramnikcat специально для @LifeNews Что случилось на Дальнем Востоке? Американские товарищи в очередной раз решили провести FONOP — Freedom of navigation operation, операцию по защите свободы мореплавания. За этим названием скрываются регулярные заходы кораблей ВМС США в воды, которые они считают международными, а другие страны — своим территориальным морем. Такое расхождение вызывается разными подходами к определению территориального моря и особенностями режима так называемых исторических заливов, обусловленных тем, что США не являются участниками Конвенции ООН по международному морскому праву. Что мы знаем о границе территориального моря? То, что она составляет 12 миль… Откуда? Вот тут и начинаются разночтения. Если брать конкретный случай залива Петра Великого, то наши считают внешнюю границу территориального моря в 12 милях в сторону моря от… //  t.me
 

Мнение телегам-канала «Кот Крамника»
   

VAS63

модератор
★★★☆
3X> почти случился февраль 1988 года, когда СКР Беззаветный таранил однотипного амера на ЧМ
Кроме того, в 1987 году американцы проводили аналогичную провокацию в Авачинском заливе

«Стальные яйца советского флота» (12.02.1988, Чёрное море, СССР-США) [VAS63#07.02.10 16:27]

Размещал этот пост на другом форуме. Думаю кому-то будет здесь интересно прочитать. Вот что известно о нарушении границы СССР "Арканзасом" в 1987 году. По рассказам участников событий. В 1983 г. постановлением Совета министров СССР Авачинский залив и ряд других заливов были объявлены нашими внутренними водами. Ранее граница проходила ближе к берегу, амеры отказывались признавать новую границу. Ну это им присуще. В мае 1987 "Арканзас" подошел к кромке тервод у входа в Авачинский залив и лег в…// Морской
 
   82.082.0
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

3X> почти случился февраль 1988 года, когда СКР "Беззаветный" таранил однотипного амера на ЧМ,
Вы хоть Википедию почитайте, что бы не писать про «однотипный», уже не говоря о том, что Беззаветный наваливался на КРЕЙСЕР
   

3X

аксакал
★☆
fisher> Telegram: Contact @kramnikcat
Freedom of navigation operation, операцию по защите свободы мореплавания.
 

свобода мореплавания для эсминца УРО !!! :D
не, это был просто привет от Джона МакКейна! :)
   77
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Capt(N)> уже не говоря о том, что Беззаветный наваливался на КРЕЙСЕР

Крейсер, который был эсминцем.
   83.083.0

info

аксакал

Capt(N)>> уже не говоря о том, что Беззаветный наваливался на КРЕЙСЕР
sam7> Крейсер, который был эсминцем.
Да и Арли Берк,головной,был введён в эксплуатацию летом 1991 года
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Capt(N)>> уже не говоря о том, что Беззаветный наваливался на КРЕЙСЕР
sam7> Крейсер, который был эсминцем.
USS Yorktown (CG-48)был ракетным крейсером, в то время как Spruance-class не были даже эсминцами УРО.
   
+
+4
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Capt(N)>>> уже не говоря о том, что Беззаветный наваливался на КРЕЙСЕР
sam7>> Крейсер, который был эсминцем.
Capt(N)> USS Yorktown (CG-48)был ракетным крейсером,

Изначально он был DDG-48, эсминцем.
На момент столкновения - крейсером.

Я о том, что Вы придираетесь в дискуссии на свободную тему к тонкостям, но и к Вашим "уточнениям" можно придраться.

Лишнее это.
   83.083.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
3X> почти случился февраль 1988 года, когда СКР "Беззаветный" таранил однотипного амера на ЧМ, только в этот раз вторжение было поменьше (около 2 миль) и американец согласился выйти из российских вод ДО начала тарана


У них эсминцев в 7,5 раз больше, чем у нас БПК. Задолбаемся таранить.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
J.B.> У них эсминцев в 7,5 раз больше, чем у нас БПК. Задолбаемся таранить.

Не задолбаемся, у них кишка тоньше в... 17,5 раз :) Отвернут/убегут.
   83.083.0
+
+10
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

sam7> Изначально он был DDG-48, эсминцем.
sam7> На момент столкновения - крейсером.
Он стал крейсером 1 января 1980 и при этом спущен на воду аж в январе 1983. Так что по факту в железе он всю жизнь был ракетным крейсером.

sam7> Я о том, что Вы придираетесь в дискуссии на свободную тему к тонкостям и к Вашим "уточнениям" можно придраться.
Вы же лично декларируете, что данный форум имеет полупрофессиональный уровень и одновременно мои уточнения называете придирками. Поверьте, что Ваши постинги периодически носят не менее занудный характер ;) , но ничего - терпим.

sam7> Лишнее это.
Каждый решает для себя сам. Я вот считаю необходимым обратить внимание г-на 3Х на то, что он неточен, а другие считают что нет и лепят минусы ;) Однако, мне как практически участнику тех событий мои уточнения не кажутся лишними.
   
26.11.2020 20:42, Черномор™: +1
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Capt(N)> Вы же лично декларируете, что данный форум имеет полупрофессиональный уровень и одновременно мои уточнения называете придирками. Поверьте, что Ваши постинги периодически носят не менее занудный характер ;) , но ничего - терпим.

Разве я отвергаю аналогичные замечания в свой адрес? Отнюдь. Да даже и если соглашаться не буду, всё равно.
Только польза форуму будет.
   83.083.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★

sam7> Разве я отвергаю аналогичные замечания в свой адрес? Отнюдь. Только польза форуму будет.
Ну вот и хорошо ибо любой обычный зарегистрированный пользователь не имеет ограничений по постингу сообщений (кроме закрытых и некоторых служебных форумов).
   
RU капитан-123 #24.11.2020 22:32  @sam7#24.11.2020 22:19
+
+3
-
edit
 

капитан-123

опытный

J.B.>> У них эсминцев в 7,5 раз больше, чем у нас БПК. Задолбаемся таранить.
sam7> Не задолбаемся, у них кишка тоньше в... 17,5 раз :) Отвернут/убегут.

Ну недооценка противника тоже к добру не приводит.

"— Ты Поныри помнишь? Болтуны… Привыкли говорить: «Немец трус, немец боится лобовой, обязательно отвернёт!» А мой не отвернул… Да так, что плоскости поотлетали: крылышко влево, крылышко вправо. Очухался на земле — «Як» догорает, а у меня перед глазами… черешня цветёт." ©
   83.083.0
25.11.2020 20:48, Alex_000: +1: За знание классики и трезвый рассудок
RU Вованыч #24.11.2020 22:32  @sam7#24.11.2020 22:14
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
sam7> Изначально он был DDG-48, эсминцем.

Справедливости ради - закладывался он именно как крейсер.
Ну, а то, что "тики" проектировались, по сути, в корпусах "спрюэнсов" - думаю, знают многие.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
-
edit
 

fisher

втянувшийся

Еще интересный комментарий

Виноградов, Маккейн и Петр

Павел Гудев, старший научный сотрудник Центра северо-американских исследований ИМЭМО РАН, комментирует инцидент в Заливе Петра Великого по просьбе телеграм-каналов Telegram: Contact @kramnikcat и Telegram: Contact @vatfor Во-первых, с вероятностью 99,9% американский эсминец пересек внешнюю границу 12-мильного территориального моря РФ. Американцы считают, что она проходит очень далеко от берега, так как отсчитывается от прямой (!) исходной линии (как и все иные морские пространства, за исключением того, что бывает еще… //  telegra.ph
 
   
RU Гость Мк3 #24.11.2020 23:01  @Вованыч#24.11.2020 22:32
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Вованыч> Ну, а то, что "тики" проектировались, по сути, в корпусах "спрюэнсов" - думаю, знают многие.

Так ведь "Тика" не только проектировалась в корпусе ЭМ, но и сама, в период разработки, классифицировалась как DDG, а вовсе не CG. Мораль - классификация вещь произвольная, от слова "произвол". Так, вроде, Кузин выразился в свое время.
   83.083.0
RU Вованыч #24.11.2020 23:15  @Гость Мк3#24.11.2020 23:01
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Г.М.> "Тика"... в период разработки, классифицировалась как DDG, а вовсе не CG. Мораль - классификация вещь произвольная, от слова "произвол".

Про классификацию - разговор отдельный и наверное не в этой ветке. Напомню, изначально речь шла о фразе:
"Беззаветный" наваливался на КРЕЙСЕР
 

Безотносительно "нюансов" этой самой классификации.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 
VAS63> В ноте от 31 января 1986 г. США заявили о непризнании вод залива Петра Великого, Белого моря, Чешской губы, Байдарацкой губы и др. как исторических вод СССР. По мнению США, все они не попадают под критерии «исторического» залива согласно ст. 10 Конвенции.


Да и х** на них.
Надо отозвать продажу Аляски.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru