-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.afterwork.com.ua/wp-content/uploads/2011/03/128x128-crop/launcher_a2.jpg)
Обыкновенные водяные ракеты из пластиковых бутылок
Теги:
Tayfur
инфо
инструменты
snowvlad
snowvlad
новичок
Tayfur> Балончик для заправки зажигалок?
Tayfur> Дезодорант для туалета?
В смысле? В каком качестве?
Tayfur> Дезодорант для туалета?
В смысле? В каком качестве?
Tayfur
втянувшийся
Tayfur>> Балончик для заправки зажигалок?
Tayfur>> Дезодорант для туалета?
snowvlad> В смысле? В каком качестве?
В качестве балона с водой.
Tayfur>> Дезодорант для туалета?
snowvlad> В смысле? В каком качестве?
В качестве балона с водой.
snowvlad
новичок
Tayfur>>> Балончик для заправки зажигалок?
Tayfur> Tayfur>> Дезодорант для туалета?
snowvlad>> В смысле? В каком качестве?
Tayfur> В качестве балона с водой.
Не знаю. Маленький объём... Полет на метр вверх?..
Tayfur> Tayfur>> Дезодорант для туалета?
snowvlad>> В смысле? В каком качестве?
Tayfur> В качестве балона с водой.
Не знаю. Маленький объём... Полет на метр вверх?..
snowvlad
новичок
Tayfur>>>> Балончик для заправки зажигалок?
Tayfur>> Tayfur>> Дезодорант для туалета?
snowvlad> snowvlad>> В смысле? В каком качестве?
Tayfur>> В качестве балона с водой.
snowvlad> Не знаю. Маленький объём... Полет на метр вверх?..
Хотя... Если доработать это предложение до того, что на мою гусянку установить систему а-ля "катюша" или "Град". И плеваться маленькими ракетками....
Хотя - нет, и в этом случае лучше переходить на РДТТ.
Tayfur>> Tayfur>> Дезодорант для туалета?
snowvlad> snowvlad>> В смысле? В каком качестве?
Tayfur>> В качестве балона с водой.
snowvlad> Не знаю. Маленький объём... Полет на метр вверх?..
Хотя... Если доработать это предложение до того, что на мою гусянку установить систему а-ля "катюша" или "Град". И плеваться маленькими ракетками....
Хотя - нет, и в этом случае лучше переходить на РДТТ.
Tayfur
втянувшийся
snowvlad> Хотя... Если доработать это предложение до того, что на мою гусянку установить систему а-ля "катюша" или "Град". И плеваться маленькими ракетками....
snowvlad> Хотя - нет, и в этом случае лучше переходить на РДТТ.
Теряется многоразовость игрушки. Для нового залпа сколько сахара придётся плавить. А так залил воды, качнул ногой насос и готово.
snowvlad> Хотя - нет, и в этом случае лучше переходить на РДТТ.
Теряется многоразовость игрушки. Для нового залпа сколько сахара придётся плавить. А так залил воды, качнул ногой насос и готово.
RocKI>>> бумажный корпус (1-2 слоя ватмана)
snowvlad>> ..Я клею корпус из ватмана и бутылки вставляю внутрь..
Tayfur> А если из канализационной трубы ПП? Интересно, сколько давления она держит?
Оранжевая вроде 6 бар, серая 2 бара. В реальности чуть больше. Но их изгибает при накачке. Иранский месяц получается.
Лучше освоить технологию склейки трубок из бутылок. Молочные имеют ровные стенки. И держат большее давление, чем газировки. У меня молочные за несколько лет взорвалась только один раз, но после многократного использования. У Брата-2 большой опыт по взрывам бутылок.
6-6.5 бар вполне рабочее и безопасное давление.
snowvlad>> ..Я клею корпус из ватмана и бутылки вставляю внутрь..
Tayfur> А если из канализационной трубы ПП? Интересно, сколько давления она держит?
Оранжевая вроде 6 бар, серая 2 бара. В реальности чуть больше. Но их изгибает при накачке. Иранский месяц получается.
Лучше освоить технологию склейки трубок из бутылок. Молочные имеют ровные стенки. И держат большее давление, чем газировки. У меня молочные за несколько лет взорвалась только один раз, но после многократного использования. У Брата-2 большой опыт по взрывам бутылок.
6-6.5 бар вполне рабочее и безопасное давление.
Tayfur>>>> Балончик для заправки зажигалок?
Tayfur>> В качестве балона с водой.
snowvlad> Не знаю. Маленький объём... Полет на метр вверх?..
Пластиковая бутылка такого же объема легче и держит давление уже больше полуторалитровой( за 10 бар)
Tayfur>> В качестве балона с водой.
snowvlad> Не знаю. Маленький объём... Полет на метр вверх?..
Пластиковая бутылка такого же объема легче и держит давление уже больше полуторалитровой( за 10 бар)
snowvlad
новичок
EG54> 6-6.5 бар вполне рабочее и безопасное давление.
Я вообще больше 5 подниматься не намерен. (у меня манометр до 5
)
А ещё лучше - до 4.5. Как уже говорил выше - максимальная высота для меня не цель.
Попробовать двухступенчатую - может быть. Но опять таки - не для достижения каких нибудь заоблачных высот, а из интереса и зрелищности. Смысл пускать ракету туда, где она превращается в неразличимую точку?
А Ckona вон, своего Пеликна на 5 запускал. И все восхищались.
Ckona> Стартовое давление составило 5 атмосфер.
Мне вот из прочитанного понравилась идея о управлении ССР по радиоканалу. Учитывая, что и так танкеткой, подготовкой и запуском я управляю по радио... Почему бы не сделать также и выброс парашюта? Там более, что высоты не заоблачные... А в случае двухступенчатой - и разделение ступеней...
Я вообще больше 5 подниматься не намерен. (у меня манометр до 5
)А ещё лучше - до 4.5. Как уже говорил выше - максимальная высота для меня не цель.
Попробовать двухступенчатую - может быть. Но опять таки - не для достижения каких нибудь заоблачных высот, а из интереса и зрелищности. Смысл пускать ракету туда, где она превращается в неразличимую точку?
А Ckona вон, своего Пеликна на 5 запускал. И все восхищались.
Ckona> Стартовое давление составило 5 атмосфер.
Мне вот из прочитанного понравилась идея о управлении ССР по радиоканалу. Учитывая, что и так танкеткой, подготовкой и запуском я управляю по радио... Почему бы не сделать также и выброс парашюта? Там более, что высоты не заоблачные... А в случае двухступенчатой - и разделение ступеней...
Это сообщение редактировалось 02.12.2020 в 08:51
Tayfur
втянувшийся
snowvlad> Мне вот из прочитанного понравилась идея о управлении ССР по радиоканалу. Учитывая, что и так танкеткой, подготовкой и запуском я управляю по радио... Почему бы не сделать также и выброс парашюта? Там более, что высоты не заоблачные... А в случае двухступенчатой - и разделение ступеней...
Пока будешь жать разделение ступеней, ракета успеет потерять скорость и завалится. По моему управление даже модельными ракетами не для человеческих рук.
Пока будешь жать разделение ступеней, ракета успеет потерять скорость и завалится. По моему управление даже модельными ракетами не для человеческих рук.
snowvlad
новичок
Tayfur> Пока будешь жать разделение ступеней, ракета успеет потерять скорость и завалится. По моему управление даже модельными ракетами не для человеческих рук.
Может быть...
Может быть...
snowvlad> Попробовать двухступенчатую - может быть. Но опять таки - не для достижения каких нибудь заоблачных высот, а из интереса и зрелищности.
Тогда для твоих целей можно воспользоваться разделителем ступеней от Игоря MSRT
В нем нет обратного клапана. И что интересно, нет и самого разделителя ступеней. А разделение происходит при падении давления в нижней ступени.
Тогда для твоих целей можно воспользоваться разделителем ступеней от Игоря MSRT
В нем нет обратного клапана. И что интересно, нет и самого разделителя ступеней. А разделение происходит при падении давления в нижней ступени.
snowvlad
новичок
EG54> Тогда для твоих целей можно воспользоваться разделителем ступеней от Игоря MSRT
EG54> В нем нет обратного клапана. И что интересно, нет и самого разделителя ступеней. А разделение происходит при падении давления в нижней ступени.
Я видел. Но на коленке его не сделать. Станочного парка у меня нет. И я, честно говоря, так и не увидел в этой ветке информации о том, что он сработал. Или пропустил?
Вариант с резиновым шириком от Брат-2 мне больше нравится. Есть в нём какое то красивое безумие с надувной емкостью.
EG54> В нем нет обратного клапана. И что интересно, нет и самого разделителя ступеней. А разделение происходит при падении давления в нижней ступени.
Я видел. Но на коленке его не сделать. Станочного парка у меня нет. И я, честно говоря, так и не увидел в этой ветке информации о том, что он сработал. Или пропустил?
Вариант с резиновым шириком от Брат-2 мне больше нравится. Есть в нём какое то красивое безумие с надувной емкостью.
snowvlad
новичок
snowvlad> Как уже говорил выше - максимальная высота для меня не цель.
Ибо сказал в своё время
Брат-2> ведь для нас интересна работа системы, а не погоня за дополнительными мифическими 3-4 метрами высоты.
Ибо сказал в своё время
Брат-2> ведь для нас интересна работа системы, а не погоня за дополнительными мифическими 3-4 метрами высоты.
EG54>> разделителем ступеней от Игоря MSRT
snowvlad> Я видел. Но на коленке его не сделать. Станочного парка у меня нет.
Станок не нужен. Приемный стакан для сопла есть в гардене-маме. Выкинуть юбку, пружину, треугольники. Как на снимке. Сверху, слева второй объект. Другой фотки не нашел. Плюс кольцевой стабилизатор и всё.
По плечу племянникам.
snowvlad> Я видел. Но на коленке его не сделать. Станочного парка у меня нет.
Станок не нужен. Приемный стакан для сопла есть в гардене-маме. Выкинуть юбку, пружину, треугольники. Как на снимке. Сверху, слева второй объект. Другой фотки не нашел. Плюс кольцевой стабилизатор и всё.
По плечу племянникам.
Прикреплённые файлы:
snowvlad
новичок
EG54>>> разделителем ступеней от Игоря MSRT
snowvlad>> Я видел. Но на коленке его не сделать. Станочного парка у меня нет.
EG54> Станок не нужен. Приемный стакан для сопла есть в гардене-маме. Выкинуть юбку, пружину, треугольники. Как на снимке. Сверху, слева второй объект. Другой фотки не нашел. Плюс кольцевой стабилизатор и всё.
EG54> По плечу племянникам.
О как! Я имел ввиду другой узел. В котором поршень двигается соответствии с разностью давления и давит на рычаг, освобождающий зажим гардены. Он заказывал точит его из капролона и цилиндр с поршеньком находился в стороне от оси ракеты.
Вот такой, как на рисунке...
А можно ссылку на место, в котором описывается этот вариант?
snowvlad>> Я видел. Но на коленке его не сделать. Станочного парка у меня нет.
EG54> Станок не нужен. Приемный стакан для сопла есть в гардене-маме. Выкинуть юбку, пружину, треугольники. Как на снимке. Сверху, слева второй объект. Другой фотки не нашел. Плюс кольцевой стабилизатор и всё.
EG54> По плечу племянникам.
О как! Я имел ввиду другой узел. В котором поршень двигается соответствии с разностью давления и давит на рычаг, освобождающий зажим гардены. Он заказывал точит его из капролона и цилиндр с поршеньком находился в стороне от оси ракеты.
Вот такой, как на рисунке...
А можно ссылку на место, в котором описывается этот вариант?
Прикреплённые файлы:
EG54>> По плечу племянникам.
snowvlad> О как! Я имел ввиду другой узел. В котором поршень двигается соответствии с разностью давления и давит на рычаг, освобождающий зажим гардены.
Не надежно. Не учитывается, что юбку надо опустить. А сила трения стопорных треугольников достаточно заметна. Её нужно преодолеть. А для этого лучше использовать давление в верхней ступени.
Всё можно разместить в пределах самой гардены.
Первый вариант чисто поршневой. Второй, навеян воздушным шариком от Брат-2. Шарик изолирует давление в бутылке от атмосферного. Кажется слабым звеном, но надежен.
snowvlad> О как! Я имел ввиду другой узел. В котором поршень двигается соответствии с разностью давления и давит на рычаг, освобождающий зажим гардены.
Не надежно. Не учитывается, что юбку надо опустить. А сила трения стопорных треугольников достаточно заметна. Её нужно преодолеть. А для этого лучше использовать давление в верхней ступени.
Всё можно разместить в пределах самой гардены.
Первый вариант чисто поршневой. Второй, навеян воздушным шариком от Брат-2. Шарик изолирует давление в бутылке от атмосферного. Кажется слабым звеном, но надежен.
Прикреплённые файлы:
snowvlad
новичок
EG54> Первый вариант чисто поршневой. Второй, навеян воздушным шариком от Брат-2. Шарик изолирует давление в бутылке от атмосферного. Кажется слабым звеном, но надежен.
Идею понял... кажется... Позже подойду к реализации. Сейчас переделываю ходовую пускового стола...
Идею понял... кажется... Позже подойду к реализации. Сейчас переделываю ходовую пускового стола...
EG54>> Первый вариант чисто поршневой. Второй, навеян воздушным шариком от Брат-2. Шарик изолирует давление в бутылке от атмосферного. Кажется слабым звеном, но надежен.
snowvlad> Идею понял... кажется... Позже подойду к реализации. Сейчас переделываю ходовую пускового стола...
Если есть интерес запустить с твоего тягача двух ступенчатую, то есть вариант заправки "любого" количества ступеней нужным количеством воды через сопло первой ступени , из внешнего бака заправки.
Система крайне простейшая. Не требует ни каких станков и сложностей.
Но это лучше обсуждать в теме многоступенчатых водяных ракет.
snowvlad> Идею понял... кажется... Позже подойду к реализации. Сейчас переделываю ходовую пускового стола...
Если есть интерес запустить с твоего тягача двух ступенчатую, то есть вариант заправки "любого" количества ступеней нужным количеством воды через сопло первой ступени , из внешнего бака заправки.
Система крайне простейшая. Не требует ни каких станков и сложностей.
Но это лучше обсуждать в теме многоступенчатых водяных ракет.
snowvlad
новичок
EG54> Система крайне простейшая. Не требует ни каких станков и сложностей.
EG54> Но это лучше обсуждать в теме многоступенчатых водяных ракет.
Да, я уже добрался до той темы. Жаль, только, что полезную информацию приходится собирать по зёрнышкам, выискивая их среди грызни форумчан...
EG54> Но это лучше обсуждать в теме многоступенчатых водяных ракет.
Да, я уже добрался до той темы. Жаль, только, что полезную информацию приходится собирать по зёрнышкам, выискивая их среди грызни форумчан...
snowvlad
новичок
EG54> есть вариант заправки "любого" количества ступеней нужным количеством воды через сопло первой ступени , из внешнего бака заправки.
EG54> Система крайне простейшая. Не требует ни каких станков и сложностей.
EG54> Но это лучше обсуждать в теме многоступенчатых водяных ракет.
Просмотрел всю тему многоступенчатых ракет. Самое полезное в ней - три-четыре твоих сообщения в самом конце. Ну, и сама идея Игоря по поводу разделения степеней после уменьшения диаметра бутылки первой ступени после падения давления.
А вот заправку нескольких ступеней водой через сопло первой - не увидел... Или не понял. что это она?
EG54> Система крайне простейшая. Не требует ни каких станков и сложностей.
EG54> Но это лучше обсуждать в теме многоступенчатых водяных ракет.
Просмотрел всю тему многоступенчатых ракет. Самое полезное в ней - три-четыре твоих сообщения в самом конце. Ну, и сама идея Игоря по поводу разделения степеней после уменьшения диаметра бутылки первой ступени после падения давления.
А вот заправку нескольких ступеней водой через сопло первой - не увидел... Или не понял. что это она?
EG54>> есть вариант заправки "любого" количества ступеней нужным количеством воды через сопло первой ступени , из внешнего бака заправки.
snowvlad> А вот заправку нескольких ступеней водой через сопло первой - не увидел... Или не понял. что это она?
Схему заправки начертил в многоступенчатых.
Пару подсказок. Как я понял если внешний эффект важен,, то ракеты лучше делать прозрачными. Тогда красота заправки, сперва в первую, потом вторую очень эффектна, особенно красной водой.
А чтобы видимый след реактивной струи был как у твердотопливников, то нужно в воду добавить около 2 % жидкого мыла(фэри) от количества воды. Тогда след не будет похож на пшик и ни чего не видно. Высота при этом даже увеличится( с опытов австралийцев) Проверял, струя прекрасно видна и значительно дольше, чем просто вода.
Одним слово "Даешь Эффект!"
snowvlad> А вот заправку нескольких ступеней водой через сопло первой - не увидел... Или не понял. что это она?
Схему заправки начертил в многоступенчатых.
Пару подсказок. Как я понял если внешний эффект важен,, то ракеты лучше делать прозрачными. Тогда красота заправки, сперва в первую, потом вторую очень эффектна, особенно красной водой.
А чтобы видимый след реактивной струи был как у твердотопливников, то нужно в воду добавить около 2 % жидкого мыла(фэри) от количества воды. Тогда след не будет похож на пшик и ни чего не видно. Высота при этом даже увеличится( с опытов австралийцев) Проверял, струя прекрасно видна и значительно дольше, чем просто вода.
Одним слово "Даешь Эффект!"
Решил попробовать. Понравилось
Совсем другие впечатления
Совсем другие впечатления
Прикреплённые файлы:
apakhom> Решил попробовать. Понравилось
apakhom> Совсем другие впечатления
У меня тоже было много стартов водяных ракет, выкладывал и здесь. Алексей! Даже если видел, повторю.
Даже сердце защемило, как давно это было, а мы не понимали, что были счастливы!
apakhom> Совсем другие впечатления
У меня тоже было много стартов водяных ракет, выкладывал и здесь. Алексей! Даже если видел, повторю.
Даже сердце защемило, как давно это было, а мы не понимали, что были счастливы!
Брат-2> У меня тоже было много стартов водяных ракет, выкладывал и здесь. Алексей! Даже если видел, повторю.
ЗдОрово!
Посмотрел кино и сразу вспомнил "американского товарища" Frank Burk в одной "вражеской соцсети".
Если бы не титры на русском, подумал бы, что это его видео. Он большой энтузиаст глайдеров, тот же возраст и выглядит примерно так же
У него чуть ли не через день новая модель. И Буран у него тоже такой же. Правда в небо он их поднимает обычными движками класса C, D...
ЗдОрово!
Посмотрел кино и сразу вспомнил "американского товарища" Frank Burk в одной "вражеской соцсети".
Если бы не титры на русском, подумал бы, что это его видео. Он большой энтузиаст глайдеров, тот же возраст и выглядит примерно так же
У него чуть ли не через день новая модель. И Буран у него тоже такой же. Правда в небо он их поднимает обычными движками класса C, D...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
