[image]

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 
1 336 337 338 339 340 363
RU спокойный тип #06.11.2020 11:16  @Полл#06.11.2020 10:31
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> значит хороший корвет, надо брать. :D
Полл> И как ты этим "хорошим корветом" будешь обеспечивать ПЛО БМЗ, с его требованием постоянного патрулирования?
Полл> Правильно - никак.

у него недостаточно автономности для БМЗ? интересные новости.
   82.082.0
RU Полл #06.11.2020 11:25  @спокойный тип#06.11.2020 11:16
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> у него недостаточно автономности для БМЗ? интересные новости.
У него недостаточно автономности, чтобы патрулировать БМЗ в режиме 24/7-365, как требуется.
Или, с другой стороны, российский бюджет недостаточно толстый для такого патрулирования с помощью 20385.
   79.079.0
RU спокойный тип #06.11.2020 11:33  @Полл#06.11.2020 11:25
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> у него недостаточно автономности для БМЗ? интересные новости.
Полл> У него недостаточно автономности, чтобы патрулировать БМЗ в режиме 24/7-365, как требуется.
Полл> Или, с другой стороны, российский бюджет недостаточно толстый для такого патрулирования с помощью 20385.

это валюнтаризм. 24/7-365 только OPV может выдавать. D D
зы
это просто про другой корабль, не про корвет.

зызы то что их надо больше строить что бы снизить цену, и прекращать это ...цкий цирк с разножопицей - это да, тут я всеми конечностями за.
   82.082.0
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 12:04

xab

аксакал


keleg>> Стационарные "Кряквы", закупленные МО, в помощь.
Полл> Все стационарные объекты - высоко уязвимы. И требуют постоянного наряда сил для своей обороны.
Полл> Кто будет этим постоянным нарядом сил?


Кем и чем уязвимы?
ДРГ?
Чем и как будем ДРГ забрасывать?
   86.0.4240.11186.0.4240.111

xab

аксакал


Полл> А как ты будешь знать, что в море в твое отсутствие никто не подошел к твоему берегу и не оставил на твоем фарватере современных донных мин, которые могут быть и самотранспортирующимися, и в качестве БЧ иметь торпеду?

Регулярное траление уже отменили?
Контрольное траление перед выходом сил?
Это надежнее, чем надеяться на авось, что мин не поставили.
   86.0.4240.11186.0.4240.111
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Кто будет этим постоянным нарядом сил?
Сила быстрого реагирования, обычно, авиация.
   78.078.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Регулярное траление уже отменили?
И чем это тебе поможет в данном случае?
   79.079.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Кто будет этим постоянным нарядом сил?
keleg> Сила быстрого реагирования, обычно, авиация.
Тоже вариант. Ну тогда зачем 20385?
   79.079.0

xab

аксакал


xab>> Регулярное траление уже отменили?
Полл> И чем это тебе поможет в данном случае?

Не понял.
Тральщик донную мину не увидит?
   86.0.4240.11186.0.4240.111
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
xab> Тральщик донную мину не увидит?
На расстоянии, на котором современная донная мина услышит гражданское судно или военный корабль не противолодочный и выпустит по ним свою БЧ-торпеду - конечно.
   79.079.0
RU seabear3666 #06.11.2020 14:49  @Полл#06.11.2020 10:28
+
+2
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
Полл> У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.

Его автономность, значительно превосходит заявленную.
   77
RU Полл #06.11.2020 14:59  @seabear3666#06.11.2020 14:49
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
seabear3666> Его автономность, значительно превосходит заявленную.
Личный состав теперь спит не просто в коридорах, как на 20380, а в коридорах на ларях с продуктами, как на У-боатах седьмой серии при действиях в Атлантике? :)
   79.079.0
RU seabear3666 #06.11.2020 15:01  @Полл#06.11.2020 14:59
+
+4
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
Полл> Личный состав теперь спит не просто в коридорах, как на 20380, а в коридорах на ларях с продуктами, как на У-боатах седьмой серии при действиях в Атлантике? :)

я не видел на 20380 личного состава спящего в коридорах даже в процессе испытаний, а уж в на боевой службе - это чей-то бред.
   77
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Тоже вариант. Ну тогда зачем 20385?
Ну, возможно сопровождать кого-то в БМЗ и даже, если с танкером, в ДМЗ. Потому и ПВО КО.
Да, это недофрегат - но что есть, то есть.
   78.078.0
RU Полл #06.11.2020 15:20  @seabear3666#06.11.2020 15:01
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
seabear3666> я не видел на 20380 личного состава спящего в коридорах даже в процессе испытаний,
 


Да, это называется не коридор, это кубрик.
   79.079.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Ну, возможно сопровождать кого-то в БМЗ и даже,
Это все замечательно. ПЛО в БМЗ кто будет обеспечивать? Если ты опять скажешь "авиация", то где контракты на закупку противолодочной авиации?
   79.079.0
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 15:28
RU seabear3666 #06.11.2020 15:27  @Полл#06.11.2020 15:20
+
+8
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
Полл> Да, это называется не коридор, это кубрик.

я вас не понимаю. это действительно кубрик а не коридор. что вас в нем не устраивает?
   77

xab

аксакал


Полл> На расстоянии, на котором современная донная мина услышит гражданское судно или военный корабль не противолодочный и выпустит по ним свою БЧ-торпеду - конечно.

Это которая?
   86.0.4240.11186.0.4240.111
+
+3
-
edit
 

xab

аксакал


Полл> Да, это называется не коридор, это кубрик.

Там нет сквозного прохода.
Это просто ВЫТЯНУТЫЙ кубрик.
   86.0.4240.11186.0.4240.111
RU Полл #06.11.2020 15:58  @seabear3666#06.11.2020 15:27
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
seabear3666> я вас не понимаю. это действительно кубрик а не коридор. что вас в нем не устраивает?
Для катера или малого корабля - все хорошо.
Для корабля, на котором экипаж будет месяц жить - а где место для занятия хозяйственно-бытовыми вещами, хотя бы пуговицу пришить? Статистика травматизма из-за открытого люка в палубе кубрика какова? Что говорят врачи о воздухообмене и микрофлоре в таком объеме для жизни, напомню, месяц?
З.Ы. У нас есть профильная тема:

Условия обитаемости на надводных кораблях и подводных лодках ВМФ [ВМС]...

В наших кораблях кроме вооружения была и красота. Альбатрос, Буревестник,Орлан,Беркут,Атлант. У штатов не уделялось внимания об внешнем виде корабля.А у нас компановка вооружения и надстройки делали величественное присутствие флота в океанах.// Морской
 
   79.079.0
RU seabear3666 #06.11.2020 16:18  @Полл#06.11.2020 15:20
+
+18
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
Полл> Да, это называется не коридор, это кубрик.

это действительно кубрики. в чем вопрос?! на этом форуме неоднократно упоминалось, что в этом году экипажи двух корветов ТОФ прошли порядка 26 000 миль (около 150 ходовых суток). от Гаваев до о. Врангеля. . пуговицы на месте. травматизма не допущено.
больше того, уважаемый, горячая вода круглосуточно и без ограничений.
никто не говорит, что корвет 20380 это вершина кораблестроительной мысли и универсальный солдат. это удачный и крайне своевременный для сохранения флота проект. и уж совершенно точно претензии по обитаемости не к нему. ИМХО, естественно.
Прикреплённые файлы:
23.jpg (скачать) [2016x1512, 606 кБ]
 
 
   77
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 16:35
БалаБОТ: Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
06.11.2020 16:44, MURANO: +1
RU Полл #06.11.2020 17:53  @seabear3666#06.11.2020 16:18
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
seabear3666> это действительно кубрики. в чем вопрос?! на этом форуме неоднократно упоминалось, что в этом году экипажи двух корветов ТОФ прошли порядка 26 000 миль (около 150 ходовых суток). от Гаваев до о. Врангеля. . пуговицы на месте. травматизма не допущено.
Они, корветы, должны так служить постоянно.
С тем, что проект 20380 был необходим флоту, я полностью согласен.
Вопрос в его дальнейшем развитии.

С уважением.
   79.079.0
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 18:15
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
с.т.>> о каких фрегатах речь идёт? 20380\385 всё таки корвет.
Полл> 20385 по вооружению (и цене) превосходит большую часть фрегатов НАТО.
Стоимость фрегатов НАТО за последние 5 лет превосходит $330млн, что больше, чем стоимость 20385.

Полл> У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.
У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но что поделать - вот такой вот ... литератор.
   2020
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
LtRum> Стоимость фрегатов НАТО за последние 5 лет превосходит $330млн, что больше, чем стоимость 20385.
Вау, у 20385 уже появилась конечная смета?!
Вы его еще дай боже, чтобы не 10 лет, мучить будете, как 22350, и его цена за эти десять лет еще неизвестно на сколько вырастет.

LtRum> У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но
Поэтому проходной кубрик №2 оказался проходным, как Полл и сказал.
   79.079.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+3
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> Стоимость фрегатов НАТО за последние 5 лет превосходит $330млн, что больше, чем стоимость 20385.
Полл> Вау, у 20385 уже появилась конечная смета?!
Вполне.

LtRum>> У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но
Полл> Поэтому проходной кубрик №2 оказался проходным, как Полл и сказал.
А теперь перед нам случай так называемого вранья.
а. Кубрик №2 не является "проходным".
б. пальцесосанием я назвал высказывание Полла про "у него, конечно, автономность катера"
Впрочем Поллу не привыкать врать и изворачиваться.
   2020
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 21:49
1 336 337 338 339 340 363

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru