[image]

Роботы поля боя

одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применение
Теги:армия
 

tramp_

дёгтевозик
★★
t.> Умные роботы защитят границы России — Российская газета

В России появился патрульный «Скорпион»

hi-tech.mail.ruКомпания «Промобот» представила робота-патрульного «Скорпион», который разработан для обеспечения порядка на улицах городов и на производстве. Об этом Hi-Tech Mail.ru сообщили в пресс-службе... //  sdelanounas.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU tramp_ #26.12.2020 00:18  @intoxicated#25.12.2020 23:08
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
intoxicated> Наиболее универсальный - антропоморфный робот - AKA терминатор

Олег Мартьянов: в будущем будет не армия терминаторов, а армия умных "Маркеров"

Руководитель Национального центра развития технологий и базовых элементов робототехники ФПИ — о том, когда "Маркер" может появиться в Вооруженных силах России, лучше ли он профессиональных стрелков, а также о том, какие работы сейчас ведет ФПИ по авиационным беспилотникам //  tass.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
CA AndreySe #26.12.2020 00:41  @intoxicated#25.12.2020 23:08
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
intoxicated> Наиболее универсальный - антропоморфный робот - AKA терминатор :D
лучше робот Спот от Бостон Дайнемикс.
Он проще,дешевле,при транспортировке занимает меньше веса.При патрулировании не только более устойчив,но и менее заметен,попутно более энергосберегающий.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
intoxicated>> Наиболее универсальный - антропоморфный робот - AKA терминатор :D
AndreySe> лучше робот Спот от Бостон Дайнемикс.

NASA предлагает отправить на Марс робопса Spot от Boston Dynamics

Учёные НАСА предлагают использовать в качестве марсианского разведчика четвероногого робота Spot компании Boston Dynamics //  www.techcult.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Meskiukas #26.12.2020 02:20  @mico_03#25.12.2020 23:55
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

m.0.> В любой технической системе с участием человека он представляет собой самое слабое звено. Аксиома.
Но и самое ВАЖНОЕ. Ибо всё на него замыкается. Ну и на счёт слабости надо тщательно подумать.
   84.084.0
CA AndreySe #26.12.2020 02:34  @Meskiukas#26.12.2020 02:20
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Meskiukas> Но и самое ВАЖНОЕ. Ибо всё на него замыкается. Ну и на счёт слабости надо тщательно подумать.
техника не подведет ровно до того момента когда подведет человек :D
   87.0.4280.8887.0.4280.88
LT Meskiukas #26.12.2020 02:51  @AndreySe#26.12.2020 02:34
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Meskiukas>> Но и самое ВАЖНОЕ. Ибо всё на него замыкается. Ну и на счёт слабости надо тщательно подумать.
AndreySe> техника не подведет ровно до того момента когда подведет человек :D

:D :D :D Да что ты говоришь? А отключение э/энергии и прочие неисправности? Хотя и они имеют корень в человеческой слабости. :eek: :(
   84.084.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

intoxicated>> Наиболее универсальный - антропоморфный робот - AKA терминатор
t.> https://...

Пенкосниматели, но интеллектуальная граната и технология упрочнения брони - это круто.
   77
BG intoxicated #26.12.2020 07:33
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Олег Мартьянов: в будущем будет не армия терминаторов, а армия умных "Маркеров"
Экспериментальный робот Маркер - автотракторный, бесспорно такой тип нужен. В каком виде - отдельная пестня, нужны с разным назначением. Например скорее всего будет нужен многоцелевой боевой танк-робот весового класса до 40 тонн, но с каким вооружением сложно мне придумать сейчас. Одно из условии - поражение БПЛА, т.е. эффективное поражение воздушных целей, то что сейчас на никаком ОБТ не реализовано.
Однако автотракторный тип роботов - узкоспециализированный, несмотря на возможности нести разнообразное вооружение. Он не может починить сам себя, попадая в особую ситуацию (например затонуть) не сможет решить ее сам. Также имеет ограничения в проходимости и скрытости. Так что предельно функциональные "терминаторы" будут актуальны и нужны.
   84.084.0
RU Полл #26.12.2020 10:21  @AndreySe#26.12.2020 02:34
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Meskiukas>> Но и самое ВАЖНОЕ. Ибо всё на него замыкается. Ну и на счёт слабости надо тщательно подумать.
AndreySe> техника не подведет ровно до того момента когда подведет человек :D
Какая техника, какой человек, в каких условиях?
В зависимости от разных сочетаний этих условий практический результат может быть очень разным.
   83.083.0
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> В любой технической системе с участием человека он представляет собой самое слабое звено. Аксиома.
История "Аполло-13" и кучи обесточившихся бортов, вернувшихся на землю на силе и уменье экипажа, доказывают, что эта аксиома далеко не всегда верна.
   83.083.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

t.> Но роботу требуется патрулирование, контроль периметра, территори обеспечить, и не стрелять на любой сигнал
Патрулирование нужно только при дефиците единиц. Сейчас же можно расставить (в том числе и роботом) чисто наблюдательные точки с камерами и контролировать весь периметр непрерывно.
   84.084.0

tramp_

дёгтевозик
★★
Дем> Патрулирование нужно только при дефиците единиц.
Или обширной территории, ограниченности ресурсов на соответствующее оснащение периметра... Мобильный робот может патрулировать контролируемые территории, даже при наличии пограничных барьерных сенсоров, что на суше, что на воде, что в воздухе, достаточно посмотреть, как это реализовано с построенными человеком системами, начиная от пограничных войск, работой ПВО, ВВС, патрулированием огороженных территорий силами правопорядка типа полиции, т.е. оборудование стационарных рубежей и мобильные силы для патрулирования внутри дополняют друг друга. Аналогичным образом применять роботехнические системы, получен сигнал о нарушении периметра или приближении к нему - БЛА или подвижный робот выдвигаются к месту получения сигнала для изучения ситуации, покрывать всю территорию стационарными системами просто невозможно, а мониторить и реагировать необходимо, так что комбинирование различных средств необходимо и рационально.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
CA AndreySe #26.12.2020 17:05  @Полл#26.12.2020 10:21
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Полл> Какая техника, какой человек, в каких условиях?
Полл> В зависимости от разных сочетаний этих условий практический результат может быть очень разным.
мы же говорим о том моменте когда техника подводит человека,а она подводит из-за человека всегда.Это может быть ошибка оператора,ошибка заправщика,ошибка слесаря который делал ТО перед этим и что то не смазал или не затянул.Даже если в солярку попала вода и замерзла это не сбой техники,это ошибка человека.Ошибка человека всегда,потому что она начинается с чертежей сделанных человеком.
Если что то отломилось,оторвалось при ударе,наезде-это человек заложил недостаточный коэф. запаса прочности.Замерзла солярка-конструктор забыл что водятел зальет летнюю солярку вместо зимней и не предусмотрел подогрев в баке и в фильтре.Мусор попал в карбюратор-конструктор не предусмотрел заправщика дятла и не поставил надежный фильтр ну т.п.
Единственная поломка не по вине человека это удар молнии (хотя истории с самолетами показывают что надо бы это предусматривать) или падение метеорита.
Даже если это самосвал или трактор сломавшийся на Севере по причине хладноломкости стали это говорит об ошибке человека который спроектировал или послал технику в те условия в которых она не работает.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

AndreySe> мы же говорим о том моменте когда техника подводит человека,а она подводит из-за человека всегда. Это может быть ошибка оператора, ошибка заправщика,ошибка слесаря который делал ТО перед этим и что то не смазал или не затянул.Даже если в солярку попала вода и замерзла это не сбой техники,это ошибка человека.Ошибка человека всегда, потому что она начинается с чертежей сделанных человеком.

Угу, и для данной темы наиболее важна ошибка оператора как ЛПР (лицо, принимающее решение).
   77
RU spam_test #26.12.2020 20:42  @Полл#26.12.2020 10:21
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Полл> Какая техника, какой человек, в каких условиях?
Пошли песни про смекалку и лапти, погляжу. А потом идут отмазки про криворуких обезьян.
Как ты думаешь, если свести функцию этих обезьян к принятию решения стрелять или нет, то может, результат получится лучше чем при.
   87.0.4280.10787.0.4280.107
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

s.t.> Как ты думаешь, если свести функцию этих обезьян к принятию решения стрелять или нет, то может, результат получится лучше чем при.
Они так специально стреляют, чтобы этого решения на себя не брать.
"на кого аллах пошлёт, я тут не виноватый"
   84.084.0
RU Полл #27.12.2020 08:45  @spam_test#26.12.2020 20:42
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
s.t.> Как ты думаешь, если свести функцию этих обезьян к принятию решения стрелять или нет, то может, результат получится лучше чем при.
В бою с такими же обезьянами - да, будет лучше.
   83.083.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

s.t.>> Как ты думаешь, если свести функцию этих обезьян к принятию решения стрелять или нет, то может, результат получится лучше чем при.
Дем> Они так специально стреляют, чтобы этого решения на себя не брать.
Дем> "на кого аллах пошлёт, я тут не виноватый"

Нет, как то один спец в разговоре упомянул, что просто для того, чтобы правильно \ грамотно вести себя в бою, национальных призывников в той же анголе надо было дрючить минимум с полгода. А гибли они в бою с белыми наемниками десятками, поэтому учили их по более коротким срокам, как мясо. Да и нередко в напряженном \ тяжелом бою они старались заныкаться и не высовываться. Но были и обратные примеры.
   77
+
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Чтобы доставить меньше сотни кг взрывчатки, на расстояние менее 10 км, за 10 минут?
xab>> Очуменная эффективность.
riven-mage> Вспомнилась дискуссия.
riven-mage> Три месяца - и получили ответ.
riven-mage> Harop конечно большей дальности. В остальном...

Да получили.
ВВС Азербайджана совершили более 600 боевых вылетов во время Второй Карабахской войны
 

ВВС Азербайджана совершили более 600 боевых вылетов во время Второй Карабахской войны

Согласно опубликованному азербайджанским ресурсом Haqqin.az материалу , летчики военно-воздушных сил Азербайджана совершили более 600 боевых вылетов во время Второй Карабахской войны с 27 сентября по 9 ноября 2020 года. При этом был потерян только один штурмовик Су-25, сбитый армянскими силами… //  bmpd.livejournal.com
 
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆

Rheinmetall Air Defence: Oerlikon Skynex Air Defence System
Oerlikon Skynex® is the latest air defence concept of Rheinmetall and sets new standards with its unique and open architecture. A control node, which houses the operation consoles and the Oerlikon Skymaster® Battle Management System, forms the centrepiece of the system. Various sensors and effectors can be linked in a modular way in order to fit mission requirements.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU Полл #07.01.2021 09:13  @AndreySe#06.01.2021 18:22
+
-
edit
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
AndreySe>> https://www.youtube.com/watch?v=1DXpPmpmcak
Полл> "Рейнметалл" делает свой ЗРАК.
это в ПВО нужно переносить.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.> это в ПВО нужно переносить.
Пока подождем. "Скай Шаилд" "Эрликоновцы" пытаются протолкнуть еще с тех времен, как были не "Рейнметаллом".
Вообще идея "контейнерной" объектовой ПВО при всех своих очевидных плюсах так же очевидно не взлетает.
Но об этом лучше действительно в "ПВО".
   83.083.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> это в ПВО нужно переносить.
Полл> Пока подождем.
Чего?
Полл> Но об этом лучше действительно в "ПВО".
Да, об этом стоило говорить в ПВО..
   83.0.4103.10683.0.4103.106

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru