-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/name/vp/vpk/file/img/128x128-crop/vse_taki_dunfen26_kitai_podtverdil_prinyatie_na_vooruzhenie_novoi_brsd-9wh1sknk-1524746850.t.jpg)
Развитие морского оружия 2019-2021 и далее
Теги:
Serg Ivanov
Scar>>>> Ровно такое же, какое сосуд Дьюара имеет к кислородным торпедам,
Полл> Полл>> Кислород для заправки торпед на борту кораблей хранился в сосудах Дьюара, жидким.
Брехня.
Полл> Ты, конечно, подтвердишь свое категорическое утверждение ссылкой на историю создания или хотя бы описание бортовой корабельной кислородной установки для торпед "Тип 93"?
Нет конечно. Ты заявил - тебе и подтверждать этот бред. Или у тебя головокружение от должности? Это пройдёт.
Полл> Полл>> Кислород для заправки торпед на борту кораблей хранился в сосудах Дьюара, жидким.
Брехня.
Полл> Ты, конечно, подтвердишь свое категорическое утверждение ссылкой на историю создания или хотя бы описание бортовой корабельной кислородной установки для торпед "Тип 93"?
Нет конечно. Ты заявил - тебе и подтверждать этот бред. Или у тебя головокружение от должности? Это пройдёт.
Полл:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
инфо
инструменты- Полл [15.01.2021 08:53]: Предупреждение пользователю: Serg Ivanov#15.01.21 08:51
Полл
Scar>>>>> Ровно такое же, какое сосуд Дьюара имеет к кислородным торпедам,
Полл>> Полл>> Кислород для заправки торпед на борту кораблей хранился в сосудах Дьюара, жидким.
S.I.> Брехня.
Мало того, кислород для "Тип 93" еще и производился на борту корабля-носителя криогенным способом.
Полл>> Полл>> Кислород для заправки торпед на борту кораблей хранился в сосудах Дьюара, жидким.
S.I.> Брехня.
Мало того, кислород для "Тип 93" еще и производился на борту корабля-носителя криогенным способом.
tank_bd
Scar>>>>>> Ровно такое же, какое сосуд Дьюара имеет к кислородным торпедам,
Полл> Полл>> Полл>> Кислород для заправки торпед на борту кораблей хранился в сосудах Дьюара, жидким.
S.I.>> Брехня.
Полл> Мало того, кислород для "Тип 93" еще и производился на борту корабля-носителя криогенным способом.
наличие на борту небольшого кислородного завода (по Кемпбелу емнип 30 кубов в чаc на крейсерах и 15 на эсминцах) подпитки ради все-таки не означает сосудов дьюара (хотя и не исключает) , а резервуар в торпеде больше сродни кислородному баллону все-таки .
Полл> Полл>> Полл>> Кислород для заправки торпед на борту кораблей хранился в сосудах Дьюара, жидким.
S.I.>> Брехня.
Полл> Мало того, кислород для "Тип 93" еще и производился на борту корабля-носителя криогенным способом.
наличие на борту небольшого кислородного завода (по Кемпбелу емнип 30 кубов в чаc на крейсерах и 15 на эсминцах) подпитки ради все-таки не означает сосудов дьюара (хотя и не исключает) , а резервуар в торпеде больше сродни кислородному баллону все-таки .
Это сообщение редактировалось 15.01.2021 в 09:44
t.b.> наличие на борту небольшого кислородного завода (по Кемпбелу емнип 30 кубов в час) подпитки ради все-таки не означает сосудов дьюара (хотя и не исключает),
Эта генераторная установка не предназначена для постоянной работы. Об чем свидетельствует уже ее мощность.
В конечном итоге все определяет масса бортового оборудования, я уже предлагал посчитать, во сколько по массе обойдется попытка заменить сосуд Дьюара на пару кубов баллонами.
t.b.> а резервуар в торпеде больше сродни кислородному баллону все-таки .
В самой торпеде обычный баллон высокого давления. Добавлять в этот праздник жизни еще и газификатор в самой торпеде на тогдашних технологиях даже японцы не решились.
Эта генераторная установка не предназначена для постоянной работы. Об чем свидетельствует уже ее мощность.
В конечном итоге все определяет масса бортового оборудования, я уже предлагал посчитать, во сколько по массе обойдется попытка заменить сосуд Дьюара на пару кубов баллонами.
t.b.> а резервуар в торпеде больше сродни кислородному баллону все-таки .
В самой торпеде обычный баллон высокого давления. Добавлять в этот праздник жизни еще и газификатор в самой торпеде на тогдашних технологиях даже японцы не решились.
t.b.>> наличие на борту небольшого кислородного завода (по Кемпбелу емнип 30 кубов в час) подпитки ради все-таки не означает сосудов дьюара (хотя и не исключает),
Полл> Эта генераторная установка не предназначена для постоянной работы. Об чем свидетельствует уже ее мощность.
Полл> В конечном итоге все определяет масса бортового оборудования, я уже предлагал посчитать, во сколько по массе обойдется попытка заменить сосуд Дьюара на пару кубов баллонами.
ну так им и не надо торпеды как бы с берега подавались уже заряженными .
t.b.>> а резервуар в торпеде больше сродни кислородному баллону все-таки .
Полл> В самой торпеде обычный баллон высокого давления. Добавлять в этот праздник жизни еще и газификатор в самой торпеде на тогдашних технологиях даже японцы не решились.
ну с другой стороны они и так сделали столько сколько можно (англичане в конечном итоге пошутили сами над собой) , я не удивлюсь если даже первые керосин-кислородныре ЖРД не сильно выделялись по технологии работы собственно с кислородом ...
Полл> Эта генераторная установка не предназначена для постоянной работы. Об чем свидетельствует уже ее мощность.
Полл> В конечном итоге все определяет масса бортового оборудования, я уже предлагал посчитать, во сколько по массе обойдется попытка заменить сосуд Дьюара на пару кубов баллонами.
ну так им и не надо торпеды как бы с берега подавались уже заряженными .
t.b.>> а резервуар в торпеде больше сродни кислородному баллону все-таки .
Полл> В самой торпеде обычный баллон высокого давления. Добавлять в этот праздник жизни еще и газификатор в самой торпеде на тогдашних технологиях даже японцы не решились.
ну с другой стороны они и так сделали столько сколько можно (англичане в конечном итоге пошутили сами над собой) , я не удивлюсь если даже первые керосин-кислородныре ЖРД не сильно выделялись по технологии работы собственно с кислородом ...
Scar>>>>>> Ровно такое же, какое сосуд Дьюара имеет к кислородным торпедам,
Полл> Полл>> Полл>> Кислород для заправки торпед на борту кораблей хранился в сосудах Дьюара, жидким.
Брехня.
Полл> Мало того, кислород для "Тип 93" еще и производился на борту корабля-носителя криогенным способом.
На эсминцах и ПЛ? Порадуй ссылкой.
Полл> Полл>> Полл>> Кислород для заправки торпед на борту кораблей хранился в сосудах Дьюара, жидким.
Брехня.
Полл> Мало того, кислород для "Тип 93" еще и производился на борту корабля-носителя криогенным способом.
На эсминцах и ПЛ? Порадуй ссылкой.
Полл:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
- Полл [15.01.2021 09:58]: Предупреждение пользователю: Serg Ivanov#15.01.21 09:52
t.b.> ну так им и не надо торпеды как бы с берега подавались уже заряженными .
А когда торпеды подавались в море с плавбаз и судов снабжения, как тогда бы Императорский флот поступал?
t.b.> ну с другой стороны они и так сделали столько сколько можно (англичане в конечном итоге пошутили сами над собой),
Это точно. Было бы забавно еще объединить с советскими работами по оксиликвиту, что позволило бы получить коэффициент в 3-4 к тротилу. Мощность "Длинного копья" в 53 см или 45 см малышка с мощностью и дальностью хода полноценной 53 см торпеды. Это, конечно, не для надводных кораблей, но для ПЛ смотрелось бы интересно.
А когда торпеды подавались в море с плавбаз и судов снабжения, как тогда бы Императорский флот поступал?
t.b.> ну с другой стороны они и так сделали столько сколько можно (англичане в конечном итоге пошутили сами над собой),
Это точно. Было бы забавно еще объединить с советскими работами по оксиликвиту, что позволило бы получить коэффициент в 3-4 к тротилу. Мощность "Длинного копья" в 53 см или 45 см малышка с мощностью и дальностью хода полноценной 53 см торпеды. Это, конечно, не для надводных кораблей, но для ПЛ смотрелось бы интересно.
Полл> А когда торпеды подавались в море с плавбаз и судов снабжения, как тогда бы Императорский флот поступал?
а какая разница вести до места на БНК или на снабженце ?
а какая разница вести до места на БНК или на снабженце ?
t.b.> а какая разница вести до места на БНК или на снабженц?
БНК израсходовали торпеды в бою.
Если бортовая кислородная аппаратура способна лишь подпитывать уже заправленные торпеды - требуется бежать через весь океан на базу и заряжаться там.
Если бортовая кислородная аппаратура позволяет заправлять торпеды - то грузим торпеды с судна снабжения и заправляем на борту в океане.
БНК израсходовали торпеды в бою.
Если бортовая кислородная аппаратура способна лишь подпитывать уже заправленные торпеды - требуется бежать через весь океан на базу и заряжаться там.
Если бортовая кислородная аппаратура позволяет заправлять торпеды - то грузим торпеды с судна снабжения и заправляем на борту в океане.
Это сообщение редактировалось 15.01.2021 в 10:24
t.b.>> а какая разница вести до места на БНК или на снабженц?
Полл> БНК израсходовали торпеды в бою.
Полл> Если бортовая кислородная аппаратура способна лишь подпитывать уже заправленные торпеды - требуется бежать через весь океан на базу и заряжаться там.
Полл> Если бортовая кислородная аппаратура позволяет заправлять торпеды - то мы грузим торпеды с судна снабжения и заправляем на борту в океане.
перерфразирую ... какая мне в пень разница тащить кислородный баллон полным или пустым , японцы как бы не особо боялись возить их снаряженными на кораблях , так же надо понимать что 30 кубов это объем баллонов 30 торпед.Так что интересно узнать что конкретно Кемпбел имел под "снаряженными"
Полл> БНК израсходовали торпеды в бою.
Полл> Если бортовая кислородная аппаратура способна лишь подпитывать уже заправленные торпеды - требуется бежать через весь океан на базу и заряжаться там.
Полл> Если бортовая кислородная аппаратура позволяет заправлять торпеды - то мы грузим торпеды с судна снабжения и заправляем на борту в океане.
перерфразирую ... какая мне в пень разница тащить кислородный баллон полным или пустым , японцы как бы не особо боялись возить их снаряженными на кораблях , так же надо понимать что 30 кубов это объем баллонов 30 торпед.Так что интересно узнать что конкретно Кемпбел имел под "снаряженными"
Это сообщение редактировалось 15.01.2021 в 10:32
t.b.> перерфразирую ... какая мне в пень разница тащить кислородный баллон полным или пустым,
На корабле с выученной обращению с этим оружием командой и специальным оснащением для него, позволяющим подпитку для восполнения потерь кислорода - никакой разницы.
А если ты везешь на судне снабжения с мобилизованным экипажем запасной БК на дивизион, штук 60 торпед?
t.b.> так же надо понимать что 30 кубов это объем баллонов 3х торпед.
Ты хочешь сказать, что потребуются сутки, чтобы с помощью бортовой кислородной аппаратуры эсминца заправить его полный БК в 16 штук "тип 93"?
На корабле с выученной обращению с этим оружием командой и специальным оснащением для него, позволяющим подпитку для восполнения потерь кислорода - никакой разницы.
А если ты везешь на судне снабжения с мобилизованным экипажем запасной БК на дивизион, штук 60 торпед?
t.b.> так же надо понимать что 30 кубов это объем баллонов 3х торпед.
Ты хочешь сказать, что потребуются сутки, чтобы с помощью бортовой кислородной аппаратуры эсминца заправить его полный БК в 16 штук "тип 93"?
Полл> На корабле с выученной обращению с этим оружием командой и специальным оснащением для него, позволяющим подпитку для восполнения потерь кислорода - никакой разницы.
Полл> А если ты везешь на судне снабжения с мобилизованным экипажем запасной БК на дивизион, штук 60 торпед?
я точно также доверю им БЧ ... в любом случае .
Полл> Ты хочешь сказать, что потребуются сутки, чтобы с помощью бортовой кислородной аппаратуры эсминца заправить его полный БК в 16 штук "тип 93"?
я опечатался ... гипотетические если проблемы только в объеме понадобится час ... вопрос в том что там давление 225 атмосфер.
баллон там в 980 литров на ранних и 750 на поздних "лонгленсах" опятьже по Кемпбелу но эти цифры есть везде ... я вот думаю или Кемпбел брешет про кислородный заводик (потому-что его проверить сложно) или чорт его знает
Полл> А если ты везешь на судне снабжения с мобилизованным экипажем запасной БК на дивизион, штук 60 торпед?
я точно также доверю им БЧ ... в любом случае .
Полл> Ты хочешь сказать, что потребуются сутки, чтобы с помощью бортовой кислородной аппаратуры эсминца заправить его полный БК в 16 штук "тип 93"?
я опечатался ... гипотетические если проблемы только в объеме понадобится час ... вопрос в том что там давление 225 атмосфер.
баллон там в 980 литров на ранних и 750 на поздних "лонгленсах" опятьже по Кемпбелу но эти цифры есть везде ... я вот думаю или Кемпбел брешет про кислородный заводик (потому-что его проверить сложно) или чорт его знает
Это сообщение редактировалось 15.01.2021 в 10:49
Антон39> Иран ввел в строй крупнейший боевой корабль в своей истории — вертолетоносец Makran. На его борту могут базироваться вертолеты, БПЛА, быстроходные катера, группы спецназа. Корабль создан для обеспечения действий ВМС Ирана в дальней морской зоне.
Антон39> Первый вертолетоносец Ирана Makran - YouTube
У него автономность вроде три года?!
Антон39> Первый вертолетоносец Ирана Makran - YouTube
У него автономность вроде три года?!
Options for the Future Cruise/Anti-Ship Weapon – The restless technophile размышления на тему ударного оружия для поражения морских целей и атак берега с моря
Это сообщение редактировалось 17.01.2021 в 02:24
Как-то не очень солидно: самонаведение (а до этого не было?), тихоходность и "поставляются прямо с завода".
КТРВ завершила госиспытания первой электрической торпеды в России
Гендиректор КТРВ Борис Обносов рассказал, что в 2020 году были проведены государственные испытания электрической торпеды, созданной в России уже после распада Советского Союза. Он пояснил, что в СССР подобное вооружение создавалось, однако оно не прижилось из-за низких эксплуатационных характеристик. По словам гендиректора корпорации, новейшие российские торпеды уже поступают на вооружение российского флота. // yandex.ru
G.s.> Как-то не очень солидно: самонаведение (а до этого не было?), тихоходность и "поставляются прямо с завода".
Мда...похоже на "клюкву". Это про "Футляр"? или "Ихтиозавр"? Тема конечно очень больная, современных торпед нет или почти нет. Флот на голодном пайке.
Мда...похоже на "клюкву". Это про "Футляр"? или "Ихтиозавр"? Тема конечно очень больная, современных торпед нет или почти нет. Флот на голодном пайке.
Zorro> Мда...похоже на "клюкву". Это про "Футляр"? или "Ихтиозавр"? Тема конечно очень больная, современных торпед нет или почти нет. Флот на голодном пайке.
Если электрическая, то, скорее, - про Ихтиозавр. Просто, вполне возможно, что Обносов говорил вменяемые вещи, а журналист передал его слова, как сам это понял.
Если электрическая, то, скорее, - про Ихтиозавр. Просто, вполне возможно, что Обносов говорил вменяемые вещи, а журналист передал его слова, как сам это понял.
Zorro>> Мда...похоже на "клюкву". Это про "Футляр"? или "Ихтиозавр"? Тема конечно очень больная, современных торпед нет или почти нет. Флот на голодном пайке.
Dolphin69> Если электрическая, то, скорее, - про Ихтиозавр. Просто, вполне возможно, что Обносов говорил вменяемые вещи, а журналист передал его слова, как сам это понял.
Ну да
Dolphin69> Если электрическая, то, скорее, - про Ихтиозавр. Просто, вполне возможно, что Обносов говорил вменяемые вещи, а журналист передал его слова, как сам это понял.
Ну да
"В 2020 году мы завершили госиспытания также первой российской электрической торпеды... Сегодня первые серийные образцы новых электрических торпед уже поступили на вооружение ВМФ РФ", - сказал он в интервью газете "Военно-промышленный курьер".
Обносов подчеркнул, что в СССР подобные торпеды выпускались, но обладали менее высокими тактико-техническими характеристиками.
"Они значительно превосходят западные образцы по бесшумности хода, дальности действия, глубине погружения и дальности обнаружения цели системой самонаведения", - добавил гендиректор.
КТРВ завершила госиспытания первой в России электрической торпеды
Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) завершила госиспытания первой созданной в постсоветской России электрической торпеды, серийные образцы уже... РИА Новости, 27.01.2021 // ria.ru
Подводный беспилотник "Сарма" планируется к производству в 2024г - Поволжье || Интерфакс Россия
Нижний Новгород. 11 февраля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Серийное производство подводного беспилотного аппарата "Сарма", в создании котор... читать далее на "Интерфакс-Россия" // www.interfax-russia.ruПо данным концерна "Алмаз-Антей", аппарат "Сарма" рассчитан на максимальную дальность плавания до 8,5 тыс. км, автономность - до 90 суток за счет оснащения энергоустановкой на базе электрохимических генераторов и системой криогенного хранения и подачи реагентов. Аппарат может использоваться для транспортировки грузов, обслуживания систем наблюдения и освещения подо льдом.
В России создадут фрегат, способный нести 48 крылатых ракет «Циркон» - discover24.ru
Российские специалисты построят новый головной фрегат проекта 22350М, способный нести 48 гиперзвуковых… // discover24.ruРоссийские специалисты построят новый головной фрегат проекта 22350М, способный нести 48 гиперзвуковых ракет «Циркон». Ранее появилась информация о том, что корпорация «ОСК» уже подписала соответствующий контракт. В следующем году планируется заложить судно на стапелях. Оно окажется значительно усовершенствованной версией боевых кораблей проекта 22350, которые способны нести не больше 16 крылатых ракет. Новые варианты фрегатов смогут переносить в 3-4 раза больше аналогичного вооружения. В Минобороны сообщили о планах создать четырнадцать новых боевых кораблей, которые будут обладать высокими параметрами защиты и атаки. Они смогут уничтожать как морские, так и наземные объекты. Головной фрегат планируют заложить на петербургской Северной верфи.
Источник: В России создадут фрегат, способный нести 48 крылатых ракет «Циркон» - discover24.ru
Это сообщение редактировалось 23.02.2021 в 12:38
S.I.> Российские специалисты построят новый головной фрегат проекта 22350М
Интересно, сколько ещё будут мучить в Фотошопе исходную графику польского художника, удлинняя (без какого-либо изменения осадки!) размерения исходного 22350 (именно он был нарисован изначально) и без зазрения совести "копипастя" УКСК на виде сверху?
Интересно, сколько ещё будут мучить в Фотошопе исходную графику польского художника, удлинняя (без какого-либо изменения осадки!) размерения исходного 22350 (именно он был нарисован изначально) и без зазрения совести "копипастя" УКСК на виде сверху?
Враг и «Гремлин»: новую гиперзвуковую ракету испытают в 2023 году
Благодаря небольшим размерам боеприпаса вооружить им смогут Су-57 и другие самолеты оперативно-тактической авиации // iz.ruГиперзвуковая авиационная ракета под кодовым обозначением «Гремлин» взлетит через два года: испытания намечены на 2023-й. В некоторых документах изделие называется ГЗУР — гиперзвуковая управляемая ракета. По своим габаритам «Гремлин» будет меньше, чем ранее принятая на вооружение Х-47М2 «Кинжал». Благодаря небольшим размерам ГЗУР можно будет применять не только с борта тяжелых бомбардировщиков и перехватчиков МиГ-31. Ее носителями могут стать дальний сверхзвуковой ракетоносец Ту-22М, а также истребители Су-57, Су-30СМ и Су-35.
Официальные характеристики перспективной ракеты не сообщались. Предположительно, у ГЗУР будет дальность до 1,5 тыс. км и гиперзвуковая скорость в 6 Махов. О таких же характеристиках неназванного разрабатывающегося боеприпаса заявлял в 2013 году экс-главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
В субконтрактах, заключенных КТРВ по договору на ОКР «Гремлин», упоминается также головка самонаведения (ГСН) «Грань К-02» разработки АО «УПКБ «Деталь». Известно, что вариант этой активно-пассивной ГСН применяется на модернизированных противокорабельных ракетах. Она способна обеспечить ГЗУР возможность поражения не только сухопутных, но и надводных целей.
Пока не раскрывается информация, будет ли ракета иметь вариант с ядерной боевой частью. Современные боеприпасы для дальней и стратегической авиации чаще всего разрабатываются одновременно и с обычной, и со специальной боеголовками. Примером может служить семейство Х-101/Х-102, неядерные варианты которого активно применялись в Сирии.
S.I.>> Российские специалисты построят новый головной фрегат проекта 22350М
Вованыч> Интересно, сколько ещё будут мучить в Фотошопе исходную графику польского художника, удлинняя (без какого-либо изменения осадки!) размерения исходного 22350 (именно он был нарисован изначально) и без зазрения совести "копипастя" УКСК на виде сверху?
Идея корабля-арсенала не умирает
Вованыч> Интересно, сколько ещё будут мучить в Фотошопе исходную графику польского художника, удлинняя (без какого-либо изменения осадки!) размерения исходного 22350 (именно он был нарисован изначально) и без зазрения совести "копипастя" УКСК на виде сверху?
Идея корабля-арсенала не умирает
Проект ракетного крейсера пр. 1080
В начале 1970-х гг. МИТ (Московский Институт теплотехники) проводил разработку оперативно-тактического комплекса «Эльбрус», который должен был поступить на смену комплексу «Темп-С» ко времени истечения установленного для него гарантийного срока. По состоянию на 1974 г. стартовая масса ракеты составляла 7,6 т, длина 9,7 м, диаметр 1,1м, дальность стрельбы 1000 км. Помимо комплекса для Сухопутных войск, был разработан и морской вариант для вооружения проектировавшегося Невским ПКБ корабля проекта…// Творческий Мальстрём
Это сообщение редактировалось 26.02.2021 в 20:04
S.I.>>> Российские специалисты построят новый головной фрегат проекта 22350М
Это единственное правдивое заявление в твоём пространном посте
S.I.> Идея корабля-арсенала не умирает
Какое отношение Мурзилки из мальстрема имеют к развитию морского оружия?
Такое ощущение, что ты гордишься своим незнайством
Идея корабля арсенала умерла еще в начале 90-х
Это единственное правдивое заявление в твоём пространном посте
S.I.> Идея корабля-арсенала не умирает
Какое отношение Мурзилки из мальстрема имеют к развитию морского оружия?
Такое ощущение, что ты гордишься своим незнайством
Идея корабля арсенала умерла еще в начале 90-х
Givchik11435> Идея корабля арсенала умерла еще в начале 90-х
В начале 2000-х, скорее. Помню, как ЗВО аккурат в конце 90-х разразился статьей по этой теме. Даже с учетом того, что этим ребятам свойственно тормозить, не на десять же лет.
Собственно, вот:
Как раз до конца 90-х эту идею мусолили.
В начале 2000-х, скорее. Помню, как ЗВО аккурат в конце 90-х разразился статьей по этой теме. Даже с учетом того, что этим ребятам свойственно тормозить, не на десять же лет.
Собственно, вот:
THE ARSENAL SHIP AND THE U
LT Dawn H. Driesbach, USN Naval Postgraduate School Monterey, CA This thesis examines one of the U.S. Navy's major capability initiatives aimed at addressing the changed strategic and technological environment since the end of the Cold War. This initiative is known as the Arsenal Ship. This thesis considers operational concepts for use of the Arsenal Ship; it examines some of the cost and technical issues that have been raided, and it reviews possible alternatives. The thesis concludes that the Arsenal Ship is a viable platform for meeting the U.S. // Дальше — fas.orgКак раз до конца 90-х эту идею мусолили.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
