[image]

Подводные лодки проекта 955 и 955а

(шифр "Борей")
 
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
VKoshkin> Те же, кто далеки от картофельных грядок, но ближе к флоту с промышленностью, испытывают определённую озабоченность и скептицизм.

А сколько озабоченным скептикам от флота и промышленности нужно АПРК для счастья и душевного равновесия?

В 1990 (на пике) их было достаточно?
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU VKoshkin #14.01.2021 12:39  @V.Stepan#14.01.2021 11:46
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный


V.Stepan> Вот и славно! Далёкий от знаний картофелегрядочник вынудил-таки сказать "озабоченность", а не "шеф, всё пропало!". Озабоченность это хорошо и нормально, я как раз к ней и призывал.


Всё зависит от того, что кроется за теми или иными словами.
Если хотите считать так, пусть оно так и будет. Каждый имеет право на свои собственные заблуждения.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
+1
-
edit
 

VKoshkin

опытный


havron> А сколько озабоченным скептикам от флота и промышленности нужно АПРК для счастья и душевного равновесия?

В достаточном количестве, согласно концепции их применения и положения о цикличном использовании.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Курдыбаев #14.01.2021 16:41  @VKoshkin#14.01.2021 13:50
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный
☆★
VKoshkin> В достаточном количестве, согласно концепции их применения и положения о цикличном использовании.

а цикличность разная бывает
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
+5
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Из календаря "Рубина":
Прикреплённые файлы:
 
   84.084.0

pkl

аксакал

ДимитриUS>>> а может кто-то внятно мне объяснить - а зачем нам такое кол-во РПКСН?!?
VKoshkin>> Это делается с учётом скорого вывода из боевого состава кораблей серии 667БДРМ и последнего БДРа. Тут успеть бы к этому моменту.
straga70> И еще один момент может быть.. перераспределение зарядов в ядерной триаде- смещение акцента на морскую составляющую..
Может быть, боятся обезоруживающего удара по объектам РВСН, особенно в свете выхода США из Договора по РСМД? Или хотят себе увеличить потенциал для быстрого наращивания числа ББ при необходимости? Т.е. суммарное количество ББ в составе МСЯС не меняется, но уменьшается количество ББ на одной ракете. Если "Булава" может нести 6 ББ, то 4 или 3 она может нести тем более. При этом число боеголовок на одной БРПЛ всегда можно и нарастить. Это может иметь значение на переговорах.
   77
MD Тилле #17.01.2021 04:23
+
-
edit
 

Тилле

втянувшийся

Разве 10 единиц это "много"? С учётом конца СНВ-3, лучше бы их было не менее 12.
В СССР, кстати, в середине 80-х общее количество ПЛАРБ от 667А до 941 сколько там всего было? По-моему, единиц 65-70, не меньше. Сколько боеголовок на них могло быть развёрнуто? Наверное, не менее 2000 штук. И ничего, никто не считал, что Союз решил сместить акцент с наземного компонента на морской.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
18.01.2021 01:11, Курдыбаев: -1: ты болен, товарищ....еще не поздно обратится к врачу
☠×4

RU parohod #17.01.2021 07:11  @Тилле#17.01.2021 04:23
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
Тилле> В СССР, кстати, в середине 80-х общее количество ПЛАРБ от 667А до 941 сколько там всего было? По-моему, единиц 65-70, не меньше.

В рамках договора ОСВ-2, т.е. 62
   77

К-91

втянувшийся

Тилле>> В СССР, кстати, в середине 80-х общее количество ПЛАРБ от 667А до 941 сколько там всего было? По-моему, единиц 65-70, не меньше.
parohod> В рамках договора ОСВ-2, т.е. 62
И 3000 блоков.
   66
+
-
edit
 

eto ya

39rus

Какие тактические номера имеются после Олега?
   11.011.0

RalF !

опытный

e.y.> Какие тактические номера имеются после Олега?

Пока в открытом доступе не светились.Со временем инфа так или иначе будет.
   84.084.0
RU AGRESSOR #17.01.2021 23:45  @ДимитриUS#14.01.2021 12:34
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ДимитриUS> может еще предложите 14 АУГ построить, чтоб полностью янки собезъяничать/скопировать? ;)

Чтобы с янки соперничать, достаточно пары АУГ. Это примерно столько, сколько у них в море способно выйти.
   77
MD Тилле #18.01.2021 04:39  @Курдыбаев#14.01.2021 16:41
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Тилле

втянувшийся

Курдыбаев> ...

Давно ли ты научился ставить диагнозы в интернете? Лучше бы грамотность подтянул.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
20.01.2021 00:42, Курдыбаев: -1: диагноз твой неутешителен)
RU ДимитриUS #18.01.2021 06:50  @AGRESSOR#17.01.2021 23:45
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> может еще предложите 14 АУГ построить, чтоб полностью янки собезъяничать/скопировать? ;)
AGRESSOR> Чтобы с янки соперничать, достаточно пары АУГ. Это примерно столько, сколько у них в море способно выйти.
как вы соперничать то собрались выставляя по 1й нашей АУГ супротив сразу 3-4 пиндосовских что на атлантике, что на ТОФе? :( и это не считая также перманентного кратного превышения кол-во натовских НК и ПЛ, а также мелкобритовских да французских АВ на любом доступном для нас направлении??? :eek:

но самое главное - а зачем соперничать то, вы собрались десант в нью-йорке или лос-анджелесе высаживать? - если нет, то и АВ нам в принципе не нужны, ну может надобно в перспективе иметь парочку для авиационного прикрытия наших новых "колониальных сил" чтоб папуасов в африке-азии гонять - хотя и с "новыми колониями" тоже проблема, не допустит супостат подобного всеми силами, и начинать он будет не с военных, а с экономических-финансовых и всяких регулярных попыток майдан устроить у нас силами свидетелей секты анального...
   87.0.4280.14187.0.4280.141

  • VAS63 [18.01.2021 07:01]: Перенос сообщений в ...del
RU спокойный тип #18.01.2021 10:57  @AGRESSOR#17.01.2021 23:45
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
ДимитриUS>> может еще предложите 14 АУГ построить, чтоб полностью янки собезъяничать/скопировать? ;)
AGRESSOR> Чтобы с янки соперничать, достаточно пары АУГ. Это примерно столько, сколько у них в море способно выйти.

что бы иметь пару АУГ боеготовых - нужно иметь 6 авианосцев.
   84.084.0
+
+1
-
edit
 

RalF !

опытный

AGRESSOR> Чтобы с янки соперничать, достаточно пары АУГ. Это примерно столько, сколько у них в море способно выйти.

Способно выйти в море,или полностью готовы к выполнению боевых задач?В море,если надо смогут выйти все,что не в ремонте.


Ну и если у них с их бюджетами и организацией из 11 кораблей,бывают периоды,когда полностью боеготовы 1-2,что будет,когда в строю 1-2 таких корабля....Ну к слову сейчас на примере с нашим АК,и с потёкшим принцем уэльским всё хорошо думается видно.
   84.084.0
RU Святослав Морозов #18.01.2021 20:14
+
+5
-
edit
 

Святослав Морозов

втянувшийся

К-549 "Князь Владимир"
Прикреплённые файлы:
DSC_8968_2560.JPG (скачать) [2560x1707, 3,3 МБ]
 
 
   2020
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
R.!> Способно выйти в море,или полностью готовы к выполнению боевых задач?В море,если надо смогут выйти все,что не в ремонте.

Они именно в ремонте. И не выйдут.
   77
RU AGRESSOR #21.01.2021 19:37  @ДимитриUS#18.01.2021 06:50
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ДимитриUS> как вы соперничать то собрались выставляя по 1й нашей АУГ супротив сразу 3-4 пиндосовских что на атлантике, что на ТОФе?

3-4 пиндосовские АУГ будут только в портах базирования или на ремонтных заводах. Реально выйдет 1-2.
   77
+
+2
-
edit
 

RalF !

опытный

AGRESSOR> Они именно в ремонте. И не выйдут.

Вы хотите заявить,что почти все плоские США единовременно пребывают в ремонте?А ошибиться не боитесь случайно? Aircraft Carriers - CVN

Я по беглой памяти,не заглядывая в ссылку,могу сказать,что в ремонте точно находится только 3-73-й заканчивает капитальный,74-й прибыл и там потихоньку начинают готовиться к сдаче на завод,и к развертыванию капитального ремонта сразу после 73-го.И ещё 77-й по истечению первых 10 лет тоже в ремонте был.

Заглянув в ссылку-имеется информация о недавних выходах в море,или ныне идущих боевых службах первых 4 кораблей(68-71),там же информация о последнем выходе в море 72-го датируется июлем,но корабль недавно завершил кап. ремонт,так что в ближайшие годы он точно будет штатно эксплуатироваться.Про 73-74 уже говорил выше,75-й на полугодовом ремонте,там есть его аббревиатура,76-й в море,77-й заканчивает первый ремонт.

Так что как минимум более-менее точно в состоянии выйти в море там 6 кораблей,а не как 1-2.Ах да,добавим сюда ещё жорика форда,который насколько известно тоже на ходу.

И да,без обид,но всё же.Вы ранее вроде как не замечались сильно сведующим во флотских делах,я понимаю,что ±все мы асашай не сильно жалуем,но мб перед тем,как делать такие серьезные выводы,сначала надо вникнуть в тему основательнее?

Модераторы,перенесите пожалуйста в проф. ветку.
   84.084.0
RU Givchik11435 #21.01.2021 22:09  @AGRESSOR#21.01.2021 19:28
+
+2
-
edit
 

Givchik11435

опытный

AGRESSOR> Они именно в ремонте. И не выйдут.

Вообще то в настоящее время в море полностью развернуты 4 боеготовых авианосца ВМС США
По планам в марте выйдет 5-ый, а в июне 6-ой
   71.0.3578.14171.0.3578.141
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
R.!> И да,без обид,но всё же.Вы ранее вроде как не замечались сильно сведующим во флотских делах,

Так и есть. И не заявлял, что сведущий. Просто по памяти помнится, что из 11 только 1-2 на ходу - остальные в перманентном ремонте. Если уже 4 ходят, значит, отстал от жизни.
   77
+
+4
-
edit
 

mpashnev

втянувшийся

Хороший снимок от Севмаша
Прикреплённые файлы:
 
   
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
И в TikTok можно найти интересное видео ;) Борей на ходу, герб разглядеть не могу. Идентифицируйте плз.
 
   

Lot-2

аксакал
★★☆
Capt(N)>Борей на ходу, герб разглядеть не могу. Идентифицируйте плз.
Прикреплённые файлы:
8.jpg (скачать) [1024x682, 542 кБ]
 
 
   88.0.4324.15088.0.4324.150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru