[image]

О некомпетентности на "Морском" подфоруме

 
1 2 3 4 5 6 7
RU Вованыч #26.02.2021 21:37  @Sinus#26.02.2021 21:30
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Sinus> Предполагал, что именно так. Они и чаще бывают в "нужное время в нужном месте"

А каким Вы видите механизм получения "минуса" от "зубра"? Как определить, что "минус" за пост поставил, к примеру, именно "зубр", а не какой-нибудь неадекват?

Sinus> Тогда мне дорога "на губу" ;)

Да ну, бросьте - мы здесь высказываем свои предложения/идеи. Насколько они реальны/осуществимы на форумском движке - др. вопрос.
   88.0.4324.19088.0.4324.190
EE Sinus #26.02.2021 22:36  @Вованыч#26.02.2021 21:37
+
-
edit
 

Sinus

опытный

Вованыч> А каким Вы видите механизм получения "минуса" от "зубра"? Как определить, что "минус" за пост поставил, к примеру, именно "зубр", а не какой-нибудь неадекват?

Это проблема знания нюансов работы "механизма" форума.
Поэтому и говорил: "возможно ли это технически реализовать ?"
Образно говоря, этот "минус" именно от "зубра" должен быть "минусом" в квадрате (точнее - в кубе, чтобы знак сохранить ;)). Просто ли ввести такое отличие - это вопрос не моего уровня.

Sinus>> Тогда мне дорога "на губу" ;)
Вованыч> Да ну, бросьте - мы здесь высказываем свои предложения/идеи. Насколько они реальны/осуществимы на форумском движке - др. вопрос.

Володя, там же смайл. ;)
   88.0.4324.19088.0.4324.190
LT Bredonosec #26.02.2021 22:43  @Вованыч#26.02.2021 21:37
+
-
edit
 
Вованыч> А каким Вы видите механизм получения "минуса" от "зубра"? Как определить, что "минус" за пост поставил, к примеру, именно "зубр", а не какой-нибудь неадекват?
в принципе, даже в движке форума есть соответствующие штрафы
Напр, "категоричное безосновательное" стоимостью 2 балла.
Или "особо вызывающее поведение" стоимостью в 2 балла
Оффтоп стоимостью в 1 балл
политофф вне политики стоимостью 4 балла
ну и т.д. по списку.
Как бы, всё украдено до нас. Изобретать велосипед нет нужды, он уже есть.
   85.085.0
+
+1
-
edit
 

  • stas27 [27.02.2021 00:41]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/ru/de/demotivatorium/sstorage/3/2015/12/13130105578392/demotivatorium_ru_vot_i_chajnik_bez_avto_105892.jpg
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Возмущение завсегдатаев морского более чем понятно но процитирую один пост давнешнего спора с Балансером ..


- Живи так, как будто стены вокруг тебя стеклянные.
- Не обманывай в тех случаях, когда твои слова могут проверить.
- Старайся не говорить о третьих лицах за их спиной то, что не готов сказать при них.
- Не лезь в частное информационное пространство других, пока они тебя не пригласили.
- Если попал в чужое частное информационное пространство, не считай, что ты имеешь право диктовать им свою мораль и свои правила.
- Если кто-то со своими правилами лезет в твоё частное информационное пространство, это прямая агрессия, на которую можно ответить подходящим образом.

- Старайся не решать за других их проблемы, если они тебя не пригласили.
 



вопрос в чем .... определитесь чьим инфопространством является Морской в частности и Авиабаза в общем , а так же какую мораль вы желаете в результате получить ...
   86.086.0
28.02.2021 22:06, Arhat109: +1: Золотые слова. Только надо определиться "кто и чье" инфопространство приходит. А то вот тоже "пришел к Вам".. :(
28.02.2021 22:08, Arhat109: +1: Золотые слова. Создаешь тему с одной целью, но тут набегают "седые волхвы, к тому же разя перегаром.."
+
+11
-
edit
 

AVPI

втянувшийся

Capt(N)> Писать самому о том, что знаешь и читать других про то где ты не-Копенгаген

С позиции читателя, каковым являюсь, не всё так печально. Когда читаешь форум регулярно, постепенно вырабатывается четкое понимание кто Копенгаген, а кто просто потрещать. На треск постепенно перестаешь обращать внимание, нет смысла время тратить.

Есть еще один положительный нюанс, т.к. специалисты, пусть и зубовным скрежетом и по сотому разу, начинают аргументированно объяснять "ты не прав", то процесс приобретает просветительский характер, в силу открытости инфополя.
   86.086.0
RU Дед Митрофан #27.02.2021 02:34  @AVPI#27.02.2021 01:51
+
+4
-
edit
 
Capt(N)>> Писать самому о том, что знаешь и читать других про то где ты не-Копенгаген
AVPI> С позиции читателя, каковым являюсь, не всё так печально. Когда читаешь форум регулярно, постепенно вырабатывается четкое понимание кто Копенгаген, а кто просто потрещать. На треск постепенно перестаешь обращать внимание, нет смысла время тратить.
AVPI> Есть еще один положительный нюанс, т.к. специалисты, пусть и зубовным скрежетом и по сотому разу, начинают аргументированно объяснять "ты не прав", то процесс приобретает просветительский характер, в силу открытости инфополя.
Солидарен с мнением.
   11.011.0
RU Вованыч #27.02.2021 10:52  @Sinus#26.02.2021 22:36
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Sinus> Володя, там же смайл. ;)

Сорри :)
   88.0.4324.19088.0.4324.190
RU Вованыч #27.02.2021 10:59  @AVPI#27.02.2021 01:51
+
+4
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
AVPI> Когда читаешь форум регулярно, постепенно вырабатывается четкое понимание кто Копенгаген, а кто просто потрещать.

Целиком и полностью с Вами согласен.

AVPI> На треск постепенно перестаешь обращать внимание, нет смысла время тратить.

И здесь согласен. С некоторых пор посты отдельных лиц просто не читаю и не комментирую. Как минимум, жалко потраченного впустую времени.

AVPI> специалисты, пусть и зубовным скрежетом и по сотому разу, начинают аргументированно объяснять "ты не прав"

Это "стреляет" в случае, если оппонент действительно хочет что-то узнать/получить информацию/докопаться до сути. В этой ситуации наблюдаем классическую и интересную беседу.
А что делать, когда на "другом конце провода" сидит неадекват и с быдлячим упорством все эти аргументы шлёт лесом да ещё и с "переходом на личности"? Продолжать "скрежетать зубами" и толкать аргументы?
   88.0.4324.19088.0.4324.190
RU AlexDrozd #27.02.2021 11:25  @Вованыч#27.02.2021 10:59
+
+1
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
Вованыч> А что делать, когда на "другом конце провода" сидит неадекват и с быдлячим упорством все эти аргументы шлёт лесом да ещё и с "переходом на личности"? Продолжать "скрежетать зубами" и толкать аргументы?

Зачем с таким "безнадежным дятлом" вообще спорить? Если видишь, что аргументы не действуют, просто игнорировать.
"Спорящий с женой сокращает свое долголетие" ©.
Возможно на спорящих с дятлами это тоже распространяется ;)
Стороннему читателю и так все будет понятно, если что непонятно, спросит напрямую у специалиста.

А с "переходом на личности" должен разбираться модератор, поскольку это уже нарушение правил.
   88.0.4324.18188.0.4324.181
RU Вованыч #27.02.2021 11:31  @AlexDrozd#27.02.2021 11:25
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
AlexDrozd> Зачем с таким "безнадежным дятлом" вообще спорить?

Так никто и не спорит - как можно спорить с тем, кто в глаза не видел предмет спора?. Пытаются объяснить. Причём, те люди, которые реально в теме. После пары таких беспредметных попыток желание что-либо объяснять резко улетучивается.
   88.0.4324.19088.0.4324.190
RU AlexDrozd #27.02.2021 11:50  @Вованыч#27.02.2021 11:31
+
+2
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
Вованыч> Так никто и не спорит - как можно спорить с тем, кто в глаза не видел предмет спора?. Пытаются объяснить. Причём, те люди, которые реально в теме. После пары таких беспредметных попыток желание что-либо объяснять резко улетучивается.

И правильно, что улетучивается, "дурака учить - только портить", тем более дурака агрессивного.
Конечно, они засоряют тему, которая может быть интересна другим участникам - читателям.
Но кто мешает читателю задать уточняющий вопрос специалисту?
Если тот до дятла снисходит, то уж вряд-ли пошлет в гугл интересующегося человека?

Хотя не могу не согласиться с автором темы, мусора на "Морском" много. Не скажу что мне лично как читателю это сильно мешает, но и раздражение по этому поводу я могу понять.
Однако, как выше было отмечено, надо придерживаться правил Авиабазы.
Или строить свой лунапарк.
   88.0.4324.18188.0.4324.181
+
+2
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
☠☠
AlexDrozd> Однако, как выше было отмечено, надо придерживаться правил Авиабазы.
AlexDrozd> Или строить свой лунапарк.

Лунатики ни куда не денутся, они будут постоянно посещать Землю. :)

Только игнор их бредней, а если их высадилось несколько и задействовали план освоения пространства, то всё в руках Модераторов, Координаторов и преданных им в помощь Старожилов - штрафовать за флуд и сносить.
   2121

Lot-2

аксакал
★★☆
ReST> Только игнор их бредней...
Да плевали они на всё! События уже перестают быть управляемыми.
Вот тут опять какую-то будущую войну планируют/обсуждают.

Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160... [keleg#27.02.21 12:31]

… В смысле? С Григоровича же стреляли (и попадали)еще в 2016 году, а потом еще специально дорабатывали с расчетом подобной установки и провели успешные испытания в 2019. Ссылку я привел выше.// Морской
 

Случайно там затесалось несколько нормальных людей, но стихия всё сносит.
Я уже предлагал - все темы связанные с будущим, типа, как нам разместить "Цирконий" на дирижабле, или ядерная война с Антарктидой выносить наф. Иначе будет только хуже.
   88.0.4324.19088.0.4324.190
RU Givchik11435 #27.02.2021 13:01  @Lot-2#27.02.2021 12:52
+
+2
-
edit
 

Givchik11435

опытный

ReST>> Только игнор их бредней...
Lot-2> Да плевали они на всё! События уже перестают быть управляемыми.
Lot-2> Вот тут опять какую-то будущую войну планируют/обсуждают.
Lot-2> Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160... [keleg#27.02.21 12:31]
Lot-2> Случайно там затесалось несколько нормальных людей, но стихия всё сносит.

Вот пример того что происходит в теме "авианосец для России"
Пишет профи со ссылкой на первоисточник

Авианосец для России [Curious#26.02.21 03:23]

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МОРСКОЙ КОМПЛЕКС «ВАРАН» (легкий авианосец) на сайте НПКБ: УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МОРСКОЙ КОМПЛЕКС «ВАРАН» Водоизмещение, т. — ок. 40 000 Длина, м. — ок. 250 Ширина, м. — ок. 65 Осадка, м. — ок. 9 Состав авиагруппы (из них БПЛА) — до 53 (20) ед. Скорость хода максимальная, узл. — ок. 29 Двигатели — 4 х ГТУ, 20 МВт/Электродвижение 2 х ГЭД, 40 МВт Состав и тип АТСК — 3 перспективных аэрофинишера, 2 перспективных ЭМРТУ Комплекс — УРО до 16 ПКР Идеалогия проекта универсального морского…// Морской
 

Следом

Авианосец для России [Serg Ivanov#26.02.21 12:28]

"Варан" выходит на охоту. В России создают новый класс военно-морской техники Отечественные судостроители прорабатывают возможность создания универсального морского комплекса и линейки проектов на унифицированной платформе. Специалисты Невского ПКБ рассказали ТАСС об уникальности этого нового проекта и необходимости его для Военно-морского флота России //  tass.ru   После завершения холодной войны универсальные десантные корабли (УДК) превратились из средства поддержки крупных…// Морской
 

Уже не первоисточник, а пальцесосания журналиста
И под конец

Авианосец для России [Vadikgg#27.02.21 10:42]

… Очередной виток наркомании... Военные в последнее очень полюбили бредить на тему кучи разных корабликов унифицированных на одной платформы, как здесь - а давайте мы сделаем такую посудину чтобы ее можно было строить в разных модификациях как авианосец, удк и еще какое-нибудь судно обеспечения. Ведь изменений-то минимум, подумаешь там док-камеру присобачить или палубу полетную..... (если посмотреть новости за последнее время, то это уже не первая такая тема) Любому человеку связанному с…// Морской
 

Не имеющие никакого отношения к обсуждаемому концепту "военморы" обвиняются в "наркоманских мечтах "Военные в последнее очень полюбили бредить на тему кучи разных корабликов унифицированных на одной платформы, как здесь - а давайте мы сделаем такую посудину чтобы ее можно было строить в разных модификациях как авианосец, удк и еще какое-нибудь судно обеспечения. "
"Какая прелесть"©
   71.0.3578.14171.0.3578.141

ReST
RST_37

аксакал
★★
☠☠
Lot-2> Вот тут опять какую-то будущую войну планируют/обсуждают.
Lot-2> Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160... [keleg#27.02.21 12:31]

Это не бреди, это творчество. В Мальстрём его. :)

Для стратегического планирования нужны знания и увлечённость и точно единоначалие.
Вообще-то была такая надежда на администрирование sam7.

Рано или поздно идеи остывают, затеняются другими делами.
О структуре форума, его идеи и направлении надо иногда вспоминать.
   2121
Это сообщение редактировалось 27.02.2021 в 13:19
RU AVPI #27.02.2021 14:34  @Вованыч#27.02.2021 10:59
+
+2
-
edit
 

AVPI

втянувшийся

Вованыч> А что делать, когда на "другом конце провода" сидит неадекват и с быдлячим упорством все эти аргументы шлёт лесом да ещё и с "переходом на личности"? Продолжать "скрежетать зубами" и толкать аргументы?

:) С точки зрения читателя - забейте. Для себя, кто есть ху, нормальный читатель вывод сделает, и если тема его заинтересовала, он просто обратится к вам с просьбой объяснить тот или иной момент, и на будущее, он к вашим постам будет более внимательно относиться, а на оппонента просто класть.

:) Понятно, что если бы в ответ вы зарядили бы оппоненту в лыч с ноги, это был бы более весомый аргумент. Но виртуальное пространство имеет свои недостатки. Мир увы не совершенен.
   86.086.0
+
+13
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
Придумано не мной
Особенно опасна божья искра в голове, набитой опилками.
 
   2121
27.02.2021 23:36, dmirg78: +1: :-)

VHS

втянувшийся


ReST> Это не бреди, это творчество. В Мальстрём его. :)
Идеи Келега? в Мальстём? :D
   85.085.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
☠☠
ReST>> Это не бреди, это творчество. В Мальстрём его. :)
VHS> Идеи Келега? в Мальстём? :D

Тему. Разобьемся на реальность, теорию и сфероконей.
Не знаю, нужно ли это, но как вариант действия.
   2121
RU DustyFox #28.02.2021 16:58  @Вованыч#27.02.2021 10:59
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
AVPI>> специалисты, пусть и зубовным скрежетом и по сотому разу, начинают аргументированно объяснять "ты не прав"
Вованыч> Это "стреляет" в случае, если оппонент действительно хочет что-то узнать/получить информацию/докопаться до сути. В этой ситуации наблюдаем классическую и интересную беседу.
Это стреляет всегда. Обычно большинство вещей оппоненту который хочет что-то узнать, и объяснять особо не нужно, не говоря уже про дискуссию со специалистом.
Вованыч> А что делать, когда на "другом конце провода" сидит неадекват и с быдлячим упорством все эти аргументы шлёт лесом да ещё и с "переходом на личности"? Продолжать "скрежетать зубами" и толкать аргументы?
В этом случае, когда оппонент либо в силу упоротости, либо в силу каких то иных причин (финансовых?) шлет лесом все аргументы с переходом на личности, другие читатели дискуссии это видят прекрасно, и прекрасно понимают - кто понимает о чем ведет речь, а кто тупо лепит горбатого к стене. Они, эти самые читатели, часто даже не всплывают в комментах, но выводы о компетентности собеседниках делают исчерпывающие, и как правило на 100% правильные.
Подобные дискуссии, на самом деле, ведутся часто не для в ней участвующих, а для всех остальных её читающих. Это если копнуть глубже. Эдакая просветительская миссия, если хочешь.
   86.086.0
+
+3
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Коллеги, я давно предлагал сделать так, чтобы человек ещё не вышедший
из стадии "новичёк", не мог создавать новую тему, а мог только писать
в существующих. Потому что большинство тупых тем от людей только
появившихся на форуме.
   61.0.3163.12561.0.3163.125
+
+3
-
edit
 

kaouri

опытный

Evgen> Коллеги, я давно предлагал сделать так, чтобы человек ещё не вышедший из стадии "новичёк", не мог создавать новую тему, а мог только писать в существующих. Потому что большинство тупых тем от людей только появившихся на форуме.

Вопрос темы немного шире. Разговор идет о вообще знающихвсе, которые "зафлуживают" уже существующие темы.
Кстати новички вообще не могут создавать темы пока не наберут некоторое количество сообщений, емнип 50. Если подобный расклад не устраивает, думаю, можно обсудить с администрацией возможность увеличения порога сообщений.
   2020

RU Seaglory #02.03.2021 11:44  @Givchik11435#22.02.2021 16:15
+
+3
-
edit
 

Seaglory

опытный

Givchik11435> лично меня достало замусоривание форума детсадовцами и мурзилочниками

Я так понимаю, что несущих ахинею личностей тут единицы. Из-за них и весь сыр-бор. Составьте с вашими единомышленниками "чёрный список" и ходатайствуйте перед администратором форума о сносе творчества этих личностей в мальстрём. Не знаю, возможно ли сделать так, чтобы они технически не имели возможности заходить и выступать здесь, на основном Морском. Только в мальстрёме. Тогда бы проблема рассосалась сама собой. Чем не вариант?
   86.086.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

Seaglory> Не знаю, возможно ли сделать так, чтобы они технически не имели возможности заходить и выступать здесь, на основном Морском. Только в мальстрёме. Тогда бы проблема рассосалась сама собой. Чем не вариант?

Ну да.
Оставить на морском только правильных орийцев.
   88.0.4324.18288.0.4324.182
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru