[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 461 462 463 464 465 678
NO LtRum #12.02.2021 22:53  @Serg Ivanov#12.02.2021 22:49
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
S.I.> Текущая позиция командования ВМФ не имеет вообще никакого значения. Не им решать что строить.
LtRum>> 1 Твое незнание реалий Российской Федерации уступает лишь твоему невежеству.
S.I.> Реалии видны по фактам.
Тебе неизвестны все факты.


LtRum>> 2 Передерг не засчитан. Речь шла не о строительстве, а именно о позиции командования ВМФ.
S.I.> Позиция может быть любой если она ни на что не влияет.
Как я уже заметил - ты не в курсе реалий РФ.

S.I.> Пусть себе тешатся модельками никакого отношения к реальным планам не имеющими.
Ну пока, что это применимо именно к тебе.
   2020
19.02.2021 13:53, Givchik11435: +1: "+"я просто поражаюсь вашей выдержке и долготерпению
MD Serg Ivanov #12.02.2021 22:58  @LtRum#12.02.2021 22:53
+
+1
-
edit
 
S.I.>> Пусть себе тешатся модельками никакого отношения к реальным планам не имеющими.
LtRum> Ну пока, что это применимо именно к тебе.
Пока что в реальности строятся два УДК до 44 кТ водоизмещения и прорабатываются СКВВП для них.
   88.0.4324.15088.0.4324.150
NO LtRum #13.02.2021 09:41  @Serg Ivanov#12.02.2021 22:58
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
S.I.>>> Пусть себе тешатся модельками никакого отношения к реальным планам не имеющими.
LtRum>> Ну пока, что это применимо именно к тебе.
S.I.> Пока что в реальности строятся два УДК до 44 кТ водоизмещения и прорабатываются СКВВП для них.
Строительство которых было запланировано командованием ВМФ много лет назад.
   2121
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
УМК "Варан" ;)
Прикреплённые файлы:
УМК Варан.jpg (скачать) [3403x2070, 1,37 МБ]
 
 
   85.085.0
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Curious> УМК "Варан" ;)
Прикреплённые файлы:
УМК Варан_01.jpg (скачать) [3235x2356, 935 кБ]
 
 
   85.085.0
MD Тилле #19.02.2021 04:28
+
-
edit
 

Тилле

опытный

Что-то при взгляде на картинки один европейский авианосец вспомнился...
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Тилле> Что-то при взгляде на картинки один европейский авианосец вспомнился...

Де Голь?
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Curious> УМК "Варан" ;)
Без трамплина? Или там катапультный взлет?
   88.0.4324.18288.0.4324.182
RU Andru #19.02.2021 12:33  @Serg Ivanov#12.02.2021 22:49
+
+4
-
edit
 
S.I.> Текущая позиция командования ВМФ не имеет вообще никакого значения. Не им решать что строить.
Позиция командования ВМФ как Заказчика имеет, скажем так если не решающее, то близкое к этому значение.
Только, касаясь строительства полноценного авианосца, никто не собирается форсировать этот вопрос на предмет его воплощения в металле, пока не произойдет насыщение ВМФ в достаточных количествах современными единицами НК, ПЛА, ПЛ с достаточными ударными и противолодочными возможностями...а тут ещё вопросов масса, в первую очередь энергетика для НК, плюс концептуально пока далеко не ясна необходимость строительства АВ с АЭУ (другой тип ГЭУ для классического полноценного АВ не рассматривается) в условиях появления новых перспективных типов вооружения...т.е. фанатам больших АВ типа "Иван Нимиц", судя по всему придется подождать и смириться с судьбой...
   80.0.3987.14980.0.3987.149
MD Serg Ivanov #19.02.2021 16:30  @Andru#19.02.2021 12:33
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Andru> т.е. фанатам больших АВ типа "Иван Нимиц", судя по всему придется подождать и смириться с судьбой...
Согласен. Навсегда. :) Аналогично фанатам линкоров. Их время ушло.
   52.052.0
MD Тилле #19.02.2021 16:52  @Serg Ivanov#19.02.2021 16:30
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Тилле

опытный

S.I.> Навсегда. :) Аналогично фанатам линкоров. Их время ушло.

До тех пор, пока авиация (вместе с подводными лодками) будет оставаться главным врагом надводных кораблей, рановато заявлять, что "их время ушло".
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-
edit
 

Тилле

опытный

Тилле>> Что-то при взгляде на картинки один европейский авианосец вспомнился...
Zorro> Де Голь?

Он самый. Но свой перспективный авианосец сами франки рисуют уже "нимицеобразным".
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU Gasilov #19.02.2021 18:48  @Тилле#19.02.2021 18:13
+
+2
-
edit
 

Gasilov

аксакал

Тилле> Он самый. Но свой перспективный авианосец сами франки рисуют уже "нимицеобразным".

Один содержать для престижа можно. Но иметь в использовании хотя бы 3ри, разорительно.
   
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
S.I.>> Навсегда. :) Аналогично фанатам линкоров. Их время ушло.
Тилле> До тех пор, пока авиация (вместе с подводными лодками) будет оставаться главным врагом надводных кораблей, рановато заявлять, что "их время ушло".
Я бы сказал - до тех пор, пока военная мысль не откажется от условия проведения операции - "завоевание превосходства в воздухе".
   2121

Zorro

опытный
★★
Тилле>> Он самый. Но свой перспективный авианосец сами франки рисуют уже "нимицеобразным".
Gasilov> Один содержать для престижа можно. Но иметь в использовании хотя бы 3ри, разорительно.

А что же они на новый АВ на палубу посадят? Ф-35?
   86.0.4240.19886.0.4240.198

Gasilov

аксакал

Тилле>>> Он самый. Но свой перспективный авианосец сами франки рисуют уже "нимицеобразным".
Gasilov>> Один содержать для престижа можно. Но иметь в использовании хотя бы 3ри, разорительно.
Zorro> А что же они на новый АВ на палубу посадят? Ф-35?

У французов рафаль морской есть. Есть катапульты. Супер энтандар уже не тянет.
   
Это сообщение редактировалось 19.02.2021 в 19:20
MD Serg Ivanov #19.02.2021 19:40  @Тилле#19.02.2021 16:52
+
+1
-
edit
 
Навсегда. :) Аналогично фанатам линкоров. Их время ушло.
Тилле> До тех пор, пока авиация (вместе с подводными лодками) будет оставаться главным врагом надводных кораблей, рановато заявлять, что "их время ушло".
Это время уже не за горами. Спутники и гиперзвуковые ракеты прикончат АВ.
Точно так же как авиация прикончила линкоры.
   88.0.4324.18288.0.4324.182

Zorro

опытный
★★
Gasilov> У французов рафаль морской есть. Есть катапульты. Супер энтандар уже не тянет.

Вот этот?
Прикреплённые файлы:
AM39-Exocet-03.jpg (скачать) [2400x1564, 510 кБ]
 
 
   86.0.4240.19886.0.4240.198

Zorro

опытный
★★
Gasilov>> У французов рафаль морской есть. Есть катапульты. Супер энтандар уже не тянет.
Zorro> Вот этот?

Я к чему, он ведь тоже не первой молодости, уже 35 лет, как летает. Новый АВ они будут строить и вводить в строй лет 15? А тогда Рафалю "полтинник" стукнет. А новый АВ он ведь тоже лет на 50 службы будет рассчитан. Вероятно что то будут "изобретать"? Или американцы сильно попросят, как уже было с F-8 "Crusader" на Клемансо и Фош.
   86.0.4240.19886.0.4240.198

Scar

хамло

Zorro> А что же они на новый АВ на палубу посадят? Ф-35?

Future Combat Air System - Wikipedia

The Future Combat Air System (FCAS, French: Système de combat aérien du futur; SCAF; Spanish: Futuro Sistema Aéreo de Combate; FSAC) is a European combat system of systems under development by Airbus, Thales Group, Indra Sistemas and Dassault Aviation. The FCAS will consist of a Next-Generation Weapon System (NGWS) as well as other air assets in the future operational battlespace. The NGWS's components will be remote carrier vehicles (swarming drones) as well as a New Generation Fighter (NGF) - a sixth-generation jet fighter that by around 2035–2040 will replace current France's Rafales, Germany's Typhoons and Spain's EF-18 Hornets. A test flight of a demonstrator is expected around 2025 and entry into service around 2040. Dassault will serve as prime contractor for the NGF, while Airbus will lead the development of accompanying remote carrier vehicles and the broader system's supporting combat cloud. It will also be carrier-capable and will fly from the French Navy's… //  Дальше — en.wikipedia.org
 
   88.0.4324.18288.0.4324.182

Gasilov

аксакал

Gasilov>> У французов рафаль морской есть. Есть катапульты. Супер энтандар уже не тянет.
Zorro> Вот этот?

Rafale-M Компактный и с большой бомбовой нагрузкой, с устройством дозаправки, способен взлетать без катапульты. А беспилотные аппараты на АВ пока только в середине пути.
   
Это сообщение редактировалось 19.02.2021 в 20:43
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

Gasilov> Один содержать для престижа можно. Но иметь в использовании хотя бы 3ри, разорительно.

Для престижа не строят серьезное что-то. Строят легкий авианосец - он дешевле и в постройке, и в обслуживании. И то едва ли строят даже такой. Любой корабль закладывается четко под планируемые задачи. Да, задачи по ходу строительства могут поменяться, такое бывает. Но вот просто на всякий случай, бесцельно никто даже более мелкие корабли не строит. А тем более что у России складывается все таки картинка - 2 УДК достаточно серьезных заложено, плюс начали активно строить корабли сопровождения и ПЛ. Так что явно не для парада это все готовится, какие-то серьезные задачи их ожидают. Пока в планах во всяком случае, а там посмотрим.
   88.0.4324.18288.0.4324.182
UA Muholov #19.02.2021 23:39  @Serg Ivanov#19.02.2021 19:40
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

S.I.> Это время уже не за горами. Спутники и гиперзвуковые ракеты прикончат АВ.
S.I.> Точно так же как авиация прикончила линкоры.

Пока нет. Если бы действительно время АВ уходило, то не строили бы их все передовые страны. Причем США строит по количеству флотов, с учетом кораблей на ремонте. По факту выходят задержки и не все так гладко, но так планировалось во всяком случае. И да, сейчас серию сократили, но сократили на столько, на сколько Китай добавил. Т.е. получается, что в США планируют сокращение некоторых флотов из-за полной утери зоны влияния.
Что касается уничтожения АВ, то да, их уничтожат в глобальном конфликте, но если самолеты поднимутся в небо, то свою боевую задачу они выполнят, пусть даже и посмертно, т.к. возвращаться будет некуда.
   88.0.4324.18288.0.4324.182
MD Тилле #20.02.2021 04:10  @Serg Ivanov#19.02.2021 19:40
+
-
edit
 

Тилле

опытный

S.I.> Это время уже не за горами. Спутники и гиперзвуковые ракеты прикончат АВ.
S.I.> Точно так же как авиация прикончила линкоры.

Нету абсолютного оружия. На любое действие со временем находится противодействие.
Так что до этого времени ещё лет 50 примерно. Ни вы, ни я не доживём.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
MD Тилле #20.02.2021 04:19  @Gasilov#19.02.2021 18:48
+
-
edit
 

Тилле

опытный

Gasilov> Один содержать для престижа можно. Но иметь в использовании хотя бы 3ри, разорительно.

Ну дык содержание флота дело вообще весьма разорительное. Особенно если флот строится и в том числе для действий вдали от своих берегов.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
1 461 462 463 464 465 678

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru