[image]

ПВО подводных лодок

Теги:ПВО
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Zenitchik #04.02.2021 20:04  @mico_03#04.02.2021 13:14
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

m.0.> Без комментов, небольшой обзор \ перспективы в тему ЗРК на ПЛ.
m.0.> Зенитно-ракетные комплексы на подводных лодках: неизбежная эволюция подплава

Такая же муть как обычно. Вопрос скрытной разведки воздушного противника так и не решён.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
MD Serg Ivanov #10.02.2021 20:45  @mico_03#04.02.2021 13:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> Без комментов, небольшой обзор \ перспективы в тему ЗРК на ПЛ.
m.0.> Зенитно-ракетные комплексы на подводных лодках: неизбежная эволюция подплава
Появление ЗРК на ПЛ изменит ситуацию на море уже одним фактом своего существования. К примеру, в случае появление информации о том, что российские МЦАПЛ и РПКСН оснащены ЗРК, проведены их испытания и успешно поражены учебные воздушные цели, США не могут не отреагировать, поскольку под угрозой окажутся их наиболее эффективные силы ПЛО.

Это потребует изменения тактики, оснащения самолётов и вертолётов ПЛО активными и пассивными средствами противодействия, разработки специализированных БПЛА ПЛО. Изменение полезной нагрузки самолётов ПЛО в пользу систем самообороны приведёт к уменьшению их боекомплекта и/или гидроакустических буёв, а БПЛА ПЛО скорее всего будут менее эффективны, чем пилотируемые машины.
 

Когда говорят о ЗРК на ПЛ, часто возражают, что применение ЗРК сразу демаскирует подводную лодку, противник направит в район дополнительные силы, после чего ПЛ будет обнаружена и уничтожена.

Но кто заставляет обязательно применять ЗРК?

Применение ЗРК – это не обязанность, это возможность.

Как мы уже говорили выше, сама вероятность наличия ЗРК на ПЛ снизит эффективность авиации ПЛО. А далее, пусть командир ПЛ принимает решение об использовании ЗРК, исходя из тактической обстановки.

Если ПЛ уже обнаружена, по ней открыт огонь торпедным вооружением, и от первого удара удалось отбиться, то почему не сбить самолёт ПЛО? Второй удар он уже не нанесёт.

Но можно и не сбивать его А сделать попытку уйти, как это делается сейчас. С тем отличием, что сейчас иного выбора нет.

А, может, будет принято решение сбить самолёт ПЛО сразу после того, как в воду стали падать гидроакустические буи и был обнаружен факт активного подсвета – тогда и первая атака может не состояться.

Пришлют ещё два самолёта ПЛО взамен сбитого?

Если они базируются в 400–500 километрах от района боя, то это порядка 30–40 минут полёта на максимальной скорости. А потом им вновь надо начинать поиск ПЛ, которая за это время уйдёт на 15–25 километров неизвестно в какую сторону.

А что, если ПЛ выдвинется навстречу подлетающим самолётам ПЛО (исходя из их предполагаемого маршрута) и атакует первой?

Что, если это и есть цель – организация засады на авиацию ПЛО?

Или цель – отвлечь авиацию ПЛО с другого участка, где другие ПЛ нанесут удар по другим целям?

Таким образом, наличие ЗРК на ПЛ позволяет существенно расширить количество тактических сценариев, которые могут быть реализованы командиром ПЛ и ВМФ в целом.
 
-интересно..
   88.0.4324.14688.0.4324.146
Это сообщение редактировалось 10.02.2021 в 20:52
MD Serg Ivanov #10.02.2021 20:56  @Zenitchik#04.02.2021 20:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Zenitchik> Такая же муть как обычно. Вопрос скрытной разведки воздушного противника так и не решён.
Пеленгация работающей РЛС самолёта например. Зенитный перископ.
Всплывающие акустические буи - буй с микрофоном над водой по звукоподводной связи передаёт шум двигателей низколетящего ЛА на ПЛ.
   88.0.4324.14688.0.4324.146
Это сообщение редактировалось 10.02.2021 в 21:32
MD Serg Ivanov #02.03.2021 20:36
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Allgemein - Moderne Technologien in der Unterwasserkriegführung - Seite 5 - GlobalDefence.net -Streitkräfte der Welt

Flugkör­p­er und Tor­pe­dos Das neu entwick­elte inno­v­a­tive Waf­fen­sys­tem IDAS (Inter­ac­tive Defence and Attack Sys­tem for Sub­marines) ver­lei­ht in Zukun­ft als Mehrzweck­waffe U‑Booten völ­lig neue Fähigkeit­en. Hier­bei han­delt es sich um einen leicht­en Flugkör­p­er im hohen Unter­schall­bere­ich mit Infrarotlenkung. Über eine Glas­faserverbindung wird das Bild des Suchkopfes auf die Bedi­enerkon­sole über­tra­gen. Damit kann die Waf­fen­wirkung am Ziel bee­in­flusst und der Ein­schlag­punkt hoch­präzise fest­gelegt wer­den. //  Дальше — www.globaldefence.net
 
Недавно разработанная инновационная система вооружения IDAS (Interactive Defense and Attack System for Submarines) награждает в будущем как многоцелевое оружие подводных лодок совершенно новые навыки. Это легкая ракета дальнего дозвукового диапазона с инфракрасным наведением. Изображение головы искателя передается на пульт оператора по оптоволоконному соединению. Таким образом, можно влиять на воздействие оружия на цель и определять точку попадания с высокой точностью. Операция происходит из оружейного контейнера, хранящегося в торпедном аппарате. IDAS- система защиты от ударных вертолетов подводных лодок, обладающая дополнительными возможностями для борьбы с небольшими морскими целями и наземными объектами вблизи побережья. Помимо возможности самообороны, это дает подводной лодке возможность усиливать воздействие оружия. Подрядчик на промышленной стороне - консорциум ARGE IDAS, состоящий из Diehl BGT Defense (ракеты), Howaldtswerke Deutsche Werft (системная интеграция) и Kongsberg (система развертывания оружия).
 
IDAS предназначена для вооружения малых подводных лодок, например, проекта 212А (Германия). Отличием её является возможность поражения не только кораблей (режим «море-море»), но и объектов на суше (режим «море-земля») и воздушных целей, в частности вертолётов (режим «море-воздух»). Дальность полёта составляет около 20 км. При этом ракета стартует из носовых пусковых аппаратов, часть своего движения осуществляет под водой, а после выхода на поверхность — летит по воздуху.

Ракета оснащена инфракрасной ГСН. Длина ракеты — 2,5 м, калибр — 240 мм, диаметр — 180 мм, стартовая масса — 120 кг.
 

Четыре ракеты поместятся в один торпедный аппарат©
 

   88.0.4324.19088.0.4324.190
Это сообщение редактировалось 02.03.2021 в 22:31
RU АлекSandr Stopol #11.03.2021 13:08
+
+1
-
edit
 

АлекSandr Stopol

опытный

Беспилотная система SLUAS поступает на вооружение американских атомных подводных лодок

Как сообщает американский веб-ресурс Sеapower , исполнительный директор программ по подводным лодкам военно-морских сил США контр-адмирал Дэйв Гоггинс, выступая 18 ноября 2020 года на вебинаре ежегодного симпозиума Военно-морской подводной лиги, заявил, что ВМС США разработали и испытали… //  bmpd.livejournal.com
 

ВМС США пока идут по немного другому варианту - ЗРК на ПЛ не размещают, а вот разведывательную систему SLUAS приняли на вооружение.
   
MD Serg Ivanov #15.03.2021 15:53  @АлекSandr Stopol#11.03.2021 13:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А.S.> Беспилотная система SLUAS поступает на вооружение американских атомных подводных лодок - bmpd — LiveJournal
А.S.> ВМС США пока идут по немного другому варианту - ЗРК на ПЛ не размещают, а вот разведывательную систему SLUAS приняли на вооружение.
Жаль нет характеристик этого БПЛА. Вполне возможно что со временем и функции ПВО будут. Лиха беда - начало..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Valera-871 #16.03.2021 02:16  @АлекSandr Stopol#11.03.2021 13:08
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

А.S.> ВМС США пока идут по немного другому варианту - ЗРК на ПЛ не размещают, а вот разведывательную систему SLUAS приняли на вооружение.

От разведывательного комплекса до разведывательно-ударного - один шаг...
   2121
MD Serg Ivanov #16.03.2021 09:34  @Valera-871#16.03.2021 02:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Valera-871> От разведывательного комплекса до разведывательно-ударного - один шаг...
Да. Тем более, что возвращение БПЛА на ПЛ как я понимаю всё равно не предусматривается.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А-а! "Опасались размещения американцами ПВО на подводных лодках!" :D
Скорее всего, это, конечно, байка или в лучшем случае Рабинович по телефону.
Прикреплённые файлы:
 
   51.051.0
MD Serg Ivanov #24.03.2021 16:16  @Fakir#24.03.2021 14:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir> А-а! "Опасались размещения американцами ПВО на подводных лодках!" :D
Ну если были подводные лодки радиолокационного дозора - то почему бы и нет?
 

SSN-586 «Тритон», снимок 1958г. Изначально «Тритон» строился как корабль радиолокационного дозора.
Большая антенна РЛС выдвигалась наружу через люк в крыше рубки. Атомоход предназначался для охранения авианосной ударной группы и должен был вовремя обнаружить любую угрозу авианосцу, как воздушную, так и надводную. Вплоть до появления «Огайо», «Тритон» оставался самой крупной американской атомной подводной лодкой.
 
 


Дизельная подводная лодка пр.640 (СССР)

Дизельная подводная лодка пр.640 (Россия) //  www.dogswar.ru
 

 


Следующий логический шаг - разместить на них ЗУР и РЛС наведения.

По воздушным целям лучше стрелять из засады

Комплект автоматизации "Барнаул-Т" позволяет зенитчикам действовать скрытно, оперативно и эффективноРешение задач прикрытия общевоинских формирований от ударов с воздуха возложено на войска ПВО Сухопутных войск. Для выполнения этих задач еще во времена СССР были разработаны и поставлялись в войска ... //  vpk.name
 
Современные оптические, радиотехнические и пассивные пеленгаторы способны обнаруживать воздушные цели на дальностях, позволяющих максимально использовать возможности зенитных комплексов малой дальности и ближнего действия.
 

ЗАСАДЫ ОТ РАКЕТЧИКОВ

Наш журнал неоднократно обращался к войне в небе Вьетнама. В публикуемом материале рассматривается проблема наращивания руководством ДРВ группировок противовоздушной обороны для противодействия м... //  militaryarticle.ru
 

Обнаружение и распознавание воздушных объектов с помощью многоканальных оптико-электронных систем

ЗОЛОТУХИН Валерий Константинович родился в 1941 году в Ленинграде. В 1971 году окончил Военную инженерную радиотехническую академию имени Маршала Советского Союза Л.А. Говорова. С 1971 года на н... //  militaryarticle.ru
 

ИМХО, тема и сейчас актуальна. Не только для самообороны ПЛ.
   1717
Это сообщение редактировалось 24.03.2021 в 16:48
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru