[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 194 195 196 197 198 210
RU Полл #09.03.2021 17:31  @Tarasoff#09.03.2021 16:41
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Tarasoff> Зуб даю. Коренной. Что там будет 11 минут разницы с земными часами.
Адрес для пересылки зуба куда слать? Дистанция между Землей и Марсом изменяется от 3 до 22 световых минут, примерно. :)
   85.085.0
RU Tarasoff #09.03.2021 17:55  @Полл#09.03.2021 17:31
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tarasoff>> Зуб даю. Коренной. Что там будет 11 минут разницы с земными часами.
Полл> Адрес для пересылки зуба куда слать? Дистанция между Землей и Марсом изменяется от 3 до 22 световых минут, примерно. :)

Я знал! Я знал! :D
Вообще, в "статье" аффтор говорит об 11 минутах. Честно, я не проверял, какая там конкретно была задержка сигнала от Perseverance. Но можно проверить. Проверять будем?
   86.086.0
RU Tarasoff #09.03.2021 18:00  @Полл#09.03.2021 17:31
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Полл> Адрес для пересылки зуба куда слать? Дистанция между Землей и Марсом изменяется от 3 до 22 световых минут, примерно. :)

Landing on Mars is hard. Only about 40 percent of the missions ever sent to Mars – by any space agency - have been successful. Hundreds of things have to go just right during this nail-biting drop. What’s more, Perseverance has to handle everything by itself. During the landing, it takes more than 11 minutes to get a radio signal back from Mars, so by the time the mission team hears that the spacecraft has entered the atmosphere, in reality, the rover is already on the ground. So, Perseverance is designed to complete the entire EDL process by itself – autonomously.
 

Entry, Descent and Landing (EDL)

Entry, descent and landing, often called EDL is the most intense part of the Mars 2020 mission. //  mars.nasa.gov
 

Так что с адресом повременим...
   86.086.0
RU Полл #09.03.2021 18:08  @Tarasoff#09.03.2021 17:55
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Tarasoff> Вообще, в "статье" аффтор говорит об 11 минутах.
Мы говорим про того самого аффтора, что создал чудесатый термин "фронт одновременности"?
:)

Tarasoff> Честно, я не проверял, какая там конкретно была задержка сигнала от Perseverance. Но можно проверить. Проверять будем?

Марс Онлайн - Ин-Спейс

Информация о текущей и прогнозной позиции Марса в Солнечной системе и на небе с учетом вашего местоположения, а также его видимой яркости, размере и многое другое. //  in-space.ru
 

На сейчас задержка почти 13 минут. На 18 февраля вполне может быть в районе 11.
Тут я не прав, не осилил, честно говоря, выше приведенный Друтт Аффтара. :)
   85.085.0
RU Tarasoff #09.03.2021 18:45  @Полл#09.03.2021 18:08
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Полл> Мы говорим про того самого аффтора, что создал чудесатый термин "фронт одновременности"?
Полл> :)
Про него.

Полл> На сейчас задержка почти 13 минут. На 18 февраля вполне может быть в районе 11.
Верю. Я ж не какой-нибудь там плоскоземельщик или геоцентрист. Я честно рассматривал вполне себе частный случай.
Кстати, годную статью я нашёл от NASA. Вполне себе не зря. По нашему дохтуру, в NASA тоже сплошь безграмотные. И не ведают что творят о "фронте одновременности".
   86.086.0
RU Tarasoff #09.03.2021 18:48  @Полл#09.03.2021 18:08
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Полл> Тут я не прав, не осилил, честно говоря, выше приведенный Друтт Аффтара. :)
Хорошо вам! А я вот несколько дней ФТЫКАЛ....
Даже честно коменты читал....
И эти несколько дней задавал вопросы... Один себе: "Может, ты сам дурак?"
и одновременно:

Несчастный Случай - Что ты имела ввиду
Подписывайся на лучшие клипы #StarPro : Youtube http://bit.ly/joinstarpro ВКонтакте http://vk.com/starpro Одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/starpro Facebook http://facebook.com/StarProTV Google+ http://google.com/+starpro Instagram http://instagram.com/starpro Twitter https://twitter.com/starprotv
   86.086.0
RU Полл #09.03.2021 19:42  @Tarasoff#09.03.2021 18:48
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Tarasoff> Хорошо вам! А я вот несколько дней ФТЫКАЛ....
Береги свой Мозг, не читай такое впредь!
   85.085.0
RU Tarasoff #10.03.2021 15:16  @Полл#09.03.2021 19:42
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Полл> Береги свой Мозг, не читай такое впредь!
:D
Ну вот талант у меня находить всё время какахи...
   86.086.0
RU White Cat #10.03.2021 16:20  @Tarasoff#10.03.2021 15:16
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Полл>> Береги свой Мозг, не читай такое впредь!
Tarasoff> :D
Tarasoff> Ну вот талант у меня находить всё время какахи...

Да ладно, не расстраивайся.
Тут вот еще один опровергутан нашел доказательство "афёры" в том, что во всех полета Аполло участвовали только правильные американцы.

Свидетельство "Лунной Аферы". Мононациональный состав Аполлонов

Споры о достоверности полётов НАСА на Луну начались буквально сразу же, в начале 1970-х, и не останавливаются до сих пор. А знаете, почему? Потому что постоянно возникают новые аргументы для сомнений. Во всей этой истории куда ни копни - сплошные вопросы и подозрения. Но мы кое-что знаем. //  zen.yandex.ru
 
   86.086.0
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

W.C.> Тут вот еще один опровергутан нашел доказательство "афёры" в том, что во всех полета Аполло участвовали только правильные американцы.

Ни одного безногого негра-трансгендера ЛГБТ-пассивиста, ни одной бодипозитивной слепой веганки-лесбиянки без сисек!!! :D
   77
+
-
edit
 

Flax

втянувшийся

W.C.> Тут вот еще один опровергутан нашел доказательство "афёры" в том, что во всех полета Аполло участвовали только правильные американцы.

Ой, я там пикантные подробности суда Олдрин-Сибрел узнал. А все было так:

Трое из астронавтов отказались поклясться на Библии, что были на Луне, а Олдрин - даже подал в суд на того, кто задал такой бестактный вопрос, предварительно ударив его в челюсть. На суде, когда судья спросила, в чем же проблема поклясться на Библии и почему Базз Олдрин считает вопрос неуместным, слово взяли агенты ФБР и пояснили судье, что астронавт давал подписку о полном неразглашении любых сведений относительно работы на NASA. Что, впрочем, ничуть не помешало сняться в добром десятке документальных фильмах, где он пошагово описывал свой полет.
До сих пор ни один из астронавтов не решился под присягой подтвердить свой полет на Луну.
 
   89.0.4389.7289.0.4389.72
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

W.C.>> Тут вот еще один опровергутан нашел доказательство "афёры" в том, что во всех полета Аполло участвовали только правильные американцы.
Flax> Ой, я там пикантные подробности суда Олдрин-Сибрел узнал. А все было так:
Flax>
Трое из астронавтов отказались поклясться на Библии, что были на Луне
 

..а трое — согласились. Значит, они были на Луне:

Лунофобия: астронавты боятся библии, значит, на Луну никто не летал.
Почему все астронавты избивают журналистов и отказываются поклястся на библии? Неужели им в самом деле есть, что скрывать? А если вдруг выяснится, что кто-то из них всё же поклялся на библии - означает ли это истинность полётов на Луну? 03:57 - Алан Бин 05:47 - Джин Сернан 06:30 - Эдгар Митчелл 07:38 - Нил Армстронг #ЛунныйЗаговор #АмериканцыНаЛуне
   68.068.0

Tarasoff

опытный
Flax> Ой, я там пикантные подробности суда Олдрин-Сибрел узнал. А все было так:

До сих пор ни один из астронавтов не решился под присягой подтвердить свой полет на Луну.
 

Только за один этот лживый наброс неплохо было бы наглому лгуну в челюсть зарядить.
Короткая версия (плейлист с подборкой видосов по теме битый):

Астронавт клянётся на Библии, что летал на Луну
Все видели видео, как Баз Олдрин зарядил в пятак опроверГЕЮ Сибрелу за то, что тот заставлял поклясться его на библии. Сибрел также заявил, что он предлагал уже шести астронавтам, побывавшим на Луне, поклясться в этом на Библии, но ни один из них на это не согласился. Оказывается, он врал: по свидетельству астронавта Эда Митчелла ("Аполлон-14"), ранее Сибрел пришел к нему домой (опять-таки солгав, что работает для серьезного и популярного телеканала Discovery), держал себя вызывающе и с самого начала потребовал, чтобы Митчелл поклялся на Библии.

Upd. О! Так это небезызвестная помойка Яндекс.Дзен! Там постоянно пасутся "непризнанные гении" :D
   86.086.0
RU Tarasoff #11.03.2021 18:16  @Tangaroa#10.03.2021 23:48
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tangaroa> ..а трое — согласились. Значит, они были на Луне:
Нифига! Вот если не поклялся на Библии - значит, ТОЧНО не был. А если поклялся - это ещё ничего не значит! А может ты клятвопреступник! А может ты атеист!
Вон, все знают, что СССР был в сговоре с США насчёт лунной аферы.
Так что это проверка на вшивость. А не тест на "был - не был".
Это ведь любому конспиролуху известно! Каждый уважающий себя конспиролух должен вычислить врагов. Чтобы сказать: "А вот этот поклялся на Библии. Значит, он вообще сатанист! Бога не боится!"
   86.086.0
RU Леонид Бацура #11.03.2021 19:32  @Леонид Бацура#07.03.2021 12:07
+
-
edit
 
Л.Б.>>> Пожалуй, по частям! "АСТРОНАВТЫ ОЧУТИЛИСЬ В УНЫЛОМ ОЧАРОВАНИИ ЛУННОГО ЛАНДШАФТА. ВРЕМЯ БЫЛО ПРЕДРАССВЕТНОЕ, СОЛНЦЕ ВОТ-ВОТ ДОЛЖНО БЫЛО ВЗОЙТИ НАД ГОРИЗОНТОМ НА ВОСТОКЕ - У НИХ ЗА СПИНОЙ, В ВАЛУНАХ, КРАТЕРАХ И ХОЛМАХ ПЕРЕД НИМИ ЕЩЁ ТАИЛСЯ ХОЛОД ДОЛГОЙ ЛУННОЙ НОЧИ" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AlexanderZh>> И что же вы такое увидели в цитате из научно-полулярной книги для обывателей, что нужно изымать из обращения журнал (причем срочно, спустя аж 50 лет), где перепечатали её фрагменты?

ЛБ Ну, поскольку я счастлвый обладатель экземпляров №№162 и 163 (мне их подарили) , то я его опять изучаю и нахожу(стр.1), что "Журнал "Америка" издаётся ПРАВИТЕЛЬСТВОМ США по заключённому с Правительством СССР соглашению, предусматривающему распространение журнала "Soviet Life" в США а журнала "Америка" - в СССР"
ЛБ Я, конечно, не понимаю, что такое "Правительство США" , но догадываюсь, что это должно быть выше и госдепа США, и конгресса США и какой-то там NASA (насы). И всем опровергам, опровергунам и опровергутангам рекомендую читать и изучать журнал "Америка" №№ 162 и 163 Всё здесь есть: и alfa и omega. В каждом слове кладези лжи о "полётах" США на Луну. Недаром ЦНИИмаш не использовал эти экземпляры журнала "Америка" в качестве источников информации. А если бы использовал, то и отчёт "Программа "Аполлон" часть 2 не стал бы составлять. Кстати, и в отчёте "Пилотируемые полёты на Луну... "Сатурн-5" "Аполлон" журнал "Америка" №№ 162 и 163 в качестве источников информации не использован.
Отчёты ЦНИИмаш "Программа "Аполлон" составлены по источникам информации - по бульварным американским журналам, что не устроило американскую сторону - отчёты не были приняты. Тогда договорились, что американская сторона насочиняет по теме статей своих "спецов", а АН СССР на их основе выпустит эти самые "пилотируемые полёты на Луну ..." (резун И.И Шунейко) уже за подписями "УТВЕРЖДАЮ": Президент АН СССР, Председатель комитета СССР по науке и технике и Директор ВИНИТИ. Этот отчёт о "полётах США на Луну" американцы приняли. А сдавал его лично Никсону Л.И. Брежнев при поездке в США в период 16-24 июня 1973 года
   86.086.0
RU Леонид Бацура #12.03.2021 08:20  @Flax#07.03.2021 14:32
+
-
edit
 
Л.Б.>>Пожалуй, по частям! "АСТРОНАВТЫ ОЧУТИЛИСЬ В УНЫЛОМ ОЧАРОВАНИИ ЛУННОГО ЛАНДШАФТА. ВРЕМЯ БЫЛО ПРЕДРАССВЕТНОЕ, СОЛНЦЕ ВОТ-ВОТ ДОЛЖНО БЫЛО ВЗОЙТИ НАД ГОРИЗОНТОМ НА ВОСТОКЕ - У НИХ ЗА СПИНОЙ, В ВАЛУНАХ, КРАТЕРАХ И ХОЛМАХ ПЕРЕД НИМИ ЕЩЁ ТАИЛСЯ ХОЛОД ДОЛГОЙ ЛУННОЙ НОЧИ" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Flax> Мелковатый калибр, Бацура. Пневматический :) Ета лирика написана журналистом, без участия астронавтов или кого то из НАСЫ.
Flax> Видно что журналист делает смелые предположения там, где у него нет инфомации.
Flax> Тухлый у Вас апелсин, попрoбуите другой :)
Л.Б.>> Да! А что означает вверху слева красно-зелёная полоска. Это принадлежность к Белоруссии?
Flax> У Вас далтонизм на желтый. Поетому в флаге Мианмара вам мерещитця усы Бати ;)
Л.Б.>> Ну, что? На этом закончили, Вы больше не возникнете?
Flax> Пилите гири, Шура ! То есть продолжаите, гражданин Бацура.

ЛБ Спасибо! Продолжаю - с Вашего позволения. Одно замечание, если позволите. У меня был начальник, который вверху под названием отчёта имел место для своей подписи. Прочитав "Содержание", "Выводы", "Заключение", "Рекомендации" он заносил руку, чтобы поставить свою подпись и останавливался, "За написанное в отчёте отвечает исполнитель. Остальные, кто подо мной, подпишут отчёт не глядя, потому что увидят мою ответственную подпись. А в верхнем правом углу Начальник распишется "Утверждаю". Потому что тоже увидит мою подпись. А если ты "напахал", то кто-то прочитает и доложит своему Начальнику. Тот позвонит нашему Начальнику с упрёком: "Что же это ты!?". Начальник спустит собак на меня. Ну, а я...". А отчёты об отработке шли ещё и с подписью "маленького" ПЗ и "Утверждаю" "большого" ПЗ"- в верхнем левом углу. Таким образом, если исполнитель "напахал", то в ответе наш Начальник, ну а у него много рычагов посчитаться с нами". Этот закон всеобщий для всего мира. И смотрим, Правительство США отделывается сообщением какой-то газеты, а газета - сообщением корреспондента. Правительство США не требует подписи или информации от НАСА. Ему удобно, чтобы НАСА не была виновата, а был виноват корреспондент газеты, который уже умер или уволился. А если без скандала дело обошлось и не умер, то может и до сих пор работает в Нью-Йорк таймс. Но всё равно, перед Советским правительством за опубликованную в журнале "Америка" неправду ответственно Правительство США, которое и допустило публикацию целой цепи неправды, за которую NASA не ответственна.
В статьях "На Луну и обратно" (произвол журналистов), "До прилунения 13 минут" ещё одного Холуэя (Джон, статус неизвестен, может, тоже корреспондент) описывается выход на поверхность Луны Армстронга трижды. Здесь, конечно, и "Астронавты очутились в унылом очаровании лунного ландшафта. Время было предрассветное: солнце вот-вот должно было взойти над горизонтом на востоке - у них за спиной". Это не единственный момент "напахали" корреспонденты и подвели Правительство США под получение ноты протеста от Советского правительства. Но ничего не произошло: Советское Правительство проглотило молча ложь Правительства США
   86.086.0
RU normalized #12.03.2021 19:39  @Леонид Бацура#12.03.2021 08:20
+
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Л.Б.> Этот закон всеобщий для всего мира.


Л.Б.> и подвели Правительство США под получение ноты протеста от Советского правительства.

Ничего не понятно, что за нота, что в ней написано и кому должна была вручена.
А Вы можете написать текст этой ноты?
   89.0.4389.7289.0.4389.72
RU Tangaroa #13.03.2021 03:42  @normalized#12.03.2021 19:39
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

normalized> А Вы можете написать текст этой ноты?

Это была нота "ля"
   68.068.0
RU Леонид Бацура #13.03.2021 09:34  @normalized#12.03.2021 19:39
+
-
edit
 
Л.Б.>> Этот закон всеобщий для всего мира.
Л.Б.>> и подвели Правительство США под получение ноты протеста от Советского правительства.
normalized> Ничего не понятно, что за нота, что в ней написано и кому должна была вручена.
normalized> А Вы можете написать текст этой ноты?

ЛБ Закончилась самая кровопролитная война. США вышла победителем и каждая загубленная жизнь советского человека обернулась для США миллиардной прибылью. США села на свою любимую кочку: если кто-то а мире ещё живёт, то это угроза безопасности США и даже её существования. Дух "бесноватого" фюрера постепенно начал вселятся в США. И не просто так, по ветру нанесло...Гентическое...
ЛБ В сша нашли приют 35 тысяч гитлеровских (в среднем) штурмбанфюреров. Да и сам Гитлер нашёл приют в самоёй США. Да и криостаты со спермой видных нацистов стали достоянием США. Но всё это находилось в дремлющем состоянии. США выносила планы уничтожения Советского Союза. А из Советского Союза шли встречные предложения мирного существования двух различных систем... и мирного соревнования. Но и в Советском Союзе незаметно прошли изменения. Идеология "не надо больше партийных чисток, пора бы немножко и жирку поднакопить" напрочь прервала тенденцию очищения партии. Шустрые члены советского общества, "умеющие жить", валом повалили в партию и напрочь оттеснили созидательный элемент общества от влияния на экономику, на процессы общественной жизни. Наступил момент "что делать?". Энергия рывка, с помощью которой СССР бросил экономический вызов США - её запас иссяк под прессом 19 млн членов партии
в жестоких лапах "умеющих жить"... И "умеющие жить", которые не могли сами себя вычистить из общества, поползли заискивать перед богатой США. С одной стороны на старом запасе энергии СССР бросил вызов США в космосе, но с другой стороны советские "умеющие жить" испугались своей дерзости, которая стала результатом не их энергии, а результатом остатков энергии общества, которое они уничтожили. Численность рядов Партии взбухла до 19 миллионов и каждый "член" гробил десяток созидательных членов общества.
ЛБ С момента космического вызова, брошенного США, в растерявшихся США попросили помощи от дремавших в США штурмбанфюреров. И даже банк спермы выдающихся нацистов был пущен в ход под видом спермы выдающихся спортсменов, артистов, лауреатов нобелевской премии. Он нашёл спрос у дам, которые естественное зачатие от мужчины считали грубым и нарушающим свободу выбора женщины.
ЛБ Битые и поумневшие опосля штурмбанфюреры, в тихой атаке на США предложили стратегию угрожать Советскому Союзу войной (но блефовать) и блефовать в мирном соревновании с Советским Союзом. Ну, например, воспользовавшись идеологией сказки "кот в сапогах"
Такая позиция США устроила 19 млн коммунистов, тяжким грузом придавивших страну...
ЛБ...
ЛБ И появляется на "основе взаимности" идея об обмене пропагандисткими журналами: журнал "Америка" в Советскjм Союзе, а Soviet Life в США. Наверно, в Советском Союзе многие понимали, что СССР ввязывается в игру с напёрсточником, но власть предержащие, понимавшие преступность своего "партийного пресса" на общество и не знавшие выхода из "тупика", сформулированного для них "напёрсточником", пошли на конвергенцию.
ЛБ Итак, из всего многообразия фактов капитуляции "советской элиты" перед вчерашними врагами штурмбанфюрерами, остановимся на одном факте: предложении "советской элиты" умиротворить штурмбанфюреров США путём "свозить" США на Луну. То есть, это была грубая взятка

ЛБ Продложение последует, если будет позволено
   86.086.0
RU normalized #13.03.2021 10:43  @Леонид Бацура#13.03.2021 09:34
+
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Л.Б.>>> Этот закон всеобщий для всего мира.

Л.Б.> ЛБ Продложение последует, если будет позволено

Конечно, но желательно текст именно ноты правительства.
А сейчас это похоже на историческое вступление о том, что США были в сговоре с СССР еще со времен Сталина.
   89.0.4389.7289.0.4389.72
RU AlexanderZh #13.03.2021 11:04  @Леонид Бацура#07.03.2021 17:57
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Л.Б.> ... "Кроме того съёмку ведёт сверху Олдрин"
Делаю вывод, что с теми пятью фотографиями всё в порядке.
   89.0.4389.8289.0.4389.82
RU Леонид Бацура #13.03.2021 11:36  @Леонид Бацура#13.03.2021 09:34
+
-
edit
 
Л.Б.> ЛБ Итак, из всего многообразия фактов капитуляции "советской элиты" перед вчерашними врагами штурмбанфюрерами, остановимся на одном факте: предложении "советской элиты" умиротворить штурмбанфюреров США путём "свозить" США на Луну. То есть, это была грубая взятка
Л.Б.> ЛБ Продложение последует, если будет позволено

ЛБ Кажется, ещё не забанили

ЛБ Ганьба, ганьба, ганьба - слышен стон уже полвека. Этот стон у нас песней зовётся
ЛБ Начало обмена журналами, пожалуй, относится к запуску Советским Союзом первого ИСЗ. Видимо, согласие на обмен журналами былом сигналом извинения СССР перед США за дерзость. То есть, успешная атака СССР на США была задушена из страха власть имущей партии за воображаемые последствия от своей дерзской выходки: запуска первого ИСЗ. Это прошу считать только одним из проявлений страха правящей партии СССР перед США. Но с учётом сказанного уже, что каждый член партии душил "за яблочки, за яблочки нужно!" десяток созидательных элементов и при этом, - сознающих преступность своего существования, вродь бы, реклама "американского образа жизни" в СССР казалась 19 млн коммунистов отвлекающим моментом от догадки, что партию нужно очищать в 10 раз.
ЛБ Итак, успешная атака была из трусости прекращена. В новейшей истории это сравнимо с удушением успешной атаки за Новороссию...
ЛБ Но, обмен журналами. Soviet Life отправлял в США образцы чистого золота правду о жизни в Советском союзе... Да, конечно, многим не мог похвастаться Советский Союз, разорённый войной, резко набиравший темпы возрождения и дальнейшего развития, но не смогший осилить груза нарастающего паразитического партийного элемента (вспомним, 19 млн - каждый душил не менее 10 созидательных элементов общества).
ЛБ Поэтому лживая реклама лживого американского образа жизни была дополнительным негативным фактором.
ЛБ Америка во всех выпусках журнала врала.
ЛБ Конечно, это общее моё мнение, сложившееся от анализа многих фактов и десятилетий собственного жизненного опыта. Но насчёт "Америки" - у меня два номера "Америки": №№ 162 и 163.
ЛБ Против обыкновения начну с №163: стр. 46-49 Джей Холмс (не Холуэй, и конечно, не НАСА): "Аполлон-12": Возвращение на Луну" - Конечно, это уже совсем не №162!!! Стр 48 , карта кратера Сервеёор При диаметре 600 футов (200 метров) его глубина 15 футов (4,3 метров). Это не кратер, а понижение местности. У меня на малой Родине есть кратер Чаша (рекламирую, пользуясь моментом). При диаметре, пожалуй 300 метров, его глубина не более 5 метров. Конечно, оставляет впечатление, но это не то труднопроходимое, которое вообразили (жуть! - в описаниях) американцы для аполлонавтов "Аполлона-12". На чём замешана эта жуть? Да на том, что 15 футов глыбины все аналитики в каком-то автоматизме принимают за 15 метров. Реально, крутизна склона не более максимальной крутизна склона от м. Бауманская до Лабораторного корпуса МВТУ (улица Ладожская). Специально место подобрал: сейчас ( в эти дни) будущие неведомые ещё миру космические российские светила и гении ракетной техники и космоса каждый день преодолевают этот заледеневший склон.
ЛБ "Америка" №163 разоблачает миф о полёте на Луну "Аполлона-12" Конечно, с помощью и "Космической техники" К. Гетланда. Фотографии "Аполлона-12" и КА "Сервейор-3" К.Гетланд поместил в своей книге. Фотографии идентичны (те), которые были сделаны при
съёмках мифа об полёте "Аполдлона-12" на Земле, на приветливом песчаном пляже морского залива, песок которого хранит ещё тепло тел длинноногих ассистенток. "Плохая им досталась доля!!!". "Суровая" доля аполлонавтов А-12

Ну, ЧО? Бан???
   86.086.0
RU AlexanderZh #13.03.2021 11:40  @Леонид Бацура#13.03.2021 11:36
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Л.Б.> Ну, ЧО? Бан???
Да ты сразу администратора попроси, чтоб в баню сводил :D Гадать то зачем?
   89.0.4389.8289.0.4389.82
RU Леонид Бацура #13.03.2021 15:04  @AlexanderZh#13.03.2021 11:40
+
-
edit
 
Л.Б.>> Ну, ЧО? Бан???
AlexanderZh> Да ты сразу администратора попроси, чтоб в баню сводил :D Гадать то зачем?

ЛБНу, юмор у них. И пошто они с таким талантами прикрываются погонялами. Они ведь защищают ВДВЧ. Гордится надо! А я по пашпортным данным и опровергаю это самое ВДВЧ как небывальщину. Ну, хочется виртуального величия, а мне виртуальное ни к чему. Мне реальная баба дороже 100 воображённых королев...
Остановлюсь. Я,значит, жду ещё одного подарка: "Астрономический ежегодник СССР за 1969 год". Притом экз того же издания, экз которого я брал На Кузнецком мосту. Но для тех, кто держит в своей б-бке такой экземпляр, сообщаю данные ЦНИИмаш ещё того времени. Чичас, их, эти данные, не найти.
"Аполлон -11" сел : "Хьюстон, говорит База Спокойствия. "Орёл сел." Время посадки 20 июля 1969 год 20 час 17 мин 42 сек по Гринвичу. (тогда было ещё только по Гринвичу).
Координаты (уточнённые) 0 град 41 мин 15 сек С.Ш. и 23 град 26 мин В.Д. Моя версия: высота Солнца над лунным горизонтом 4 град
"Аполлон-12" "Посадка произошла 19 ноября 1969 года в 6 час 54 мин 43 сек по Гринвичу
Координаты места посадки: широта 3,036град Ю. долгота 23,416 град зап. По данным, которые мне подбросили: в этот момент времени в точке с указанными координатами была ещё ночь и до восхода Солнца оставалось ещё около 5 часов.

ЛБ Итак, "Америка" № 163, на титульном листе "В этом номере: на новых космических рубежах" в качестве иконы - фотография скафандра. Скафандр подвешен и опущен до контакта подошв сапог скафандра с грунтом площадки - чтобы скафандр не качался от сквозняков. За черепушкой скафандра виднеется рюкзачок скафандра. Такую фотографию нельзя сделать фотоаппаратом с грудей человека на высоте объектива 1,2 м.
Эта фотография сделана с высоты около трёх метров и на расстоянии (по горизонтали), видимо, 4 метра. Чтобы камера не отразилась в стекле шлёма, она выдвигается с потолка и на нужную высоту. Эта высота регулируемая, поэтому условие неотражения выполнилось при совпадении лини "горизонта" отражённой и линией "горизонта" за спиной скафандра. Ну, это произвол оператора. Можно было линии горизонта и развести. То, что отразилось в стекле черепушки скафандра и что попало в объектив камеры, поставлено "за нашей спиной". Средняя линия скафандра не совпадает с "лунной" вертикалью. Но фотография сделана по вертикали скафандра, поэтому площадка имеет наклон прим 15 град. Так как это одна и та же площадка ограниченных размеров, то и "отражённый" горизонт имеет тот же наклон. Высота "Солнца" над лунным горизонтом около 60 градусов Это не только по длине тени от камешка у левого сапога скафандра, но и по длине теней в следах от скафандра, и по прочим длинам теней от неровностей грунта на площадке
   86.086.0
RU normalized #13.03.2021 15:47  @Леонид Бацура#13.03.2021 15:04
+
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Л.Б.> ЛБ Итак, "Америка" № 163

Про журнал "Америка" тоже должно было входить в ноту протеста?
Мне кажется упоминание данного журнала в ноте дискредитировало бы советское правительство.
   89.0.4389.7289.0.4389.72
1 194 195 196 197 198 210

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru