[image]

500-ка

С-500, мобильная система ПРО
Теги:ПВО, С-500
 
1 9 10 11 12 13 14 15
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Gasilov> Так рынок вторички после стока из бывшего Варшавского договора перекинулся на бывшие республики СССР.

Необсуждаемо, это, безусловно, "вторичка".

Gasilov> Кто побогаче, избавляется, кто победнее, продает (юкрейнщина).

Безусловно, бывшие "небратья" это самый вероятный вариант, но ... "у меня есть вопросы"(ц, х/ф "Последний самурай")
   77
RU Gasilov #31.01.2021 13:56  @intoxicated#31.01.2021 13:31
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

intoxicated> В плане техники ПВО ничего особо сложного нету - нужны технологии РЛС и ракет. Первое решается применением микроэлектроники (АФАРы + ЭВМ), второе с использованием РДТТ. Обе технологии на некотором среднем (т.е. задоволительном) уровне усвоены в КНДР. Тоесть появление приблизительных функциональных аналогов С-300 и С-400 не являлось бы удивительным.

Время покажет...
   85.085.0
RU liv444.1 #31.01.2021 14:19  @intoxicated#31.01.2021 13:31
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

intoxicated> В плане техники ПВО ничего особо сложного нету - нужны технологии РЛС и ракет.

Такие технологии вполне есть у США, Британии и Франции.
А вот "функциональных аналогов С-300 и С-400"(ц) я что-то у них не наблюдаю.

intoxicated> Обе технологии на некотором среднем ... уровне усвоены в КНДР. Тоесть появление приблизительных функциональных аналогов С-300 и С-400 не являлось бы удивительным.

В том, что северокорейцы молодцы "на некотором среднем уровне", я с Вами вполне согласен.
БР в мире научились строить и запускать многие, но северокорейцы таки достигли успехов в этом деле, которые вполне можно сравнить с китайскими.
А вот в деле ЗРК ... Это Вы о чем?
Если даже США, Британии и Франции до неких "функциональных аналогов С-300 и С-400"(ц) еще как из Лиссабона до Веллингтона вплавь стилем баттерфляй.
   77
BG intoxicated #31.01.2021 18:24  @liv444.1#31.01.2021 14:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> Такие технологии вполне есть у США, Британии и Франции.
liv444.1> А вот "функциональных аналогов С-300 и С-400"(ц) я что-то у них не наблюдаю.
Там дела чисто коррупционные и в том числе с попилом бабла. А вот у Израиля систем ПРО есть.
liv444.1> А вот в деле ЗРК ... Это Вы о чем?
Например Иран уже успешно создает аналоги, правда за основу берет амерских систем.
   85.085.0
RU Gasilov #31.01.2021 19:02  @intoxicated#31.01.2021 18:24
+
+1
-
edit
 

Gasilov

опытный

intoxicated> Например Иран уже успешно создает аналоги, правда за основу берет амерских систем.

Вы о зрк Хок? Так он у них был амерский. Или что то еще? Это я к тому, что если в области пво у них есть что то революционное и обесценивающее старые системы, зачем им содержать накопленное старьё?
   
Это сообщение редактировалось 31.01.2021 в 19:57
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Unix

опытный

intoxicated> Там дела чисто коррупционные и в том числе с попилом бабла.
Да-да-да, мы в курсе что вам докладывают напрямую ;)

intoxicated> А вот у Израиля систем ПРО есть.
Правда она обоср*** недавно и не справилась с тем на что рассчитывалась - не смогла сбить летающую водопроводную трубу :) Но это фигня - бывает.
Так что это хоть и не в том смысле что у нас, но таки да - ПРО. И в этом евреи молодцы, да.

intoxicated> Например Иран уже успешно создает аналоги, правда за основу берет амерских систем.
Они осилили локализовать Хок. Ну всё, теперь российские комплексы никто брать не будет! ;)
Даже индусы сляпали свой (из остатков чего то до боли знакомого :) ) ...

PS: intoxicated - а вот почему болгарские ПВО\ПРО инженегры ... не осилили даже такого? Всё - вы теперь только на третьем месте! После Ирана и Индии :D
   78.078.0
RU Испытателей_10а #02.02.2021 09:09  @Unix#01.02.2021 20:51
+
-1
-
edit
 
Unix> PS: intoxicated - а вот почему болгарские ПВО\ПРО инженегры ... не осилили даже такого?
Расскажи лучше о своих канадско-эмигрантских (гестарбайтских?) достижениях в ПВО. Коль уж рубрика про С-500. Вместе посмеёмся.
   77
CA Unix #03.02.2021 22:45  @Испытателей_10а#02.02.2021 09:09
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Unix

опытный

Unix>> PS: intoxicated - а вот почему болгарские ПВО\ПРО инженегры ... не осилили даже такого?
И.1.> Расскажи лучше о своих канадско-эмигрантских (гестарбайтских?) достижениях в ПВО.

Ты случайно с балкона не падал? В Канаде даже вакцины своей нет :( а ты про ПВО :(

И заметь - ни одного канадца позволяющего себе делать дебильнейшие утверждения про ваши комплексы - как то не наблюдается :) Может потому что некоторые из них успели послужить на СССР-овских? ;)

И.1.> Коль уж рубрика про С-500. Вместе посмеёмся.
Выложи сканы с документаци - я посмеюсь :) Ну а ты - как получится :D
   78.078.0
RU spam_test #04.02.2021 08:51  @Gasilov#31.01.2021 19:02
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Gasilov> Это я к тому, что если в области пво у них есть что то революционное и обесценивающее старые системы, зачем им содержать накопленное старьё?
Потому как оно у него есть. РФ тоже 125 модернизировал для продажи. Зачем выбрасывать то, что есть и вполне работает.
А что касается аналогов дальнобойных ПВО, таки Пэтриоты у США в различных вариантах есть. Европа всю дорогу делала средние и малые, что скорее, связано с особенностями их ТВД и заказчиков.
   88.0.4324.9988.0.4324.99
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Gasilov #04.02.2021 11:37  @spam_test#04.02.2021 08:51
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

s.t.> Потому как оно у него есть. РФ тоже 125 модернизировал для продажи. Зачем выбрасывать то, что есть и вполне работает.

Представьте аналогию. Есть ополчение с луками, арбалетами, однозарядными и магазинными винтовками, штурмовыми винтовками. А тут вдруг плазменные бластеры завезли и на всех хватает.
   85.085.0
Последние действия над темой
  • stas27 [19.01.2021 22:11]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/m/e/media.al.com/huntsville-times-business/photo/10236522-large.jpg
  • stas27 [19.01.2021 22:13]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/su/gl/glav/files/messages/2020/08/16/5769866_53d3aa9ea69781478aff467e93623339.jpg
  • Все действия над темой
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru