[image]

Northrop B-21

Теги:
 
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Пока что не очень понятно, состоится ли это изделие, но название официально застолбили. Что любопытно, военные настаивают, что машина пойдёт на замену B-52H и B-1B. Если замена примерно равноценна, что B-21 должен быть как минимум вполовину больше чем B-2. Только выглядит похоже, а на деле возможно 4 двигателя.

USAF reveals Northrop's B-21 long-range strike bomber

The US Air Force has revealed its bomber for the 21st century, the Northrop Grumman B-21 long-range strike bomber. // www.flightglobal.com
 
   44.044.0
Это сообщение редактировалось 27.02.2016 в 07:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
zaitcev> Что любопытно, военные настаивают, что машина пойдёт на замену B-52H и B-1B. Если замена примерно равноценна, что B-21 должен быть как минимум вполовину больше чем B-2.
Почему?
Максимальная взлетная:
B-52H - 221 тн
B-1B - 215 тн
B-2 - 182 тн

zaitcev> Только выглядит похоже, а на деле возможно 4 двигателя.
У B-2 четыре двигателя.
   44.044.0

ZaKos

аксакал
★☆

//  topwar.ru
 

Уже строят две штуки.
   2121
LT Bredonosec #22.05.2022 15:26
+
-
edit
 

B-21 Raider First Flight Now Postponed to 2023 - Air Force Magazine

The Air Force now says the first B-21 bomber will not make its first flight until 2023, pushing back at least six months from the expected timetable. //  www.airforcemag.com
 

первый вылет откладывается минимум на полгода, на следующий год.
глава программы, отмазываясь секретностью, отказался обьяснять причины, но судя по всему это не проблемы в цепочке поставок, а вскрывшиеся косяки.
Всего планируется купить 145 машин на 20 млрд зелени, в среднем по 140 лям за штуку.
   98.098.0
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Официальное фото по поводу церемонии вывоза.

Почти семь лет теме. Медленно работают.

Самоль оказался очередным "крылом". Более того, он меньше, чем B-2. Неожиданно!
Прикреплённые файлы:
 
   107.0107.0
RU Гость Мк3 #19.12.2022 15:54  @zaitcev#19.12.2022 08:03
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

zaitcev> Почти семь лет теме. Медленно работают.

Вернее сказать, со своей обычной скоростью - если вспомнить, сколько американский авиапром ваял Ф-22 и Ф-35) Несмотря на активную рекламу "цифровой инженерии", пока особого ускорения процесса разработки не просматривается. И тот же NGAD пока схожие тенденции демонстрирует.

zaitcev> Самоль оказался очередным "крылом". Более того, он меньше, чем B-2. Неожиданно!

Чего же здесь неожиданного? То, что он будет "крылом", было известно едва ли не с начала программы. Да и меньшие размеры тоже ожидались. Если в старых публикациях покопаться, то там всё это есть.
   108.0108.0
US zaitcev #19.12.2022 20:05  @Гость Мк3#19.12.2022 15:54
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Г.М.> Чего же здесь неожиданного? То, что он будет "крылом", было известно едва ли не с начала программы. Да и меньшие размеры тоже ожидались. Если в старых публикациях покопаться, то там всё это есть.

В старых публикациях обещали B-52 заменить. Но внезапно все об этом забыли. Теперь только надеются на замену для B-1B со скрипом.
   107.0107.0
RU Гость Мк3 #19.12.2022 21:50  @zaitcev#19.12.2022 20:05
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> Чего же здесь неожиданного? То, что он будет "крылом", было известно едва ли не с начала программы. Да и меньшие размеры тоже ожидались. Если в старых публикациях покопаться, то там всё это есть.
zaitcev> В старых публикациях обещали B-52 заменить. Но внезапно все об этом забыли. Теперь только надеются на замену для B-1B со скрипом.

Разве что в очень старых. Ведь еще до LRS-B был NGB, а до него и еще какие-то проекты, сходу не упомню...

Не только. В-1 просто первый кандидат на списание (и даже без всякого скрипа - чему тут скрипеть?). А вслед за ним, что вполне логично, в одну аризонскую пустыню отправится и В-2.
   108.0108.0
KZ Верный союзник с Окинавы #23.12.2022 16:06  @Гость Мк3#19.12.2022 21:50
+
-
edit
 
Г.М.> Не только. В-1 просто первый кандидат на списание (и даже без всякого скрипа - чему тут скрипеть?). А вслед за ним, что вполне логично, в одну аризонскую пустыню отправится и В-2.

НЯП, просто медлить с этой программой уже нельзя, иначе ВВС окажется в ситуации сильной нехватки бомбовозов.
   2222
RU Гость Мк3 #24.12.2022 00:56  @Верный союзник с Окинавы#23.12.2022 16:06
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> Не только. В-1 просто первый кандидат на списание (и даже без всякого скрипа - чему тут скрипеть?). А вслед за ним, что вполне логично, в одну аризонскую пустыню отправится и В-2.
В.с.с.О.> НЯП, просто медлить с этой программой уже нельзя, иначе ВВС окажется в ситуации сильной нехватки бомбовозов.

С одной стороны, так и есть. С другой, нельзя сказать, что В-21 совершенно безальтернативен. Условно: если завтра выяснится, что в конструкции В-21 имеется какой-то абсолютный косяк, который вообще никак нельзя поправить (только закрыть всю эту лавочку), тогда придется радикально откапиталить парк В-1. Ничего принципиально невозможного здесь нет, НЯП, вплоть до замены элементов силового набора и т.д. На самом деле, это их довольно традиционная фишка - модернизация методом "от старой машины один шильдик остался".

Другой момент, что если программа В-21 идет более-менее по плану, так сильно вкладываться в Лансеры, конечно, никакого смысла уже нет. В честь чего их уже и списывают постепенно.
   108.0108.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru