[image]

Современная самоходная артиллерия. Колесная или гусеничная?

Перенос из "Современное состояние российской танковой промышленности..."
Теги:армия
 
1 25 26 27 28 29 30 31
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Unix> Это БомЪбу можно сделать всего одну, всё остальное нужно в количествах. 50 штук - это масштаб Армении, а не Швеции.
У СССР под конец существования имелось 63900 танков, у РФ на 2017 оценивалось в 13000шт. Россия в 5 раз меньше СССР?
   87.0.4280.10787.0.4280.107

tramp_

дёгтевозик
★★
EXE> а смысл делать управление на 3-4х катках из 7? опять же при повороте нагрузка пойдет на весь борт. если уж у тебя есть гидромагистраль, то кроить на спичках смысла уже нету. сами электроклапана стоят копейки.
Большая часть нагрузки на торсионах, т.е. система для нескольких катков может быть меньше по мощности, опять же при повреждении системы вся подвеска не выходит из строя. ЕМНИП, наши нечто такое такое патентовали лет 10 назад, по два крайних катках на каждом борту, с запиранием подвески при разгоне и торможении, чтобы корпусом при этом не клевать, т.е. скорее регулируемая жесткость подвески.
Ну и собственно
и. Подвеска комбинированная (на крайних узлах регулируемая гидропневматическая, на остальных — торсионная). Стандартный дорожный просвет составляет 450 мм, и может изменяться в диапазоне от 200 до 600 мм.
 

Тип 90 (танк) — Википедия

Тип 90 — основной боевой танк японских вооруженных сил, разработанный в 1976—1986 годах для замены танков Тип 61 и Тип 74. Принят на вооружение в 1992 году. Стоимость первой партии из 56 танков, поступивших на вооружение в 1992 году, составила 8,7 млн. долл. за единицу. По состоянию на 2006 год, стоимость одного серийного танка равнялась 790 млн. японских йен (6,6 млн. долл.). Первоначально планировалось выпустить от 500 до 800 танков такого типа, однако в действительности их было произведено 340. По состоянию на 2012 год производство танков Тип 90 завершено и на вооружение сил самообороны Японии начал поступать более современный и дешёвый в производстве Тип 10. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112

EXE

втянувшийся

t.> Большая часть нагрузки на торсионах, т.е. система для нескольких катков может быть меньше по мощности, опять же при повреждении системы вся подвеска не выходит из строя. ЕМНИП, наши нечто такое такое патентовали лет 10 назад, по два крайних катках на каждом борту, с запиранием подвески при разгоне и торможении, чтобы корпусом при этом не клевать, т.е. скорее регулируемая жесткость подвески.
ну подобное можно оформить разными путями. например закручивая торсионы для повышения жесткости. а можно и в пневморессорах регулировать объем "веретенки" для все той же регулировки жесткости.

но гидропневматика имеет самое важное преимущество - она лучше гасит колебания. считай у тебя на каждом катке по офигенному гидропневматическому амортизатору. проблем в эксплуатации, естественно, мильен, но если у тебя технологии и подготовка л/с позволяют ее применять - лучший выбор.
   77
LT Meskiukas #11.04.2021 16:56  @spam_test#11.04.2021 08:57
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Unix>> Это БомЪбу можно сделать всего одну, всё остальное нужно в количествах. 50 штук - это масштаб Армении, а не Швеции.
s.t.> У СССР под конец существования имелось 63900 танков, у РФ на 2017 оценивалось в 13000шт. Россия в 5 раз меньше СССР?
Ну так в остальных республиках Союза остались. В основном Украина и Белоруссия.
   87.087.0
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Gasilov> Управляемая ракета, значит кумулятивный боеприпас. Против них много много средств противодействия создано.
Создано, но судя по видео реальных БД - танки вполне уверенно поражаются, пусть и не всегда с первого раза.
Впрочем, разработки ракет с кинетическим поражением тоже вполне имели место.
   87.087.0

xab

аксакал


Дем> Создано, но судя по видео реальных БД - танки вполне уверенно поражаются, пусть и не всегда с первого раза.

Опрос проведенный интернет порталом FackNet показал, что 100% людей пользуется интернетом.
   89.0.4389.11489.0.4389.114

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
xab> Опрос проведенный интернет порталом FackNet показал, что 100% людей пользуется интернетом.
Реальный опрос показал, что фейсбуком пользуются в полтора раза больше людей, чем интернетом. :D
   87.087.0
BY Прохожий1990 #12.04.2021 20:11  @Meskiukas#11.04.2021 16:56
+
-
edit
 

Прохожий1990

втянувшийся

s.t.>> У СССР под конец существования имелось 63900 танков, у РФ на 2017 оценивалось в 13000шт. Россия в 5 раз меньше СССР?
Meskiukas> Ну так в остальных республиках Союза остались. В основном Украина и Белоруссия.

В Беларуси - "остались"? - может, "есть?" - :)
Где была дивизия - теперь - рота (в лучшем случае).
   89.0.4389.10589.0.4389.105
LT Meskiukas #12.04.2021 20:39  @Прохожий1990#12.04.2021 20:11
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Meskiukas>> Ну так в остальных республиках Союза остались. В основном Украина и Белоруссия.
Прохожий1990> В Беларуси - "остались"? - может, "есть?" - :)
Осталось много. Там ДВЕ(!) танковых армии были.
Прохожий1990> Где была дивизия - теперь - рота (в лучшем случае).
Пораспродавали. Туда куча техники выводилась из групп войск
   87.087.0
RU Gasilov #13.04.2021 21:51  @Meskiukas#12.04.2021 20:39
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Meskiukas> Пораспродавали. Туда куча техники выводилась из групп войск

Возможно на переплавку пошли. Белорусы сохранили автопром.
   
LT Meskiukas #13.04.2021 23:25  @Gasilov#13.04.2021 21:51
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Meskiukas>> Пораспродавали. Туда куча техники выводилась из групп войск
Gasilov> Возможно на переплавку пошли. Белорусы сохранили автопром.
Броню переплавлять геморройно. Да и таких мощностей нет. По продавали.
   87.087.0
+
-
edit
 

Unix

опытный

s.t.> У СССР под конец существования имелось 63900 танков, у РФ на 2017 оценивалось в 13000шт. Россия в 5 раз меньше СССР?

А ты сравни численность СА СССР и ВС РФ ... сколько раз получилось?
   78.078.0
RU Вымпел2011 #19.04.2021 14:37
+
+2
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
Такое фото было? 1990-е,испытание двухорудийной "Коалиции" на гусеничном станке от "Сталинской кувалды".
Прикреплённые файлы:
IgEdk6aVwR4.jpg (скачать) [720x576, 75 кБ]
 
 
   89.0.4389.10589.0.4389.105
RU off-topic-off #19.04.2021 15:17  @Вымпел2011#19.04.2021 14:37
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★
Вымпел2011> Такое фото было? 1990-е,испытание двухорудийной "Коалиции" на гусеничном станке от "Сталинской кувалды".

Было фото 10 лет назад одноствольной коалии тут и на ганзе
   2121
RU mico_03 #25.04.2021 07:00  @Прохожий1990#12.04.2021 20:11
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Прохожий1990> В Беларуси - "остались"? - может, "есть?"
Прохожий1990> Где была дивизия - теперь - рота (в лучшем случае).

В свое время были фотки бескрайних рядов танков - именно на базах хранения, под открытым небом. Одна помнится где то сразу за Уралом упоминалась.
   77
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
deccer> У шведа наводчик один. Он же и стреляющий.
:eek: :eek: :eek: Перечитал и аж вздрогнул! Наводчик стреляющий?! "Не верю!"© К.Станиславский
   88.088.0
+
-
edit
 

deccer

аксакал

Meskiukas>> :eek: :eek: :eek: Перечитал и аж вздрогнул! Наводчик стреляющий?! "Не верю!"© К.Станиславский
Он еще и механик-водитель.... Еще кузнец и на дуде игрец :) ну, когда примет на грудь.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Meskiukas>>> :eek: :eek: :eek: Перечитал и аж вздрогнул! Наводчик стреляющий?! "Не верю!"© К.Станиславский
deccer> Он еще и механик-водитель.... Еще кузнец и на дуде игрец :) ну, когда примет на грудь.
То, что механик-водитель и неудивительно. В артиллерии стреляющий это тот, кто готовит данные для огня и управляет им. Это минимум СОБ. В этом случае тот, кто раскидывает данные по машинам по Сети.
   88.088.0
+
-
edit
 

deccer

аксакал

Meskiukas>> То, что механик-водитель и неудивительно. В артиллерии стреляющий это тот, кто готовит данные для огня и управляет им. Это минимум СОБ. В этом случае тот, кто раскидывает данные по машинам по Сети.
Сожалею. Мы вели речь о гипотетическом столкновении лоб в лоб АСУ-85/СУ-85 с Strv-103. Это ж не артиллерийская батарея... Кто быстрее выстрелит?
А поскольку механик-водитель Strv-103 сам видит внезапно появившуюся цель, единолично наводит орудие ... Чего б ему не быть стреляющим в этом случае?
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
deccer> А поскольку механик-водитель Strv-103 сам видит внезапно появившуюся цель, единолично наводит орудие ... Чего б ему не быть стреляющим в этом случае?
Так речь-то в топике про Арчер! :D :D :D Я про НЕГО говорю! А с Strv-103 ты прав. Это танк и у танкистов стреляющий наводчик. Кроме стрельб на большие дальности взводом и ротой. Там либо взводный, либо ротный. Да и у артели при выполнении задачи №1 "Стрельба прямой наводкой".
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

deccer

аксакал

Meskiukas>> Так речь-то в топике про Арчер! :D :D :D Я про НЕГО говорю!
Увы, таковы повороты судьбы темы :)
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Meskiukas>>> Так речь-то в топике про Арчер! :D :D :D Я про НЕГО говорю!
deccer> Увы, таковы повороты судьбы темы :)

Аллаху акбар! Иншалла! Как-то так получается. Вообще-то Арчер хорош дозоры пугать.
   88.088.0
+
-
edit
 

deccer

аксакал

Meskiukas>> .... Вообще-то Арчер хорош дозоры пугать.
Я бы не стал так легкомысленно относиться к "шведу". Охлаждения ствола нет ни у него, ни у Мсты. Так что огневая производительность :) , если можно так выразиться, на одну дистанцию у них примерно одинакова.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Meskiukas>>> .... Вообще-то Арчер хорош дозоры пугать.
deccer> Я бы не стал так легкомысленно относиться к "шведу". Охлаждения ствола нет ни у него, ни у Мсты. Так что огневая производительность :) , если можно так выразиться, на одну дистанцию у них примерно одинакова.
Тебе простительно относиться почтительно. ;) :D Для поражения даже взвода на марше нужен налёт дивизиона! Ну, Бог с ним, тут немного большая точность огня, расход боеприпасов меньше. Но всё равно батарея как минимум нужна для поражения взвода(!). И то, если налёт проведён в отсутствии РЭБ. Что вообще-то не реально.
   88.088.0
+
-
edit
 
xab> И вообще меня терзают смутные сомнения как он при расстоянии в 1-2 км угловые минуту корпусом будет ловить.
емнис, у него было что-то в районе 4 градусов возможность отрабатывать направление пушкой..
Но может склерожу, еще в ЗВО о нем читал, 30 лет назад
   68.068.0
1 25 26 27 28 29 30 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru