[image]

Подводные лодки проекта 677

 
1 56 57 58 59 60 61 62
RU Вованыч #03.05.2021 17:10
+
+4
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
"Кронштадт" сегодня.
P.S. за качество сорри - далеко стояла.
Прикреплённые файлы:
IMG_4434.JPG (скачать) [3516x1765, 1,75 МБ]
 
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Alex71 #03.05.2021 18:47  @Вованыч#03.05.2021 17:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Alex71

опытный

Вованыч> "Кронштадт" сегодня.

Извините за пустословие, но что-то пробило...
У меня ощущение, что Кронштадт построен как украшение рейда и парадов, и в строю его не будет никогда, как и последующих лодок 677... 16-й год строится. Это какой-то... позор.
Вот уж просто - ну не верю на подсознательном уровне - сколько уж лет он пребывает в Питере нерожденным... Сознание подсказывает, что домучат лет через... ну, скажем, пять. И сразу пора будет в средний ремонт, пожалуй...
Словом, когнитивный диссонанс у меня в организме созрел.
   90.0.4430.9590.0.4430.95
+
-
edit
 

altman66

втянувшийся

Alex71> Словом, когнитивный диссонанс у меня в организме созрел.
Терпение, со временем и трава становится молоком..
   88.088.0
RU Вованыч #03.05.2021 20:38  @Alex71#03.05.2021 18:47
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> 16-й год строится.

Не строится он столько. 16 лет - это тупо "астрономически" от времени закладки. А за этот период собственно строительства было не так, чтоб много. Почему так - отдельная тема.

Alex71> когнитивный диссонанс у меня в организме созрел.

Вы просто не отслеживали все перипетии этого заказа. Я уж молчу про эпопею с попыткой "впихнуть" на "Кронштадт" анаэробную установку. Так и нереализованную в итоге.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Alex71 #03.05.2021 21:13  @Вованыч#03.05.2021 20:38
+
+3
-
edit
 

Alex71

опытный

Вованыч> Вы просто не отслеживали все перипетии этого заказа. Я уж молчу про эпопею с попыткой "впихнуть" на "Кронштадт" анаэробную установку. Так и нереализованную в итоге.

Именно что эпичная эпопея. А срок - именно астрономический всегда считают.
Просто на воде уже 3 года, и непонятно, отчего так долго. Положим, Петербург долго опытно эксплуатировали, по идее должны были доработки сразу воплотить в Кронштадте. Но 3-й год виды украшает. Что же там, в егоном нутре, делают то столько времени? Не резьбой же ручной работы интерьеры украшают... Даже не вдаваясь в историю проекта, понятно, что эпические промахи в планировании, менеджменте, а, возможно, и в конструкции.
   90.0.4430.9590.0.4430.95
RU Вованыч #03.05.2021 21:29  @Alex71#03.05.2021 21:13
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> А срок - именно астрономический всегда считают.

Ну, будет вам легче от того факта, что, к примеру, систершип "Кронштадта" заложили почти 15 лет назад, а потом перезаложили в 2015 г.?
Говорю же - не зная всех нюансов, тяжело говорить о сроках именно строительства.
Номинально - да, "непорядок-с" ©

Alex71> Даже не вдаваясь в историю проекта, понятно, что эпические промахи в планировании, менеджменте, а, возможно, и в конструкции.

Как можно "не вдаваясь в историю проекта", вообще что-то заявлять?
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Alex71 #03.05.2021 21:36  @Вованыч#03.05.2021 21:29
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Вованыч> Как можно "не вдаваясь в историю проекта", вообще что-то заявлять?

Ну, не придирайтесь. Сами сроки позволяют уверенно предполагать. Ну или, как альтернатива - вмешательство высших сил или вражеских диверсантов :)
   90.0.4430.9590.0.4430.95
RU Вованыч #03.05.2021 22:20  @Alex71#03.05.2021 21:36
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> Ну, не придирайтесь.

Да какие придирки? Я вот, к примеру, весьма хреново разбираюсь в балете. Но при этом не считаю возможным в этой "сфере" что-либо комментировать.

Alex71> Сами сроки позволяют уверенно предполагать.

Сами сроки ничего не "предполагают". Тем более уверенно. Чтобы предполагать - надо хоть что-то знать. Гадать "по срокам" - всё равно, что на кофейной гуще.
Вы в курсе, в каком году приняли решение по этим двум корпусам? И какие до этого у них были перспективы?
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Alex71 #03.05.2021 22:29  @Вованыч#03.05.2021 22:20
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Вованыч> Вы в курсе, в каком году приняли решение по этим двум корпусам? И какие до этого у них были перспективы?

Да в курсе, что перспектив, считай, не было. Ладно, о чем спорим? Просто поделился душевным ощущением.
   90.0.4430.9590.0.4430.95
RU kot45 #03.05.2021 22:34  @Вованыч#03.05.2021 21:29
+
+1
-
edit
 

kot45

втянувшийся

Вованыч> Говорю же - не зная всех нюансов, тяжело говорить о сроках именно строительства.

Alex71>> Даже не вдаваясь в историю проекта, понятно, что эпические промахи в планировании, менеджменте, а, возможно, и в конструкции.
Вованыч> Как можно "не вдаваясь в историю проекта", вообще что-то заявлять?
На мой взгляд, основная причина долгостроя концепция ВНЭУ - реформинг дизтоплива, звучит красиво, единое топливо и для дизелей, и для ВНЭУ, водород
вырабатывается по мере надобности (минимум взрывоопасности), используется в основном имеющаяся инфраструктура в базах. НО..! Очевидную проблему - получить достаточно чистый водород для топливных элементов решить не удалось, забивались и фильтры, и топливные элементы. А упорство в попытках реализовать данную схему вызвано скорее желанием авторов патентов внедрить данную схему ВНЭУ (и не простых?! авторов). А без ВНЭУ НАПЛ пр.677 флоту не нужна.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Вованыч #04.05.2021 09:23  @Alex71#03.05.2021 22:29
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> Ладно, о чем спорим?

Я просто пытался объяснить разницу между "видимым" и "реальным". Спор с некоторых пор считаю бессмысленным занятием.

Alex71> Просто поделился душевным ощущением.

Ну, я тоже надеюсь, что косяки головной "лады" успешно пофиксили. Тьфу-тьфу-тьфу - не сглазить.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Вованыч #04.05.2021 09:34  @kot45#03.05.2021 22:34
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
kot45> концепция ВНЭУ

ВНЭУ - это общее название для целого ряда вариантов, вариаций и типов ЭУ, объединённых одной целью. Так что нет "концепции ВНЭУ" как таковой. Бо они сильно разные. К примеру, на следующем заказе планировали ВНЭУ уже на др. "принципе".

kot45> без ВНЭУ НАПЛ пр.677 флоту не нужна.

Нужна или нет - решит соответствующая комиссия. Всё зависит от рез-тов испытаний.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
DE vmart2005 #11.05.2021 15:24
+
+2
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Строящаяся на ЛАО новая ДЭПЛ "Кронштадт" (2-й корпус проекта 677 "Лада").
Фото - Алексея Акентьева.
Отсюда.
Прикреплённые файлы:
t-rc-tkODSo.jpg (скачать) [2560x1706, 1,56 МБ]
 
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
-
edit
 

РПМ-80

втянувшийся

Alex71> У меня ощущение, что Кронштадт построен как украшение рейда и парадов, и в строю его не будет никогда, как и последующих лодок 677... 16-й год строится. Это какой-то... позор.

Потерпите, осталось не долго.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
+2
-
edit
 

Antar

новичок
Не нашел, полистал за 2012-14 гг.
Фильм "Подводный флот Юрия Кормилицина" (2012), 2 серия про "Ладу"

Подводный флот Юрия Кормилицина - 2 серия

Теги видео: Сериал, Документальный, Россия, Валентина Россохо–Анохина, 2012 //  serialfilm.ru
 

Цитата из интервью Ю. Н. Кормилицына (по времени с 21.32 по 22.08 мин):
"Я считаю и очень глубоко уверен, что неатомные подводные лодки должны развиваться сегодня вместе с развитием аккумуляторных батарей. На сегодня появилась в мире литиевая батарея, капсюлизированная, не выделяющая водород, ничего, мощнее почти в полтора раза предыдущей батареи. Если на этой батарее "Лада" могла 9-10 суток плавать без связи с воздухом, то на той батарее она будет плавать 13-15 суток - ну сколько еще надо?"
Время с 22.32 по 23.01. Ю. Н. Кормилицын:
"Я считаю, что политически было внедрено - не нами, а Западом, немцами, наверное, прежде всего, - что нужны анаэробные установки типа, вот, топливных элементов. Сейчас вот этот вопрос опять возник, и у нас, в том числе, чисто политически. А соответствующие СМИ западные все время говорят, как это надо. Чтобы мы тратили деньги."
С 23.40 по 23.58. Он же:
"С полной уверенностью могу сказать, что пока лучше корабля, чем проект 677 "Лада", никто не создал. И это же можно прочесть в таких статьях, опубликованных в Англии, что НАТО боится "Лады"."
С 24.20 по 24.30. Он же:
"У меня душа за одно только болит: "Ладу" надо запускать в серию и, так же как "Варшавянку", умно модернизировать, все - она с большими возможностями..."
Как человеку, лишь понаслышке знакомому с подобными темами, хотелось бы спросить более сведущих: а зачем после таких слов вести дискуссию о необходимости анаэробных установок? Что бы не переключиться на вопрос, почему и с какими ближайшими - отдаленными последствиями проект не пошел в серию и только на Армии-2020 законтрактовали 6-ю лодку. Кроме вышеперечисленных проблем с ГАС и ЭД. Кстати, об одном из этих последствий говорится в том же фильме с 24.30 по 24.55 гендиректором ЦКБ "Рубин" (с 2007 по 2009 гг.) В. А. Здорновым:
"На сегодняшний день не заказывают строительство кораблей этого класса. Это приведет просто к тому, что мы начнем терять свои позиции, а это приоритетные позиции в мире именно по этому направлению. На мой взгляд, это очень серьезная ошибка руководства Военно-морского флота, значит... ее надо поправлять."
   77
Это сообщение редактировалось 13.05.2021 в 16:03
NL Гальванер1062 #13.05.2021 16:36
+
+1
-
edit
 
Просматривал свои фотки с подготовки прошлогоднего Дня ВМФ и внезапно обнаружил "Кронштадт", стоящий у стенки Адмиралтейских верфей. Специально я на нем не акцентировался, поэтому прошу извинить за качество.
Прикреплённые файлы:
DSC_0251 - копия.JPG (скачать) [1273x844, 731 кБ]
 
 
   85.085.0
+
+2
-
edit
 

murzik

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 877 и 636.
6 июня с прогулочного катера - Адмиралтейские верфи.

Чей Герб?
Прикреплённые файлы:
IMG_5525.JPG (скачать) [3648x2736, 3,3 МБ]
 
 
   89.089.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

murzik> 6 июня с прогулочного катера - Адмиралтейские верфи.
murzik> Чей Герб?
Б-586 Кронштадт, проект 677
   

+
+3
-
edit
 

murzik

опытный

Лодки в Кронштадте 3 ед

Дальняя - "Санкт-Петербург" - кто спереди?
Прикреплённые файлы:
ПЛ Кронштадт.JPG (скачать) [3648x2736, 1,83 МБ]
 
 
   89.089.0
?? Гальванер1062 #10.06.2021 15:09  @murzik#10.06.2021 14:56
+
+1
-
edit
 
murzik> Лодки в Кронштадте 3 ед
murzik> Дальняя - "Санкт-Петербург" - кто спереди?

"Краснодар", за ней " Дмитров".
   90.0.4430.9190.0.4430.91
RU Вованыч #10.06.2021 20:22  @murzik#10.06.2021 14:56
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
murzik> Лодки в Кронштадте 3 ед.

Ну и "белый раптор" П-344 - куды ж без него :)
   91.0.4472.7791.0.4472.77
RU Потапыч 63 #11.06.2021 09:48  @Вованыч#10.06.2021 20:22
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

murzik>> Лодки в Кронштадте 3 ед.
Вованыч> Ну и "белый раптор" П-344 - куды ж без него :)

Спасибо Murzikу однако!
Ошибаешься Володя ;) , ох как заблуждаешься ;) , чтоб еще придумать на закусь (мечтательно) с окончанием "ся" :D - это как-раз и есть новый катер "Юнармеец Москвы" (зав. №717) - даже видеокамера (красный стрелочка) на "громо / молниеотвод прицепилась". ;)
Прикреплённые файлы:
 
   2121
RU Alex71 #11.06.2021 10:25  @Потапыч 63#11.06.2021 09:48
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Вованыч>> Ну и "белый раптор" П-344 - куды ж без него :)
П.6.> Спасибо Murzikу однако!
П.6.> Ошибаешься Володя ;) , ох как заблуждаешься ;) ,

Я тоже пришел к выводу, что это Юн-ец Москвы.
   91.0.4472.7991.0.4472.79
RU Потапыч 63 #11.06.2021 12:52  @Alex71#11.06.2021 10:25
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Alex71> Я тоже пришел к выводу, что это Юн-ец Москвы.

А-то - Леш - не воспринимай пьяного медвежонка - вдруг подрастет / поумнеет (мастерство не пропьешь - замурлыкал повзраслевший ... ;) - похромал за хромом хромированной поступью - а - тростью, благо лесорубы впопыхах оставили - есть чем теперича мух назойливых отгонять - вдруг пчелы толпой десантироваться возле берлоги надумают - а я не готов-то - к приему "нежданных-то" гостей, свои-то на пол часа раньше мед в "погребок" заныкали - вот и верь снова в "оборонительные чудеса" етить их...

За разглагольствования под бывшую литру - ЗАБЫТЬ и ПРОСТИТЬ - с наступающим Всех завтрашним праздником (хотя с 07.11.1917 трудно сравнивать - я тогда еще не родился), но - в будущем - может Праздник и приживется: (не все-же тогда / погибли / эмигрировали / масть поменяли / обр(л)учились на качелях / ...) - виноват, за сим откланиваюсь, ну хотя-бы на сегодня, по московскому летоисчислению. ;)
   2121
Это сообщение редактировалось 12.06.2021 в 15:05
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Б-586 Кронштадт, проект 677. июль 2019

   
1 56 57 58 59 60 61 62

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru