[image]

Подводные лодки проекта 877 и 636

 
RU спокойный тип #07.05.2021 18:35  @tramp_#07.05.2021 18:25
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> подобно как 671ртмк ты хотел сказать? я думаю что это всё слишком сложно. сейчас достроят для ТОФ и всё.
t.> Зачем нам бульба, речь о

по аналогии куда это "пристроили" при модернизации 671х.

t.> http://commi.narod.ru/txt/1995/08025.jpg
t.> https://storage.yandexcloud.net/wr4img/382268_10_pic_102.jpg
с.т.>> далее будут новые лодки делать так или иначе.

t.> а эти так и останутся..

подозреваю что вопрос чисто в цене.
   88.088.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Все уже разработано давно.
Проблема явно не техническая
Прикреплённые файлы:
f3G1K.jpg (скачать) [480x832, 44 кБ]
 
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU tramp_ #07.05.2021 21:03  @спокойный тип#07.05.2021 18:35
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
с.т.> по аналогии куда это "пристроили" при модернизации 671х.
Нужно учитывать конструкцию
с.т.> подозреваю что вопрос чисто в цене.
и желании
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
MURANO> Все уже разработано давно.
Ну вот, как раз примерно так и представлял..
MURANO> Проблема явно не техническая
пожалуй..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
t.> а эти так и останутся..

Как я понимаю, логика такая — подлодки нужны уже вчера, поэтому делаем 636-е с минимально необходимыми изменениями (калибр), а всё новое откатываем на 677-х и потом, при ремонте, дорабатываем 636-е до этих новинок.
   90.0.4430.9190.0.4430.91
+
+2
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
V.Stepan> ... всё новое откатываем на 677-х и потом, при ремонте, дорабатываем 636-е до этих новинок.

Cool story, bro ©.
   79.0.3945.14779.0.3945.147
RU спокойный тип #08.05.2021 11:28  @havron#08.05.2021 10:48
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
V.Stepan>> ... всё новое откатываем на 677-х и потом, при ремонте, дорабатываем 636-е до этих новинок.
havron> Cool story, bro ©.

а на 677 оно работает? судя по схемам и фото Лады, там есть ГПБА.
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> а эти так и останутся..
V.Stepan> потом, при ремонте, дорабатываем 636-е до этих новинок.
или не дорабатываем вообще и рассказываем всем, что это совсем нинужно..
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-4
-
edit
 

Lunar

опытный

Тут прочитал что на 636 стоят перископы от немецких семерок. Клевещут поди?
   90.0.4430.9390.0.4430.93
sam7: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+9
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Lunar> Тут прочитал что на 636 стоят перископы от немецких семерок. Клевещут поди?

Конечно, нет. Русские вообще не умеют делать подлодки. 636-я - это просто хорошо замаскированная "семерка" и есть.
   77
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Lunar>> Тут прочитал что на 636 стоят перископы от немецких семерок. Клевещут поди?
AGRESSOR> Конечно, нет. Русские вообще не умеют делать подлодки. 636-я - это просто хорошо замаскированная "семерка" и есть.

Конечно! А внутри Р-7 и Р-36 попросту Фау-2 была, остальное - чисто декорация для обмана противника. И до сих пор так. А вы говорите Сармат... Ну или там 636.

ЗЫ: ценю хороший тонкий юмор
   90.0.4430.9590.0.4430.95
RU Анархист 86 #08.05.2021 16:02  @Lunar#08.05.2021 15:22
+
+1
-
edit
 
Lunar> Тут прочитал что на 636 стоят перископы от немецких семерок. Клевещут поди?

и зеркала в этих перископах тоже от семерок, вазовских только
   90.0.4430.9390.0.4430.93

Lunar

опытный

Блин, лучше бы я в тему не заныривал, все оказалось хуже. Ценители тонкого юмора разберутся сами после недолгого расследования.

StaS C/2 (Stand-Sehrohr C/2)
NLSR C/8 (Nacht-Luftziel-Sehrohr C/8)
ASR C/13 (Angriff-Sehrohr)

Так что да, грубо говоря не от семерки.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Это сообщение редактировалось 08.05.2021 в 18:58
RU Вованыч #08.05.2021 22:07
+
+6
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
"Краснодар", "Дмитров" и "СПб" сегодня в Кронштадте
Прикреплённые файлы:
IMG_4459.JPG (скачать) [4000x3000, 2,4 МБ]
 
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
+3
-
edit
 

CMT

новичок
CMT>> Климов на Отваге написал ...
Cheslav> Не читайте климова. Не на Отваге, ни где-либо еще. Раньше он действительно писал что-то по существу, пусть и в своеобразной форме. Теперь же у него просто крыша съехала. Реально, в медицинском смысле.

Мне не интересны Ваши личные пристрастные оценки. То что субъект сложный и тяжелый в общении я знаю и без Вас. При этом не могу не заметить, что при всем негативном к нему отношении, то о чем он пишет подтверждается. С учетом этого Ваши слова напоминают страуса в известной позе, прячущегося от фактов.

Конкретно в этой ситуации имеем:
- заявление о длительном слежении с большой дистанции турецкой ПЛ за нашей с использованием ГПБА;
- данные о слежении за ПЛ это инфа на "пару нулей";
- Мина открыто заявляет об этом на публичном ресурсе.
Да, есть мнение что то что он пишет это организованный и санкционированный "слив" информации.
До даже для такого вариант так "играть с нулями" перебор.

Собственно говоря ответ может быть в том откуда получена данная информация (склонен считать ее достоверной). Доклад на мероприятии в конце года по "А" был незакрытый (с устной просьбой "не для СМИ"). Однако по "А" существуют разные мнения.
Понятно что детали не для форума, но мнение опытных участников "А" это или не "А" надеялся услышать. Видимо напрасно.
За сим откланиваюсь.
   52.052.0

sam7

администратор
★★★★★
CMT>> Климов на Отваге написал ...
Cheslav> Не читайте климова. Не на Отваге, ни где-либо еще. Раньше он действительно писал что-то по существу, пусть и в своеобразной форме. Теперь же у него просто крыша съехала. Реально, в медицинском смысле.
Cheslav> На самом деле жаль человека, но что поделать.

По нему отдельная ветка есть.

Mina
   88.088.0

  • sam7 [08.05.2021 22:54]: Предупреждение пользователю: Lunar#08.05.21 15:22
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

CMT> Собственно говоря ответ может быть в том откуда получена данная информация (склонен считать ее достоверной). Доклад на мероприятии в конце года по "А" был незакрытый (с устной просьбой "не для СМИ"). Однако по "А" существуют разные мнения.
CMT> Понятно что детали не для форума, но мнение опытных участников "А" это или не "А" надеялся услышать. Видимо напрасно.
CMT> За сим откланиваюсь.

Эка, братец, Вы накрутили! Есть "А", но нет "Б". Зато есть "М" (не расшифровываю)...
Написали бы просто: "Бой в Крыму, всё в дыму..."
   2121

RalF !

опытный

sam7> По нему отдельная ветка есть.


Ошибка доступа.
   77
RU Valera-871 #08.05.2021 23:16  @RalF !#08.05.2021 23:14
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

sam7>> По нему отдельная ветка есть.
R.!> Ошибка доступа.

Ветка отказалась работать...
   2121
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>> По нему отдельная ветка есть.
R.!>> Ошибка доступа.
Valera-871> Ветка отказалась работать...

Ветка работает, но с ограниченным доступом.
   88.088.0

RalF !

опытный

sam7> Ветка работает, но с ограниченным доступом.

Хм...А на чём ограничения основываются? Не скажу что сильно хочется погружаться во всё, разве что там ознакомиться.
   77
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Ветка работает, но с ограниченным доступом.
R.!> Хм...А на чём ограничения основываются? Не скажу что сильно хочется погружаться во всё, разве что там ознакомиться.

Это в Клубе Авиабазы, Балансер его сделал, а поместил туда ветку Мины из-за угроз судебного преследования ресурса и лично Балансера.
   88.088.0
+
-
edit
 

CMT

новичок
Valera-871> Написали бы просто: "Бой в Крыму, всё в дыму..."

Я и так просто и ясно написал: мероприятие в конце года.
   52.052.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

CMT

новичок
Lunar> Тут прочитал что на 636 стоят перископы от немецких семерок. Клевещут поди?

Клевещут. На 877 стояли ПЗКЭ, которые много проще чем перископы немецких ПЛ ВМВ.
У нас до самого последнего времени перископы не воспринимались как боевое средство (только для навигационных задач), поэтому и "проще и надежнее".
На новых - появился современный "Парус". И это когда "первый блин не комом".
С "Электроприбором" дела приходилось иметь, хорошая фирма, и практически нигде не "косячит".
Даже "Лиру" (ГАК 677) успешно довели.
Спасибо дедушке Пешехонову.
   52.052.0
+
+3
-
edit
 

CMT

новичок
V.Stepan> Как я понимаю, логика такая — подлодки нужны уже вчера, поэтому делаем 636-е с минимально необходимыми изменениями (калибр), а всё новое откатываем на 677-х и потом, при ремонте, дорабатываем 636-е до этих новинок.

Ссылка опять же на Мину (а он ссылается на монографию первых лиц с "Морфизприбора"), вариант МГК-400ЭМ с ГПБА был изначально (ЕМНИП МГК-400ЭМ-03 или 04), еще в начале 2000-х.
Однако он писал по ГПБА что была поставка одному из инзаказчиков, и с очень хорошими результатами (ссылки сейчас не приведу, надо искать).
По ГПБА 677 проекта видел где-то на Отваге (была копия статьи по ней).
Найду ссылку выложу.
   52.052.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru